ІРПЕНІАДА. Попередні дані ТВК (дані КВУ)
06/18/2007 | Kronk
17 червня відбулися позачергові вибори міського голови міста Ірпінь (Київська область). За передніми даними територіальної виборчої комісії результати виборів наступні:
Взяли участь у голосуванні 12568 виборців (23.6%)
Лідери виборчих перегонів отримали:
Бондар Олег – 3610 голосів (28,7%)
Свистович Мирослава – 3317 голосів (26,3%)
Представники Комітету виборців України, які вели спостереження за процесом голосування та підрахунком голосів і зафіксували низку порушень виборчого законодавства:
- напередодні дня голосування ректор Національного університету державної податкової адміністрації України Петро Мельник збирав студентів на стадіоні Академії, де агітував їх голосувати за одного з кандидатів.
- 6 червня 2007 року Ірпінська міська територіальна виборча комісія прийняла рішення за яким спостерігачі в день виборів та під час підрахунку голосів виборців повинні знаходитися не ближче ніж за два метри до членів дільничних комісій. Це значно ускладнило процедуру спостереження і можливість подачі в комісії актів про порушення. Ірпінська міська територіальна виборча комісія в день голосування уточнила це рішення і рекомендувала головам дільничних комісій дозволити спостерігачам безперешкодно підходити до членів комісій з зауваженнями, актами та скаргами. Проте не всі виборчі комісії врахували це уточнення. З цієї причини на 5 виборчій дільниці підрахунок голосів був зірваний і і вибори на цій дільниці визнані не дійсними;
- КВУ стала відома інформація, що студентам Податкової Академії пропонують 50 гривень за голос, якщо вони проголосують за одного з кандидатів і знімуть свій бюлетень з відповідною позначкою за допомогою мобільного телефону в кабінці для голосування. Найбільше підозр щодо можливості такого порушення викликала дільниця №11 (7-й корпус Податкової Академії). Студенти там голосували групами, тримаючи в руках мобільні телефони, а після голосування прямували на факультет податкової міліції, в приміщення якого сторонніх людей не пропускала охорона;
- вкрай низька якість списків виборців, де були відсутні два багатоповерхові будинки (мешканці яких підтримують кандидата Мирослава Свистович).
Зважаючи на незначну різницю в кількості голосів, які отримали лідери виборчих перегонів ( менше 300), Комітет виборців України вважає, що вище перераховані порушення могли вплинути на результат виборів міського голови Ірпеня. Тому КВУ вимагає ретельного розслідування всіх зафіксованих порушень.
Окрім того, під питанням залишається сама легітимність проведення позачергових виборів міського голови Ірпеня, оскільки постанову про їх проведення Верховна Рада України прийняла 5 квітня, коли вже був виданий Указ Президента про припинення повноважень Верховної Ради 5 скликання. І якщо прийняті в той період закони були пізніше переголосовані, то постанов ВР ця процедура не стосувалася, що може стати ще однією з причин визнання виборів недійсними.
http://www.cvu.org.ua/?lang=ukr&mid=fp&id=1356&lim_beg=0
Взяли участь у голосуванні 12568 виборців (23.6%)
Лідери виборчих перегонів отримали:
Бондар Олег – 3610 голосів (28,7%)
Свистович Мирослава – 3317 голосів (26,3%)
Представники Комітету виборців України, які вели спостереження за процесом голосування та підрахунком голосів і зафіксували низку порушень виборчого законодавства:
- напередодні дня голосування ректор Національного університету державної податкової адміністрації України Петро Мельник збирав студентів на стадіоні Академії, де агітував їх голосувати за одного з кандидатів.
- 6 червня 2007 року Ірпінська міська територіальна виборча комісія прийняла рішення за яким спостерігачі в день виборів та під час підрахунку голосів виборців повинні знаходитися не ближче ніж за два метри до членів дільничних комісій. Це значно ускладнило процедуру спостереження і можливість подачі в комісії актів про порушення. Ірпінська міська територіальна виборча комісія в день голосування уточнила це рішення і рекомендувала головам дільничних комісій дозволити спостерігачам безперешкодно підходити до членів комісій з зауваженнями, актами та скаргами. Проте не всі виборчі комісії врахували це уточнення. З цієї причини на 5 виборчій дільниці підрахунок голосів був зірваний і і вибори на цій дільниці визнані не дійсними;
- КВУ стала відома інформація, що студентам Податкової Академії пропонують 50 гривень за голос, якщо вони проголосують за одного з кандидатів і знімуть свій бюлетень з відповідною позначкою за допомогою мобільного телефону в кабінці для голосування. Найбільше підозр щодо можливості такого порушення викликала дільниця №11 (7-й корпус Податкової Академії). Студенти там голосували групами, тримаючи в руках мобільні телефони, а після голосування прямували на факультет податкової міліції, в приміщення якого сторонніх людей не пропускала охорона;
- вкрай низька якість списків виборців, де були відсутні два багатоповерхові будинки (мешканці яких підтримують кандидата Мирослава Свистович).
Зважаючи на незначну різницю в кількості голосів, які отримали лідери виборчих перегонів ( менше 300), Комітет виборців України вважає, що вище перераховані порушення могли вплинути на результат виборів міського голови Ірпеня. Тому КВУ вимагає ретельного розслідування всіх зафіксованих порушень.
Окрім того, під питанням залишається сама легітимність проведення позачергових виборів міського голови Ірпеня, оскільки постанову про їх проведення Верховна Рада України прийняла 5 квітня, коли вже був виданий Указ Президента про припинення повноважень Верховної Ради 5 скликання. І якщо прийняті в той період закони були пізніше переголосовані, то постанов ВР ця процедура не стосувалася, що може стати ще однією з причин визнання виборів недійсними.
http://www.cvu.org.ua/?lang=ukr&mid=fp&id=1356&lim_beg=0
Відповіді
2007.06.18 | ОРИШКА
Якщо з Мельником зафіксовано - давайте в суд.
2007.06.18 | дідусь
Все ж головна причина в іншому
Бидло, яке ось так проявляє свою громадянськість> Взяли участь у голосуванні 12568 виборців (23.6%)
незаслуговує ні на що краще чим Бондарі.
І, по великому рахунку, не влада винна в бідах українського народу, а сам народ, який таким не є. Бо народ - складається з ГРОМАДЯН, а у нас одні мешканці.
2007.06.18 | Hoja_Nasreddin
Тут важко щось заперечити (на жаль превеликий)
І якщо всі знають що Бондар - лайно смердюче, то така суперНЕявка означає тільки й виключно одне:Мирослава Свистович НІ В ЧОМУ мешканців Ірпеня не переконала. Отже самої чесності та непідкупності (про яку припустимо знають у вузькому околі кандидатки в мери) замало, аби народ перемогу чи поразку Свистович сприймав як свою власну, ну і відповідним чином поводився (боровся, голосував, активно "спостерігав" тощо).
Гадаю, що на ситуацію також вплинула загальна атмосфера у супільстві, гасло, яке постійно тиражується впроваджується втовкмачується, а саме "ВСІ ВОНИ ОДНАКОВІ". А тут може й Михайло Свистович також доклав своїх МІНУС 5 КОПІЙОК.
То не звинувачення а міркування вголос.
2007.06.18 | Kronk
у нас схожі думки... :)
2007.06.18 | Kronk
Я вам не скажу за весь Ірпінь...
Але те, що доводилося чути від людей (в основному бабуль під під'їздом - після цього на них хочеться лише плюватися) під час розкидання і роздавання листівок, на жаль, підштовхує саме до таких висновків.Попри фальсифікації (які, звичайно, були), очевидним є те, шо "народ" так і не зловив, імхо, УСІХ шарів Ірпеніади. Для них це лише боротьба Бондаря і Мирослави за владу, причому незалежно від того, вірять вони Свистовичам, чи ні.
А враховуючи, який контингент населяє славне місто Ірпінь, то хай хавають Бондаря, нормальних людей шкода просто...
3 тисячі голосів із понад 50 тисяч виборців - хіба це, за великим рахунком, перемога?!(хто б не посів перше місце).
Поки знайдуться пару тисяч курсантів, здатних продатися на 50 срібняків, важко шось придумати.
Але 25 % явка - це ж просто пиздець. А шо ж буде 30 вересня?? з таким успіхом лєгіони легко візьмуть 60-70 %
дайош ірпєнчєгам тов. бондаря! може, дійде хоча б тоді, ЩО вони просрали?
2007.06.18 | ОРИШКА
Здається, ірпінчанам просто начхати, хто
буде землю в Ірпіні розбазарювати. до придурків не доходить, що завтра у їхні двері постукають - щось відбирати.2007.06.18 | So_matika
Re: Здається, ірпінчанам просто начхати, хто
ОРИШКА пише:> завтра у їхні двері постукають - щось відбирати.
Та не постукають. Судячи з усього - її просто виламають ногою.
2007.06.18 | дідусь
Я не виправдовую, але в чомусь і зрозуміти людей можна
Колись їм пообіцяли чисті руки і наш народ (чи не вперше) проявив себе - як НАРОД (на Майдані 2004 року), коли я вперше (і чи не в єдине) бачив інших українців - таких якими я хотів би їх бачити.Але замість "чистих рук" вони досить швидко побачили наглі і алчні рагульські рожі безпрєдєльщиків і хапуг і тепер люди вже нікому не вірять.
Зраджена надія - породжують невіру і байдужість.
Це не виправдовує людей, бо якби вони були б здатні мислити, то зрозуміли, що на вибори в Ірпені требу було йти все одно - хай не за Мирославу Свистович, а за себе. За своє право щось вирішувати і впливати на владу.
Проте, вина людей - хай несвідомих і недалеких, не така страшна, як тієї мерзоти, яка їм обіцяла чисті руки, вселила надію, в те, що може бути інша влада, інша Україна - і нагло збрехала.
В цьому відношенні, в пеінй мірі (наголошу - лише в певній мірі), навіть регіонали чимосб кращі - бо вони хоч не брехали людям про чисті руки і про те, що вони будуть чистою, благородною владою. Лицеміри, що обманули людей, які їм повірили, - ще огидніші, чим тупі, але хоч не лицемірні бандюки.
Це моя думка, а ви як знаєте.
2007.06.18 | igorg
Усе значно простіше. Елементарна соціологія
Серед будь-яких людей є десь в середньому відсотків 5-10 активу, тих хто може розворушити суспільство. Це давно відомо і давно застосовується. Якщо знищити ці 10% народ перетворюється на бидло - стадо корів. Тож такий процес йшов дуже тривалий час. Та частина активу що залишилася залишилася переважно в бандитах в асоціальній частині суспільства. Це велика проблема. Боюся, що така властивість є генетичною. Тоді необхідна зміна цілих поколінь з активним перемішуванням. Хоча з іншого боку державна машина через ЗМІ, державні органи й т.д. активно працює проти пробудження будь-якого достоїнства чи самосвідомості людини.2007.06.18 | Linx
Коли здається, хреститись треба
ОРИШКА пише:> Здається, ірпінчанам просто начхати, хто буде землю в Ірпіні розбазарювати. до придурків не доходить, що завтра у їхні двері постукають - щось відбирати.
Хохма. Ви хоч сама зрозуміла, що написала? Так, людям абсолютно начхати
"хто буде землю в Ірпіні розбазарювати".
Якщо Ви вважаєте, що навкруги всі придурки, а Ви Жана Д"арк, то зверніться до лікаря.
2007.06.19 | ОРИШКА
Звернуся. Але це байдужим ірпінчанам не допоможе.
2007.06.19 | Linx
Та так воно і є
Насправді не зміг переконати сходити на дільницю навіть власну дружину, щоправда вона лежала з температурою вдома, а я зранку на дільниці.Так, народ в основній масі не вірить нікому. З тих 20-30% відсотків проголосувавших теж думаю третина мала свій власний інтерес(за гроші, за гарного знайомого, за родича, за роботодавця).
І на це багато причин.
Основною вважаю повне публічне попрання лідерами Майдану всіх принципів за які люди там стояли.
Вторинною причиною є повний бардак в таборі(таборах) тих сил, за які люди боролися і на які надіялися. Візьміть Мирославу - одноосібного лідера ірпінських "помаранчевих" сил 2004 року, проти якої абсолютно налаштовані депутати БЮТ обрані в 2006 році і НашоУкраїнці на чолі з Бондарем. Як тут розібратись за кого голосувати "правильно"?
Інформаційна війна теж вважаю програна. Можливо і тому, що політика людям остогидла, а ваші листівки це набір епітетів і фантазій на тему. На сто речень 2-3 факти, решта - мораль.
Не всім подобається читати моральні повчання. Тим більше вірити цьому за 90 років комунізму самі розумієте..
Взагалі, замість того щоб проаналізувати, де прокололись самі, зараз сидите в інтернеті і пишете "Ірпінчани - дибіли".
Kronk пише:
> Але те, що доводилося чути від людей (в основному бабуль під під'їздом - після цього на них хочеться лише плюватися) під час розкидання і роздавання листівок, на жаль, підштовхує саме до таких висновків.
> Попри фальсифікації (які, звичайно, були), очевидним є те, шо "народ" так і не зловив, імхо, УСІХ шарів Ірпеніади. Для них це лише боротьба Бондаря і Мирослави за владу, причому незалежно від того, вірять вони Свистовичам, чи ні.
> А враховуючи, який контингент населяє славне місто Ірпінь, то хай хавають Бондаря, нормальних людей шкода просто...
> 3 тисячі голосів із понад 50 тисяч виборців - хіба це, за великим рахунком, перемога?!(хто б не посів перше місце).
> Поки знайдуться пару тисяч курсантів, здатних продатися на 50 срібняків, важко шось придумати.
> Але 25 % явка - це ж просто пиздець. А шо ж буде 30 вересня?? з таким успіхом лєгіони легко візьмуть 60-70 %
>
> дайош ірпєнчєгам тов. бондаря! може, дійде хоча б тоді, ЩО вони просрали?
2007.06.19 | Kronk
Re: Та так воно і є
Linx пише:> Інформаційна війна теж вважаю програна. Можливо і тому, що політика людям остогидла, а ваші листівки це набір епітетів і фантазій на тему. На сто речень 2-3 факти, решта - мораль.
простітє, нє наши, а ваши (с)
Звичайно, треба було обов*язково на всіх дільницях мати своїх людей, причому таких, які хоча б у законах орієнтуються... Звичайно, треба було все передбачити, але...
> Взагалі, замість того щоб проаналізувати, де прокололись самі,
а шо можу зробити особисто я? мене на вихідних в Ірпені взагалі могло б і не бути, якби я не забив на роботу, а тепер не розхльобував наслідки...
>зараз сидите в інтернеті і пишете "Ірпінчани - дибіли".
а хіба нє?
Ірпінь свій вибір зробив - все, що я можу сказати. Сподіваюся, Бондар себе покаже во всєй красє і Ірпінь ще пошкодує про свою байдужість.Справа ж бо не в Ірпені як такому, а в тенденції. Далеко не в кожному місті є порядна людина, яка йде до влади не для дерибану. Ірпінь свій унікальний шанс прошляпив, тому тут можна лише поспівчувати, скільки землі встигнуть роздерибанити до Мирославиного повернення (а воно, я вірю, буде). Просто народ (читай - більшість), схоже, до чесної влади в Ірпені ще нє дозрєл
2007.06.19 | Linx
Re: Та так воно і є
Kronk, це все не Вам особисто адресовано.Kronk пише:
> Звичайно, треба було обов*язково на всіх дільницях мати своїх людей, причому таких, які хоча б у законах орієнтуються... Звичайно, треба було все передбачити, але...
Так що, навіть не на всіх дільницях свої люди були? Хоча так, щось чув про Романівку. Які цікаво результати підрахунків в Романівці?
В другій половині дня хотіли зняти нашого спостерігача і перекинути в Романівку.
Таки недоліків в роботі штабу було дохера і ще трішки. Але це не для обговорення в форумі.
2007.06.19 | Linx
До речі, чому все так категорично?
Шеф все пропало, гипс снимают, клиент уезжает! (с)Що там з референдумом про недовіру?
Потрібно провести роботу над помилками.
Довести до завершення справу з референдумом.
Толково провести підготовку до виборів депутатів місцевої ради.
Виграти вибори до міськради.
І тоді піде Бондар прямим шляхом фтопку (за рішеням міськради про недовіру).
2007.06.19 | Kronk
а тому що часу втрачено...
Linx пише:> Виграти вибори до міськради.
з такими настроями виборців особливо багато не виграєш. Треба шось кардинально ІНШЕ
> І тоді піде Бондар прямим шляхом фтопку (за рішеням міськради про недовіру).
пропорційна система - форева
2007.06.19 | Kronk
Re: Та так воно і є
Linx пише:> Kronk, це все не Вам особисто адресовано.
я зрозумів
>
> Kronk пише:
> Так що, навіть не на всіх дільницях свої люди були?
здається, ні. Не вистачало людей
> Хоча так, щось чув про Романівку. Які цікаво результати підрахунків в Романівці?
не в курсі. Скоро прийде МС і все розкаже
> Таки недоліків в роботі штабу було дохера і ще трішки. Але це не для обговорення в форумі.
согласєн
2007.06.19 | AK
Re: Я вам не скажу за весь Ірпінь...
Kronk пише:> Але 25 % явка - це ж просто пиздець.
А до цього слід додати, що переможець набрав 25 % від 25 %, тобто підтримки близько 6 % виборців виявляється досить, щоб стати мером.
Дебільне законодавство.
Яка сволота придумала, щоб на мера не було другого туру? Чи не Медведчук часом?
2007.06.18 | Linx
А Демчишин скільки набрав?
2007.06.18 | Linx
Нуль реакції, тож повторюся.
Вже нещодавно писав. Але навіть попри небезпеку чергового звинувачення в "наїзді" на Свистовичей, повторюся.Поки ви будете вперто акцінтувати увагу лише на двох претендентах Свистович-Бондар і ігнорувати інших. Станеться так, що обох чесно обійде третій конкурент.
Думаю, що це може бути Демчишин. Активісти Ірпеня, хто що про нього знає окрім того, що він керівник меблевої фабрики "Діол"?
По дільниці №3 він набрав голосів трохи менше за Бондаря.
Спостерігачі від нього справили враження своєю організованністю і адекватністю.
Можливо навіть було б вигідно об"єднати з ним зусилля проти Бондаря?
2007.06.18 | Kronk
всі ще на виборах, повернуться - скажуть
2007.06.18 | Linx
Вже дізнався телефоном
там назріває повна ср@к@.2007.06.18 | Патріот!!!!
твк КУПЛЕНЕ Бондарем на 100%
Ранком о 7 30. коли небуло ще підрахунку голосів ТВК приймае рішення на користь Бондаря і тутже видае йому посвідченя МЕРА Міста Ірпінь ПОВНИЙ КРИМІНАЛ2007.06.18 | дідусь
А хто купив 74% виборців які не прийшли на вибори?
Ось це головна причина і поки вона буде Бондарі перемагатимуть2007.06.19 | SpokusXalepniy
Треба уважно стежити.
Патріот!!!! пише:> Ранком о 7 30. коли небуло ще підрахунку голосів ТВК приймае рішення на користь Бондаря і тутже видае йому посвідченя МЕРА Міста Ірпінь ПОВНИЙ КРИМІНАЛ
Тут головне треба зачекати і не пропустити коли його вдруге поздоровить президент Путін. Тоді треба починати якись дії. Інакше пересічний ірпинчанін не підійметься.
2007.06.19 | Via
Як саме 5 дільницю визнали недійсною?
Це ж просто трандець - голова та члени комісії тупо відмовляються рахувати бюоетені на цій дільниці, складають свої повноваження і нічого не роблять майже добу, і результати голосування на дільниці визнають недійсним. Чому? Бюлетені відвезли непорахованими до ТВК - що завадає у ТВК підрахувати бюлетені? Чи може й голова та члени ТВК також склали повноваження? Країна чудес, де нікому підрахувати 900 бюлетенів з 5ї виборчої дільниці? То хай завезуть до ЦВК, чи до Секретаріату Президента чи взагалі в ООНА якщо таким чином вчинили б на 25ти з 26 виборчих дільниць - тупо визнали б їх результати недійсними, то тоді б результати одної дільниці були б достатніми для виборів мера міста? Тупе кідалово - в тебе крадуть гаманець і кажуть, що крадіжка - то нормально, не будь роззявою, крадій має право красти далі, бо вже мер і масштаби будуть ще більшими. Крок наступний - і будинок вкрадуть, потім скажуть - ти ж і роззява.