Вбивцю двох людей оштрафували на 34 гривні
06/21/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Як повідомляє "Главред", сьогодні Сергія Калиновського рішенням Шевченківського райсуду міста Києва визнали винним у скоєнні адміністративного правопорушення і оштрафували на 34 гривні.
Нагадуємо, Калиновський - винуватець скандально відомого ДТП на бульварі Шевченка, в результаті якої загинули прапорщик міліції і 25-річна дівчина.
Нагадуємо, Калиновський - винуватець скандально відомого ДТП на бульварі Шевченка, в результаті якої загинули прапорщик міліції і 25-річна дівчина.
Відповіді
2007.06.21 | AxeHarry
Re: Вбивцю двох людей оштрафували на 34 гривні
Tut komment z forumu UP:"
Звонил тестю. Он сказал такое:
1. Уголовная ответственность исключает административную.
2. Такое решение либо:
- незаконное;
- вынесено в связи с тем, что орган, который вел следствие, закрыл уголовное дело по реабилитирующим обстоятельствам (отсутствие состава, события или недоказанность);
- решение вынесено по другому делу."
2007.06.21 | ОРИШКА
Може - для Цушка? :)
2007.06.21 | AxeHarry
А шо тут зробить "лежачій поліцейскій"?
2007.06.21 | Большой Брат
Угу. Эт не двери в ГПУ вышибать...
2007.06.21 | S.D.
А адміністративна виключає кримінальну?
2007.06.21 | AST
Така новина штук , мабуть, на 5 потянула
Йдеться очевидно про те, що суд констатував перевищення водієм швидкості під час аварії. І не більше.Зате як гарно звучить для піару!..
2007.06.21 | AxeHarry
Re: Така новина штук , мабуть, на 5 потянула
Оцінюєш по свойому досвіду участі у операціі "СинБога"?2007.06.21 | AST
Це - різні ситуації. І, на жаль, різний час...
Влітку 2005-го публікації про сина Ющенка робились безкорисно. До речі, моя участь там була мінімальна...А в даному випатку просто Фірташ єбашить по колишній дружині, статті і новини проплачуються. Відомо якою структурою...
2007.06.21 | AxeHarry
Re: Це - різні ситуації. І, на жаль, різний час...
Тобто, то шо це була "операція ы" (за $ чи не за $ - ) - то це в тебе заперечень не визвало2007.06.21 | ziggy_freud
штук на п*ять кому - судді?
якщо судді, то дали більше. І не йому одному.дії цієї потвори тягнуть мінімум на десять років. Щоб замість чинного КК застосувати кодекс Ярослава Мудрого в частині "убівство огнищанина", карається штрафом у 34 гривні сріблом, треба зовсім втратити клепку.
2007.06.21 | Linx
Re: Вбивцю двох людей оштрафували на 34 гривні
Тепер розумію нафуя Прищавий оголосив нещодавно амністію.До зброї ????????.......
2007.06.21 | толя дейнека
Дядя Вова зрадіє - справедливість восторжествувала
2007.06.21 | catko
мдя...а мене за прострочення на 2 дні 100 грн податку- на 85 грн
2007.06.21 | Koala
Проблема не в депутатській недоторканості
І ця подія чудово ілюструє цей факт. Калиновський що, депутат? Ну, відмінять недоторканість для 450 - все одно багаті залишатимуться недоторканими. Бо ця недоторканість не прописана в законах.2007.06.21 | media
Так, дійсно - думаю що депут. недоторканність залишають
лише для того щоби потім героїчно з нею боротися2007.06.21 | Englishman
було б добре, якби йогось хтось теж "адміністративно"протаранив
2007.06.21 | Чучхе
WOW!!! А де наш МентЛавер ???
2007.06.21 | Большой Брат
Лекции в Одессе читает...
2007.06.21 | ОРИШКА
А де можна побачити - що за адмін.порушення?
Може це малася на увазі спроба втечі у жіночому одязі? Взагалі, хтось в курсі?2007.06.21 | AxeHarry
Re: А де можна побачити - що за адмін.порушення?
ОРИШКА пише:> Може це малася на увазі спроба втечі у жіночому одязі?
Ugu. Vtecha z perevyshennyam dozvolenoi shvydkosti....
2007.06.22 | Linx
Мартинюк має знати
2007.06.21 | Галина
Re: Вбивцю двох людей оштрафували на 34 гривні
Этих продажных УПЫРЕЙ(судьи которые)- судить и расстрелять!!!!!Наверное, уже хватить продавать решения и смеяться над горем и трагедиями людей.
2007.06.22 | Struggle
Re: Вбивцю двох людей оштрафували на 34 гривні
Які ж ви срані мудаки!!!! Мова йде про життя людей, за яке цій сволоті ваша держава НІЧОГО не зробила, а ви, замість ставати до боротьби та протестувати тільки цинічно пиздитЕ хто кому заплатив за репортаж!!!! Довбана біомаса. Таке враження, що ваш вузенький світ обсмоктування навколополітичних пліток зробив з вас не людей, а роботів!!!! ІМХО. Ніяких особистих образ, лише загальне враження.2007.06.22 | ОРИШКА
Я только что говорила с врачом, из больницы,
где умерла спутница этого ездуна.Оказывается, это наказание - 34 гривни - окончательное, он уже наказан. Это все.
Украинцы, Волков говорил, что мы идем нах - он очень ошибся. Мы - давно уже там. Они откровенно смеются, пользуя наши "ранимые и незлобивые души" самым непристойным образом. Этой твари, которой был куплен самолет в Израиль, после "душевных травм" теперь готовят отдых и расслабление подальше от нашего хутора. Я желаю ему подохнуть от акулы.
На месте родителей девочки и семьи убитого - я бы наняла киллера и этих судей, которые поразвлекались таким приговором, убивала бы медленно, отрезая по кусочку и заставляя съедать свое же вонючее мясо.
Я сама готова это делать. Как?
Сколько нужно еще смертей, чтобы за превышение скорости в населенном пункте стали отнимать права? "Жирные коты" будут покупать судей-проституток, а мы будем охать, тыкаясь регулярно носом в очередной "фемидный акт"...
Сволочи все.
2007.06.22 | ОРИШКА
Кто готов придти под Шевченковский суд
и показать кулак "фемидникам" ?2007.06.22 | Shadow_Runner
Хтось може опубліківати копію рішення?
А бо хочаб фамілії судей?2007.06.22 | AxeHarry
Re: Хтось може опубліківати копію рішення?
Shadow_Runner пише:> А бо хочаб фамілії судей?
I tlf + domashni adresy.
2007.06.22 | ОРИШКА
Єдине, що знайшла (/)
Ющенко призначив в.о. голови Шевченківського судуproUA / 25.04.2007 17:34
Президент України Віктор Ющенко призначив виконувачем обов’язків голови Шевченківського районного суду міста Києва Бориса Гулька.
Про це йдеться в указі Глави держави від 25 квітня..
http://ua.proua.com/news/2007/04/25/173429.html
2007.06.22 | Linx
Re: Єдине, що знайшла (/)
Ага, цікавий указ!http://www.president.gov.ua/documents/6063.html
а на наступний день, ще цікавіший (питання Піскуна)
http://www.president.gov.ua/documents/6070.html
Жулік наш Любий Друзь.
2007.06.22 | Mykyta
Адреса і телефони - може їх починати бомбити? (л)
http://www.sudovasistema.iatp.org.ua/kivobl.htmlШевченківський районний суд
Адреса: Вознесенський узвіз, 10-Б, м. Київ, 04053
Телефони: (044) 212-09-63, 212-11-27, 462-06-89
2007.06.22 | ОРИШКА
Шановні юристи! Якщо знаєте про цю справу більш
детально - плз, напишіть2007.06.22 | Crazy Lawyer
Re: Шановні юристи! Якщо знаєте про цю справу більш
Ой, діти...Наочний приклад юридичної неписьменності та правового нігілізму. Не у діях суду, а у висловлюваннях форумчан.
До того ж актуальне виявлення неповаги до суду та дозволеного зараз всім оцінювання рішень судів замість їх визнання.
Ну хто вам всім сказав, що убивцю вже не посадять? Якщо закон буде дотримано (сподіваюся, бо втікти не дали), то в*язниця цілком ймовірна.
Обгрунтовую:
Конституція:
Стаття 61. Ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Адміністративна та кримінальна відповідальність - це різні види.
Отже, за одне й те порушення можлива відповідальність кримінальна та адміністративна, бо вони різних видів.
До того ж тепер є визнання судом факту порушення правил ПДД. Отже, вбивство людей мало місце внаслідок визнаного та встановленого судом юридичного факту порушення правил. У кримінальному процесі тепер менше доводити прокурору.
Зрозуміло?
Всі, блін, навколо такі юристи. Піду втоплюся, я тут зайвий...
2007.06.22 | Микола Гудкович
Дякуємо за пояснення!
Crazy Lawyer пише:> Ой, діти...
> Наочний приклад юридичної неписьменності та правового нігілізму. Не у діях суду, а у висловлюваннях форумчан.
Просто дії суду, швидше за все, дозволять молодикові поїхати з України, і тому у підсумку жертвами правового нігілізму будуть жертви, їх родичі та суспільство в цілому.
> До того ж актуальне виявлення неповаги до суду та дозволеного зараз всім оцінювання рішень судів замість їх визнання.
Це є, але треба дивитися в контексті. Довіри до суду немає, це факт.
> Ну хто вам всім сказав, що убивцю вже не посадять? Якщо закон буде дотримано (сподіваюся, бо втікти не дали), то в*язниця цілком ймовірна.
Ніхто не сказав - просто все до того йде.
Як би там не було, чи сидить він у СІЗО? Здається, ні.
А сидів? Втікти не дали? Раз не дали - аби засудити на 34 грн.
Тепер побачимо, як не дадуть.
> Обгрунтовую:
> Конституція:
> Стаття 61. Ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
> Адміністративна та кримінальна відповідальність - це різні види.
> Отже, за одне й те порушення можлива відповідальність кримінальна та адміністративна, бо вони різних видів.
Обнадійливо звучить.
> До того ж тепер є визнання судом факту порушення правил ПДД. Отже, вбивство людей мало місце внаслідок визнаного та встановленого судом юридичного факту порушення правил. У кримінальному процесі тепер менше доводити прокурору.
> Зрозуміло?
Зрозуміло.
Це все зрозуміло, якщо справа дійде до суду. Якщо хлопчина зараз ще не сидить десь під пальмою...
> Всі, блін, навколо такі юристи. Піду втоплюся, я тут зайвий...
Та ні, тут можете бути спокійним.
Якраз всім цікаво знати думку юриста, дякуємо.
2007.06.22 | ОРИШКА
Не спешите насмехаться. :( Врач, о котором
я говорила, контактирует с родственниками погибшей. Информация о том, что малчыка не тронут - от них, а они в курсе.