МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Я залишаюся з Віктором Ющенком!

06/25/2007 | poltavec
Багато різних думок, в тому числі і критичних, можна прочитати на Вільному форумі Майдану в адресу Президента України Віктора Ющенка.

Можна погодитися і з терміном Ю.Луценка, що Україну деякі політики з помаранчевого табору «протакали». Але не треба забувати, що Ющенко залишається останнім гарантом того, що владу в Україні остаточно не захоплять бандити.

Я вважаю, що всі помаранчеві політики, крім соціалістів, які пройшли на різні державні посади з усіма їхніми недоліками є значно кращими від тих, хто підтримує двічі несудимого «проФФесора».

Єдиним суттєвим недоліком «Нашої України» та «Блоку Юлії Тимошенко» є те, що занадто багато вони взяли до себе представників великого бізнесу, так званих «олігархів». Наявність олігархів з одного боку корисна – фінансування політичних сил, а з іншого боку шкідлива – їхня зрада наносить величезну шкоду.

Про недоліки Ющенка можна говорити багато, але самих недоліків не так вже й багато. Перша і основна – це його політична м’якість до опонентів. Друга – він надто багато говорить про те, що треба «ставити на молодь», а «ставок» ніхто не робить. Молодь і надалі продовжують не пускати на важливі державні посади. А це погано!

Є приклади, якими можна довести, що необхідність залучати молодь до державотворення вже прийшла давно. В’ячеслав Кириленко, замінивши Романа Безсмертного на посаді лідера партії «Народний Союз Наша Україна», показує «вищий пілотаж» нової сучасної державницької політики.

Тому думаю, що Віктору Ющенку настав час ставити на молодь, поступово змінюючи нею представників старшого покоління та представників великого бізнесу. Пенсіонерів треба відправляти на заслужений відпочинок, а бізнесменів – розвивати власний бізнес. Тоді оновлена державна машина отримає двигун, який нарешті працюватиме на «маленького українця».

Відповіді

  • 2007.06.25 | ОРИШКА

    Та ви це на вушко самому ВАЮ і проспівайте,

    тут все рівно симпатії та антипатії вже поділені.

    Нехай він персонально потішиться
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.06.26 | poltavec

      Re: Та ви це на вушко самому ВАЮ і проспівайте,

      ОРИШКА пише:
      > тут все рівно симпатії та антипатії вже поділені.
      >
      > Нехай він персонально потішиться
      Нехай співають оришки. Напевно, вони для цього народжені. А я мав за мету спровокувати дискусію навколо того, що Ющенко залишається зараз ґарантом остаточного недопущення до влади бандитів. Чи хто по вашому є таким гарантом? Може Юля, яка зараз знову засіла у кущах і займається тільки собою і своїм політичним бізнесом?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.06.26 | Dead_Dog

        Я би не радив вам зачіпати брудним язиком ОРИШКУ

        щонайменше за 1 тиждень вона реально зробила більше користі за власний кошт для хворих на туберкульоз,
        аніж ви за останні 10 років за всі проїдені вами гранти для вісх хворих на СНІД і наркозалежних.
        то я б радив би вам помовчати...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.06.27 | poltavec

          Лікар з чорним ротом

          Dead_Dog пише:
          > щонайменше за 1 тиждень вона реально зробила більше користі за власний кошт для хворих на туберкульоз,
          > аніж ви за останні 10 років за всі проїдені вами гранти для вісх хворих на СНІД і наркозалежних.
          > то я б радив би вам помовчати...
          "Шановний", ваші поради, як лікарю, рекомендую засунути до своєї дупи. Ви жодної реалії не знаєте про мене, а пишете різну гидоту. Брудні руки напевно у вас, бо ви лікар. А щодо грантів - жодного з них я не отримував.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.06.29 | Dead_Dog

            головне що в мене душа не чорна, і за нею нема "зелені" Сороса

            і те що сраколизом я не був і не стану ніколи, навіть президентським
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.06.29 | Раціо

              Нема "зелені" Сороса - це позитив? Ваші активи були

              вкладені в британський фунт, коли Сорос його обвалив? :-)
            • 2007.06.30 | padluka

              Re: головне що в мене душа не чорна, і за нею нема "зелені" Сор

              Dead_Dog пише:
              > і те що сраколизом я не був і не стану ніколи, навіть президентським
              А хіба "лизати" Президенту зараз модньо?

              До речі, може ви хочете стати ОТИМ у Януковича?
      • 2007.06.27 | Сергей ГРУЗДОВ

        На вушко самому ВАЮ

        Называть Ющенка гарантом недопущения бандитов к власти в Украине - все-равно, что называть тряпочку перед входом в квартиру гарантом того, что никто не войдет с грязными ногами.

        Причем, я это формулирую предельно корректно к его истинной "гарантийности". Более жестко звучало бы так: демонстративным правовым нигилизмом Ющенко ГАРАНТИРУЕТ приход к власти именно бандитов.

        Чтобы это понять, надо успокоить свои цветовые рефлексы, ребятки. ;)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.06.27 | poltavec

          Re: На вушко самому ВАЮ

          Сергей ГРУЗДОВ пише:
          > Называть Ющенка гарантом недопущения бандитов к власти в Украине - все-равно, что называть тряпочку перед входом в квартиру гарантом того, что никто не войдет с грязными ногами.
          >
          > Причем, я это формулирую предельно корректно к его истинной "гарантийности". Более жестко звучало бы так: демонстративным правовым нигилизмом Ющенко ГАРАНТИРУЕТ приход к власти именно бандитов.
          >
          > Чтобы это понять, надо успокоить свои цветовые рефлексы, ребятки. ;)
          Частково з Вами погоджуюся. Але, чому частково: а хто ще по-вашому може з державних керманичів протистояти Януковичу? Відповідь на це питання, на мою думку, прояснить багато.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.06.27 | Сергей ГРУЗДОВ

            Re: На вушко самому ВАЮ

            А какого, простите, хрена, надо противостоять ЯНУКОВИЧУ?
            Мне думается, что противостоять надо ПРАВОВОМУ НИГИЛИЗМУ, БЕЗЗАКОНИЮ В ГОСОРГАНАХ, БЕЗНАКАЗАННОСТИ ПРЕСТУПНЫХ ДЕЯНИЙ.

            Нет, не сумели Вы освободиться от цветантизма, уважаемый автор ветки.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.06.28 | poltavec

              Re: На вушко самому ВАЮ

              Сергей ГРУЗДОВ пише:
              > А какого, простите, хрена, надо противостоять ЯНУКОВИЧУ?
              > Мне думается, что противостоять надо ПРАВОВОМУ НИГИЛИЗМУ, БЕЗЗАКОНИЮ В ГОСОРГАНАХ, БЕЗНАКАЗАННОСТИ ПРЕСТУПНЫХ ДЕЯНИЙ.
              >
              > Нет, не сумели Вы освободиться от цветантизма, уважаемый автор ветки.
              З оцих ваших думок у мене напрошується висновок: Ющенка має замінити або Віктор Янукович, або Сергій Груздов.

              А щодо "цветантизма" скажу так: цією хворобою я не хворію. Маю, як і багато українців, ряд претензій до Ющенка, але... розумію, що реально йому обпертися ні на кого. "Наша Україна" - це не сила. Тимошенко і Луценко ведуть власні ігри. А протистоять Ющенку Партія регіонів - машина, якій підпорядковані майже всі державні і недержавні силові структури.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.06.28 | Сергей ГРУЗДОВ

                Re: На вушко самому ВАЮ

                Благодарю за вывод, ценю юмор. Януковича я отнюдь не вижу Президентом. Категорически не могу допустить в своих мыслях такого варианта. По многим причинам.
                Однако Ющенку необходимо все силы и внимание направить только на одну цель: восстановить законность в государстве. Все остальное - вторично. Даже если кажется актуальным и животрепещущим. Если он не займется этим, то цена ему - ломаный грош! Государство (и страна под ним) сейчас на пороге тяжелейшего периода диктатуры системно оформленного преступного сообщества. Это обязательно закончится катастрофой.
      • 2007.06.27 | дідусь

        цікаве питання автора - Чи бандит (кришеватєль корупціонерів)

        є гарантом недопущення до влади бандитів?
        О вопрос!
    • 2007.06.26 | Dead_Dog

      Цен він шепоче на вушко (лиже інший отвір) блюдолизам ВАЮ

      при чому блюдолизам десь 6 порядку - далі його не пускають...
  • 2007.06.25 | привид Романа ShaRP'а

    Так тебе и надо.

    poltavec пише:
    > Можна погодитися і з терміном Ю.Луценка, що Україну деякі політики з помаранчевого табору «протакали». Але не треба забувати, що Ющенко залишається останнім гарантом того, що владу в Україні остаточно не захоплять бандити.

    Нифига подобного. Гарант с него - как с чучела.

    > Я вважаю, що всі помаранчеві політики, крім соціалістів, які пройшли на різні державні посади з усіма їхніми недоліками є значно кращими від тих, хто підтримує двічі несудимого «проФФесора».

    Ну и зря.

    > Єдиним суттєвим недоліком «Нашої України» та «Блоку Юлії Тимошенко» є те, що занадто багато вони взяли до себе представників великого бізнесу, так званих «олігархів». Наявність олігархів з одного боку корисна – фінансування політичних сил, а з іншого боку шкідлива – їхня зрада наносить величезну шкоду.

    На самом деле недостатков значительно больше.

    > Про недоліки Ющенка можна говорити багато, але самих недоліків не так вже й багато.

    Чиво? А по-моему у него недостатков больше, чем достоинств.

    > Є приклади, якими можна довести, що необхідність залучати молодь до державотворення вже прийшла давно. В’ячеслав Кириленко, замінивши Романа Безсмертного на посаді лідера партії «Народний Союз Наша Україна», показує «вищий пілотаж» нової сучасної державницької політики.

    Как я уже писал, за Кириленко я проголосую только в обмен на два канадских паспорта.

    В лес и подальше таких "державников".


    > Тому думаю, що Віктору Ющенку настав час ставити на молодь, поступово змінюючи нею представників старшого покоління та представників великого бізнесу. Пенсіонерів треба відправляти на заслужений відпочинок, а бізнесменів – розвивати власний бізнес. Тоді оновлена державна машина отримає двигун, який нарешті працюватиме на «маленького українця».

    Так они все и послушали.
  • 2007.06.25 | один_козак

    От загнув!

    poltavec пише:
    > В’ячеслав Кириленко, замінивши Романа Безсмертного на посаді лідера партії «Народний Союз Наша Україна», показує «вищий пілотаж» нової сучасної державницької політики.

    Кириленко - хороший хлопець. Але про "вищий пілотаж" - це ви загнули конкретно.
    Втім... УКРАЇНСЬКОЇ політики? Ні, навіть для української - загнули.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.06.25 | Abbot

      Кириленко - посредственность.

      Быть может, и хороший парень, но посредственность.

      Нужно было ставить туда Луценко любой ценой. Кроме него в пятерку - Катеринчука и Ключковского (эти люди вызывают доверие в народе, выглядят презентабельно, говорить умеют нормально). Туда же Яценюка, и Вита Кличко пригласить. Отличная бы вышла пятерка.

      Впрочем, чует мое сердце, что я для себя все решил и буду голосовать за НСНУ с любым списком... Хотя бы потому что их идеология мне наиболее близка, да и свою ошибку с "Порой" повторять очень не хочу.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.06.25 | DADDY

        Re: Кириленко - посредственность.

        Abbot пише:

        > Впрочем, чует мое сердце, что я для себя все решил и буду голосовать за НСНУ с любым списком... Хотя бы потому что их идеология мне наиболее близка, да и свою ошибку с "Порой" повторять очень не хочу.

        На жаль, у Вас (так саме, як і у мене) буде можливість віддати свій голос і за Влада Каськіва - він обов"язково буде в списку мега-блоку.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.06.25 | AxeHarry

          Re: Кириленко - посредственность.

          Чи є xоч який меxанізм заставити іx всіx (НУ, БЮТ етц) формувати списки базуючись на точку зору виборців а не на "мєждусобойні" шашні? Це до речі лише серйозно би додало голосів за таку партію/блок і xрена би ми тоді плювалися від присутності у спискаx ВладаФранкенштейна і всякоразно. Проводити праймеріз, чи як іx там....
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.06.25 | DADDY

            Re: Кириленко - посредственность.

            AxeHarry пише:
            > Чи є xоч який меxанізм заставити іx всіx (НУ, БЮТ етц) формувати списки базуючись на точку зору виборців а не на "мєждусобойні" шашні?

            Відповідь сумна і коротка: НІ.
            Як то казав хтось з класиків марксизму: Страшенно далекі вони від народу.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.06.25 | saha

              Re: Кириленко - посредственность.

              > Відповідь сумна і коротка: НІ.
              > Як то казав хтось з класиків марксизму: Страшенно далекі вони від народу.

              Ну хай ідуть на Х....
              Я на вибори не піду, якщо в НСНУ будуть Каськів з Івченком.
              А за БЮТ взагалі говорити не хочу.
              На бачу що мені робити на виборчій дільниці.
              Можливо проти всіх проголосую, щоб ускладнити життся Нашій Наташі.
        • 2007.06.25 | OlalaZhm

          Re: Кириленко - посредственность.

          DADDY
          Abbot пише:

          > На жаль, у Вас (так саме, як і у мене) буде можливість віддати свій голос і за Влада Каськіва - він обов"язково буде в списку мега-блоку.


          А ШО ДЕЛАТЬ?! ШО ДЕЛАТЬ?

          А якщо серйозно - Кириленко нормальний хлопець, хоч я поки не впевнена, що "вищий пілотаж". Єдине, чого не розумію, так це для чого Кириленко у виступах вєщає голосом Левітана, який оголошує про початок вітчизняної війни? У нього шо, імідж-мейкери в запої? Чого кричати і гніватися? Говорив би з людьми душевно, демонстрував почуття гумору. А то що Ющенко, що Кириленко - стара пісня про "Ето єсть наш послєдній і решітельний бой..." Це втомлює.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.06.25 | DADDY

            Re: Кириленко - посредственность.

            У мене таке враження, що ПіАр-щики НУ - це безталанна команда, яка сформована з плимінників, плимінниць, дітей знаьомих та інших родичів партійних функционерів.Професійність на дуже низькому рівні, а щодо креативу, то, вибачайте... не маю слів.
            Їхня зацикленість на "Не срать в Майдан" просто дивує.
            Багато разів їм казали вже: припиняйте патологічну патетику, блін! Згадайте, що у 2004-му переміг сміх. а не високопарні промови. - Ні. Реакція дорівнює "0".
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.06.25 | AxeHarry

              Re: Кириленко - посредственность.

              А поxвамільно мона ?- Краіна має знати свойіx Пі_аPів....
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.06.25 | DADDY

                Re: Кириленко - посредственность.

                AxeHarry пише:
                > А поxвамільно мона ?- Краіна має знати свойіx Пі_аPів....
                Воно тобі нуна? Краще мати перед собою узагальнений персонаж: ПіАр-ники НУ.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.06.26 | AxeHarry

                  Re: Кириленко - посредственность.

                  Особисто мені воно і даром ненуна. Я покишо і так можу оцінити рівень профпридатності тов. Піарників. Справа в тому шо як ix кишнути звідти, поки вони знову не насрали в Майдан?
            • 2007.06.25 | Dead_Dog

              Вся біда в тому що хазяї повірили в співи своїх лизоблюдів

              вибачте інакше язик не повертається називати тих піарщиків які внушили Безсмертному і Луценку що вони — "польові командири Майдану" (істерика).

              Пам'ятається, коли Роман Петрович поткнувся серед наметів на Хрещатику — його просто виштовхали в заший. Більше зі штабного вагончика він не вилазив.

              Ну, а Юрй Віталійович — "герой" — таки кілька разів пройшовся поміж наметами...
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.06.26 | padluka

                Безсмертний - це кучманоїд звичайний.

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.06.26 | Dead_Dog

                  У нас країна кучманоїдів, кучмоклонів, кучмобурятін, кучмофобів

                  Не мусольте Данілича.
                  Якшо він завтра сяде і почне давати показання, то після завтра сядуть всі від колгоспного бухгалтера до двічінесудимого автогоншика, від колишньої власниці відеопрокату до шизонутої викладачки політекономії з КПІ.
                  Сядуть всі колишні премьєри від Фокіна, сяде 20% апарату всіх міністерств 50 % апарату кабміну, весь секретаріат президента і верховної ради.
                  Сядуть 80% депутатів всіх скликань.
                  Сядуть більшість суддів всіх судів. Сяде вся прокуратура і СБУ...

                  Небуде кому судити, не буде куди саджати... настане кінець держави.

                  Ми живемо в країні брехунів, яку Джельсоміно може лише знити...

                  Хай Данілич відпочиває і нехай йому буде тепол, затишно і не до відвертих спогадів.
                • 2007.06.27 | samopal

                  Безсмертний - голова Центрального виконкому НСНУ

      • 2007.06.26 | So_matika

        Хочете про ціни поговорити? Може складемо прайс-лист?

        Abbot пише:
        > Нужно было ставить туда Луценко любой ценой.
        Ціною Ірпеня, наприклад.

        > и Вита Кличко пригласить. Отличная бы вышла пятерка.
        http://maidanua.org/static/news/2007/1181937807.html
        Вже запрошували. Правда, поки не в п"ятірку, а в шістки.

        Ви розумієте, чому я на все дивлюсь через призму Ірпеня?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.06.27 | дідусь

          Кличко і до нас на днях приїзджав - Сотникова рятувати

          А я був про нього раніш куди кращої думки
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.06.28 | Пані

            Розкажіть, як в вас там справи

            Краще може окремим постом? Якщо новини є. Крім приїзду Кличка.
    • 2007.06.25 | Dead_Dog

      Re: От загнув! "Вищій пілотаж"

      Не ну звісно є з чим порівнювати...
      Як сам по собі на мітингу - типовий Мєдвеєд.
      Ну а якщо його виступ порівнювати з Тарасюком... — ну тоді "вищій пі..." саме собою...

      Взагалі Кириленку до лідера партії рости ще років 20....
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.06.26 | padluka

        Re: От загнув! "Вищій пілотаж"

        Dead_Dog пише:
        > Не ну звісно є з чим порівнювати...
        > Як сам по собі на мітингу - типовий Мєдвеєд.
        > Ну а якщо його виступ порівнювати з Тарасюком... — ну тоді "вищій пі..." саме собою...
        >
        > Взагалі Кириленку до лідера партії рости ще років 20....
        Згоден. Луценко - це лідер. А Славіку до нього...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.06.26 | Dead_Dog

          Просто Луценко второпав "Народу треба зрозумілі гасла"

          односкладні типу "Земля - народу" "Бандитам - тюрми", "Ющенку - пасіку"
          приправлені пласким гумором зрозумілим пересічному різноробочому.

          Народу потрібен напрямок. Народу потрібен ворог.
          Народу потрібен "добрий цар". Потрібна надія і... натяк що вона не марна.

          А лідер нації?...над ним для цього тяжко цілодобово пацбвати років 5-7...

          проте він не бачить і не чує тих хто з нього міг би зробити Лідера Нації.

          Один з них каже: "Юра, бросай пить!"
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.06.28 | samopal

            Угу. Мова йде про той "народ", що живе у "секретаріаті"

  • 2007.06.25 | Dead_Dog

    Полтавець відпрацьовує черговий грант на "розвиток демократії"

    Мабуть грант з філіалом відкату від НСНУ...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.06.25 | samopal

      Та ні. Просто щось не вигоріло з еміграцією...

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.06.26 | poltavec

      Re: Полтавець відпрацьовує черговий грант на "розвиток демократі

      Dead_Dog пише:
      > Мабуть грант з філіалом відкату від НСНУ...
      У Вас є якийсь факт чи просто припущення? То якщо припущення, то напевно краще б було його тримати при собі.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.06.26 | Dead_Dog

        Ми відкрили новий таксон - грантоїд політнекрофільний - мутуємо?

        poltavec пише:
        >То якщо припущення, то напевно краще б було його тримати при собі.

        У Вас будуть конкретні аргументи на користь цієї тези?
    • 2007.06.26 | Abbot

      Да уж, стоит появиться альтернативному мнению...

      ...как человека немедленно начинают подозревать в том, что он "деньги отрабатывает".

      Впрочем, отлично помню, как в том же подозревали и меня. А я, в свою очередь, - Нестора и Sharp'а:)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.06.28 | poltavec

        Re: Да уж, стоит появиться альтернативному мнению...

        Найбільше вголос підозрюють не провокаторів, а провокатори.
      • 2007.06.29 | Dead_Dog

        Поясніть мені двіречі:де тут думка і в чому її альтернативність?

        Як намене тупе популізаторство з глибоким масажем геморою язиком
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.06.30 | padluka

          Re: Поясніть мені двіречі:де тут думка і в чому її альтернативні

          Dead_Dog пише:
          > Як намене тупе популізаторство з глибоким масажем геморою язиком
          Схоже, що язик - це улюблений орган вашого тіла у всіх справах. Ви багато разів про нього згадуєте. Зрозуміло, що ви лікар. І це єдине виправдання тому, що ви згадуєте язика. :)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".