Веселі хлопці Каліновські
06/25/2007 | Linx
Нещасні жертви обставин, так Мартинюк?
І дуже цінні члени суспільства. Такі цінні, що подвійне вбивство для них обходиться штрафом в 34 гривні.
Чуваки виконують дуже важливу роботу, розводять вітчима на бабки. І дуже цим пишаються. А ви, бидло, до них чіпляєтесь.
http://www.obkom.net.ua/news/2007-06-25/0900.shtml
Владелец «РосУкрЭнерго» распорядился убить своего пасынка?
Во всяком случае, так утверждает Александр Калиновский – брат Сергея Калиновского, пасынка владельца «РосУкрЭнерго» Дмитрия Фирташа, около месяца назад попавшего в скандальную аварию, в результате которой погибли двое человек.
В интервью «КП в Украине» он рассказал, в частности, что машина его брата «в момент аварии была неисправна».
– Сережины телохранители могут подтвердить, что за несколько минут до трагедии авто начало носить по дороге, а потом неестественно развернуло…
– Проще говоря, вы намекаете, что кто-то специально сломал автомобиль Сергея Калиновского?
– Именно так. Кстати, накануне аварии в беду едва не попала моя жена. У нее сломалась машина, и она взяла мой спортивный «Бентли». Днем мы с супругой обедали в ресторане, а потом каждый отправился по своим делам. Я ехал на своем авто за ней и вдруг увидел, что в «Бентли» буквально отваливается колесо! Я попросил ее срочно остановиться, и мы отогнали машину на СТО. Там нам сказали, что колесо кто-то открутил!
– Кто же пытается расправиться с вами и вашим братом?
– Я думаю, что организовать эту акцию мог Дмитрий Фирташ, бывший супруг моей матери.
– Это как-то связано с тем, что ваша мать решила вступить с Фирташем в имущественный спор?
– Связано.
– Несколько лет назад ваша мать подписала с Дмитрием мировую. По этому соглашению ей должны были выплатить деньги…
– Да, 36 миллионов долларов США и две 4-комнатные квартиры в центре столицы. Квартиры он отдал сразу. Но выплатил только половину указанной в соглашении суммы. Мы пытались решить этот вопрос миром. Но нас и слушать никто не хотел. Угрожали, что расправятся со мной и Сережей. А мама – человек со слабым здоровьем. В одиночку она ничего не сможет противопоставить бывшему супругу.
– Вам угрожал лично Дмитрий Фирташ?
– Нет. После бегства из семьи он ни разу не разговаривал с нами даже по телефону. Мы общаемся с его помощниками. Но нас это не останавливает. Мы уже обратились в суд Великобритании с требованием передать маме 50% акций бизнеса Дмитрия Фирташа – около 1,8 млрд евро.
І дуже цінні члени суспільства. Такі цінні, що подвійне вбивство для них обходиться штрафом в 34 гривні.
Чуваки виконують дуже важливу роботу, розводять вітчима на бабки. І дуже цим пишаються. А ви, бидло, до них чіпляєтесь.
http://www.obkom.net.ua/news/2007-06-25/0900.shtml
Владелец «РосУкрЭнерго» распорядился убить своего пасынка?
Во всяком случае, так утверждает Александр Калиновский – брат Сергея Калиновского, пасынка владельца «РосУкрЭнерго» Дмитрия Фирташа, около месяца назад попавшего в скандальную аварию, в результате которой погибли двое человек.
В интервью «КП в Украине» он рассказал, в частности, что машина его брата «в момент аварии была неисправна».
– Сережины телохранители могут подтвердить, что за несколько минут до трагедии авто начало носить по дороге, а потом неестественно развернуло…
– Проще говоря, вы намекаете, что кто-то специально сломал автомобиль Сергея Калиновского?
– Именно так. Кстати, накануне аварии в беду едва не попала моя жена. У нее сломалась машина, и она взяла мой спортивный «Бентли». Днем мы с супругой обедали в ресторане, а потом каждый отправился по своим делам. Я ехал на своем авто за ней и вдруг увидел, что в «Бентли» буквально отваливается колесо! Я попросил ее срочно остановиться, и мы отогнали машину на СТО. Там нам сказали, что колесо кто-то открутил!
– Кто же пытается расправиться с вами и вашим братом?
– Я думаю, что организовать эту акцию мог Дмитрий Фирташ, бывший супруг моей матери.
– Это как-то связано с тем, что ваша мать решила вступить с Фирташем в имущественный спор?
– Связано.
– Несколько лет назад ваша мать подписала с Дмитрием мировую. По этому соглашению ей должны были выплатить деньги…
– Да, 36 миллионов долларов США и две 4-комнатные квартиры в центре столицы. Квартиры он отдал сразу. Но выплатил только половину указанной в соглашении суммы. Мы пытались решить этот вопрос миром. Но нас и слушать никто не хотел. Угрожали, что расправятся со мной и Сережей. А мама – человек со слабым здоровьем. В одиночку она ничего не сможет противопоставить бывшему супругу.
– Вам угрожал лично Дмитрий Фирташ?
– Нет. После бегства из семьи он ни разу не разговаривал с нами даже по телефону. Мы общаемся с его помощниками. Но нас это не останавливает. Мы уже обратились в суд Великобритании с требованием передать маме 50% акций бизнеса Дмитрия Фирташа – около 1,8 млрд евро.
Відповіді
2007.06.25 | ОРИШКА
Наоборот, богатые тоже плачут...
Ну не хватает 18 млн для нормальной жизни, как вы не понимаете!2007.06.25 | Linx
Re: Наоборот, богатые тоже плачут...
ОРИШКА пише:> Ну не хватает 18 млн для нормальной жизни, как вы не понимаете!
Та дідько з тими мільйонами, якби він дійсно був нормальним. Хоча б відповідав за свої вчинки і робив висновки.
Але ж єдиний висновок в їх житті - "бабло перемагає все!"
2007.06.25 | dimianni
Re: Веселі хлопці Каліновські
Ну а далі робиться висновок експертизи про несправність автомобіля - мажора відпускають, роблячи з нього "несчастную жертву, вижившую чудом после покушенія".2007.06.25 | Koala
Класичний спосіб відвернути увагу:
змінити жертву. Це не беркут бив фанів, це дніпропетровців підставили. Це не Калиновський вбив двох людей, це був замах на його життя.До автомобілістів: скільки треба часу, щоб в понівеченій машині перевірити гальма?
2007.06.25 | AxeHarry
Re: Класичний спосіб відвернути увагу:
Ogo.>– Сережины телохранители могут подтвердить, что за несколько минут до трагедии авто начало носить по дороге, а потом неестественно развернуло.
Ага, а коли машину розвертає "єстєствєнно"?
Послати такий Бімер в занос - це треба дуже добре вміти.
Тов фігуранту треба було би розігнати ПіаР-ниx "савєтчіков" наx - дуже довго придумують версію, і при тому малодостовірну.
2007.06.25 | ОРИШКА
Меня тронул пассаж о том, что до 4-х утра в ресторане
малтык оставался абсолютно трезвым...2007.06.25 | Linx
Re: Меня тронул пассаж о том, что до 4-х утра в ресторане
ОРИШКА пише:> малтык оставался абсолютно трезвым...
Ага, "утром следующего дня он планировал выехать в серьезную командировку, так что ему было не до спиртного."
2007.06.25 | ОРИШКА
А у них 4 a.m. - это ранний вечер, Читайте Робски :)
2007.06.25 | Linx
Прямий лінк на оригінальне інтерв'ю
http://www.kp.ua/daily/250607/6498/2007.06.25 | ОРИШКА
Взагалі, цей простий хлопець, можливо, розповів нам
лінію захисту. Вона здається ідіотською, подивимось, як її з'їдять фемідоноси.2007.06.25 | Linx
З'їдять? Ви в це вірите?
2007.06.25 | ОРИШКА
Не вірю, але... Великі гроші - то великі дишла.
2007.06.25 | Linx
До речі, така ж дебільна стаття була і в 2005
Так само братики-мандаринчики в своєму інтерв'ю намагались видавити сльозу у бидла, яке заважає їм жить.Але і тоді їм на думку не спадало вибачатись.
Розповідали, як злобний мєнт через заздрощі до їхніх розкішних тачок
просив їх проїхати в паркінг, а не паркуватись посеред проїзджої частини вулиціобматюкав, тяжко побив їх обох, а на додачу, ще й хотів розстріляти, але схибивСтаття у вигляді інтерв'ю була розміщена на сайті "кияни" холдінгу "Обозреватель", що належить Бродському. Але провисіла недовго, і зараз її і з вогнем не знайдеш
2007.06.25 | catko
думаю вся замутка це "вибити росукренерго з газового ринку"
і почерк замутчиків нічим не відрізняється від почерку замутчиків навколо злого генія молоді андрія ю. свого часу.2007.06.25 | media
Тобто, хтось тримав Калиновського у ресторані
до 4 ранку (звісно ж без краплі спиртного), тоді примусив на величезній швидкості їхати містом, вбити 2 людей, далі тікати в Ізраїль на чартері, незважаючи на підписку про невиїзд?Проіски ворогів Росукренерго, не інакше.
і роз"ясніть будь-ласка, а що хорошого принесла нашому багатостраждальному ринку "Росукренерго"?
2007.06.25 | catko
події такого масштабу випадково не стаються
особливо зважаючи на акуратну тривалу інформаційну кампанію. згадайте скільки "прожила" історія про двох збитих дівчат на інститутській під час мітингу. або історія про черновецького що когось там збив насмерть - бабла в нього не менше ніж в калиновського але всім історія надоїла через тиждень.media пише:
> до 4 ранку (звісно ж без краплі спиртного), тоді примусив на величезній швидкості їхати містом, вбити 2 людей, далі тікати в Ізраїль на чартері, незважаючи на підписку про невиїзд?
вивчивши стиль життя людини (а в нашого героя він явно не був монашеський) можна через деякий час шнурки з нього вити і ловити і підстроювати що завгодно. я не оправдую когось тут але та вся історія і як вона розвивається - білими нитками шита її "випадковість".
> Проіски ворогів Росукренерго, не інакше.
ну коли на кону півтора мільярда євро...
> і роз"ясніть будь-ласка, а що хорошого принесла нашому багатостраждальному ринку "Росукренерго"?
принаймні те що майже два роки тема газу нікого крім кількох політичних осіб не цікавить.
2007.06.25 | media
Re: події такого масштабу випадково не стаються
> особливо зважаючи на акуратну тривалу інформаційну кампанію. згадайте скільки "прожила" історія про двох збитих дівчат на інститутській під час мітингу. або історія про черновецького що когось там збив насмерть - бабла в нього не менше ніж в калиновського але всім історія надоїла через тиждень.Про Черновецького згадують і досі, до речі.
Та мене особисто тут цікавить, як громадянина, сам принцип - був чи не був наш герой за кермом? Порушував чи не порушував правила дорожнього руху? Був чи не був у нетверезому стані? Тікав чи не тікав в Ізраїль? Яку має нести відповідальність за все вищеназване?
> я не оправдую когось тут але та вся історія і як вона розвивається - білими нитками шита її "випадковість".
А що ж тут не випадкового? Що, "мажор" не може перебрати в кабакє, порушити швидкість і "вдовбатися" у припарковані жигулі?
> ну коли на кону півтора мільярда євро...
Поясніть будь-ласка, якщо щось знаєте. Бо я от, темний, зовсім нічого не знаю. А намагання виправдати когось за допомогою цих "недомовок" явно не викликають довіру.
> принаймні те що майже два роки тема газу нікого крім кількох політичних осіб не цікавить.
ну як же так. А криза січня 2006 року, а наступні щорічні торги на газ (від чого залежить і ціна на ком.послуги, і стан промисловості), а невизначеність із ціною за транзит. А невизначеність із засновниками РУЕ - на що до речі найбільше американці натякають, а не наші політики? А банкрутство "Нафтогазу"?
Може це все мої поверхові знання і домисли. я помиляюся - то спростуйте.
2007.06.25 | catko
Re: події такого масштабу випадково не стаються
media пише:> Про Черновецького згадують і досі, до речі.
про багатьох згадують. але не ведуть крок-за-кроком інформаційної кампанії.
> Та мене особисто тут цікавить, як громадянина, сам принцип - був чи не був наш герой за кермом? Порушував чи не порушував правила дорожнього руху? Був чи не був у нетверезому стані? Тікав чи не тікав в Ізраїль? Яку має нести відповідальність за все вищеназване?
ну і? таких аварій стається десятками по україні. і більшість учасників відкуповується в результаті. давайте всіми цікавитись. а не однією ось цією тільки тому що хтось пресі платить. в принципі з точки зору "щоб не замяли" воно свою роль відіграє звичайно. ну значить не замнуть.
> А що ж тут не випадкового? Що, "мажор" не може перебрати в кабакє, порушити швидкість і "вдовбатися" у припарковані жигулі?
може й може. а може й не може. я от не мажор але 50 грн на таксі після кабака замість за кермо авта сідати завжди маю. то що я мудріший за когось? ах, ми тут про вседозволеність мажорів. так дійсно є таке явище. тільки от коли я в неділю ввечері з природи йду то мене туйова хуча нетверезих водіїв обїжджає зі свистом - і на жигулях, і на запорожцях - аж ніяк не мажорів.
в кінці кінців у даному випадку якщо людина з власним джипом охорони нетвереза то її охорона сідає за кермо і везе і обовязок охорони не дати обєкту охорони підставитись. так що білих ниток тут немало.
> > ну коли на кону півтора мільярда євро...
> Поясніть будь-ласка, якщо щось знаєте. Бо я от, темний, зовсім нічого не знаю. А намагання виправдати когось за допомогою цих "недомовок" явно не викликають довіру.
а пресу читайте, в чому проблема. навіть в цитованому тут інтервю написано що позов мамаші калиновського десь на таку суму. ах вона 3 роки чекала поки фірташ розкрутиться на росукренерго, награбує газу і тепер пробує той газ у вигляді у.е. з нього вибити. і прип цьому ні за калиновською ні за фірташом ніяка політика не стоїть. ха-ха.
> ну як же так. А криза січня 2006 року, а наступні щорічні торги на газ (від чого залежить і ціна на ком.послуги, і стан промисловості), а невизначеність із ціною за транзит. А невизначеність із засновниками РУЕ - на що до речі найбільше американці натякають, а не наші політики? А банкрутство "Нафтогазу"?
значить ви одна з політичних особистостей. а для мене і навколишніх газ подорожчав приблизно на той відсоток на який подорожчало все решта.
мене наприклад набагато більше цікавить подорожчання житла в 10 раз за той самий період коли газ подорожав тільки в 2 рази а бензин в 4.
> Може це все мої поверхові знання і домисли. я помиляюся - то спростуйте.
аналогічно.