Вона називає себе «правозахисником»…
06/26/2007 | poltavec
Президент Полтавського медіа-клубу Людмила Кучеренко, яка любить називати себе «правозахисником», вже не дивує полтавців. Бо її діяльність останнім часом важко назвати «правозахисною».
Протягом тривалого часу Л.Кучеренко тривалий час боролася з начальником Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС у Полтавській області Олександром Плужніком, який «прославився» катуваннями ще до Помаранчевої революції.
Відразу після Помаранчевої революції пані Кучеренко «в дусі часу» почала «мочити» О.Плужніка і досягла певного результату – на той час Луценкова міліція таки вигнала сумнозвісного убозівця зі своїх лав.
Але без роботи О.Плужнік був не довго. Після відставки Юрія Луценка він повернувся на посаду. Як не дивно, в цей же час співголовою Громадської колегії при УМВС в Полтавській області стає Людмила Кучеренко. І… цього разу війну проти перебування на посаді О.Плужніка «правозахисник» пані Кучеренко чомусь не починає.
І це не дивує у Полтаві тих, хто не змінює своїх переконань від жодних політичних змін в Україні і знає Л.Кучеренко особисто. Такі люди вважають Людмилу звичайною кар’єристкою. Джерела повідомляють, що недаремно зараз все частіше «правозахисницю» можна побачити біля голови Полтавської обласної ради, активіста Партії регіонів Олександра Удовіченка. Навряд чи Л.Кучеренко постійно говорить з колишнім секретарем обкому комсомолу про тодішню її роботу в комсомольських органах.
Слід додати, що після повернення В.Януковича до керівної посади, «правозахисниця»-журналіст вже не веде активної публічної діяльності. Кажуть, що вона тишком-нишком намагається отримати який-небудь грант від Міжнародного фонду «Відродження» та «прокладає собі дорогу» на сайт «Майдан».
Протягом тривалого часу Л.Кучеренко тривалий час боролася з начальником Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС у Полтавській області Олександром Плужніком, який «прославився» катуваннями ще до Помаранчевої революції.
Відразу після Помаранчевої революції пані Кучеренко «в дусі часу» почала «мочити» О.Плужніка і досягла певного результату – на той час Луценкова міліція таки вигнала сумнозвісного убозівця зі своїх лав.
Але без роботи О.Плужнік був не довго. Після відставки Юрія Луценка він повернувся на посаду. Як не дивно, в цей же час співголовою Громадської колегії при УМВС в Полтавській області стає Людмила Кучеренко. І… цього разу війну проти перебування на посаді О.Плужніка «правозахисник» пані Кучеренко чомусь не починає.
І це не дивує у Полтаві тих, хто не змінює своїх переконань від жодних політичних змін в Україні і знає Л.Кучеренко особисто. Такі люди вважають Людмилу звичайною кар’єристкою. Джерела повідомляють, що недаремно зараз все частіше «правозахисницю» можна побачити біля голови Полтавської обласної ради, активіста Партії регіонів Олександра Удовіченка. Навряд чи Л.Кучеренко постійно говорить з колишнім секретарем обкому комсомолу про тодішню її роботу в комсомольських органах.
Слід додати, що після повернення В.Януковича до керівної посади, «правозахисниця»-журналіст вже не веде активної публічної діяльності. Кажуть, що вона тишком-нишком намагається отримати який-небудь грант від Міжнародного фонду «Відродження» та «прокладає собі дорогу» на сайт «Майдан».
Відповіді
2007.06.26 | Tatarchuk
Re: Вона називає себе «правозахисником»…
poltavec пише:> Кажуть, що вона тишком-нишком намагається отримати який-небудь грант від Міжнародного фонду «Відродження» та «прокладає собі дорогу» на сайт «Майдан».
Цікаво як це "прокладати дорогу на сайт Майдан"
2007.06.26 | poltavec
Re: Вона називає себе «правозахисником»…
Tatarchuk пише:> Цікаво як це "прокладати дорогу на сайт Майдан"
Вона хоче стати безальтернативним новинарем з Полтавщини, щоб виконати завдання поставлене обласним осередком Партії регіонів. А щодо реєстрації у Вільному форумі - не вистачає розуму без чиєїсь допомоги це зробити.
2007.06.26 | Koala
Купа дурні
1. Кількість лапок зашкалює. Я вже плутаюся, де там прямий зміст, а де іронія.2. Президент Полтавського медіа-клубу довго боролася з катуваннями в міліції і домоглася свого. Як з'ясувалося, ненадовго. Але чи зобов'язаний президент медіа-клубу постійно займатися однією і тією ж сравою? Чому б вам не поборотися самому з цим Плужником?
3. Ну, можна її побачити поруч з активістом ПР (до речі, а чому активістом? Він що, не член ПР?). А Тимошенко можна було певний час бачити поруч з Морозом, Ахметовим і Замковенком. То й що?
> Слід додати, що після повернення В.Януковича до керівної посади, «правозахисниця»-журналіст вже не веде активної публічної діяльності. Кажуть, що вона тишком-нишком намагається отримати який-небудь грант від Міжнародного фонду «Відродження» та «прокладає собі дорогу» на сайт «Майдан».
4. Це вже взагалі супер. Я теж: а) не веду публічної діяльності; б) не проти отримати грант )))); в)вже маю свою стежинку на майдан.орг.уа. І що з того?
Велики ночви слини, яку намагаються видати за сечу (бо за лайно не виходить). Конкретні факти є, чи як? І без лапок, будь ласка.
2007.06.26 | poltavec
Re: Купа дурні
Я з Вами особисто не знайомий, але з Ваших розсудів Ви мені нагадуєте злиття ґрантоїдів: Кучеренко + Каськів. Демагоги, які вже тривалий час живуть за американські гроші, просто їх про....ючи.2007.06.26 | Koala
Я, власне кажучи, просив навести факти порушень,
а не малозмістовні розсуди. Я вас теж особисто не знаю, а якби й знав, то не бачив би підстав довіряти подібним повідомленням, які містять майже виключно оцінки (і навпаки, якби були факти, я б повірив).Такими фактами могла б бути відповідь Кучеренко на лист до неї (або ігнорування листа); заява Кучеренко; її участь в протизаконній чи протидержавній діяльності і т.д. А ви що пишете:
poltavec пише:
> Я з Вами особисто не знайомий, але з Ваших розсудів Ви мені нагадуєте злиття ґрантоїдів: Кучеренко + Каськів. Демагоги, які вже тривалий час живуть за американські гроші, просто їх про....ючи.
І це і є факти? Щиро дякую. Якщо окрім як переходу на особистості жодних фактів не маєте, то можна вважати діалог закритим.
(хоча б розкажіть, на що брала Кучернеко гранти і як їх відпрацьовувала - користі буде більше, ніж від такого диспуту).
2007.06.26 | padluka
Re: Купа дурні
Koala пише:> 2. Президент Полтавського медіа-клубу довго боролася з катуваннями в міліції і домоглася свого. Як з'ясувалося, ненадовго. Але чи зобов'язаний президент медіа-клубу постійно займатися однією і тією ж сравою? Чому б вам не поборотися самому з цим Плужником?
І до чого до боролася та пані? Виборола собі посаду у Цушка завдяки Партії регіонів? Чи за рахунок того, що Плужнік повернувся до УБОЗу, якого вигнав Луценко в свій час?
> 3. Ну, можна її побачити поруч з активістом ПР (до речі, а чому активістом? Він що, не член ПР?). А Тимошенко можна було певний час бачити поруч з Морозом, Ахметовим і Замковенком. То й що?
>
> > Слід додати, що після повернення В.Януковича до керівної посади, «правозахисниця»-журналіст вже не веде активної публічної діяльності. Кажуть, що вона тишком-нишком намагається отримати який-небудь грант від Міжнародного фонду «Відродження» та «прокладає собі дорогу» на сайт «Майдан».
> 4. Це вже взагалі супер. Я теж: а) не веду публічної діяльності; б) не проти отримати грант )))); в)вже маю свою стежинку на майдан.орг.уа. І що з того?
Правда, вже за Вас тут написана. Ви дійсно нагадуєте Влада Касю - і гранти їв, і "Пору" знищив, яка була створена за ті ж самі гранти. Вчора він був запеклим "пористом". Сьогодні - "нашоукраїнець". А завтра? Звичайний кар'ерист-грантожер. І Кучеренко, судячи по всьому, така сама.
2007.06.26 | Koala
Re: Купа дурні
padluka пише:> І до чого до боролася та пані? Виборола собі посаду у Цушка завдяки Партії регіонів? Чи за рахунок того, що Плужнік повернувся до УБОЗу, якого вигнав Луценко в свій час?
Я знаю лише те, що викладено в першому пості. У вас є якась додаткова інформація? Ви знаєте, як саме вона зайняла цю посаду? Розкажіть.
До речі, в оригінальному пості йдеться про те, що боролася вона з Плужником протягом тривалого часу. Не знаю, що для автора "тривалий час", а для мене час від призначення Луценка до зняття Плужника не є тривалим. Тобто вона боролася ще задовго до призначення Луценка.
> Правда, вже за Вас тут написана. Ви дійсно нагадуєте Влада Касю - і гранти їв, і "Пору" знищив, яка була створена за ті ж самі гранти.
Аргументація супер. Отже, ґранти він вганяв невідомло куди, а ЖоПу створив на ці ґранти. Ні, я не збираюся Власю-Касю захищати, просто Вам слід щось з логікою робити... А агрументи до особи - взагалі неприпустимо, якщо ви зацікавлені в донесені істини.
> Звичайний кар'ерист-грантожер. І Кучеренко, судячи по всьому, така сама.
Слухайте, в повідомленні не сказано про жодний випадок, коли Кучеренко брала ґранти - лише про те, що кажуть, що вона намагається взяти ґрант. У вас є додаткова інформація? То напишіть про це, мені буде цікаво. Чесно. А лаятися за принципом "а я дещо знаю, але вам не скажу, а будете сперечатися - то ви дурні, бо не знаєте, а я вам не скажу і т.д." - пуста справа.
2007.06.26 | padluka
Re: Купа дурні
Koala пише:> Слухайте, в повідомленні не сказано про жодний випадок, коли Кучеренко брала ґранти - лише про те, що кажуть, що вона намагається взяти ґрант. У вас є додаткова інформація? То напишіть про це, мені буде цікаво. Чесно. А лаятися за принципом "а я дещо знаю, але вам не скажу, а будете сперечатися - то ви дурні, бо не знаєте, а я вам не скажу і т.д." - пуста справа.
Скільки та пані з"їла грантів знають тільки міжнародні донори, офіси яких представлені у Києві. І я переконаний, що її підгодовував і фонд "Відродження".
2007.06.26 | Koala
Re: Купа дурні
padluka пише:> Скільки та пані з"їла грантів знають тільки міжнародні донори, офіси яких представлені у Києві. І я переконаний, що її підгодовував і фонд "Відродження".
Ви переконані? Ви працюєте в цих офісах? Тоді чому б вам не написати про це, замість оцінок? Чи ви тільки підозрюєте?
2007.06.26 | Daisy
Тут дуже мало хто володіє мистецтвом аргументації
за допомогою фактів. Нажаль.Я кілька днів тому намагалася комусь довести, що правда лишається правдою, хто б її не говорив, а мені це так і не вдалось. Люди не могли відійти від особистості того, хто говорть і надати аргументи проти змісту його висловлювань.
Довго нам ще до демократії, якщо ми просто так готові повірити голослівним звинуваченням, в яких нема ані фактів, ані агрументів.
2007.06.26 | poltavec
Re: Тут дуже мало хто володіє мистецтвом аргументації
Daisy пише:> за допомогою фактів. Нажаль.
>
> Я кілька днів тому намагалася комусь довести, що правда лишається правдою, хто б її не говорив, а мені це так і не вдалось. Люди не могли відійти від особистості того, хто говорть і надати аргументи проти змісту його висловлювань.
>
> Довго нам ще до демократії, якщо ми просто так готові повірити голослівним звинуваченням, в яких нема ані фактів, ані агрументів.
А хто тут, крім мене, особисто знає Л.Кучеренко? Зараз я не бачу тут жодного полтавця. От коли побачу, от тоді і буде купа аргументів. А зараз поки що емоції, на жаль.
2007.06.26 | Koala
Re: Тут дуже мало хто володіє мистецтвом аргументації
poltavec пише:> А хто тут, крім мене, особисто знає Л.Кучеренко? Зараз я не бачу тут жодного полтавця. От коли побачу, от тоді і буде купа аргументів. А зараз поки що емоції, на жаль.
Припустимо, що я збираюся переїхати до Полтави (теоретично). Давайте купу агрументів.
2007.06.26 | Tatarchuk
2 poltavec ® та padluka ®
Панове, я прошу вас припинити переходити на особистості дописувача (в даному випадкові Koala ®) тількі через те що він попрохав пояснень та підробиць.Якщо вам дуже хочеться перейти з цією темою на БП через гавгав та підміну обговорення теми обговоренням (уявної) особистості співрозмовника - тількі моргніть.
Закликаю бути конструктивнішіми.
2007.06.26 | poltavec
Re: 2 poltavec ® та padluka ®
Ок!2007.06.26 | Daisy
Але знов нема фактів, а тільки ствердження про ПОРЯДНИХ
людей, яких я не знаю так само, як і пані Кучеренко. Чому я маю Вам вірити, якщо нема нічого конкретного?2007.06.26 | poltavec
Re: Але знов нема фактів, а тільки ствердження про ПОРЯДНИХ
Треба - або вірити, або перевіряти викладене, або просто мовчати.2007.06.26 | Koala
Re: Але знов нема фактів, а тільки ствердження про ПОРЯДНИХ
Та справа в тому, що вірити тут нема чому. Фактів майже нема, а наведені вами факти, якраз говорять про те, що вона не боялася боротися з злочинцями при владі в часи Кучми.2007.06.26 | poltavec
Re: Купа дурні
Пропоную Вам зателефонувати Л.Кучеренко на оцей офісний телефон 8-0532-565482.Мені не цікава статистика по кількості отриманих нею грантів. До речі, можете у неї запитати загальну суму і що вона зробила за ті гроші. І було б не погано, якби вона написала у цей форум невеличкий звіт (якщо це Вас дійсно цікавить).
2007.06.26 | Koala
Re: Купа дурні
poltavec пише:> Пропоную Вам зателефонувати Л.Кучеренко на оцей офісний телефон 8-0532-565482.
Зателефонував. Не беруть слухавку.
> Мені не цікава статистика по кількості отриманих нею грантів. До речі, можете у неї запитати загальну суму і що вона зробила за ті гроші. І було б не погано, якби вона написала у цей форум невеличкий звіт (якщо це Вас дійсно цікавить).
Якщо вам не цікава статистика до грантах, то чого ви взагалі до її грантової діяльності якісь претензії висуваєте? Не я підняв питання по її грантах.
2007.06.26 | poltavec
Всім адвокатам Кучеренко пропоную прочитати це
http://maidan.org.ua/static/narnews/1182564459.html - це написано в розділі "Народні новини" Майдану. Чому ця пані мовчить???2007.06.26 | Sean
Administrative. Для довідки
Два персонажі в цій гілці пишуть з одного ай-пі. Про що це говорить? Тільки про те, що два персонажі в цій гілці пишуть з одного ай-пі.2007.06.26 | poltavec
Re: Administrative. Для довідки
Sean пише:> Два персонажі в цій гілці пишуть з одного ай-пі. Про що це говорить? Тільки про те, що два персонажі в цій гілці пишуть з одного ай-пі.
Гарне дослідження!
2007.06.26 | Sean
Ще одна довідка
poltavec пише:> Sean пише:
> > Два персонажі в цій гілці пишуть з одного ай-пі. Про що це говорить? Тільки про те, що два персонажі в цій гілці пишуть з одного ай-пі.
> Гарне дослідження!
Це не дослідження, але мені теж подобається.
> А двоє різних людей, користуючись одним колективним компьютером, можуть бути відвідувачами цього форуму?
Безперечно! Чого і бажаю. Це добре, коли люди не жлобяться, а діляться з ближнім своїм чи то конторським компом.
2007.06.26 | poltavec
Re: Ще одна довідка
От і добре, що ви розумієте і погоджуєтеся. Але всі відійшли, і Ви в тому числі, від піднятої теми.2007.06.26 | Sean
я до піднятої теми і не підходив
2007.06.26 | Koala
Re: Administrative. Для довідки
Я трохи вище вже писав:>лаятися за принципом "а я дещо знаю, але вам не скажу, а будете сперечатися - то ви дурні, бо не знаєте, а я вам не скажу і т.д." - пуста справа.
Якщо вже починаєте про це, то кажіть, хто саме.
Я, до речі, зараз пишу з іншого IP - з роботи. Вдома в мене відкритий IP від IP-NET, тому це не мій повторюється. Я в Києві, Полтавець - в Полтаві, тому це не ми. Полтавець стверджує, що він єдиний Полтави. Виходить, Дейзі і Падулка з одного компа працюють?
А, здогадався! Це такий модерський жарт - мова йде про Татарчука і Шона )))))))