Для Мінора та БЮТ
06/27/2007 | saha
ту пан Мінор постійно кричить що в БЮТ 20000 місцевих депутатів і ніхто не всилах їх "проконтролювати".
Так от моя дружня ім порада. Переглянте фільм "Москва слезам не верит".
там є 2 сцени.
перша сцена де беруть інтерв"ю. Та питають, чи важко керувати таким колективом.
Відповідь важко з 3. далі не має значення, якщо вмієш роздавати задачі.
то в мене питання в БЮТ вміють керувати 3 ??
Ускладню питання. Місцевий БЮТ не підтримав дириктиву не виконувати рішення розпущенної ВР. Хто поніс персональну відповідальність за це порушення.
Можна по ланцюжку.
ЮТВ вставила клізму Осиці; Осика Оксані Коломієць і так далі.
Бажано з прикладами.
сцена друга. Селекторна нарада. Катерина питає в підлеглого, що за проблеми з затримкою відгрузки, підлеглий починає щось розказівати про затримку вагонів і тд.
Відповідь була. Мене не цікавить чому затримка, мене цікавить, що зробили Ви, щоб цю проблему вирішити.
Питання друге.
Пан Мінор не онаразово го ворив що БЮТ та особисто Вінський розбереться з питанням м. Ірпінь і питання не тільки про мера, а про Оксану Коломієць та Ворзильську організіцію БЮТ.
Мене цікавить ЯК виправдовувалась Оксана Коломієць, що по ній питання, ще не вирішене.
Як її звинувачували можна прочитати порившись в архівах Майдану.
Пане Мінор, ви працюєте в пресслужбі БЮТ.
будьте ласкаві відповіді на 2 питання, тільки без перекидання на інші політичні сили. Тут всі знають що всі однакові, алеж ваша задача довести, що БЮТ хоть на йоту кращий і за нього варто голосувати.
Так от моя дружня ім порада. Переглянте фільм "Москва слезам не верит".
там є 2 сцени.
перша сцена де беруть інтерв"ю. Та питають, чи важко керувати таким колективом.
Відповідь важко з 3. далі не має значення, якщо вмієш роздавати задачі.
то в мене питання в БЮТ вміють керувати 3 ??
Ускладню питання. Місцевий БЮТ не підтримав дириктиву не виконувати рішення розпущенної ВР. Хто поніс персональну відповідальність за це порушення.
Можна по ланцюжку.
ЮТВ вставила клізму Осиці; Осика Оксані Коломієць і так далі.
Бажано з прикладами.
сцена друга. Селекторна нарада. Катерина питає в підлеглого, що за проблеми з затримкою відгрузки, підлеглий починає щось розказівати про затримку вагонів і тд.
Відповідь була. Мене не цікавить чому затримка, мене цікавить, що зробили Ви, щоб цю проблему вирішити.
Питання друге.
Пан Мінор не онаразово го ворив що БЮТ та особисто Вінський розбереться з питанням м. Ірпінь і питання не тільки про мера, а про Оксану Коломієць та Ворзильську організіцію БЮТ.
Мене цікавить ЯК виправдовувалась Оксана Коломієць, що по ній питання, ще не вирішене.
Як її звинувачували можна прочитати порившись в архівах Майдану.
Пане Мінор, ви працюєте в пресслужбі БЮТ.
будьте ласкаві відповіді на 2 питання, тільки без перекидання на інші політичні сили. Тут всі знають що всі однакові, алеж ваша задача довести, що БЮТ хоть на йоту кращий і за нього варто голосувати.
Відповіді
2007.06.27 | Раціо
Якби Ви трохи уважніше читали Мінора, то зрозуміли б
що нема в нього такої задачі й не передбачається. Томущо наценемаєчасупроголосуєтейтаккудивидінетеся, нснусамтакий, янеуколовямінорітомоясутоособистадумка.saha пише:
> алеж ваша задача довести, що БЮТ хоть на йоту кращий і за нього варто голосувати.
2007.06.27 | saha
Re: Якби Ви трохи уважніше читали Мінора, то зрозуміли б
Раціо пише:> що нема в нього такої задачі й не передбачається. Томущо наценемаєчасупроголосуєтейтаккудивидінетеся
А от і не проголосую
Мені голосування буде коштувати приблизно 300 грн.
це 2 поїздки до місця прописки. Мене кожного разу забувають включити до списків
А отже, щоб я поїхав голосувати.....
що там пояснювати не хочу просто так викидати 300грн.
Хоч і 2 поїздки до батьків, але....
Так що скоріш за все не піду на вибори взагалі. Якщо не буду бачити, що воно того варте.
2007.06.27 | SpokusXalepniy
Я вам не скажу за всього Мінора, але...
Об'єднуючи вже написане Трольсікером і мною...1. Бондар був висуванцем НУ на минулих виборах, його проштовхували тоді і НУ, і КУН, впливові функціонери НУ курсували в Ірпінь на його підтримку і т.д. і т.ін., всі це пам'ятають.
1-а. З БЮТ, наскільки відомо, ніхто не курсував. І я потім скажу чому.
2. На останніх перевиборах мера, хто приїжджав лобіювати Бондаря, з яких партій? Тут згадувалось, що Бондар майже свій у секретаріаті Президента, то до яких партій належать мешканці секретаріату?
2-а. З боку верхівки БЮТ ніякого лобіювання не було. І я потім скажу чому.
3. Мирослава Свистович мала таку аудієнцію з САМИМ, що була взмозі віч на віч – безпосередньо - розповісти найголовніше, що відбувається. Тобто, правда була донесена, і хоч які сподівання на справедливість мали неабиякий грунт. Не пригадуєте, почесним головою якої партії є САМ ?
3-а. Чи будь-хто з верхівки БЮТ, не кажучи вже про саму Юлю, хоч щось обіцяв Мирославі? Ні. І я потім скажу чому.
4. Михайло Свистович, отримавши депутатський «квиток» завдяки БЮТ, зараз допомагає «Народній Самообороні», яка створює мега-блок з НУ. Тобто, він долучився до кумпанії яка на найближчих виборах буде боротися за врожай, який росте на спільних з БЮТ електоральних ланах.
4-а. Свистович не порушував ніяких угод, бо не давав БЮТу ніяких обіцянок бути «Верным Русланом» партії. Напевно це так і є. Але логічно і те, що БЮТ не має схожих обіцянок по відношенню і до нього, тим паче – до Мирослави.
5. Коли Мирослава була мером, проти неї виступали об’єднано і міцеві нашоукраїнці, і місцеві ПРУшники, і місцеві бютівці. Виглядає (!) так, що вони всією депутатською спільнотою дуже хотіли подеребанити землю. Але вони все ж таки в першу чергу МІСЦЕВІ, а в другу - бютівці, прушники та ін., бо вони - місцеві - отримали голоси від місцевих, а не були закидани туди від верхівки БЮТу.
5-а. Застосувати з боку БЮТ проти обраних ірпенчанами депутатів імперативного мандату, прозвело б прогнозований ефект, а саме: депутати би образились на керівництво, і ніякого припинення обструкції Мирослави не відбулося би, а навпаки – вона тільки поширилась би.
---------------------------
А зараз – узагальнені відповіді (обіцяні).
Уявимо собі, що верхівка БЮТ і особисто Юля публічно почала би наводити справедливість в Ірпені у вашому розумінні цього слова.
Щоб вона отримала взамін.
1. Миттєво з’ясувалось би, що ірпінськи депутати не набагато гірши, ніж місцеві депутати в інших областях, бо це проблема всіх партій зі всієї України.
1.1. Ніякого часу на це не вистачить. Тут работа на роки. Хоча б тому, що де взяти пристойних людей для місцевих рад, і – головне - хто і як буде приймати від них іспити.
1.2. Розгорнути чистку Авгієвих стаєнь саме в час початку перевиборів до ВР, - це зробити найкращий подарунок всім конкурентам! Причому, нашару! Причому, зазделегіть знаючи, що у конкурентів справи з місцевими депутатами ше гірши, а крик вони підіймуть такий, що буде здаватись, що їх депутати ангели, на тлі бютівців.
2. Ще раніш, з’ясувалось би те, що виступаючи проти представника НУ Бондаря, ота Йулька всупереч домовленостям про демократичний марш гурьбою на вибори в вересні , виступає проти президента і його команди.
Нагадати, скільки разів на минулих виборах її намагалися провести мордою по асфальту ставичи їй це в провину. Достатньо згадати начебто її провокації з оприлюдненням газових угод, а також спалювання секретних документів СБУ проти Могілевського. Не пам’ятаєте, випадково, головне гасло, яке витало на цьому форумі: «Йулька-сучка рветься до влади, переступаючи, через чесного, улюбленого президента!».
Тобто, навіть від шутерів на Майдані треба було б місяціми відбиватись.
3. Висновок. Все це треба було б зробити заради необмацаної справедливості місцевого масштабу, і Мирослави, яка навіть не є – демонстративно - членом БЮТ.
Тобто, клята Йулька не виставила себе посміховищем, над якою в передвиборчій час знущались би всі регіони, начолі з їх партією, включаючи і братів по класу – НУ з кумпанією. І в тому її провина ще більша. (Верёвку свою брать или казенную выдадут?)
2007.06.28 | ОРИШКА
Предсказамус уже сузил границы проблемы -
симпатиков БЮТ в первую очередь волнует потеря голосов избирателей, а не констатация - все они на местах - паразиты-ворюги.Но есть и другой, главный аспект - голосовали-то местные жители, а не ЮВТ. Вернее, даже, не голосовали.
2007.06.28 | SpokusXalepniy
Это не здесь. Тут учат Юлю правильному управлению и жизни.
ОРИШКА пише:> Предсказамус уже сузил границы проблемы - симпатиков БЮТ в первую очередь волнует потеря голосов избирателей, а не констатация - все они на местах - паразиты-ворюги.
Здесь тему обозначил saha. Похоже, что у Юли узрели очередной пробел в уме и образовании - она не до конца прониклась фильмом "Москва слезам не верит". Отсюда и неудачное премьерство. Как бывший гражданин Украины я просто удивляюсь sahе, который давно бы уже мог вырезать фрагмент из фильма и послать его в виде avi-файла недолугій Йульке.
Что касается потери голосов, то очень странный и необычный материал я прочел только-что здесь:
http://obozrevatel.com/news/2007/6/26/177445.htm
откуда меня отослали на не менее странное начало:
http://obozrevatel.com/news/2007/6/26/177431.htm
> Но есть и другой, главный аспект - голосовали-то местные жители, а не ЮВТ. Вернее, даже, не голосовали.
Такое впечатление, что избирателей на новых выборах будут рассматривать, как инородное тело. Все будут сидеть по домам, а задействованные оплачиваемые группы будут завозить в избирательные участки, охраняемые от нашествия электората.
2007.06.28 | saha
Але я так і не побачив відповіді на питання які ставив
Місцевий БЮТ не підтримав дириктиву не виконувати рішення розпущенної ВР. Хто поніс персональну відповідальність за це порушення.Хто поніс покарання за порушення директиви ?
Якщо ніхто, то порядку в БЮТ немає і директиви можна не виконувати.
Пан Мінор не онаразово го ворив що БЮТ та особисто Вінський розбереться з питанням м. Ірпінь і питання не тільки про мера, а про Оксану Коломієць та Ворзильську організіцію БЮТ.
Мене цікавить які докази навела Оксана Коломієць, що вона біла та пухнаста.
Мене не цікавить рейтинг БЮТ, мене цікавлять відповіді на питання які я поставив. Аналітику я й сам можу зробити.
2007.06.28 | Раціо
Ага, і ще одна причина, чому Ви не отримаєте відповіді
томущомайданчитаєжалюгіднакупкалюдейієважливішісправиніжкомусьтутщосьдоводити2007.06.28 | saha
Re: Ага, і ще одна причина, чому Ви не отримаєте відповіді
Я в першому пості просив не розказувати мені про НУ та те що всі козли.Я задав 2 чіткі питання. Невже так важко на них відповісти і на це немає часу а писати всяку ху.. про НУ, Бондаря та інших час є ?
2007.06.28 | Олена Весел
може йому не платять за прості відповіді на прості питання
чого до людини пристали!2007.06.28 | SpokusXalepniy
Я щось, напевно, не знаю.
saha пише:> Місцевий БЮТ не підтримав дириктиву не виконувати рішення розпущенної ВР. Хто поніс персональну відповідальність за це порушення.
> Хто поніс покарання за порушення директиви ?
Я не в курсі о якій директиві йде мова. Дайте якесь посилання, чи де шукати.
Бо виконання будь-яких директив залежить ще і від юридичної якості самих директив.
2007.06.28 | Олена Весел
Мінор злякався
2007.06.29 | Автентичний медвед
Чого аж так одразу?
Наскільки мені відомо, в людини просто часу не було на форум зайти. передвиборні жнива, панімаіщь...