06/28/2007 | Олег Верник

Автор - Lesik

Враження від маршу на Хрещатику 26.06.07 і роздуми щодо «антифашистів» на дорогих тачках


http://www.livitsa.info/index.php?pos=full_news&id=2005

26.06.07 у Києві пройшов так званий «марш проти расизму». Серед організаторів можна побачити, як пишуть псевдопатріоти, «групу іноземних громадян». Група можливо і була іноземною, але вона перш за все була буржуазною, тому ворожою класово свідомим українцям і неукраїнцям. Невже хтось думає, що пан Арфуш з тонованого вікна «бентлі» побачив проблеми чорного продавця з ринку? А от засвітитися на «благодійній» справі панам на дорогих машинах дуже вигідно. Як це і вигідно нашим українським паразитам. Хіба малдованин-гастарбайтер чи українець-селянин буде купувати одяг від Адре Тана? Коли на тебе на вулиці нападуть расисти, чи стане тобі легше від того, що у навушниках грає Ель Кравчук? Можливо навіть в цих шматках цинізму та експлуататорської сутності на мить пробудилася іскра людяності, але, будьте впевнені, що вони її швидко придушать, бо з неї грошей не заробиш. Капіталіст думає не про подолання соціальних проблем, побутового расизму зокрема, а про надприбутки, тут вже і стає в нагоді відомість та «благодійність». Чи бачив хтось хоч якусь користь для анти-расистського руху від глянцевих журналів, дорогого одягу чи другосортних поп-хітів?

Звісно, хай собі проводять марші, відробляють гранти та відмивають бабло, а реально боротися з расизмом на вулиці будуть інші, для яких стати в одну колону з гламурним експлуататором білим чи небілим – сором і неповага до себе. Можемо скільки хочеш «боротися з расизмом», але його породжують економічні проблеми, які у системі найманого рабства подолати не можливо ніяк. Можна прийняти закон, що має боротися проти ксенофобії, а потім за прикладом Європи ввести расистські обмеження щодо видання потрібної візи, хоча для цього ще потрібно добряче посмоктати у спонсорів, щоб взяли в ЄС. Або можна зробити з України буферну зону для дешевої робочої сили, так потрібній тому ЄС. А якщо іти за руку із «старшим братом», то можна стати пасивним помічником імперіалістичих інтервенцій на Кавказі. Вам подобаються теракти як в Норд-Ості, ви хочете мати вождя-Путіна?

Ультрправі приписують іноземцям: “Вони забирають наші робочі місця і жінок”. Я звісно не сексист, але якщо жінки охоче ідуть до негрів, а не до бонхедів з труби, то може в негрів щось краще виходить чи горілка забирає у молодих «расових патріотів» чоловічу силу, а вони просто соромляться сказати, так то до лікаря треба. Не думаю, що захоче «правий» пацан гнути спину по 16-18 годин на добу майже за дарма на будівництві котеджів для багатіїв, коли в тебе забрали паспорт і погрожують здати в міліцію. Може етнічна мафія забрала робочі місця і нам не вистачає своїх бандитів? Останні дії бонхедів показали, що вони ні чим не кращі. Ми проти як етнічних так і транснаціональних експлуататорів, а за логікою расистів – якщо дармоїд і кат – українець, то виходить робочий має на нього ішачити. Пролетар-іноземець для пролетаря-українця ніякої шкоди не несе, а ворог і того і того – буржуй. Тому ми – справжні антифашисти, ми проти влади капіталу, проти будь-яких утисків і обмежень. Ми любимо нашу країну, наш народ, а не його пригноблювачів.

Не треба бавити себе пустими ілюзіями, про те, що якийсь закон нам допоможе, викоренити расизм у наших силах, але це можливо зробити лише у контексті викорення будь-яких видів дискримінації. Це є тотально перебудовою етики людських відносин, відмова від експлуатації та фальшивих ідолів, наврядче Сандею Аделаджі це цікаво. І наврядчи «боротьба проти екстремізму» не передбачає придушення всіх лібертарних ініціатив. А саме ідіотські дії неофашистів стануть виправданням для прийняття владою будь-яких репресивних законів.

П.С. Я вже не кажу про расовий склад «українських» наці, там що не татарин – то циган, мабуть вони просто вважають себе виходцями з західної України, типу гуцули, яле яка тоді, на дідька, гордість за расу, якщо важко відрізнити «білого патріота» (хе-хе) від біженця з країн Сходу.