06/28/2007 | zhukryk

Роздержавлення комунальних та державних ЗМІ визнано як один із важливих напрямків демократичних процесів та виконання зобов’язань перед Європою в Україні. Однак проблема правового регулювання процесів роздержавлення залишається основною і невирішеною. Великі надії експерти та ЗМІ покладають на розроблений Міністерством юстиції та схвалений Кабміном новий проект Закону «Про реформпщщування державних і комунальних друкованих засобів масової інформації”, який наімовірніше буде прийнятий парламентом.

Сьогодні лише одиниці ЗМІ із загалу ЗМІ комунальної те державної форми власності спроможні вижити у ринкових умовах після роздержавлення і того стану матеріальних активів, які залишаються після рейдерства представників засновників – органів державної влади та місцевого самоврядування. Більшість ЗМІ не можуть вижити після таких «процесів роздержавлення» за тих правових реалій, які є сьогодні.

Міський голова неодноразово робив спроби знищити комунальну газету Львівської міської ради «Ратуша». Проте депутати Львівської міської ради 15 березня 2007 року проголосували проти (при чому 42 депутати голосували «за» проти 46 необхідних). Навіть не допомогли у цьому міському голові „маргінальні” структури громадських організацій, які фінансуючись із коштів іноземних донорів для блага громади, навпаки, лобіюють та пропагують інтереси влади. Міський голова та прес-служба Львівської міської ради, незаважаючи на рішення ради, не співпрацюють із друкованим виданням ради, чинячи перешкоди у наданні інформації про діяльність, не публікуючи оголошення про тендери, конкурси, регуляторні акти, а публікує їх в інших, приватних, ЗМІ за значно вищими розцінками.

Проте міський голова таки «подбав» за те, щоб питання про газету «Ратуша» постало знову через пів року після того, як рада не прийняла необхідного рішення. Так у бюджеті закладено для цього фінансування газети лише на пів року діяльності.

Тому питання про «розправу» із газетою знову розглядатиметься на цій четверговій сесії (6 липня 2007 р.) Львівської міської ради.

Чому для міської влади, яка уже роками фінансувала газету, таким актуальним стало питання про ліквідацію газети і воно не може вирішуватися тоді, коли буде прийнято відповідний законодавчий акт із гарантуванням прав та збереженням напрацювань колективів ЗМІ?

Мабуть, відповіді на деякі з цих питань можна знайти у «відверто опозиційних» публікаціях та журналістських розслідуваннях газети, яка за часи боротьби за життя із міським головою суттєво покращила якість і глибину висвітлення діяльності місцевої влади.

Саме ця газета, як не дивно газета Львівської міської ради, порушувала у своїх публікаціях питання про оцінку року діяльності міської влади та голови, про псевдореставрацію площі Ринок, про незаконні тарифи, сміття, сміховинно-примітивне "шоу Гофа", загадково-демпінгові ціни на землю для "Епіцентру", кримінальні справи проти міських чиновнів, корупція у місцевій владі тощо.

Окрім того, роздержавлення газети, коли буде прийнято відповідний Закон, надасть можливість трудовому колективу зберегти напрацювання і бренд. Як засвідчує практика, саме останні активи становлять посилений інтерес для представників влади – горе-засновників.

Роздержавлення комунальних та державних засобів масової інформації є однозначно потрібним вектором розвитку медіа-ринку та підвищення прозорості влади в Україні. Проте воно повинно відбуватися у цивілізованій формі – систематично, послідовно, із правовими гарантіями трудового колективу і збереженням засобу масової інформації та його напрацювань.

«Еутаназія» (штучна смерть) засобів масової інформації комунальної та державної форми власності, рейдерство і дерибан власності і напрацювань колективів медіа, інші незаконні і нецивілізовані форми так званого «роздержавлення» по-українськи мають бути припинені.

Львівщина завжди була прикладом розвитку свободи слова та активності засобів масової інформації. Конфлікт із міським головою і посадовцями ради, боротьба газети за виживання, сприяли тому, що газета «Ратуша» демонструє кращі зразки журналістських розслідувань у суспільно важливих сферах діяльності влади та життя громади, завдяки чому мешканці та громадські організації міста дізналися про реальну, не цензуровану засновником та редакційною політикою, інформацію про діяльність місцевої влади та чиновників.

Отож, ми, що нижче підписалася, не можемо стояти осторонь і спостерігати за персональною розправою міського голови із «неугодним» йому засобом масової інформації, який функціонує з 1990 року і демонструє кращі зразки журналістських розслідувань.

Вимагаємо, продовжити фінансування з місцевого бюджету видання газети "РАТУША" до моменту прийняття відповідних законодавчих актів.


Підписатись можна за наступною адресою: http://www.petition.org.ua/?action=view&id=2082