Відповіді

• 2007.07.04 | привид Романа ShaRP'а

  О, бєєєдний Толічка, ми ісчо і нінатакоє спасобни!

  Наш карвєт вмєсті с жидоффскім нато участвуєт в апєрации "Актівниє усілія" {падумать страшна, шо бивают ышшо ы пассивные}, а чом с гордастью саабщаєд прадавшийся жидам "Урядовий партал".
  
  Тіпєрь ви наканєц-та застрелитесь ат пазора?
  
  Тем более, что замаскированный под хохла жидяра Януковиц заявляет о неизменности курса в жидолиберастический Ыврасаюзъ, прадалжении и углублении сатрудничества с нато, и даже вступлении туды - если после рыфырендума (http://forum.oboz.ua/viewtopic.php?t=14989 , кто нівєрід)

• 2007.07.04 | alx_1904

  имея Крым Такое говорить - доказательство дебилизма Яценюка

  толя дейнека пише:
  > підтримуємо відтяпати Косово від Сербії.
  > Сюрпрайз!
  > а хулі?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.07.04 | Koala

    Відокремівшися від Росії таке казати - нормально

  • 2007.07.04 | Чучхе

    А що там в Криму?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.07.04 | alx_1904

      А просто представь референдум с вопросами

      1) Хотите ли Вы отделиться от Украины
      2) Хотите ли Вы войти в РФ
      
      Результат догадаешься?
      
      Ну и не говоря о том, что официальная цель Меджлиса - отделение от Украины и независимость
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.07.04 | толя дейнека

        дурня

        по перше референдум вже був, і кричани висловилися за незалежну україну.
        по друге. статус криму чітко визначений українською та кримською конституціями.
        по третє. весь світ. в тому числі й РФ визнає територіальну цілісність україни, тут ні в кого нема жодних питань. крім божевільних.
        в четвертих, ПР, яка впевнено перемогла в криму на останніх виборах, вчергове (очевидно для найтупіших) заявила, що час протистояння Крима Україні минув і Крим повністю лежить в правовому полі України.
        кримчани щасливі жити у складі єдиної соборної україни, ділити спільно досягнення і негаразди.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2007.07.04 | Чучхе

          Після того, як Партія Регіонів продала Крим Донецьку

          про якийсь вихід його із складу України говорити просто смішно. Противники ідеї будуть мати справу з відомим українським унітаристом Рінатом Ахметовим, і ті з них, хто залишаться живі, позаздрять мертвим (С)

      • 2007.07.04 | Чучхе

        там их уже было штук двадцать. Или пятьдесят

        я абсолютно не возражаю еще против десятка подобных потешных забавок больших вроде бы людей

• 2007.07.04 | Kohoutek

  Серая ложь

  толя дейнека пише:
  > підтримуємо відтяпати Косово від Сербії.
  > Сюрпрайз!
  > а хулі?
  А вы цитируйте-то поподробнее. Украина ПОДДЕРЖИТ (а не поддерживает) независимость Косово, ЕСЛИ СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ ООН примет соответствующую резолюцию. СБ ООН же примет такую резолюцию только если НИ ОДИН ПОСТОЯННЫЙ ЧЛЕН СБ не выскажется "против".
  
  Д-р Йозеф Геббельс, как известно, делил ложь на чёрную (полную выдумку), серую (когда используются элементы правды в смеси с чёрной ложью) и белую (когда используется чистая правда, но неполная или в неадекватном контексте). Я склонен относить ваше сообщение ко второй категории.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.07.04 | толя дейнека

    взаємно

    мій допис з'вився як реакція на повідомлення з ефіру, тоді стрічки новин ще не встигли нас обрадувати.
    > «Якщо суверенний статус Косова буде підтримано резолюцією Ради Безпеки ООН, Україна негайно також підтримає цю резолюцію і буде в повному обсязі її виконувати», - запевнив міністр.
    така позиція - повна функціональна підлеглість піндосам, міністр ставить наголос "негайно" і "в повному обсязі". Від україни більше фізично вимагати неможливо, але те що вона може - зобов'язується зробити.
    Ще одна знакова позиція міністра - відокремлення Косова в "окремий випадок", звичайно повністю збігається баченням західних центрів. Не дарма молодого міністра в день призначеня безпрецендентно вітали вся європа і штати.
    Питання не в тому, що проблему Косова не треба рішати. І навіть не в тому, що там типа живуть слов'яни і православні. Питання в тому, що сучасне Косово склалося як результат етнічних чисток. Які в свою чергу стали можливими завдяки покровительству НАТІвських бомбардувальників. Ну а типа Захід це не знає і не помічає. Слід за ним молодий міністр Яценюк.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.07.04 | Kohoutek

      Re: взаємно

      толя дейнека пише:
      
      > така позиція - повна функціональна підлеглість піндосам, міністр ставить наголос "негайно" і "в повному обсязі". Від україни більше фізично вимагати неможливо, але те що вона може - зобов'язується зробити.
      
      Совет Безопасности ООН - важнейший международный орган власти. Его решения обязательны для выполнения всеми членами ООН и гарантируются постоянными членами СБ ("великими" или "ядерными державами") - США, РФ, Великобританией, Францией и КНР. Как видите, как минимум два члена СБ ООН никак нельзя назвать даже союзниками США.
      
      > Ще одна знакова позиція міністра - відокремлення Косова в "окремий випадок", звичайно повністю збігається баченням західних центрів. Не дарма молодого міністра в день призначеня безпрецендентно вітали вся європа і штати.
      
      А вам бы было приятней, если бы они от него с брезгливостью отвернулись? Странный у вас украинский патриотизм, однако.
      
      > Питання не в тому, що проблему Косова не треба рішати. І навіть не в тому, що там типа живуть слов'яни і православні. Питання в тому, що сучасне Косово склалося як результат етнічних чисток. Які в свою чергу стали можливими завдяки покровительству НАТІвських бомбардувальників. Ну а типа Захід це не знає і не помічає. Слід за ним молодий міністр Яценюк.
      
      Яценюк этого не говорил, во-первых; во-вторых, Запад прекрасно знает, как образовалось современное Косово. Но как бы оно ни образовалось, там живут реальные люди с которыми приходится что-то делать. И простых решений тут быть не может. Точно так же, как и в случае с остальными "замороженными конфликтами" - ни один из них пока что не решён.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.07.04 | толя дейнека

        Re: взаємно

        Kohoutek пише:
        > Совет Безопасности ООН - важнейший международный орган власти. Его решения обязательны для выполнения всеми членами ООН и гарантируются постоянными членами СБ ("великими" или "ядерными державами") - США, РФ, Великобританией, Францией и КНР. Как видите, как минимум два члена СБ ООН никак нельзя назвать даже союзниками США.
        і після винесення рішення і особливо на стадії пошуку рішення ніхто не заважає країні мати свою думку щодо його доцільності і справедливості. Тож ваше зауваження не дуже доречне. Фактично, Україна умила руки щодо прийняття резолюції (на яку вона зодним чином не впливає), але заприсягнулася виконувати його нейгайно і в повному обсязі. Хоча це далеко не повний перелік можливих дій. А вмивання Україною рук - це теж позиція, певно спрямована вплинути на інших гравців, на атмосферу.
        
        > А вам бы было приятней, если бы они от него с брезгливостью отвернулись? Странный у вас украинский патриотизм, однако.
        та ні. Просто безпрецендентне вітання рядового ніби міністра країни на узбіччі Європи наводило на думки. що міністр більше дбатиме про інтереси вітаючих, ні за інтереси власної країни. Схоже, так воно і відбувається.
        
        > Яценюк этого не говорил, во-первых; во-вторых, Запад прекрасно знает, как образовалось современное Косово. Но как бы оно ни образовалось, там живут реальные люди с которыми приходится что-то делать. И простых решений тут быть не может. Точно так же, как и в случае с остальными "замороженными конфликтами" - ни один из них пока что не решён.
        звичайно не говорив. Слова Яценюка тепер жорстко обмежені припустимим. І Захід цього не говорив, бо ці слова йому в горлі стануть. Це говорю я - поруч з голосами багатьох неупереджених спостерігачів. Захід знає, як утворилося Косово хоча б просто тому, що він його і зробив. Реваншиські німці, французи, англійці і американці.
        Є чимало країн, і на тому ж Заході, в яких мешкає значна етнічна меншина. Так одна ситуація, коли можливі конфлікти розв'язуються на основі норм внутрішнього законодавства і представництва, і зовсім інша ситуація, коли радикали розігріваються та отримують доступ до ресурсів і зброї, аж до бомбардувальників НАТО. Зауважте - без санкції ООН.
        Якщо стояти на позиції України, а не Яценюка, - е не дуже приємний прецендент. Фундаментальний інтерес України, як кожної нормальної країни, зараз полягає в пануванні міжнародного права, і в обмеженні застосування сили в світі. А не в узаконенні фостфактум чи тишком-нишком злочинних дій.
        наостанок згадаю що 5й здається канал продемонстрував заяву Яценюка десь ближче до вступу його на посаду. Тоді позиція була однозначна - Україна підтримує територіальну цілісність Сербії. Яценюк, бачимо, розумний і понятливий хлопчик.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2007.07.04 | Englishman

          u dejneki specyfichne spryjnjattja realnosti

          толя дейнека пише:
          Тож ваше зауваження не дуже доречне. Фактично, Україна умила руки щодо прийняття резолюції (на яку вона зодним чином не впливає), але заприсягнулася виконувати його нейгайно і в повному обсязі. Хоча це далеко не повний перелік можливих дій.
          
          Serbija, napryklad, ne spryjmae bud'-jakyh "al'ternatyv" rishennjam Rady Bezpeky OON, prynajmni tak bulo u vypadku z ostannim golosuvannjam po Kosovo:
          
          "Serbia clearly warns that the Resolution 1244 has binding power over all governments and not a single UN member country may violate a resolution adopted by the Security Council. If any one dares to recognise the independence of the province, it would be in gross violation of the UN Charter. In fact it would be a double violation since the Charter and the Resolution both will be violated."
          http://www.reliefweb.int/rw/RWB.NSF/db900SID/EKOI-72437K?OpenDocument
          
          Mabut, zabuly spytaty velykogo specialista z mizhnarodnogo prava- tolika.

• 2007.07.04 | blueandwhite

  Україна знову тупить

  Цим прецедентом неодмінно скористаються Абхазія, Південна Осетія, Трансністрія, згодом -- Карабах і Крим (чи російський, чи татарський). Над "особливими випадками" завжди регочуть -- і дипломати, і юристи, і політики, і правильно роблять. У регіоні з'явиться ще п'ять союзників Росії. Росія опирається цьому рішенню лише заради гри, бо зрозуміло, що після затрамбовування Чечні, жодна власне російська територія на пару поколінь уперед і не міркуватиме про відокремлення.
  
  А Україні і справді не було сенсу таку заяву видавати -- втратимо і так ніякі на порівняння з Росією перспективи інвестицій на Балканах, хіба лише у тому бандитському Косові та може Боснії.
  
  Крім того, знов ми все зробили безоплатно! На жаль, Україна не є навіть дорогою путаною, а просто хворою німфоманкою у зовнішній політиці.

• 2007.07.04 | Нестор

  Звісно що підтримуємо. А ти Талян не знав?

  Нєфіг етнічні чистки проводити тоді і держава розвалюватися не буде.