В один голос
07/06/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Нове об’єднання 10 демократичних партій, утворене для участі в позачергових виборах до Верховної Ради, проводитиме єдину інформаційну політику. Про це повідомив сьогодні Глава Секретаріату Президента України, керівник штабу блоку «Наша Україна – Народна самооборона» Віктор Балога. За його словами, таку вимогу поставив Президент України Віктор Ющенко. «На закритому організаційному засіданні мегаблоку Глава держави, серед іншого, поставив чітку обов’язкову вимогу: дотримуватися єдиної скоординованої інформаційної лінії всіма учасниками об’єднання», – сказав В. Балога.
В. Балога відзначив важливість такого підходу як на стадії остаточного узгодження ідеологічних та організаційних засад виборчої кампанії, так і після старту перегонів. На думку керівника штабу блоку, оскільки в його складі багато переконливих, сильних особистостей із власною позицією, «необхідно убезпечитися від дезінформаційного, оманливого багатоголосся». «Потрібно не допустити, щоб суспільство було дезорієнтовано щодо цілей і завдань новоутвореного демблоку. Звичайно, кожен яскравий політик із нашого об’єднання не буде позбавлений права голосу, у тому числі й права публічного висловлення. Однак усі заяви, коментарі, відозви будуть звучати в єдиному інформаційному руслі», – наголосив Глава Секретаріату Президента, керівник штабу блоку.
Як поінформував В. Балога, невдовзі буде оголошено перелік спікерів, уповноважених виступати від імені блоку. «Їх буде достатньо, аби охопити всі сфери суспільного інтересу, перекрити участю привселюдні акції, ефіри на телебаченні та радіо. Інформаційного вакууму не буде. Водночас будуть рішуче припинятися прояви інформаційного різнобою. Зокрема, за таке деструктивне вільнодумство учасники виборчого списку посуватимуться на десять позицій донизу. Президент погодився, що так буде справедливо».
В. Балога відзначив, що мегаблок вже невдовзі запропонує виборцям зрозумілі ідеологічні послання та ясні, доступні для сприйняття гасла. «Буде забезпечено однозначні уявлення про нашу політичну силу, де не буде місця навіть подвійним тлумаченням. Сила переконання і ораторський хист, якими досконало володіють політики з нового об’єднання, допоможуть донести всі якісні ідеї до наших співгромадян».
Джерело: прес-служба Президента
В. Балога відзначив важливість такого підходу як на стадії остаточного узгодження ідеологічних та організаційних засад виборчої кампанії, так і після старту перегонів. На думку керівника штабу блоку, оскільки в його складі багато переконливих, сильних особистостей із власною позицією, «необхідно убезпечитися від дезінформаційного, оманливого багатоголосся». «Потрібно не допустити, щоб суспільство було дезорієнтовано щодо цілей і завдань новоутвореного демблоку. Звичайно, кожен яскравий політик із нашого об’єднання не буде позбавлений права голосу, у тому числі й права публічного висловлення. Однак усі заяви, коментарі, відозви будуть звучати в єдиному інформаційному руслі», – наголосив Глава Секретаріату Президента, керівник штабу блоку.
Як поінформував В. Балога, невдовзі буде оголошено перелік спікерів, уповноважених виступати від імені блоку. «Їх буде достатньо, аби охопити всі сфери суспільного інтересу, перекрити участю привселюдні акції, ефіри на телебаченні та радіо. Інформаційного вакууму не буде. Водночас будуть рішуче припинятися прояви інформаційного різнобою. Зокрема, за таке деструктивне вільнодумство учасники виборчого списку посуватимуться на десять позицій донизу. Президент погодився, що так буде справедливо».
В. Балога відзначив, що мегаблок вже невдовзі запропонує виборцям зрозумілі ідеологічні послання та ясні, доступні для сприйняття гасла. «Буде забезпечено однозначні уявлення про нашу політичну силу, де не буде місця навіть подвійним тлумаченням. Сила переконання і ораторський хист, якими досконало володіють політики з нового об’єднання, допоможуть донести всі якісні ідеї до наших співгромадян».
Джерело: прес-служба Президента
Відповіді
2007.07.06 | So_matika
Боже-боже. "Міністерство правди" якесь
Майдан-ІНФОРМ пише:> оскільки в його складі багато переконливих, сильних особистостей із власною позицією, «необхідно убезпечитися від дезінформаційного, оманливого багатоголосся»
Тобто умовити всіх співати в одну дудку. А тих, хто не хоче - змусити.
> Однак усі заяви, коментарі, відозви будуть звучати в єдиному інформаційному руслі
Тобто за темником СП.
> Як поінформував В. Балога, невдовзі буде оголошено перелік спікерів, уповноважених виступати від імені блоку. «Їх буде достатньо, аби охопити всі сфери суспільного інтересу, перекрити участю привселюдні акції, ефіри на телебаченні та радіо
А решта, якщо вякне, буде боляче бита по гембам?
> Зокрема, за таке деструктивне вільнодумство учасники виборчого списку посуватимуться на десять позицій донизу. Президент погодився, що так буде справедливо».
А ще справедливо було б ставити їх у куток, відбирати солодке і виганяти з піонерів. Непогано б ще татуювати на лобі печатку "обережно! вільнодумець!".
> В. Балога відзначив, що мегаблок вже невдовзі запропонує виборцям зрозумілі ідеологічні послання та ясні, доступні для сприйняття гасла.
Тобто чергова порція агітпропу для піпла вже на черзі. Готуймося хавати!
> «Буде забезпечено однозначні уявлення про нашу політичну силу, де не буде місця навіть подвійним тлумаченням.
"Адназначна, я сказал!"
> Сила переконання і ораторський хист, якими досконало володіють політики з нового об’єднання, допоможуть донести всі якісні ідеї до наших співгромадян
Головне, щоб громадяни вчасно вмикали зомбоящики. Про це теж можна видати відповідний вердикт.
"Деструктивне вільнодумство" - це кул. До речі: в Росії вже приймають закон проти екстремізму (з настільки розмитим формулюванням, що екстремістом можна оголосити кого хош). Чому б не переплюнути, і не видати закон про боротьбу з вільнодумством? Тут не те, що Янукович - тут сам Путін абзавідуєцца.
Блін, за кого ж голосувать? Там мафія, тут комсомол...
2007.07.06 | Abbot
А что - бардак лучше?
Никто не заставлял их объединяться. А если уж объединились и получили свои места в списке - нужно и ответственность нести, верно?Иначе "голубые" будут и дальше вопить с телеэкранов: "Оранжевые? Это те, кто не способен договориться между собой? И вы хотите доверить им страну?"
2007.07.06 | So_matika
А чому одразу "бардак"?
Невже для пропрезидентських існує тільки дві форми консолідації - або комсомол, або бардак?Щоправда є ще два варіанти: культ особи (БЮТ) і паханат (ПР). Але це вже інша історія.
2007.07.06 | Abbot
Re: А чому одразу "бардак"?
Не завжди дисципліна є "комсомолом". У різних країнах є кодекси професійної етики адвокатів, аудиторів, та ін. Тож чому не може бути "морального кодексу" політика? Який вчив би, що можна робити, а що не можна стосовно "своїх" та "чужих"?Як на мене, нескоординована політика учасників блоку шкодитиме йому. Тому це - "не можна". Краще вже, як в давній рекламі - "Надо чаще встречаться!"
2007.07.06 | So_matika
Re: А чому одразу "бардак"?
Abbot пише:> Тож чому не може бути "морального кодексу" політика? Який вчив би, що можна робити, а що не можна стосовно "своїх" та "чужих"?
"Моральний кодекс" - це правильно. Моральні норми мають бути однакові для всіх політиків. Але ж не треба замість цього впихувати різні точки зору у заскорузлі догми на кшталт ідеології СССР. Внутрішній корпоративний кодекс - не є моральна норма. Це різні речі взагалі.
> Як на мене, нескоординована політика учасників блоку шкодитиме йому. Тому це - "не можна". Краще вже, як в давній рекламі - "Надо чаще встречаться!"
А хто каже про "нескоординовану". Просто координуватися - не значить ходити "строем и с речевками". А "частіше зустрічатися" - залежно для чого. Якщо співати в темряві революційних пісень - нє, краще вже на природу, з дітьми і собачками.
2007.07.06 | Linx
От як
коли голосують під дудку Тимошенко - це Диктатура.А коли під дудку Балоги - це Порядок.
2007.07.06 | привид Романа ShaRP'а
Священний Порядок! Бо Вимога Президента, нашого Месії!
2007.07.07 | один_козак
Коли люди збираються разом ДЛЯ ЧОГОСЬ...
Хіба ви не погодитеся, що якщо люди збираютсья з якоюсь метою до купи, утворюють якесь об'єднання, вони мають для досягнення цієї мети діяти в достатній мірі узгоджено?Ця вимога життя посилюється у ситуаціях, коли зовнішні загрози є потужними, зміни середовища динамічними, ресурси (насамперед час) обмежені (а коли і кому ресурсів було занадто?).
І чи не правильно буде в такому випадку, людям, які роблять щось впоперек загального руху об'єднання, суперечать визначеним та визнаним планам, які занадто сильно і/або занадто часто помиляється, терміново давати по шкідливих пальчиках?
Кадри можуть бути й дуже хорошими в багатьох питаннях, але творити шкоду, наприклад, через схильність забувати про те, що існує спільний план, якась команда, тощо.
Та врешті решт, людина має, "підписавшися" на певну справу, нести якісь зобов'язання, а зобов'язання мають бути визначені, погоджені і добровільно прийняті. І послідновно та, не побоюся цього слова, вірно нести свого тягара. Щоб не було потім надумав-передумав, граю-неграю... Або грай, або йди гуляй. Я так думаю.
І взагалі, небезпечно абсолютизувати одні важливі елементи системи, забуваючи про інші, не менш важливі елементи. І хіба немає варіантів поміж безладом та тоталітаризмом?
2007.07.06 | привид Романа ShaRP'а
Жесть! До такого даже путинисты не додумались.
2007.07.06 | igorg
Гарно. Може хоч нині це буде не надто пізно
Історія України це історія поразок через роздробленість і амбіції. Втім, це завжди активно підігрівалося й використовувалося її ворогами.2007.07.06 | samopal
Хор мальчікаф...
Цікаво, чи замучений "антидемократичністю" БЮТ, пан Матвієнко теж співатиме разом з асами піару?2007.07.06 | Linx
падлізайчікаф...
samopal пише:> Цікаво, чи замучений "антидемократичністю" БЮТ, пан Матвієнко теж співатиме разом з асами піару?
Поки будуть годувати, і до "круглого столу" запрошувати.
2007.07.06 | samopal
Асів піару
2007.07.07 | TrollSeeker
Відповідь на питання піврічної давнини.
TrollSeeker писав: http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_arch2007&trs=-1&key=1169370783&first=&last=Михайло Свистович питав: http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_arch2007&trs=-1&key=1169410127&first=&last=
TrollSeeker відповідав: http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_arch2007&trs=-1&key=1169413210&first=&last=
Михайло Свистович питав: http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_arch2007&trs=-1&key=1169418565&first=&last=
TrollSeeker відповідав: http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_arch2007&trs=-1&key=1169422795&first=&last=
Михайло Свистович питав: http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_arch2007&trs=-1&key=1169503304&first=&last=
TrollSeeker відповідав: http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_arch2007&trs=-1&key=1169530032&first=&last=
Михайло Свистович питав: http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_arch2007&trs=-1&key=1169590857&first=&last=
Час відповів : http://www2.maidan.org.ua/n/free/1183707842
2007.07.07 | пан Roller
Даешь дикторов.