Відповіді

• 2007.07.11 | catko

  стоп. так що тепер держбюджетом не можуть і податки міняти?

  бо з логіки документа рішеня кс виходить саме так.
  
  >Таким чином, Верховна Рада України не повноважна при прийнятті закону про Державний бюджет України включати до нього положення про внесення змін до чинних законів України, зупиняти дію окремих законів України та/або будь-яким чином змінювати визначене іншими законами України правове регулювання суспільних відносин.
  
  таки це справді бомба, особливо для єдиноподатників. а ще скільки в держбюджеті є різних "призупинити дію" - і по миту, і по пдв і по фіг зна чому...
  
  народ хоч вїхав що насправді відбулось?
  вр зараз нема щоб міняти закони на ходу. а рішення кс вступає в дію моментально і не оскаржується.
  тобто зараз запрацювала митно-податкова система "з оригіналу".
  
  чи я щось не допоняв?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.07.11 | S.D.

    За логікою КСУ - так.

    Виглядає приблизно так.
    
    За логікою КСУ, відповідно до ст. 95 Конституції, "Виключно законом про Державний бюджет України визначаються будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків". Частина 2 ст. 38 Бюджетного кодексу встановлюе, що можє визначатися таким законом. Про встановлення порядку оподаткування там ані слова.
    
    Таким чином, дійсно, за логікою КСУ, регулювання питань оподаткування (шляхом внесення змін та призупинення дії законів щодо оподаткування та Бюджетного кодексу) поза меж ст. 95 Конституції та ст. 38 БК є неконституційним.
    
    
    Я вже бачу, що голосування за наступний бюджет буде пакетним (в пакеті зі змінами до профільних законів). Але - комітети, перші читання і все таке - все це треба пройти окремим(и) законопроектом(-ами) ...

  • 2007.07.11 | Alexx

    Re: стоп. так що тепер держбюджетом не можуть і податки міняти?

    Будемо сподіватися. Оце буде гарне випробуваня, нашим демополітикам, які потраплять до ВР після виборів у вересні, якщо потраплять. А якщо ні то януковичам.

• 2007.07.11 | MentBuster

  Навіть не сумніваюсь, що коментів буде валом

  Значно більше, ніж в темах про Цушка.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.07.11 | samopal

    А як там ваш герой, вже повернувся? З КС йому ще не дзвонили?

• 2007.07.11 | Alexx

  Re: Репортаж з Конституційного Суду (оновлюється постійно)

  Рішення звичайно дуже хороше і правильне. А тепер давайте подумаємо, а хто ж буде скасовувати ці соціальні закони, які зипунялися законами про бюджет?

• 2007.07.11 | Юрій Шеляженко

  Нарешті хоч одна добра новина. Ще й з унікальними роз'ясненнями

  від Тетяни Монтян. Браво суддям КС!

• 2007.07.11 | jz99

  Перепрошую, наївне питання від чайника...

  Прошу, поясніть блск, я не сильний у правознавстві. Коли йшлося про укази Президента, наче ж казали, що КС все одно не має сили їх скасовувати, лише може визнати конституційними або ж неконституційними.
  
  А як же тоді тепер - КС взяв і скасував?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.07.12 | QuasiGiraffe

    Re: Перепрошую, наївне питання від чайника...

    jz99 пише:
    > Прошу, поясніть блск, я не сильний у правознавстві. Коли йшлося про укази Президента, наче ж казали, що КС все одно не має сили їх скасовувати, лише може визнати конституційними або ж неконституційними.
    >
    > А як же тоді тепер - КС взяв і скасував?
    
    Так, здається і немає там в контексті слова "скасовується" чи якихось варіантів. А от визнання неконституційним - є. Скасовувати тепер повинна ВР. Сама. Правда, відповідальності, якщо профутболять, ніякої. Тим більше, вони начебто розпущені?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.07.12 | catko

      імхо в момент визнання неконституційним документ тратить силу

    • 2007.07.12 | 123

      Визнані неконституційними положення закону є нечинними

      Читайте Конституцію, панове
      
      Стаття 152. Закони та інші правові акти за рішенням Конституційного Суду України визнаються неконституційними повністю чи в окремій частині, якщо вони не відповідають Конституції України або якщо була порушена встановлена Конституцією України процедура їх розгляду, ухвалення або набрання ними чинності.
      
      Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
      
      Матеріальна чи моральна шкода, завдана фізичним або юридичним особам актами і діями, що визнані неконституційними, відшкодовується державою у встановленому законом порядку.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.07.12 | QuasiGiraffe

        Ну і добре.

        Одна біда. В держбюджеті автоматично визнаються неїснуючими окремі складові, або автоматично додаються інші складові. Числове значення яких, я підозрюю, сьогодні точно не окреслене. Мабуть, автоматично змінюється баланс прибуткової і видаткової частин.
        Цікаво, де ж візьмуть гроші? Заберуть у своїх виплати в рамках донецької солідарності?
        Блін, КС таки посягнув на святе! Нащо їм квартири купували!