Троє - в лідерах, інші - в....не в лідерах
07/12/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Три політичні партії і виборчі блоки перемогли б на виборах до Верховної Ради, якби вони проводились найближчої неділі.
Про це свідчать результати соціологічного опитування, проведеного Центром суспільно-інформаційних технологій “Соціальна перспектива”, які сьогодні представив доктор філософських наук, керівник департаменту політичних досліджень “Центру “Соціальна перспектива” Валерій Загороднюк.
Зокрема, на запитання “Якби вибори до Верховної Ради України відбувалися у найближчу неділю, то за яку партію чи блок партій ви б проголосували?”, 26,2 опитаних висловили готовність віддати свої голоси за Партію регіонів, 23,1% - за БЮТ-23,1%, 13% - за блок “Наша Україна-Народна самооборона”. Непогані шанси на здолання трьохвідсоткового бар’єру має КПУ-2,7%, зазначив Загороднюк.
За Прогресивну соціалістичну партію України віддали б голоси 1,9%, Соціалістичну партію України - 1,1%, Народну партію - 1,4%, інші партії і блоки - 2,5%, проти всіх проголосували б 4,7%, не пішли б голосувати - 12,2%, не визначилися - 11,2%.
Загороднюк також зазначив, що “помаранчеві” у сумі отримають більше голосів, ніж “червоно-голубі”: БЮТ та мегаблок “Наша Україна - Народна самооборона” 36,1%, а Партія регіонів і КПУ - 2 8,9%.
Крім того, серед респондентів, які не визначилися зі своїми електоральними уподобаннями (11,2%), значна кількість тих, які вагаються у своєму виборі між БЮТ та “Нашою Україною”.
Також, зазначив Загороднюк, якби виборчий бюлетень мав дещо інший формат, тобто якби “Наша Україна”, “Народна самооборона” та “Українська правиця” йшли на вибори окремо, то, як свідчать дані опитування, голоси виборчого об’єднання далеко не тотожні простій арифметичній сумі голосів, які б набрали окремі учасники виборчих змагань.
Якби зазначені суб’єкти йшли на вибори окремо, то в сумі вони б отримали дещо більший відсоток голосів, а саме - 15,7%. При цьому електоральний внесок “Нашої України” становив би 11,4%, “Народної самооборони” - 3,1%, “Української правиці” - 1,2%.
Загороднюк також відзначив, що всі партії і блоки мають певний електоральний резерв за рахунок тих респондентів, які ще не визначилися зі своїми смаками та уподобаннями (11,2%). За його словами, більше підстав розраховувати на даний резерв мають фаворити виборчих перегонів. Втім, Загороднюк зазначив, що серед тих, хто ще не визначився на сьогодні, переважають прихильники помаранчевого політичного сектору.
Опитування проводилось 5-10 липня 2007 року в усіх областях України, всього опитано 2400 респондентів, статистична похибка вибірки не перевищує 2,6%.
Про це свідчать результати соціологічного опитування, проведеного Центром суспільно-інформаційних технологій “Соціальна перспектива”, які сьогодні представив доктор філософських наук, керівник департаменту політичних досліджень “Центру “Соціальна перспектива” Валерій Загороднюк.
Зокрема, на запитання “Якби вибори до Верховної Ради України відбувалися у найближчу неділю, то за яку партію чи блок партій ви б проголосували?”, 26,2 опитаних висловили готовність віддати свої голоси за Партію регіонів, 23,1% - за БЮТ-23,1%, 13% - за блок “Наша Україна-Народна самооборона”. Непогані шанси на здолання трьохвідсоткового бар’єру має КПУ-2,7%, зазначив Загороднюк.
За Прогресивну соціалістичну партію України віддали б голоси 1,9%, Соціалістичну партію України - 1,1%, Народну партію - 1,4%, інші партії і блоки - 2,5%, проти всіх проголосували б 4,7%, не пішли б голосувати - 12,2%, не визначилися - 11,2%.
Загороднюк також зазначив, що “помаранчеві” у сумі отримають більше голосів, ніж “червоно-голубі”: БЮТ та мегаблок “Наша Україна - Народна самооборона” 36,1%, а Партія регіонів і КПУ - 2 8,9%.
Крім того, серед респондентів, які не визначилися зі своїми електоральними уподобаннями (11,2%), значна кількість тих, які вагаються у своєму виборі між БЮТ та “Нашою Україною”.
Також, зазначив Загороднюк, якби виборчий бюлетень мав дещо інший формат, тобто якби “Наша Україна”, “Народна самооборона” та “Українська правиця” йшли на вибори окремо, то, як свідчать дані опитування, голоси виборчого об’єднання далеко не тотожні простій арифметичній сумі голосів, які б набрали окремі учасники виборчих змагань.
Якби зазначені суб’єкти йшли на вибори окремо, то в сумі вони б отримали дещо більший відсоток голосів, а саме - 15,7%. При цьому електоральний внесок “Нашої України” становив би 11,4%, “Народної самооборони” - 3,1%, “Української правиці” - 1,2%.
Загороднюк також відзначив, що всі партії і блоки мають певний електоральний резерв за рахунок тих респондентів, які ще не визначилися зі своїми смаками та уподобаннями (11,2%). За його словами, більше підстав розраховувати на даний резерв мають фаворити виборчих перегонів. Втім, Загороднюк зазначив, що серед тих, хто ще не визначився на сьогодні, переважають прихильники помаранчевого політичного сектору.
Опитування проводилось 5-10 липня 2007 року в усіх областях України, всього опитано 2400 респондентів, статистична похибка вибірки не перевищує 2,6%.
Відповіді
2007.07.12 | Балу
Re: Троє - в лідерах, інші - в....не в лідерах
Хмм... Странно как-то, их опросы дают другие результаты, нежели остальные. Все дают ПР 31%, а эти - 26%. КПУ у всех набирает 5%, а у этих - 3%.С другой стороны, они первые поставили в опрос блок НУ-НС-УП. И первые исследовали предпочтения колеблющегося электората, от которого, собственно, и будет зависеть результат выборов.
2007.07.12 | Нестор
"По ділам їхнім судіть їх"
Ось їх опитування напередодні минулих виборівhttp://portal.lviv.ua/article/2006/01/26/124323.html
Ось порівняльна таблиця з якої дуже добре видно, що це не випадкові помилки, а свідома брехня
http://www.idrru.com/Press-reliz_-_kombinirovannye_reytingi-soc.doc
Такі соціологічні фірми як Інститут досліджень регіонального розвитку України говорили правду в межах похибки, а пані Бекешкіна говорила правду тільки вибірково щодо НСНУ і ПР, рейтинг БЮТ свідомо прибріхувала.
Думаю, що брехливість пані Бекешкіної не претерпіла значних змін з того часу. Так що читайте порівнюйте і робіть висновки.
2007.07.12 | Naukovets
Re: Троє - в лідерах, інші - в....не в лідерах
Tsia lypova firma, yaka pidtverdylaa peremogu Yanukovycha na vyborach 2004 roku, teper pratsiyue na Tymoshenko. Opytuvannia zvisno takozh lypovi za vidpovidni groshi. Ukrainski ZMI chiba tsogo ne znayut?Понеділок, 22 листопада, 2004 року, № 214 (538)
Знову війна екзіт-полів
Також пані Бекешкіна повідомила видання “Телекритика”, що соціологічна фірма “Соціальні перспективи”, на результати опитування котрої вчора ввечері посилалися ведучі телеканалів “1+1” та ICTV, і її дані – “липа чистої води”. Ці соціологи-підпільники діяли настільки конспіративно, що про них не зміг нічого сказати навіть політолог Медведчука Михайло Погребинський.
Таємнича фірма “Соціальна перспектива”, на яку посилаються “1+1” й ICTV, “виявила”, що за Януковича проголосувало 49,8% виборців, за Ющенка – близько 46%.