Працівники «Ірпінського вісника» звільнились через тиск міськрад
07/12/2007 | Юрасик
16:37 10.07.2007/ «Телекритика» /
http://telekritika.kiev.ua/news/146/0/23851/pracivniki_irpinskogo_visnika_zvilnilis_cherez_tisk_miskradi/
З комунальної газети «Ірпінський вісник» звільнилась більша частина редакційного колективу на чолі з головним редактором. Про це «ТК» повідомила сама екс-головний редактор газети Тамара Рябчун. За її словами, причиною цього кроку став тиск на газету з боку міської ради та протидія процесам роздержавлення.
Як уже повідомляла «Телекритика», близько 50 комунальних і державних видань висловили бажання взяти участь у пілотному проекті роздержавлення друкованих ЗМІ. «Ірпінський вісник» - єдине видання на Київщині, що бере участь у цьому проекті. Але, як повідомила пані Рябчун, після виборів на газету почали тиснути депутати міськради.
«Спершу депутати без відома редактора намагались переробити редакційний статут. Цей намір вони облишили після того, як я пригрозила їм судом. Потім почалисть докори на адресу газети: мовляв, вона критикує діяльність депутатів. Вони вимагали, щоб я публікувала негативні матеріали про мера. Потім після однієї з публікацій мене як редактора і автора звинуватили, що я «підспівую владі». Секретар міськради Анатолій Мороз звинуватив мене в тому, що я погано розмістила його фотографію! Були вимоги писати більше про БЮТ, до якого належить більшість депутатів Ірпінської міської ради», - розповідає вона.
За словами пані Рябчун, депутати навіть слухати не хотіли про роздержавлення газети та перехід комунального майна у власність редакційного колективу. Внаслідок цього пані Тамара і ще семеро працівників газети написали заяви про звільнення. «Зараз у редакції залишилось двоє охоронців, двоє комп’ютерників, один друкар і одна журналістка», - повідомила Тамара Рябчун.
Секретар Ірпінської міськради Анатолій Мороз заперечує той факт, що між міськрадою та редакцією існував конфлікт: «Колишній редактор сама собі створила конфлікт і успішно з ним бореться. Вона написала заяву про звільнення за власним бажанням, а газета виходила, виходить і виходитиме!». Ніякого тиску з боку міськради, за словами пана Мороза, не було: «Навпаки, ми просили її, щоб вона подавала об’єктивні матеріали. Але вона вважала, що всі повинні дивитись на речі її очима».
http://telekritika.kiev.ua/news/146/0/23851/pracivniki_irpinskogo_visnika_zvilnilis_cherez_tisk_miskradi/
З комунальної газети «Ірпінський вісник» звільнилась більша частина редакційного колективу на чолі з головним редактором. Про це «ТК» повідомила сама екс-головний редактор газети Тамара Рябчун. За її словами, причиною цього кроку став тиск на газету з боку міської ради та протидія процесам роздержавлення.
Як уже повідомляла «Телекритика», близько 50 комунальних і державних видань висловили бажання взяти участь у пілотному проекті роздержавлення друкованих ЗМІ. «Ірпінський вісник» - єдине видання на Київщині, що бере участь у цьому проекті. Але, як повідомила пані Рябчун, після виборів на газету почали тиснути депутати міськради.
«Спершу депутати без відома редактора намагались переробити редакційний статут. Цей намір вони облишили після того, як я пригрозила їм судом. Потім почалисть докори на адресу газети: мовляв, вона критикує діяльність депутатів. Вони вимагали, щоб я публікувала негативні матеріали про мера. Потім після однієї з публікацій мене як редактора і автора звинуватили, що я «підспівую владі». Секретар міськради Анатолій Мороз звинуватив мене в тому, що я погано розмістила його фотографію! Були вимоги писати більше про БЮТ, до якого належить більшість депутатів Ірпінської міської ради», - розповідає вона.
За словами пані Рябчун, депутати навіть слухати не хотіли про роздержавлення газети та перехід комунального майна у власність редакційного колективу. Внаслідок цього пані Тамара і ще семеро працівників газети написали заяви про звільнення. «Зараз у редакції залишилось двоє охоронців, двоє комп’ютерників, один друкар і одна журналістка», - повідомила Тамара Рябчун.
Секретар Ірпінської міськради Анатолій Мороз заперечує той факт, що між міськрадою та редакцією існував конфлікт: «Колишній редактор сама собі створила конфлікт і успішно з ним бореться. Вона написала заяву про звільнення за власним бажанням, а газета виходила, виходить і виходитиме!». Ніякого тиску з боку міськради, за словами пана Мороза, не було: «Навпаки, ми просили її, щоб вона подавала об’єктивні матеріали. Але вона вважала, що всі повинні дивитись на речі її очима».
Відповіді
2007.07.12 | So_matika
Так, це вже відомо
Зараз ведеться детальне дослідження за запитом з Києва, що ж саме відбувається з "ІВ", і ЧОМУ НАСПРАВДІ звільнилась редакція.За всіма ознаками маємо справу з відвертим рейдерством. Подробиці потім.
2007.07.12 | Linx
Дивлячись кому
2007.07.12 | So_matika
Наприклад, Національній спілці журналістів
А ще - Національній комісії з утвердження свободи слова. І ще багато кому. "ІВ" - член пілотного проекту роздержавлення муніципальних ЗМІ. Вони своїх без уваги не залишать.Скоріше за все, буде детальне розслідування обставин рейдерства. А те, що це саме рейдерство, сумнівів ні в кого нема.
До речі. Завтра о 10-00 сесія міськради. Там розглядатимуть і питання про "ІВ", і призначення нового редактора. Мене попросили обов"язково повідомити подробиці.