"Сємєро смєлих". І одне запитання (/)
07/17/2007 | samopal
Як повідомляє офіційний сайт об`єднаних демократичних сил, від імені мегаблоку наділені правом робити офіційні заяви та давати коментарі такі політики -
Юрій ЛУЦЕНКО,
В’ячеслав КИРИЛЕНКО,
Арсеній ЯЦЕНЮК,
Анатолій ГРИЦЕНКО,
Микола КАТЕРИНЧУК,
Юрій ПАВЛЕНКО
Борис ТАРАСЮК.
http://www.unian.net/ukr/news/news-203679.html
Як бачимо, керівництво "новодемократичного" об'єднання довіряє в основному молодим "самураям" з НСНУ та іх безпартійним клогнам. З усіх інших партій-учасниць блоку право щось-там заявляти має лиш досвічентий "дипломатичний агент" Тарасюк, який і так зайвого не ляпне, навіть, коли ним витиратимуть стіни кабмінівських коридорів...
Хотілося б спитати представників та прихильників інших учасників блоку, як вони ставляться до такої демократії. Особливо хотілося б почути думку пана Чучхе з приводу втрати права висловлюватися від імені цього переможного блоку лідером УНП Костенком.
Юрій ЛУЦЕНКО,
В’ячеслав КИРИЛЕНКО,
Арсеній ЯЦЕНЮК,
Анатолій ГРИЦЕНКО,
Микола КАТЕРИНЧУК,
Юрій ПАВЛЕНКО
Борис ТАРАСЮК.
http://www.unian.net/ukr/news/news-203679.html
Як бачимо, керівництво "новодемократичного" об'єднання довіряє в основному молодим "самураям" з НСНУ та іх безпартійним клогнам. З усіх інших партій-учасниць блоку право щось-там заявляти має лиш досвічентий "дипломатичний агент" Тарасюк, який і так зайвого не ляпне, навіть, коли ним витиратимуть стіни кабмінівських коридорів...
Хотілося б спитати представників та прихильників інших учасників блоку, як вони ставляться до такої демократії. Особливо хотілося б почути думку пана Чучхе з приводу втрати права висловлюватися від імені цього переможного блоку лідером УНП Костенком.
Відповіді
2007.07.17 | Woodstock generation
Так, дійсно, що за неподобство? Костенку мали дати право
сказати пару речень - ну на його 0,93% відсотки рейтингу (з похибкою опитування 2%2007.07.17 | толя дейнека
диктатура секретаріату
треба дивитися не на представництво партій, а на те що п'ятеро чи навіть шестеро* з сьоми є міністрами помаранчевих урядів Ющенка, які довели відданість патрону, переживши переформатування урядів. Кириленко і Катеринчук вставлені для лише пристойності, тим більше говоруни з них вельми посередні.в НУ відбулася централіхація влади, це факт, добре чи погано це - судити по уподобанням.. і по результатам
* (Катеринчук трохи в уряді посидів заступником)
2007.07.17 | eume
в мегаблоку всьо путьом, не турбуйтесь
Нормальний склад спікерів, як для такого блоку. Балога, принаймні, зуміє технологічно правильно побудувати кампанію. З таким начштабу мегаблок може впевнено поборотися з БЮТ за друге місце.Що ж до начебто обділеного Костенка... Він має цілу купу варіантів, залежно від того, що вважає найдорожчим.
1а) скромно спробувати транслювати своє через родича Тарасюка, або через "ідеологічно-близького" Кириленка.
1б) скромно сидіти тихо й чекати на свій гарантований мандат.
2а) гордо піти проти течії: зчинити скандал, відмовитись від розпуску власної партії, й почекати що з того вийде: виженуть чи ні. Увагу ЗМІ забезпечено. До речі, то був би стиль Луценка - грубий шантаж.
2б) гордо послати мегаблок на фіг, і пристати до Тягнибока разом з партією. Принаймні, рота не заткатимуть, а в гіршому випадку прожити можна й без мандату. Зате честь при ньому.
Отже, його справи не такі вже кепські
2007.07.17 | samopal
Ну, тіпа, нарешті "перемогла демократія"!
Вони ще нічого не створили, не провели ніяких обговорень серед прихильників та зїздів серед учасниуів, а вже взялися "правильно будувати кампанію". Та ще й щоб "поборотись з БЮТ". Де, на його "лівопопулістському фланзі"!?Але найдивніше, шо такі кучмасто-медведчасті методи викликають щире захоплення у "керованих патріотів".
2007.07.17 | Нестор
Re: Ну, тіпа, нарешті "перемогла демократія"!
samopal пише:> Але найдивніше, шо твакі кучмасто-медведчасті методи викликають щире захоплення у "керованих патріотів".
Авжеж згадайте бурну радість на "Майдані" від нагинання Балогою мукачівського райсуду. Правда потім коли яничари з радістю перейняли досвід "патріоти" знову стали "демократами".
2007.07.17 | eume
чия б мичала
а ваша мовчала. В БЮТа є лише один спікер - Всеблага Йуля. Десь поруч причаїлися тихий підшиптувач Товариш Коба. Всім решті передбачено повну мовчанку або відповіді у стилі "такточна!" і "німагузнать!" Пинзеники сидять тихо, і розчиняються у космічній субстанції безшумно й непомітно. Порівнюючи з однією холдинговою сектою, мегаблок є просто зразком внутрішнього демократизмуsamopal пише:
> зїздів серед учасниуів
А чиї з'їзди потрібні? НСНУ, "Самооборонці" (3 партії), Кармазін і Каськів вже готові. Вже шість.
Правиця і КУН вільні вибирати: чи до мегаблоку і далі в єдину партію, чи самі. Про це було чесно заявлено.
> а вже взялися "правильно будувати кампанію".
Час не терпить.
> Та ще й щоб "поборотись з БЮТ". Де, на його "лівопопулістському фланзі"!?
Ну не всім же кричати в екстазі "Йуля!!! Йуля!!! Йуля!!!"
Думаю, це й викликає такі потоки жовчі з ярликами з вашої сторони
> Але найдивніше, шо твакі кучмасто-медведчасті методи викликають щире захоплення
Нормальні методи. Має бути якийсь порядок. Абсолютно підтримую Балогу в цьому: і стосовно визначених спікерів, і стосовно покарання "-10". З цієї різношерстої орди, що запхалася в мегаблок (10 партій), ще треба робити військо.
> у "керованих патріотів".
Якщо то ви мені, дарма - за мегаблок я навряд чи голосуватиму. Більше за те, вважаю, що тій же УНП в ньому не місце. Проте, на мою думку, мегаблок при всіх його недоліках є кращим варіантом за Холдинг Тимошенко.
До речі, ви теж раніше, здається, були не чужі патріотизму. Але тепер, мабуть, "помилки молодості" виправлено, і ви виступаєте солідарно з привидом Шарпа?
2007.07.17 | samopal
У вас якась імпортна корова? "Сєвєрная"?
Бо українські корови не "мичать". Вони або ревуть, а бо мукають.eume пише:
В БЮТа є лише один спікер...
Так це ж за вашими новими стандартами - зразок демократії. Які претензії, вам бракує Бродського?
eume пише:
А чиї з'їзди потрібні?
Та нічиї. Але тре ж якось оте "історичне досягнення" оформити. Хочf б для ЦВК.
Але головне - ДО ВИБОРІВ. Щоб усім стало зрозумілою світла перспектива колишнього патріотичного Народного Руху.
НСНУ - це ОДНА партія
"Самооборонці" - це узагалі не суб'єкт виборчого процесу і в установчих деклараціях воно ніде не згадується. Може ви мали на думці партію "Впірйод Мусіяко" - "лідера" минулорічних виборів? То ж і вона якось повинна оформитись, включити Луценка у свої лави, чи що...
Кармазін і Каськів вже готові давно. Вони так і проектувалися.
eume пише:
Правиця і КУН вільні вибирати: чи до мегаблоку і далі в єдину партію, чи самі. Про це було чесно заявлено.
Так отож мені й цікаво, що вони ще нічого не вибрали, а рота для відкритого обговорення їм вже заткали. Зрештою, з цими питаннями не до мене. Тут є як мінімум один представник, який ще має надію наслухатися Костенка...
eume пише:
небагато фанатичних юльків - 10%, не більше.
Про фанатичних не знаю. Але знаю, що на минулорічних виборах "юльків" було більше за усіх "незрадьмайданців" разом. Це - факт. Усе решта - спроба його затушувати, бо якось незручно виходить, що більшість "тих, котрі стояли на Майдані", виявилася "зрадниками"
eume пише:
Все решту БЮТ забрав завдяки технологічним спекуляціям, як-от на незграбних заявах єхануриків про ширку. Цього разу такого не буде.
Ну, єхануріки нікуди не ділися. Я тут якось навіть "фотодокумент" наводив.
eume пише:
Нормальні методи. Має бути якийсь порядок.
Ja-Ja! Хвольцваген!
Але хіба раніш не треба було? Як хвоста присмалило, так одразу до "татка" за "методами"?
eume пише:
З цієї різношерстої орди, що запхалася в мегаблок (10 партій), ще треба робити військо.
Тo військо, чи політичну партію? Форму ще не видають? Може краще "бригаду" - як у "переможців"?
eume пише:
за мегаблок я навряд чи голосуватиму.
Ну, то з цього і починайте! А то пробуєте якісь іноземні прислів'я тулити... Чи для вашої корови вони "рідні"?
А пан Привид мабуть буде дуже здивований вашими висновками, але то його справа - як захоче. то сам і прокоментує.
2007.07.17 | eume
патріотично-коров'ячому
Охолоніть.samopal пише:
> Так це ж за вашими новими стандартами - зразок демократії.
Проста арифметика: 7/1 = 7
> Які претензії, вам бракує Бродського?
До БЮТа вже давно немає претензій. Як і до ПР. З ними все зрозуміло.
> Та нічиї. Але тре ж якось оте "історичне досягнення" оформити. Хочf б для ЦВК.
Оформлять усі формальності, не переживайте.
> Але головне - ДО ВИБОРІВ. Щоб усім стало зрозумілою світла перспектива колишнього патріотичного Народного Руху.
Немає в НРУ перспектив, крім самоліквідації. Вони свою долю вибрали. Може на з'їзді 2 серпня переламають, але там (в НРУ) навряд.
> НСНУ - це ОДНА партія
> "Самооборонці" - це узагалі не суб'єкт виборчого процесу і в установчих деклараціях воно ніде не згадується. Може ви мали на думці партію "Впірйод Мусіяко" - "лідера" минулорічних виборів? То ж і вона якось повинна оформитись, включити Луценка у свої лави, чи що...
"Самооборонці" = це три партії:
"Вперед, Україно" + ХДС + Європейська партія (Катеринчук).
Таким чином, НСНУ + Самооборонці + Кармазін + Каськів = ШІСТЬ партій.
> Так отож мені й цікаво, що вони ще нічого не вибрали, а рота для відкритого обговорення їм вже заткали.
Декларацію про створення єдиної партії всі 10 підписували? Всі. Значить, вибрали. 2 серпня з'їзди можуть затвердити. Або не затвердити. (І йти самостійно)
Що ще неясно?
> Зрештою, з цими питаннями не до мене.
То чого вони вам спокою не дають, що ви їх здіймаєте? Забагато жовчі в організмі?
> Тут є як мінімум один представник, який ще має надію наслухатися Костенка...
Не ваша справа. Прихильники УНП якось дають собі раду і без вас. Ви слухайте собі свою Юлю й отримуйте задоволення.
> на минулорічних виборах "юльків" було більше
і що з того? ще на минулорічних виборах СПУ отримала більше, ніж КПУ.
> більшість "тих, котрі стояли на Майдані", виявилася "зрадниками"
Ну якщо ви самі себе вважаєте зрадником, це ваші проблеми
> єхануріки нікуди не ділися.
Права спікерів і перші місця їм не надано. Та й Кінаха немає.
> Але головне, що ви перекручуєте факти - про ширку ніхто з них не заїкався аж до підрахунку голосів.
Вам зраджує пам'ять. Єхануров встиг пару разів щось мекнути від себе до виборів, і Плющ десь необережно висловився. Егоїстична юлєфанія це старанно роздмухала й отримала на цьому декілька відсотків, відкусивши їх в НУ та УНБКП відповідно. Тільки влізти в омріяне прем'єрське крісло (чи як тоді "модно" казалося - "канцлерське") одній неперебірливій у засобах пані це однаково не допомогло. Бонусні відсотки попросту пропали.
> впевнено йшли до перемоги, отримуючи мізерну підтримку, половину якої урочисто подарували антикризам.
Це нормальний політичний процес. Та й "втрати" несуттєві. Фаворити отримали щось і від Вітрянки, і то до речі майже 1.5% було.
Натомість деякі інші з отриманих 22% менше ніж за рік зробили 17% (103 мандати зі 129), чому немає жодного виправдання. То так гарно вони складали списки ... (НСНУ може хоч тим виправдатись, що Кінах з партією пішов, але жодного чоловіка не дав самий НСНУ!)
> Як хвоста присмалило, так одразу до "татка" за "методами"?
Припиніть свої дешеві маніпуляції, як-от самі наліпили ярлика "кучмасто-медведчасті", а потім використовуєте його як аргумент.
> Тo військо, чи політичну партію?
Політичну партію. Чіпляння до слів - ще один дешевий трюк, коли немає чого заперечити по суті.
> Ну, то з цього і починайте!
Чому вас це обходить? Однаково для вас саме лише вчення Білої Діви єдиноправильне. Всьо шо не Юля то фігня, хиба нє?
> Чи для вашої корови
Не маю худоби, пане коров'ячий патріоте. Зрештою, якщо ви такий пурист, краще уважніше прислухайтеся до мови вашої ікони. Але ж вона, як і годиться справжній іконі, поза критикою?
> А пан Привид мабуть буде дуже здивований вашими висновками, але то його справа - як захоче. то сам і прокоментує.
З привидом і так все зрозуміло. Запитували ВАС. Негарно стрілки переводити.
2007.07.17 | samopal
з кондиціонером?
eume пише:Охолоніть.
Звикли до патріотичного комфорту?
Про те хто і що підписав мені відомо не гірше за вас. Може хочете прокоментувати від чийого імені там "розписався" Луценко:
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1184324940&first=1184475800&last=1184332576
"Патріотизмом" я з вами мірятися не буду. З моїх особистих львівських досліджень наразі ніякого зростання підтримки "незрадьмайданців" не виникає. Може десь у Ірпені? Чи на Волині, у Червонія...
А от про заяви Єханурова на тему коаліції з ригіонами прошу надати посиланнячко, щоб не бути голослівним.
eume пише:
Єхануров встиг пару разів щось мекнути від себе до виборів, і Плющ десь необережно висловився.
Згадуючи про 103 з 129, не забудьте порахувати скільки то буде 65 з 86. А щодо "коров'ячих асоціацій", то мушу нагадати, що то не у мене щось "мичало", а у вас.
2007.07.17 | eume
водою
samopal пише:> від чийого імені там "розписався" Луценко:
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1184324940&first=1184475800&last=1184332576
Від себе, Луценка Юрія Віталійовича, очевидно
> З моїх особистих львівських досліджень наразі ніякого зростання підтримки "незрадьмайданців" не виникає. Може десь у Ірпені? Чи на Волині, у Червонія...
Вони не заслужили, поки що. І ще невідомо чи заслужать... Взагалі я вважаю, якщо Луценко справді був 100% прохідний, як він стверджував мав би йти сам: більше голосів отримали б. Те, що він так легко здав свою "Самооборону", викликає сумніви, стосовно того, чи був він справді прохідним чи йому просто йому намалювали рейтинг за гроші Жванії... Але маємо те що маємо.
> А от про заяви Єханурова на тему коаліції з ригіонами прошу надати посиланнячко, щоб не бути голослівним.
Оскільки пізніше, після виборів, ця тема активно обговорювалося, знайти це тепер вкрай важко, а витрачати години на пошук я не можу. Зате знайшлося дещо інше:
http://www.kandydat.com.ua/politika/06_02.htm
" у виступі в Європейському парламенті (1 лютого 2006 року) Тимошенко попередила про загрозу створення коаліції Ющенка-Януковича внаслідок злиття політичних кланів "
2007.07.18 | samopal
Вода не допоможе...
eume пише:Оскільки пізніше, після виборів, ця тема активно обговорювалося, знайти це тепер вкрай важко, а витрачати години на пошук я не можу.
То гречно прошу пана не "звіздіти".
А що було ПІСЛЯ виборвів не пам'ятають хіба "самовіддані"
eume пише:
Зате знайшлося дещо інше
Тобто, про "улюбленість" широкої коаліції було відомо зазадалeгідь.., ще під час охвіційного гучного та барвистого "незрадьмиайдану". Але перед електоратом "найпомаранчевіші" про це "чесно" не заявляли. Що не допомогло на виборах. І зараз неи допоможе...
2007.07.17 | Чучхе
Ви якийсь до мене небайдужий
але я змилостивлюся і всеж таки Вас запевню, що Костенка до виборів ви ще почуєте і не раз2007.07.17 | samopal
Та ж ви тягнете на "золоте перо Майдану"
Стільки цікавих запитань простим учасникам форуму не задав жоден професійний журналіст.А щодо ваших запевнень... Мене не надто цікавить спів Костенка пад фанєру Балоги. Значно цікавіше зрозуміти куди повертає свої патріотичні оглоблі наша "народна демократія", і що за "єду" нам готують за древніми куховарскіми рецептами "про смачні та здорові харчі".
2007.07.17 | Чучхе
Re: Та ж ви тягнете на "золоте перо Майдану"
samopal пише:> Стільки цікавих запитань простим учасникам форуму не задав жоден професійний журналіст.
можу також запевнити, що в своїх публікаціях часто послуговуюсь відповідями форумчан
> А щодо ваших запевнень... Мене не надто цікавить спів Костенка пад фанєру Балоги.
то не слухайте. знайдіть собі якогось іншого кумира. їх багато, на любий смак. а приходити сюди, щоб сказати "я не буду слухати Балогу" - це нелогічно. Краще розкажіть, кого Ви будете слухати - це буде значно інформативніше, ніж Ваші придирання до людей, у яких інший погляд на життя.
> Значно цікавіше зрозуміти куди повертає свої патріотичні оглоблі наша "народна демократія", і що за "єду" нам готують за древніми куховарскіми рецептами "про смачні та здорові харчі".
До речі всі семеро спікерів класно виглядять і уміють розумно говорити, я задоволений цим вибором. Дуже радий, що не буде взаємозаперечень, які ми спостерігали в помаранчевому таборі зразку початку 2005 року, коли всі мололи все що завгодно, про гайд-парки у кожному подвір"ї і про виробництво вітчизняних літаків-винищувачів. Хоча жалкую що Правиця не пішла окремим блоком. Але що зроблено - те зроблено.
2007.07.17 | samopal
Народилася у одного блоку партія. І було у неї семеро спікерів..
Чучхе пише:можу також запевнити, що в своїх публікаціях часто послуговуюсь відповідями форумчан
Угу. А форумчани потім жваво обговорюють повідомлення "передових ЗМі". Кругообіг інхвормації у народі...
Чучхе пише:
...всі семеро спікерів класно виглядять і уміють розумно говорити, я задоволений цим вибором... Хоча жалкую що Правиця не пішла окремим блоком. Але що зроблено - те зроблено.
Ну, як на мене, ще нічого не зроблено. Почекаємо до 2 серпня, - може ви не один "жалкуєте"...
2007.07.17 | samopal
А буде ще більше... (/)
Мабуть САМ почув демократичні молитви, то ж кількість спікерів обіцяють поступово збільшити. Щоправда, принци, за яким буде надаватись право відкривати рота так і залишиться "таємницею демократії":http://www.unian.net/ukr/news/news-203725.html
Лідер партії "Наша Україна" В’ячеслав КИРИЛЕНКО не виключає, що під час виборчої кампанії кількість речників, які матимуть право оприлюднювати офіційну позицію блоку "Наша Україна – Народна Самооборона», може зрости...
В.КИРИЛЕНКО зауважив, що ці сім осіб матимуть право не лише оприлюднювати офіційну позицію блоку, але й дезавіювати заяви інших кандидатів у народні депутати. «Але це не означає, що інші учасники списку будуть мати заборону на висловлювання», - сказав лідер партії "Наша Україна".
При цьому він не виключив, що по ходу виборчої кампанії «кількість загальнонаціональних речників блоку може дещо зрости».
Водночас В.КИРИЛЕНКО відмовився назвати критерії, по яких відбиралися ці речники. «Дозвольте залишити це нашою таємницею», - сказав він.
2007.07.17 | Чучхе
Ви протирічите сам собі
спочатку Вам не подобається сім спікерів тому що це недемократичнопотім Вас не менше обурює інформація про те, що їх число буде розширятися
нелогічно
а я б скоротив їх кількість взагалі до трьох - взяв би умовно "лівого", "правого" і "технаря" (наприклад Луценка, Тарасюка і Яценюка) і це було б ідеально
адже мова не йде про те, що всім іншим заборонять говорити. мова йде про осіб, уповноаважених висловлювати консолідовану позицію блоку - по-моєму, це непогана ідея, інші партії до такого не додумались
2007.07.17 | samopal
Я лиш цитую. А от ваша думка про "інші партії" дуже цікава
Я б сказав, якась "особливо демократична".Чучхе пише:
мова йде про осіб, уповноаважених висловлювати консолідовану позицію блоку - по-моєму, це непогана ідея, інші партії до такого не додумались
Іншим блокам і справді не спало на думку офіційно визначати представників (сім на десять партій), котрі уповноваджені дезавуювати інших. Це таки круто... Я вже не кажу про відкриті демократичні принципи, за якими призначаються оті "обрані". Вони ж ще не створили єдину партію, щоб патякати про партійну дисципліну. А що потім буде, - демукратія шикуйсь!? А ще хтось про відкриті списки згадував...
2007.07.17 | Чучхе
Re: Я лиш цитую. А от ваша думка про "інші партії" дуже цікава
samopal пише:>
> Іншим блокам і справді не спало на думку офіційно визначати представників (сім на десять партій), котрі уповноваджені дезавуювати інших.
я не писав про дезавуювати інших. Я писав про офіційних речників. Наприклад, в МЗС є багато дипломатів, які роздають усякі інтерв"ю направо і наліво, але офіційно від імені міністерства може говорити тільки міністр та голова прес-служби. Рекомендую Вам піддати цю практику нищівній критиці і написати про недемократизм українського МЗС скаргу до ООН.
2007.07.17 | Мартинюк
Перепрошую за ОФТОП
Згубив твоє милоГлянь на це, це щось прикольне
http://www.ethnonet.ru/lib/0903-05.html
2007.07.17 | Чучхе
робоча адреса NikolaiPolischuk (АТ) pk.kiev.ua
до речі, у мене дома є цей (і не тільки цей) романи Волоса2007.07.17 | Мартинюк
Там цікавий аналіз ...
А роман не проти почитати.2007.07.17 | Чучхе
Можеш книгу взяти у мене, а ще роман є у мережі
до речі, у Волоса є така собі напівдокументальна повість про громадянську війну в Таджикістані. Багато в чому той трайбілізм нагадував і наше протистояння, я коли в Києві було два мітинги, навіть написав порівняльну статтю з протистоянням таджиків на площах Озоді та Шахідондо речі, ісламісти які стояли тоді на Шахідоні (вони ж "вовчики") теж залучали привезених із сіл майданоарбайтерів, за рахунок яких захопили весь Душанбе, але через анархію в своїх лавах (арбайтери розбіглись грабувати) втримати його не змогли і врешті решт виявилися розгромленими "юрчиками" - прихильниками Народного Фронту (правда, той фронт теж спирався виключно на кримінальні авторитети, його лідер Сафаров мав 25 років відсидки)
2007.07.17 | samopal
Я лиш цитую. А ви читаєте, чи одразу пишете?
В.КИРИЛЕНКО зауважив, що ці сім осіб матимуть право не лише оприлюднювати офіційну позицію блоку, але й дезавіювати заяви інших кандидатів у народні депутати(До речі, зауважте, які грамотії працюють у пані Геращенко)
2007.07.17 | Мартинюк
Це на випадок безглуздих чи зловмисних заяв
Таким речами час від часу славляться регіональні лідери наприклад УНП.Наприклад знову заявлять "Луценко -гад". А Луценко дезавіює - "ні я хороший"
Тому вже не вийдуть такі ігри , як на минулих виборах - витягнути цитату якогось районного партбосика і потім довбати на весь інтернет - "А вони таке сказали!"
2007.07.17 | samopal
на випадок безглуздих заяв тре мати власний авторитет
Мартинюк пише:Таким речами час від часу славляться регіональні лідери наприклад УНП.
Угу. А також Свистович, наприклад. Нє?
Ви про лідерів Ригіонів, чи про місцевих "демократичних партапаратчиків"?
Ну яка кому різниця, що ляпне якийсь "голова профкому"... Ну ляпне якусь хвігню, ну поправлять його в ЦК, або заберуть партквиток.
Невже Костенко такий дурень, що не зиоже "втриматися"? Чи хтось дуже боїться, що уся ота "переможна єдність" виявиться дешевою "Заєдою" ще до виборів? Чи хлопців привчають "фільтавать базар", щоб легше порозумітися з майбутніми "карєфанамі"?
2007.07.17 | eume
Re: на випадок безглуздих заяв тре мати узгоджену політику
Якщо завтра, хтось мекне щось зайве - це буде ЙОГО ОСОБИСТА ПОЗИЦІЯ, а не позиція блоку. І не тре буде додатково щоразу дезавуювати через ЗМІ, а потім з трудом залагоджувати можливі непорозуміння.samopal пише:
> Чи хтось дуже боїться, що уся ота "переможна єдність" виявиться дешевою "Заєдою" ще до виборів?
А ви хотіли б, щоби мегаблок розбився ще до виборів і БЮТ отримав зайвих пару відсотків? (які нічого не вирішують). Успіх може бути тільки спільним (БЮТ+мегаблок), невже ви досі цього не зрозуміли?
2007.07.17 | Нестор
Re: на випадок безглуздих заяв тре мати узгоджену політику
eume пише:> Якщо завтра, хтось мекне щось зайве - це буде ЙОГО ОСОБИСТА ПОЗИЦІЯ, а не позиція блоку.
А якщо завтра половина незрадьмайданівців знову проголосує за Януковича прем"єра, то це також буде їх особиста позиція?
> А ви хотіли б, щоби мегаблок розбився ще до виборів і БЮТ отримав зайвих пару відсотків?
Ні, я б хотів ясності. Ми з Януковичем боремося чи його перевиховуємо? Якщо це просте питання розвалює мега
> Успіх може бути тільки спільним (БЮТ+мегаблок), невже ви досі цього не зрозуміли?
Це ви не розумієте простих речей. Успіх може бути тільки в команді однодумців. Хоча б по основних напрямках. А коли в Червоненка і Кириленка діаметрально протилежні наміри і погляди, то успіху там не було і не буде. І просте затикання рота Червоненкові на два місяці проблеми не вирішить
2007.07.17 | Нестор
Гаразд заяавм заткали рота. А дії куди дівати?
На минулих виборах незрадьмайданівці часто ляпали язиками власні думки про солодку ширку і Ющ вирішив, що саме це обвалило їх рейтинг. Насправді красти менше треба було. Але то таке.Зараз вони вирішили "зловмисниками" пельку заткати. Але самих "зловмисників" взяли. Що це означає?
Наприклад зловмисник Матвієнко раніше зловмисно заявляв, що ніколи не буде в союзі з Тимошенко і більше того зловмисно декларував бажання перевихувати Януковича.
Тепер бажання співпрацювати з Тимошенко в Матвієнка додалося? Ні.
Тепер бажання перевиховати Януковича пропало? Ні.
Просто тепер Матвієнку наказали тримати язика за зубами. Так як у фільмі: "Малчі дура, пусть все думают, что ми прілічниє люді"
Але від того, що замість Матвієнка буде говорити Катеренчук дії самого Матвієнка після виборів не поміняються.
2007.07.17 | eume
про кількість
Чучхе пише:> а я б скоротив їх кількість взагалі до трьох - взяв би умовно "лівого", "правого" і "технаря" (наприклад Луценка, Тарасюка і Яценюка) і це було б ідеально
Судячи зі складу, кожний відповідатиме за свою ділянку політики блоку. (була така ідея). Скажімо, Кириленко - гуманітарні питання, Катеринчук - юридичні, Тарасюк - міжнародні, Яценюк - економіка і т.д.
Взагалі ідея офіційних речників справді непогана. Це допоможе зберегти мегаблок до виборів, а кому не сподобається тепер - відсіється автоматично, і чим раніше тим краще.
2007.07.17 | AxeHarry
Головне шоб то було "Семеро Умниx"
2007.07.17 | samopal
Умний вгору ні пайдьот...
Може це тому Костенка не включили у список?