Ворог не спить - але й ми нікуди не поділись
Набридло натрапляти в Інтернеті на одні й ті самі статті, передруковані, перероблені, з посиланнями на інші ресурси, правдиві і не дуже. Статті, які так і не відображають справжньої ситуації навколо пам’ятника УПА в Молодіжному парку в Харкові.
А що ж там насправді відбувалось? Багато чого вcтигло статись з того часу, як рішенням міськради від 30-го вересня 1992 № 371 був даний дозвіл на його встановлення, різні люди долучались до його встановлення та відстоювання. Проте надто швидко все змінюється і на зміну старому поколінню приходить молодь, яка знає і пам’ятає історію свого народу і готова відстоювати ідею.
Тільки ворог все ще не спить і все намагається довести нам, що нас немає і що ми – ніхто. І знову все починається спочатку :
Облсовет предложил обладминистрации и горсовету снести все памятные знаки УПА в Харьковской области
Предложить обладминистрации и горсовету демонтировать все памятные знаки воинам УПА на территории Харьковской области. Такое решение приняли в четверг депутаты областного совета.
Сторонников УПА в зале не оказалось: представители Партии регионов, Компартии и фракции «Слобожанский выбор» называли украинских националистов «подонками» и «коричневыми фашистами». Оппозиционные БЮТ и «Наша Украина» высказаться не пожелали.
Главный «камень преткновения» - в прямом смысле - памятник воинам УПА в Молодежном парке. В декабре прошлого года неизвестные закопали камень в землю. Позже ответственность за акт вандализма взял на себя Евразийский Союз Молодежи.
Лидер ЕСМ Александр Дугин Украину государством не признает, а фашизм считает – «в принципе отличной идеей».
Павел Тищенко, фракция КПУ: «Парням, которые закопали памятник УПА стоит сказать «спасибо».
Владимир Алексеев, фракция Партии регионов: «В Харьковском молодежном парке лежит камень УПА, а УПА никакого отношения к Харькову не имеет».
Тогда, в декабре, на месте снесенного памятника, представители националистических организаций напоминали, что памятный знак в Харькове стал первым в Украине. А экс-губернатор и один из лидеров Партии регионов Евгений Кушнарев был «за» увековечивание памяти воинов УПА.
Богдан Дякив, Братство ОУН-УПА ім. Осипа Дяківа (20 декабря 2006 года): «Пам’ятний знак воякам УПА поставлений 1992 року за рішенням міської ради - офі-ці-йно! Автор проекту - архітектор Шкодовський. Затвердив рішення Кушнарьов Євген Петрович!..»
Предложение снести памятники УПА и переписать учебники истории Украины, в которых воинов этой армии называют героями, депутаты облсовета приняли единогласно. «За» проголосовали 83 депутата, против - ни одного.
// 05.07.2007 18:09
Адрес новости: http://news.mediaport.info/city/2007/43079.shtml
Автор: Александра Митина
Фото: Николай Щиров
Опубликовано: Полина Мирер
Інколи так і хочеться крикнути: Ну скільки можна, коли ви вже лишите мертвих у спокої? Скільки ще можна танцювати на їх кістках? Невже ще не зрозуміли, що ми готові до активних дій, невже пікет міскради від 11 квітня 2007 року так нічому вас і не навчив?
Тоді Добкін був змушений сказати буквально наступне: «Я не скрываю своего отношения к УПА, но я считаю, что инициировать снос памятника в молодежном парке это только делать шаг навстречу эскалации между теми людьми, которые «за» то, чтобы там был памятник, и тех людей, которые «против». И мне, как Харьковскому городскому голове именно в этой ситуации абсолютно все равно, кого больше. Если есть хоть один, кто за этот памятник, этот памятник будет стоять».
А ми нікуди не поділись. Ми є, і більше того – нас багато. Тільки своїх обіцянок треба дотримуватись. Тепер центр подій переміщуються до облради, та хіба то проблема? Зрештою, це не має жодної різниці.
На останок хочу нагадати про петицію, яка ще досі тримається на 5 місці в ТОП 5 Активних петицій за усі часи на сайті http://www.petition.org.ua. Маю надію, що найближчим часом петиція буде оновлена, і кожен бажаючий зможе лишити свій підпис - http://www.petition.org.ua/?action=view&id=912
Також нагадую про статтю від 31 березня 2007 року, але то вже ностальгія –
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_vostok&trs=-1&key=1175431996&first=&last=
Не лишайтесь байдужими до долі своєї країни !!!
Persona grata
Відповіді
2007.07.20 | Володимир
Re: Ворог не спить - але й ми нікуди не поділись
дупкіна з гєпою - в Дробицький Яр!!!2007.07.20 | привид Романа ShaRP'а
А с чего вы взяли?
1) Что там мертвые УПА, а если их там нет, то причем "танцы на костях?2) Что этот памятник имеет хоть какое-то значение для этой страны.
2007.07.20 | stefan
для "привидів" ніякої логіки не існує
2007.07.20 | привид Романа ShaRP'а
Зато верующим нацортодоксам она вообще не нужна. Веруют и так.
2007.07.27 | Persona grata
Re: А с чего вы взяли?
1)про те, що в парку мертві вояки УПА ніхто і не казав. просто це цвинтар і там похована не одна видатна людина2)досвід доводить, що цей пам'ятник має неабияке значення для країни
2007.07.27 | привид Романа ShaRP'а
Нука-нука...
Persona grata пише:> 2)досвід доводить, що цей пам'ятник має неабияке значення для країни
Это какой же опыт, и как показывает? И в чем это значение выражается?
По-моему 2,7 миллионному только по официальным данным Киеву, например, совершенно пофиг что памятники УПА, что их отсутствие. Что в Харькове, что в Киеве.
2007.07.20 | Дядя Вова
«ВСЕ памятные знаки воинам УПА» - звучит трогательно,
но Вы себе хоть представляете, ЧТО такое Харьков? Десять из десяти моих соседей, сотрудников, просто случайных прохожих удавят Вас за слова «я поддерживаю УПА». Не потому, что знают историческую правду, а, скорее, наоборот.Во-вторых, меня удивило множественное число в выражении «памятные знаки», я слышал пока только об одном таком, странном камне, подкинутом неожиданно однажды ночью неизвестно кем.
2007.07.20 | Пані
Re: «ВСЕ памятные знаки воинам УПА» - звучит трогательно,
Дядя Вова пише:> но Вы себе хоть представляете, ЧТО такое Харьков? Десять из десяти моих соседей, сотрудников, просто случайных прохожих удавят Вас за слова «я поддерживаю УПА». Не потому, что знают историческую правду, а, скорее, наоборот.
В мене дід - корінний харків`янин - був в УПА. Я кажу дослівно не просто "підтримую УПА" а і "вважаю себе послідовником спроави УПА" останні років 20. В Харкові. Про мої погляди відомо всім моїм сусідам, знайомим, знайомим знайомих, листоноші, двірникам, перукарші і мабуть кожній собаці.
Чому я досі жива, дохтор?
> Во-вторых, меня удивило множественное число в выражении «памятные знаки», я слышал пока только об одном таком, странном камне, подкинутом неожиданно однажды ночью неизвестно кем.
Цей камінь (дійсно в однині в місті) був офіційно і з помпою встановлений при губернаторі Масельському і мері Кушнарьові. Те, що більшість харків`ян завжди колебляється разом з лінією місцевої влади - це факт. Завтра той же Вася Салигін вчергове перефарбуються в кольори чергової партії влади і поведе навколо цього пам`ятного знаку хресний хоровод.
На кладовищі, яке було на місці парку, в якому встановлений пам`ятник, були могили вояків УПА. Чому пам`ятник там і встановили. Батько одного з дописувачів форуму тоді провів величезну дослідницьку роботу і довів цей факт.
Мій дід похований на кладовищі не дуже далеко від цього міста.
Але ж... ви не слишали и "значит ево там нет".
2007.07.21 | Дядя Вова
Панi, я не є дохтур.
Пані пише:> Чому я досі жива, дохтор?
Странный недосмотр смотрящих.
Я, может быть, больше Вас «галичанин», бабушка и дедушка искренно утверждали, что мы - гетманского рода. Но если бы при этом в нынешней ситуации я имел бы право чувствовать себя украинцем, то переехал бы как минимум в Киев. А раз я остался жить здесь, в Харькове, то невольно обязан не предавать «соседей, сотрудников, просто прохожих».
Впрочем, это не есть данность. Помните, я говорил, что при Кучме я всячески поддерживал украинизм, именно потому, что он (украинизм) был в загоне. [Да и сам Кучма, по большому счёту, поддерживал украинизм по той же самой причине, ему просто было стыдно, как и любому человеку тогда. Вспомним, при КОМ русские школы стали украинскими].
Но при Ющенко ситуация ПОЛЯРНО поменялась. Более того, я и сейчас иногда внутренне желаю победы «оранжевым» на ближайших выборах - это окончательно добьёт глупую (НМД) украинскую идею в век всеобщей и неизбежной глобализации. Ну, зачем создавать новый язык, когда уже скоро и литовско-словацко-румынские не будут востребованы?
Ладно, «такой уж я человек»
> Але ж... ви не слишали и "значит ево там нет".
Клянусь [«не клянись!» (с) знаете Кто] никогда такое не слышал, сколько живу в Харькове, сколько смотрю местное TV и читаю газеты. Узнал про него только из ВФ, а это и "значит ево там нет", уже без шуток.
2007.07.21 | Пані
Re: Панi, я не є дохтур.
Дядя Вова пише:> > Але ж... ви не слишали и "значит ево там нет".
> Клянусь [«не клянись!» (с) знаете Кто] никогда такое не слышал, сколько живу в Харькове, сколько смотрю местное TV и читаю газеты. Узнал про него только из ВФ, а это и "значит ево там нет", уже без шуток.
Це значить, що ви не дивилися "местное ТВ" в 1992 році. Коли цей знак ставили. Бо репортажі були. І також впевнена, що в ті роки ви точно не читали "местних газет", де про це писали. Правда, я не дивуюся, бо більшість местних газет тих часів могли читати тільки маньяки.
В Галичині не було гетьманів. - Це так, для довідки.
Я абсолютно не відчуваю себе людиною якогось не-харківського менталітету. Це теж для довідки. Мені тут досить комфортно і я роблю все для того, щоб було ще більш комфтрно. Всі, хто був в мене вдома і навколо - підтвердять.
Тільки сьогодні я записала велике інтервью з людьми які зробили стратегічний план розвитку власного квартала, замовили архітектурний проект, пробили проект рекреації, і системно проштовхують його в життя, домоглися відновлення статусу рекреаційної зони, вигнали одну незаконну забудову і зараз виганяють іншу. І в них таки буде город-сад. Це мої земляки і в нас з ними набагато більше спільного, ніж... з усіма, хто, вибачте на слові, дрочить на теми, про які не має жодної уяви (як то історія, менталітет, тощо).
завтра ми проводитимемо наукове дослідження якраз "про менталітет". Харківський. Безумовно, ми оприлюднимо тут результати. Як правило, вони шокують всіх політично ангажованих (в будь який бік) людей...
2007.07.20 | Леся
Злые у Вас соседи, не дружите с ними...
2007.07.27 | blueandwhite
Re:
Такий цікавий суб'єкт Роман Шарп...Суб'єкт у нейтральному сенсі. Якщо б супротивник складався з більшості таких шарпів і меншості "свідомих продовжувачів справи УПА", бити такого супротивника було б значно важче.
Проте, Романа дещо шкода. Варвари-помаранчові, а себто та їх частина, яка озброєна примітивною та застарілою ідеологією, характерною сьогодні хіба що для низки середньорозвинутих африканських країн, досить швидко зжеруть цивілізованих-помаранчових, як дикі кельти з-поза Адріанової стіни залякали романізованих кельтів півдня Британії -- після евакуації римських легіонів...Довелося тим романізованим запрошувати чужинців-саксів, які їх врешті-решт до ноги й винищили. Але Роман, як останній лицар Круглого столу (як раз тієї доби та території легенда) на такий варіант не піде, буде захищати гинучу справу "цивілізованої помаранчовості" до останнього, і загине.
Ну, а королівство Артура, який, звичайно, теж був давнім українцем:), або ж спочатку його частини, залишаться тим, хто допоміг наступному новому чужоземному сюзеренові (в англійській історії такими були сакси, данці, нарешті нормани-французи, потім французи-Тюдори, потім шотландці-Стюарти, нарешті голандці-Оранські та німці Гановери) заснувати базу, захопити і вберегти від знищення міста та міську культуру, та знищити, або приборкати та поневолити дикунів...