А ось і Луценкові "їжачки" (/)
07/26/2007 | Shooter
http://www.pravda.com.ua/news/2007/7/26/61891.htm
26.07.2007 16:33___Сергій Лещенко (зауважу - той самий, який турбувався про їжачків сина Ющенка)
Дело Луценко
Наконец есть повод начать блог.
История с Юрием Луценко. Блог – хорошее место, чтобы рассказать, как все было.
На прошлой неделе Луценко собрал пресс-конференцию, где начал оправдываться по совершенно мелочному поводу – отдых на Крите. Ему стоило промолчать, ограничившись тем, что путевку на этот остров могут себе позволить многие. И это на самом деле так – в июне знакомые ездили туда на две недели за 550 евро. Правда, это была гостиница три звезды, а не пять, но все равно.
Однако Луценко решил сказать больше, чем следовало.
Он заявил, что имеет достаточные доходы, поскольку лично заработал 200 тысяч за прошлый год, а его жена – полмиллиона.
История с Ириной Луценко заинтересовала. Когда-то сам Юрий Витальевич обмолвился, что его супруга работает в "Оранте" – страховой компании, принадлежащей Виктору Пинчуку.
Поэтому возник вполне закономерный журналистский интерес – выяснить, продолжает ли Ирина Луценко работать там далее. Для "Оранты" 8 тысяч долларов в месяц – это зарплата руководящего состава. То есть, если бы все оказалось правдой, то жена Луценко работала топ-менеджером на предприятии Пинчука.
Компромата в этом нет никакого, просто любопытный факт.
Я позвонил пресс-секретарю Луценко по имени Оля, которая уточнила у свого лидера, где работает его жена. Название фирмы, которое она привела – "Українські новітні телекомунікаційні системи".
Через свои контакты мы проверили его в базах данных Государственной налоговой администрации и Госкомстата, где также регистрируются все предприятия. Ни в той, ни в другой базе компании с таким именем не оказалось.
Перезвонил еще раз Оле – она еще раз проверила по своим записям и опять назвала имя "Українські новітні телекомунікаційні системи".
- Оля, - говорю я, - такой фирмы не существует.
- Ты знаешь, это название мне сказал Юрий Витальевич, - объяснила она.
Звоню Луценко. Между нами состоялся диалог, приведенный в статье. Луценко не захотел сообщить, как точно называется фирма его жены. По его словам, он не помнит. Телефон жены тоже не дал.
Еще тогда, в прошлую пятницу, 20 июля, я его предупредил: "Юрий Витальевич, вы же понимаете – вы заставляете нас заняться расследованием из-за того, что не хотите ничего нормально сообщить, как прозрачный политик".
Луценко ответил: "Это ваше дело. Я не хочу создавать информационный повод, который мне не нужен – поэтому говорить ничего не собираюсь".
Я и несколько коллег по редакции засели за Интернет и начали тупо шариться по Google в поисках упоминаний фирмы. Оксана – моя коллега по "Украинской правде" – нашла упоминание на сайте proUA о фирме "Українські новітні телекомунікації". Название на одно слово отличалось от того, которое привел Луценко. В комментариях к этой статье упоминалось, что в данной компании работает супруга Луценко.
Так все и закрутилось. Найти адрес "Українських новітніх телекомунікацій" было заданием непростым. В Нацкомиссии регулирования связи дали адрес, с которого они уже съехали месяц назад – так говорят почтальоны. Это двух-трехкомнатная квартира на бульваре Дружбы народов. Для фирмы, которая планировала омобилить всю милицию, это выглядело несолидно. Найти их нынешний офис так и не удалось.
Вообще функция, которую предполагалось отвести компании "Українські новітні телекомунікації" в МВД, напоминает роль, которую играет РосУкрЭнерго на газовом рынке. Такая же компания-прокладка, которая завладела всеми газовыми поставками, а свое присутствие объясняет благородно – потому что покупать газ у них дешевле, чем в Газпроме.
"РосУкрЭнерго" тоже размещено в офисе на четыре комнаты в швейцарском Цуге – видел собственными глазами.
Неоценимую помощь в написании статьи о Луценко и мобильной связи оказала Елена Воскобойникова – акционер ООО "Українські новітні телекомунікації". Она внесла в уставной фонд компании17,5 тысяч гривен – столько же внес ее муж.
Г-жу Воскобойникову удалось вычислить благодаря базе 09 – там предоставили ее домашний телефон. Во вторник вечером мы поговорили по телефону – она подтвердила, что Луценко – ее кум, друг детства и едва ли не член семьи, а его жена – финансовый директор в компании "Українські новітні телекомунікації".
Почему я не верю Луценко:
1. Трудно представить, что Луценко не знал название фирмы жены, учитывая, что она учреждена его ближайшими друзьями, учитывая, что жена там работает два года, учитывая, что эта фирма предложила МВД свои услуги в мобильной связи. Нужно быть совсем наивным, чтобы поверить, что Луценко не обсуждал этот вопрос с супругой и узнал о распоряжении Новикова – своего ближайшего соратника – из прессы.
2. Луценко всегда был заинтересован в телекоммуникациях. Он был советником премьера Пустовойтенко по этим вопросам. В парламенте четвертого созыва возглавлял подкомитет Верховной Рады по связи. Его помощница времен депутатства Филиппова по протекции Луценко стала членом Нацкомиссии по регулированию связи.
3. Фирма "Українські новітні телекомунікації", где работала жена Луценко, без конкурса получила лицензию до 2021 года на радиосвязь в диапазоне 5760-5820 мегагерц – которые позволяют развивать чрезвычайно актуальный формат WiMAX. Заплатив несколько сот тысяч гривен, ее можно перепродать за несколько десятков миллионов.
История с подключением мобильных телефонов милиции к операторам через фирму своей жены и кумов – это не единственный случай, представляющий Юрия Луценко в неожиданном образе.
Уже после выхода статьи произошли другие любопытные события.
Через полчаса после публикации позвонил сам Луценко, который с оскорблениями обвинил нас в публикации заказной статьи.
Он заявил, что замминистра Новиков предлагал подключиться на тарифы компании его жены и кумовьев только учебные заведения МВД.
Аргумент выглядел глупо, поскольку во втором абзаце письма прямо сказано, что оно адресовано начальникам главных управлений Внутренних войск МВД, главных управлений МВД и просто управлений МВД.
Луценко решил перевести наезды в публичную плоскость, обвинив нас в фальшивке. Если это так, мы предлагаем подать в суд и там все выяснить. Боюсь только, что в процессе этого дела выяснится много лишних подробностей для Юрия Витальевича.
26.07.2007 16:33___Сергій Лещенко (зауважу - той самий, який турбувався про їжачків сина Ющенка)
Дело Луценко
Наконец есть повод начать блог.
История с Юрием Луценко. Блог – хорошее место, чтобы рассказать, как все было.
На прошлой неделе Луценко собрал пресс-конференцию, где начал оправдываться по совершенно мелочному поводу – отдых на Крите. Ему стоило промолчать, ограничившись тем, что путевку на этот остров могут себе позволить многие. И это на самом деле так – в июне знакомые ездили туда на две недели за 550 евро. Правда, это была гостиница три звезды, а не пять, но все равно.
Однако Луценко решил сказать больше, чем следовало.
Он заявил, что имеет достаточные доходы, поскольку лично заработал 200 тысяч за прошлый год, а его жена – полмиллиона.
История с Ириной Луценко заинтересовала. Когда-то сам Юрий Витальевич обмолвился, что его супруга работает в "Оранте" – страховой компании, принадлежащей Виктору Пинчуку.
Поэтому возник вполне закономерный журналистский интерес – выяснить, продолжает ли Ирина Луценко работать там далее. Для "Оранты" 8 тысяч долларов в месяц – это зарплата руководящего состава. То есть, если бы все оказалось правдой, то жена Луценко работала топ-менеджером на предприятии Пинчука.
Компромата в этом нет никакого, просто любопытный факт.
Я позвонил пресс-секретарю Луценко по имени Оля, которая уточнила у свого лидера, где работает его жена. Название фирмы, которое она привела – "Українські новітні телекомунікаційні системи".
Через свои контакты мы проверили его в базах данных Государственной налоговой администрации и Госкомстата, где также регистрируются все предприятия. Ни в той, ни в другой базе компании с таким именем не оказалось.
Перезвонил еще раз Оле – она еще раз проверила по своим записям и опять назвала имя "Українські новітні телекомунікаційні системи".
- Оля, - говорю я, - такой фирмы не существует.
- Ты знаешь, это название мне сказал Юрий Витальевич, - объяснила она.
Звоню Луценко. Между нами состоялся диалог, приведенный в статье. Луценко не захотел сообщить, как точно называется фирма его жены. По его словам, он не помнит. Телефон жены тоже не дал.
Еще тогда, в прошлую пятницу, 20 июля, я его предупредил: "Юрий Витальевич, вы же понимаете – вы заставляете нас заняться расследованием из-за того, что не хотите ничего нормально сообщить, как прозрачный политик".
Луценко ответил: "Это ваше дело. Я не хочу создавать информационный повод, который мне не нужен – поэтому говорить ничего не собираюсь".
Я и несколько коллег по редакции засели за Интернет и начали тупо шариться по Google в поисках упоминаний фирмы. Оксана – моя коллега по "Украинской правде" – нашла упоминание на сайте proUA о фирме "Українські новітні телекомунікації". Название на одно слово отличалось от того, которое привел Луценко. В комментариях к этой статье упоминалось, что в данной компании работает супруга Луценко.
Так все и закрутилось. Найти адрес "Українських новітніх телекомунікацій" было заданием непростым. В Нацкомиссии регулирования связи дали адрес, с которого они уже съехали месяц назад – так говорят почтальоны. Это двух-трехкомнатная квартира на бульваре Дружбы народов. Для фирмы, которая планировала омобилить всю милицию, это выглядело несолидно. Найти их нынешний офис так и не удалось.
Вообще функция, которую предполагалось отвести компании "Українські новітні телекомунікації" в МВД, напоминает роль, которую играет РосУкрЭнерго на газовом рынке. Такая же компания-прокладка, которая завладела всеми газовыми поставками, а свое присутствие объясняет благородно – потому что покупать газ у них дешевле, чем в Газпроме.
"РосУкрЭнерго" тоже размещено в офисе на четыре комнаты в швейцарском Цуге – видел собственными глазами.
Неоценимую помощь в написании статьи о Луценко и мобильной связи оказала Елена Воскобойникова – акционер ООО "Українські новітні телекомунікації". Она внесла в уставной фонд компании17,5 тысяч гривен – столько же внес ее муж.
Г-жу Воскобойникову удалось вычислить благодаря базе 09 – там предоставили ее домашний телефон. Во вторник вечером мы поговорили по телефону – она подтвердила, что Луценко – ее кум, друг детства и едва ли не член семьи, а его жена – финансовый директор в компании "Українські новітні телекомунікації".
Почему я не верю Луценко:
1. Трудно представить, что Луценко не знал название фирмы жены, учитывая, что она учреждена его ближайшими друзьями, учитывая, что жена там работает два года, учитывая, что эта фирма предложила МВД свои услуги в мобильной связи. Нужно быть совсем наивным, чтобы поверить, что Луценко не обсуждал этот вопрос с супругой и узнал о распоряжении Новикова – своего ближайшего соратника – из прессы.
2. Луценко всегда был заинтересован в телекоммуникациях. Он был советником премьера Пустовойтенко по этим вопросам. В парламенте четвертого созыва возглавлял подкомитет Верховной Рады по связи. Его помощница времен депутатства Филиппова по протекции Луценко стала членом Нацкомиссии по регулированию связи.
3. Фирма "Українські новітні телекомунікації", где работала жена Луценко, без конкурса получила лицензию до 2021 года на радиосвязь в диапазоне 5760-5820 мегагерц – которые позволяют развивать чрезвычайно актуальный формат WiMAX. Заплатив несколько сот тысяч гривен, ее можно перепродать за несколько десятков миллионов.
История с подключением мобильных телефонов милиции к операторам через фирму своей жены и кумов – это не единственный случай, представляющий Юрия Луценко в неожиданном образе.
Уже после выхода статьи произошли другие любопытные события.
Через полчаса после публикации позвонил сам Луценко, который с оскорблениями обвинил нас в публикации заказной статьи.
Он заявил, что замминистра Новиков предлагал подключиться на тарифы компании его жены и кумовьев только учебные заведения МВД.
Аргумент выглядел глупо, поскольку во втором абзаце письма прямо сказано, что оно адресовано начальникам главных управлений Внутренних войск МВД, главных управлений МВД и просто управлений МВД.
Луценко решил перевести наезды в публичную плоскость, обвинив нас в фальшивке. Если это так, мы предлагаем подать в суд и там все выяснить. Боюсь только, что в процессе этого дела выяснится много лишних подробностей для Юрия Витальевича.
Відповіді
2007.07.26 | Shooter
З блогу Притули від аноніма
Щодо їжачкопісатєляМожете ли Алена объяснить маленький парадокс. После написания честного расследования о сыне Бога , у автора статьи совершенно случайно появилась новая квартирка, в которой Сережа сейчас живет. Понятное дело, что зарегистрировал он ее на кровного родственника , но Если вы посмотрите источники доходы этого родственника
2007.07.26 | Shooter
З блогу Притули від _Читатель
По следующему рабочему определению коррупции"использование должностными лицами и служащими государственного аппарата своего служебного положения для личного обогащения в ущерб обществу и государству"
-- в статье нет доказательств личного обогащения Луценко.
Есть приказ заместителя Луценко о работе МВД с фирмой кумовьев Луценко. Если бы автор на этом закончил, то все было бы корректно. Но называть это коррупцией, пусть даже неявно "Если не коррупция, то что?" Это едва-едва (поскольку Луценко с фирмой официально не связан) тянет лишь на конфликт интересов.
Но это, впрочем, "по гамбургскому счету".
Луценко мне не нравится -- не люблю "агигаторов, горланов, главарей". Здорово, что УП раскопала эти данные. Но объективности в статье нет -- она лишь вполне профессионально (без прямых утверждений) представляет Луценко коррупционером.
2007.07.26 | Большой Брат
Re: З блогу Притули від _Читатель
Вот из-за таких журналюг , лично у меня к ним (журналюгам)предвзятое отношение.2007.07.27 | 123
Досить точний коментар, нмд
2007.07.26 | Большой Брат
Re: З блогу Притули від аноніма
+++Щодо їжачкопісатєляМожете ли Алена объяснить маленький парадокс. После написания честного расследования о сыне Бога , у автора статьи совершенно случайно появилась новая квартирка, в которой Сережа сейчас живет. Понятное дело, что зарегистрировал он ее на кровного родственника , но Если вы посмотрите источники доходы этого родственника
===И ети люди запрещают мне ковыряться в носу!===
2007.07.27 | ilia25
Ты не пойняв: Лещенко не баллотируется на выборах
Поэтому ему за хорошую работу можно брать хоть квартирами, хоть борзыми щенками, хоть из грантов, хоть от Ахметова. Ахметову тогда респект за поддержку независимых СМИ.То, что до вас никак не дойдет -- независимые СМИ и Ахметову могут пригодиться.
2007.07.27 | Адвокат ...
Оптимістом Ви є, чи ся придурюєте?
ilia25 пише:> То, что до вас никак не дойдет -- независимые СМИ и Ахметову могут пригодиться.
Ставлю питання руба: Вам, пане, трипер, або сіфіліс,-- тако ж можуть стати на пригоді?
2007.07.27 | 123
Можуть допомогти запобігти гвалтуванню себе, наприклад...
Адвокат ... пише:> ilia25 пише:
>
>
> > То, что до вас никак не дойдет -- независимые СМИ и Ахметову могут пригодиться.
>
> Ставлю питання руба: Вам, пане, трипер, або сіфіліс,-- тако ж можуть стати на пригоді?
2007.07.27 | Адвокат ...
А Ви,-- перевіряли?
2007.08.02 | Чучхе
Re: З блогу Притули від аноніма
Shooter пише:> Щодо їжачкопісатєля
>
> Можете ли Алена объяснить маленький парадокс. После написания честного расследования о сыне Бога , у автора статьи совершенно случайно появилась новая квартирка, в которой Сережа сейчас живет. Понятное дело, что зарегистрировал он ее на кровного родственника , но Если вы посмотрите источники доходы этого родственника
Это аргумент в защиту Ющенко-младшего?
2007.07.26 | Shooter
А-я-я-яй!!! Какоффф паварот! Стєпура - тут то як тут!
Апять "странноє совпадєніє" - шукати "їжачків Луценка" явно помагав Лещенку...Стєпура.http://www.secret.net.ua/politic/?Id=22
Він же ж допомагав Лещенку шукати...їжачків Андрія Ющенка - - сам же ж свої фотки злощасного БМВ виставляв. Навіть, якщо не помиляюся, тут, на Майдані.
Від публікації починає відверто нести помиями...
P.S. Лєщєнко, виглядає, е-е-е....говорить не всю правду. Розповідаючи про хід подій з Луценком.
2007.07.26 | Shooter
Продовження /доповнення
Виявляється, все ця ж інформація була опублікована ЩЕ РІК ТОМУ. Вєсьма...е-е-е..."специфічним виданням"http://ua.proua.com/archive/2006/10/09/
Плюс рекомендую прочитати реакції притули та Лещенка на їхніх блогах тут:
http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/46a8a29db1f4a/
http://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/46a880c850927/
2007.07.26 | Большой Брат
Re: Продовження /доповнення
Мне вот что понравилось из блога:26.07.2007 20:10___ to_you
После прочтения статьи, комментариев Луценко и самооправданий автора я не вижу причин для дополнительных комментариев со стороны Луценко. Теперь автор должен доказывать свою правоту. Есть Генпрокуратура. Автор, уверенный в коррупционных действиях Луценко, может обратиться в ГПУ. Луценко не выгоден как минимум трем из пяти ведущих (пока что) политических партий Украины: КПУ, СПУ и БЮТ. Они тоже могут обратиться в ГПУ. Автор говорит, что у него есть и другие материалы, могущие испортить карьеру Луценко. Автор, зачем ты их прячешь? Или будешь оправдываться, что нет неопровержимых доказательств? Тогда не говори прежде времени о них. Или собираешься выбросить эти материалы перед самыми выборами? Помни автор, что времена, когда "Украинской правде" безоговорочно верили, давно прошли и авторитет Гонгадзе уже не защищает вас.
26.07.2007 20:09___ to_you
Спокойно, спокойно граждане! Те, кто любят Луценко, помните: кумиры приходят и уходят, а мы с вами остаемся. Если Луценко предал ваши интересы, это не значит, что мир рухнул, и теперь только в петлю. Помните, вы ничего ему не должны. Не справится он с ответственностью лидера, найдем другого. Посмотрите вокруг. Наверняка в вашем окружении остались порядочные люди. Но все это потребуется только тогда, когда Украинская правда докажет коррупционные действия Луценко. Почему все читающие УП, считают, что издание обязано быть правдивым, или таким, которому "можно верить в основном". Все живые люди. Все чего-то боятся. Тем более много искушений и страхов у журналистов. Или вы думаете, что журналист - это супермен, который никогда не поступится словом правды? Ошибаетесь. И автор статьи тоже самый обыкновенный человек.
2007.07.27 | samopal
Дякую. Дуже цікава гілочка.
Сподіваюсь, пане Шутєр, ви не заперечуватимете, що справа президенського синульки була широко обсмоктана і відпиратись від неї сьогодні смішно. Але "звойоздную балесть" маленькому ющеняткові тоді "пробачили" - ну, тіпа, з ким не буває, иолоде-зелене, тато зайнятОй, а тут таке щастя привалило...Саме таткова заявка на прес-конференції стала основною причиною того, що усю цю історію публіка добре запам'ятала. І ось тепер ви усіма силами знову підіймаєте це питання і намагаєтесь щось там поставити "перед мордою отого журналіста". Браво!
Зрештою, отой нешасний бімер таки був (як і тіліхвончік Vertu від Довгого). І подарував його усе той же Жванія. І "заминав" (pardon, - "чесно розслідував") ту справу усе той же Луценко... Тепер вони знову разом!
І бідний та чесний Луценко, окрім квартірки неслабо тратився на створення з нуля нового "незрадьмайданського" проекту. І Жванія не заперечував своєї участі. Врешті він таки відкупив для Луценка невеличку партію у поета-мільярдера Мусіяки.
Цього разу Луценко теж попав CAM. Ну наче якийсь рядовий студєнт на шостому бімері.
Ну хто його тягнув за язик з отим "не знаю, як називається фірма"? Це хто не знає, - борець з бандитами, знавець усього злочинного світу, луччий міністр МВД (до Цушки) та "нова надія дімакратії"?
Хто йому заважав сказати щось таке: "дружина працює (чи працювала) у такій-то фірмі. І свого часу вона справді мало не стала жертвою корупційних зловмисників, які за моєї вінсутності спробували втягнути засновників фірми у "привабливу" бізнес-комбінацію з обслуговуванням мобільного зв'язку для працівників МВС. Але я вчасно про це дізнався і "прісьок накарню"... Слабо?
Огатог...
І цьому коню довірили "первий мікрохвон"!?
Цей скандал має дуже мале "корупційне підгрунтя", навіть у порівнянні з подарунками малому Ющенку, і уся заслуга у його роздмухуванні цілком належить самому Луценкові. Тепер цілком логічним буде розслідування того, як нікому не відома хвірмочка з офісом у хрущобі отримала ліцензію на такі перспективні частоти зв'язку.
А вам хочу нагадати, що Георгій Гонгадзе теж був журналістом УП. І теж когось діставав своїми "їжачками".
2007.07.27 | Адвокат ...
Я аФФуєнно протяг си від Вашого патосу та креатіФФу, але
оце потребує роз`яснення:samopal пише:
> І бідний та чесний Луценко, окрім квартірки неслабо тратився на створення з нуля нового "незрадьмайданського" проекту. І Жванія не заперечував своєї участі. Врешті він таки відкупив для Луценка невеличку партію у поета-мільярдера Мусіяки.
Я не знааю поєта, та ще й до тего мільярдера на прізвище Мусіяка. Я знаю що людина на прізвище Мусіяка була лідером партії "Вперед, Україна!". Тако ж я знаю, що бувший лідер названої партії є хваховим правником.
То ж, будьте такі ласкаві, розкажіть докладніше про поета-мільярдера Мусіяку!!!
2007.07.27 | samopal
Про поезію
Створивши потужну партію, яку підтримували мільярди українців цей простий харківський юрист у найбільш відповідальний момент виступив із ліричною заявою про те, що сам він відмовляється вступити у бльок з НСНУ і покидає свлю партію напризволяще...Це про крєатіФФ. Наскільки я зрозумів, усе решта вами оцінено як банальна "буденність життя"
2007.07.27 | Адвокат ...
Нє, ну я розумію, що Ви зневажаєте пана Мусіяку.
Але ж висловлюєте свою до нього зневагу у такий, даруйте, дебільний спосіб, що усі гріхи того пана,-- ледь не чеснотами на Вашім тлі стають.2007.07.27 | samopal
На кожного є свій спосіб
Особисто мені пан Мусіяка "пабарабану" (мабуть навіяне Самооборонними турами Луценка). Звичайно, людина яка вибрала для партії своїх амбіцій таку назву заслуговує на відзнаку.Але зараз мені цікаве інше - навіщо Луценкові вперто відстоювати свій очевидний промах (наразі, не фатальний)? А ще цікавіше, навіщо його прихильники так бурхливо розкручують це на форумі. Щоб довести до абсурду і шляхом "перегріву запобіжників" зняти інформаційнуу напругу? Навіщо ж робити це у такий д... (дивний, мається на увазі) спосіб - піднімати вже осілий-було мул з президенським синочком, повторюючи недалекі тези його татка про "найнятих кілерів".
До речі, про кілерів. Судовий процес над затриманими Луценком "убивцями Гонгадзе" призупинили, може ви, як адвокат (якщо не помиляюсь, теж харківський
2007.07.27 | Адвокат ...
Ваш текст,-- зразок самопародії, самоіронії та
"затятої суперечки Буревія зі Стріхою".Я б сказав,-- перхвектний зразок пост-модернізму зразка початку 3-х років 20-го сторіччя.
Не знаю, як н Ваш смак, але на мій немає ріжниці між лайном "сина Бога", лайном "менто-стільникового Юрасика" та лайном "журналістської морди". З лайна,-- не виберать. Будь чиє лайно,-- смердить. З "морд", що не кепсько "піднімають бабло", пишучі "заказуху", ( у другому поколінні ) виростають "синки та донечки богів, божків та боженят".
Я розумію людину, яка є ображена хвактом того, що інша людина, чи інші люди ї обдурили, або обікрали. Одначе я не сприймаю, як адекватну відповідь на цей виклик, спробу вкрасти що сь від третіх людей, або їх образити. Замість тего, аби поквитати се з кривдником.
З журналістами штибу того "морди", в загалі,-- повна жопа. Я дуже шкодую, що Ющеві в тім епізоді з го плейбоєм-сином забракло артистизму та аристократизму. Хіба що тей пачкун-кілер з свого "гонорару" дав Ющеві аФФуєнного хабаря за свою "розкрутку".
2007.07.27 | samopal
Бачте, яка заразна штука той кріатіФФ. А ви кажете...
Щось вас, panie mecenasie, самого на кріатіфф потiгло. Шутер вас цілком льогко може впіймати на тому, що ви шиєте корупційні діяння Ющенку, який за гроші використав своє службове становище для розкрутки якогось "гівняного" журналюги.На жаль, пане Адвокате, у отих журналюг така невдячна робота. Щоб виконувати роль "четвертої влади" доводиться докопуватися до джерела того смороду, що "лунає" від трьох перших. Не в усіх це виходить "елегантно", але ж воно все'дно краще за підняття політиками своїх живописних калісонів на державний флагшток. Може хто встигне стриматися, чи, хоча б, вчасно тоті калісони змінити... А хто не годен си стримати - най не виходит з кльозету!
2007.07.27 | 123
Чому б статтю не написати для Майдану про це все?
"Розслідування майданівця Шутера про розслідування укрправдівців"Бо вони про свої "розслідування" пишуть статті, а коментаріат цього всього лишається тіки в блогах та форумах...
2007.07.27 | Shooter
Ідея була. Вже навіть з назвою - "Їжачки прілєтєлі"
Але повний часовий завал і активне переміщення в просторі наступних днів 10, нажаль, відріжуть мене від нету...2007.07.27 | AST
Знову я крайній
Шутер, іди в баню.Просто я завжи писав правду! І про Мороза, і про Мельниченка, і про Луценка. А те, що знав про сину Ющенка - переповів Лещенку (досить небагато, повір). І щиро радий, що з часом, інколи, правда перемагає. Як сталося стосовно Луценка.
Добре що, нарешті, Лещенко прозрів стосовно свого другана.
Далі. У мене є свої претензії до "УП" - стосовно піару Фірташа, яким займається Мустафа Найем. Це є важливою складовою частиною великого проекту, організованого британською піар-структурою.
Але у випадку Луценка Лещенко є абсолютно правий і незаангажований. 100%.
Моя стаття про бізнес Луценка з "УНТ" на "Секрет" була далеко не єдиною - про це ДАВНО писали Єльцов, proua, газета "2000", інші медія.
Прикро в которий раз доводити перед анонімом власну незаангажованість. Але зайвим доказом є те, що мій власний сайт, де я написав про мобільний бізнес Луценка, загнувся. З банальної причини - відсутність грошей. Задарма ніхто не дає. Я взяв в борг 5 штук, був вимушений іх повернути в стисті сроки і потім забив на це. -(((( Хоча, за твоєю логікою, бабло мені мали радо підкинути Ахмєтов, Медведчук, Кучма ті ін.
Насправді я є абсолютно незалежним. Про справжні джерела моїх прибутків (завдяки яким я ремонтую стару Субару) відомо Свистовичу, Чемерису і Мартинюку. Вони не стосуються України.
2007.07.27 | Shooter
Не ти - їжачки
2007.07.27 | Пані
Не будеш правила порушувати?
Вмімкну забанений нік взад. Щоб міг зарегений писати.Поклянись на... "Субару"
2007.07.27 | AST
Я не порушував тут правила. За що мене забанили - не знаю.
2007.07.27 | Пані
Да свіданія
Без чістосердечного раскаянія (за систематичну лайку на адресу інших дописувачів, про що неодноразово попереджали різні модератори) помучайся з модераційною чергою ладі.2007.07.27 | AST
Нехай хоч один на кого я лаявся, озветься.
2007.07.27 | Shooter
Ета уґроза?
2007.07.27 | Shooter
Знову з блога Лещенка
Сергію, спробую роз'яснити. Чомусь для мене очевиднеПан Новіков стверджує лише, що МВС заключило угоду з УНТ. І що сам пан Новіков видав розпорядження, яке Ви "засвітили". Проте, як відомо, Луценко скасував це розпорядженння. Так, договір при цьому не розірвали, проте, виглядає, послуги не надавалися. Надіюсь, Ви розумієте різницю?
От мене й цікавить:
чи можна розцінювати як корупційні дії саме Луценка:
а) підписання договору МВС з УНТ (хто підписував? Луценко? чи хтось інший?)
б) видання відповідного розпорядження Новіковим?
в) скасування Луценком розпорядження Новікова?
Пункт в), наскільки я розумію, означає, що, не зважаючи на існування договору, підрозділи МВС не користувалися послугами УНТ. А якщо й так, то робили це всупереч розпорядженню міністра Луценка.
От мене і цікавит: чи є у Вас дані:
а) чи в реаліях УНТ обслуговувало МВС
б) яка була вартість цих послуг.
Спробуйте відповідсти, будь-ласка.
2007.07.27 | ilia25
Замах на злочин -- це теж злочин
Shooter пише:> От мене й цікавить:
> чи можна розцінювати як корупційні дії саме Луценка:
> а) підписання договору МВС з УНТ (хто підписував? Луценко? чи хтось інший?)
> б) видання відповідного розпорядження Новіковим?
> в) скасування Луценком розпорядження Новікова?
Цікаво чому вас це цікавить, адже УП звинувачує Луценка зовсім в іншому. А саме в тому, що він свідомо намагався провести контракт через фірму своєї дружини (чи довів він свій план до завершення, та якою була кінцева мета -- то вже інші питання). А тепер ще й бреше що не знає, де вона працює.
2007.07.27 | Shooter
Це вже щось нове в юриспуденції.
В Канаді переслідують за лише заплановані, але не здійснені злочини?ilia25 пише:
> Shooter пише:
> > От мене й цікавить:
> > чи можна розцінювати як корупційні дії саме Луценка:
> > а) підписання договору МВС з УНТ (хто підписував? Луценко? чи хтось інший?)
> > б) видання відповідного розпорядження Новіковим?
> > в) скасування Луценком розпорядження Новікова?
>
> Цікаво чому вас це цікавить, адже УП звинувачує Луценка зовсім в іншому.
Не маючи на те ЖОДНИХ доказів
> А саме в тому, що він свідомо намагався провести контракт через фірму своєї дружини
Навпаки. Він свідомо не дав контракту вступити в дію.
Який, знову ж таки, невідомо хто підписував. Як і невідомо, чи мав Луценко до того підпису контракту якесь відношення.
Що поки-що лише відомо - контракт був підписаний (ким?), Новіков видав відповідне розпорядження (ЄДИНИЙ доказ в статті на УП), Луценко його припинив.
> А тепер ще й бреше що не знає, де вона працює.
Брешете Ви - Луценко сказав, що не знає точної (юридичної) назви фірми.
2007.07.27 | ilia25
Здрасте..
Shooter пише:> В Канаді переслідують за лише заплановані, але не здійснені злочини?
Берете google и пишите "conspiracy to commit".. Саджають, ще й як.
Інша спарава, що в даному випадку ніхто не стверджує, що цим повинна займатись прокуратура. Мова йде про те, чи варто підримувати людину, що на словах головний борець з корупцією, а насправді сам тим же страждає.
>
> ilia25 пише:
> > Shooter пише:
> > Цікаво чому вас це цікавить, адже УП звинувачує Луценка зовсім в іншому.
>
> Не маючи на те ЖОДНИХ доказів
Маючи. Сам факт, що наказ видано за саме підписом Новикова, а не за підписом іншого зама, який відповідає за матеріальне забезпечення МВД, свідчить про те, що все робилось з відома Луценка.
Ну і Луценко ніхто не заважає викласти свою версію. Та ж УП залюбки надасть йому таку можливість. Але чомусь він не поспішав прояснити ситуацію -- незважаючи на наполегливі прохання Лещенка.
Саме це небажання Луценка розвіяти підозри свідчить про їх обгрунтованість.
2007.07.31 | Poplar
А на візитці - Українські новітні телекомунікаційні системи(-)
2007.08.02 | samopal
Капєц "їжачкам" - Луценко подав на журналістів у суд (/)
Луценко подал на журналистов в суд за ложь и клеветуЛидер «Народной самообороны» Юрий Луценко подал в суд на газету «Украинская столица» относительно опровержения информации в защиту чести и достоинства и деловой репутации за публикацию «Спонсоры политической наркомании» (опубликованную в №18 (63)).
Издание отмечает, что Луценко возмутили следующие высказывания автора: «Дружба с Луценко позволила украинскому имуществу Бабакова избежать разного рода проверок; более того, именно Луценко публично санкционировал публичное преследование Максима Курочкина – бівшего партнера, а позже – конкурента бабакова в борьбе за украинские активы. Последняя деловая встреча господина Луценко с его московским «единомышленником» состоялась во время апрельского приезда Александра Бабакова в Киев».
От автора статьи и от «Украинской столицы» Луценко требует опровержения этого материала и взыскания с редакции и журналиста ущерба в сумме 1 грн. Кроме того, он в судебном иске требует вытребовать в Генпрокуратуре копии постановлений следователя о возбуждении уголовных дел относительно Максима Курочкина.
=============================================================
http://www.obkom.net.ua/news/2007-08-02/1125.shtml
2007.08.02 | samopal
Не капєц - "їжачки" стали просто ненажерами (/)
Минув тиждень, як "Українська правда" оприлюднила статтю "Корупційна спокуса Юрія Луценка". Обурений лідер пропрезидентського блоку звинуватив нас у брехні та фальсифікації, однак не наважився захищати своє чесне ім’я в суді...Нинішнє звинувачення від Луценка у фальсифікації не було підкріплене судовим позовом, оскільки він автоматично ставить лідера Народної самооборони в програшну ситуацію. Це не тільки надасть історії навколо фірми своєї дружини довгограючого характеру, але і витягне на поверхню інші небажані подробиці.
Частина з них стала відома "Українській правді" за цей тиждень...
http://www.pravda.com.ua/news/2007/8/2/62148.htm
"Кабани" теж почали рити, невже змовилися з "їжачиллами"?
Міністерство внутрішніх справ призначило службову перевірку інформації про укладання договорів на надання міліції послуг мобільного зв’язку підприємством-посередником "Українські новітні телекомунікації"
http://www.unian.net/ukr/news/news-205568.html
2007.08.02 | Большой Брат
Слова, слова...Какие сладкие слова!+
Ах,как кружится голова! Голова, кружится...Никакого криминала не вижу.
2007.08.02 | samopal
Кайфуєтє?
А на рахунок криміналу ви здря. Журналюги ж самі нариваються - публічна образа честі й гідності, наклепи...2007.08.02 | Большой Брат
Re: Кайфуєтє?
С чего бы? С словоблудия журналистского?2007.08.02 | samopal
Так ото ж і я дивуюся...
Бо якби можна було отак затащіцца від звичайної публікації в Інтернеті, то це був би "капєц міравой драпоторговлі"...2007.08.02 | Linx
Re: Не капєц - "їжачки" стали просто ненажерами (/)
samopal пише:> Минув тиждень, як "Українська правда" оприлюднила статтю "Корупційна спокуса Юрія Луценка". Обурений лідер пропрезидентського блоку звинуватив нас у брехні та фальсифікації, однак не наважився захищати своє чесне ім’я в суді...
> http://www.pravda.com.ua/news/2007/8/2/62148.htm
"Українська правда" зв’язалася з Олександром Новіковим, який розповів, що "Українські новітні телекомунікаці" почали надавати послуги регіональним підрозділам МВС ще до виходу скандального листа.
... "Українські новітні телекомунікації" були одним з найбільш вигідних провайдерів, з яким ми починали працювати, і були укладені угоди з регіональними підрозділами. ...
"Ця фірма (родичів Луценка) працює чесно, не нагліє, з нульовою рентабельністю, за демпінговими цінами. Коли угоди укладаються в два-три рази дорожче, я змусив своїм розпорядженням звернути увагу на цю компанію", - пояснив мотиви свого вчинку.
Пля! Як можна з нульовою рентабельністю заробити за рік по 500тисяч гривень чистими "на лице"!?