Чому в українській політиці мало жінок?
07/29/2007 | Вільний радикал
Пані Людмила Супрун каже, що це сексова діскрімінація, але мені видається, що вона або помиляється, або лукавить.
Жінок у нас більше ніж чоловіків - це раз, серед маючих вищу освіту більшість складають жінки -це два, була унс навіть така суто жіноча партія "Жінки за майбутнє" чи як там вона називалася - і що? скільки ті жінки зібрали? якщо мене не зраджує пам'ять менше 2% - це три, а значить справа у чомусь іншому. У чому ж?
Підказка.
У скандинавських країнах вони (жінки) складають 30 - 40%, а може й більше депутатів, я точних цифр не знаю, але не у цьому суть, а у тому, що там дійсно багато жінок у політиці, на відміну від нас.
Чому?
Жінок у нас більше ніж чоловіків - це раз, серед маючих вищу освіту більшість складають жінки -це два, була унс навіть така суто жіноча партія "Жінки за майбутнє" чи як там вона називалася - і що? скільки ті жінки зібрали? якщо мене не зраджує пам'ять менше 2% - це три, а значить справа у чомусь іншому. У чому ж?
Підказка.
У скандинавських країнах вони (жінки) складають 30 - 40%, а може й більше депутатів, я точних цифр не знаю, але не у цьому суть, а у тому, що там дійсно багато жінок у політиці, на відміну від нас.
Чому?
Відповіді
2007.07.29 | ОРИШКА
Ми вважаємо за краще смикати за мотузочки :)
2007.07.29 | Вільний радикал
Re: Ми вважаємо за краще смикати за мотузочки :)
Вельми дотепно. Це один з варіантів відповідей, а якщо правду казати, то найправдивіший, найточніший, та суттєвий. 2 (два) плюси.2007.07.29 | samopal
Чому? Досить поглянути на декларації про доходи отих політиків
Жінки тяжко працюють у бізнесі, щоб якось заробити на утримання "лідерів народної довіри". А ще ж і дітки бувають... Тре ж комусь ростити майбутніх депутатів.2007.07.29 | sama
У скандинавських країнах
життя і політика регулюються певними багаторічними правилами, порушення яких є аморальним і викликає осуд суспільства.Підтримання життя в такому стані -цілком жіноча робота.В нас в період дикого захоплення влади, фінансів і ресурсів політика настільки брудна, що більшість жінок її гидливо обминають.
2007.07.29 | ОРИШКА
Re: У скандинавських країнах
Така теза тут випливає - жінки, виходить, більше моральні та гидливі? Ой, не вірю, та й не одна, за спиною стоять лави психологів (?)Вже те, що ми краще адаптуємося, а чоловіки більш консервативні, дає можливість як раз за ними закріпити контент моралі. А ми, як вода, "приймаємо форму сосуда". Бийте не дуже, я - як раз виняток
Традиція така у православних - баба, не лізь попереду. От і сидимо зручненько та й у вушко нашіптуємо, а хто виліз - камнями закидуємо -знай своє місце, вискочка.. Це така, загальна картина, винятки - вони, самі знаєте.
Але все міняється, все міняється..
Дочекаєтеся (це - чоловікам)
2007.07.29 | TrollSeeker
Re: У скандинавських країнах
ОРИШКА пише:> Така теза тут випливає - жінки, виходить, більше моральні та гидливі? Ой, не вірю, та й не одна, за спиною стоять лави психологів (?)
Я б сказав відносно моральності і гидливості - "обоє рябоє"©.
> Вже те, що ми краще адаптуємося, а чоловіки більш консервативні, дає можливість як раз за ними закріпити контент моралі. А ми, як вода, "приймаємо форму сосуда". Бийте не дуже, я - як раз виняток
Здатність краще адаптуватись є прогресивність на відміну від консервативності? Ну, ну... Мені здається, що для цього є зовсім інший термін.
> Традиція така у православних - баба, не лізь попереду. От і сидимо зручненько та й у вушко нашіптуємо, а хто виліз - камнями закидуємо -знай своє місце, вискочка.. Це така, загальна картина, винятки - вони, самі знаєте.
Для цього існує абсолютно точний термін, це - конформізм.
PS: Це, ОРИШКО, як на мене, не про Вас. Це не в якості комплімента, а таки здається насправді так.
2007.07.29 | ОРИШКА
Здатність краще адаптуватись є прогресивність з точки зору
виживання2007.07.29 | TrollSeeker
Re: Здатність краще адаптуватись є прогресивність з точки зору
ОРИШКА пише:> виживання
Спробуйте уточнити термінологію.
Прогресивність - здатність змінювати - активна характеристика, консервативність - здатність зберігати - пасивна характеристика.
Виживати, пристосовуючись до середовища - пасивний спосіб. Виживати, змінюючи середовище - активний спосіб.
2007.07.29 | ОРИШКА
Снимаю скальп за неимением шляпы. :) Внушаеть! :)
2007.07.29 | TrollSeeker
В таких випадках жінкам дозволено залишатись з покритою головою.
2007.07.29 | Koala
ЮВТ, Вітрянка... вам мало?
2007.07.29 | TrollSeeker
Re: ЮВТ, Вітрянка... вам мало?
Відносно Вітрянки - це зовсім особливий випадок.А щодо ЮВТ, якщо за критерії жіночості брати нерішучість, непослідовність, примхливість, комизливість, то по них ВАЮ набере набагато більше балів за ЮВТ.
2007.07.29 | Koala
Якщо брати ТАКІ критерії жіночності,
то взагалі важко визначити, хто чоловік, а хто жінка.> якщо за критерії жіночості брати нерішучість, непослідовність, примхливість, комизливість
то чи можна мені, трохи повправлявшися в вищезгаданному, вийти на песію на 5 років раніше? )))))))))))))
2007.07.29 | TrollSeeker
Re: Якщо брати ТАКІ критерії жіночності,
Koala пише:> > якщо за критерії жіночості брати нерішучість, непослідовність, примхливість, комизливість
> то чи можна мені, трохи повправлявшися в вищезгаданному, вийти на песію на 5 років раніше? )))))))))))))
Тут допомогти може хіба що транссексуальна операція.
Або стаж роботи в шкідливих умовах. Або робота в умовах Крайньої Півночі (не факт, що це зараз у нас іде в залік).
2007.07.29 | ОРИШКА
Де ви таких критеріїв понабирали?
Я прошу дуже - не дивіться на ніч серіалів від режисерів-жінконенависниківВміння домагатися цілі адаптуючись до обставин - то не непослідовність, а навпаки.
Просто ми - різні. На Землі два людства
2007.07.29 | TrollSeeker
Re: Де ви таких критеріїв понабирали?
ОРИШКА пише:> Я прошу дуже - не дивіться на ніч серіалів від режисерів-жінконенависників
По секрету скажу, ні на ніч, ні вдень серіалів від режисерів-жінконенависників не дивлюсь, як і будь-яких серіалів взагалі.
> Вміння домагатися цілі адаптуючись до обставин - то не непослідовність, а навпаки.
Невже я десь стведжував, що то є непослідовність? За непослідовність я мав дещо інше.
> Просто ми - різні. На Землі два людства
Та я хіба що...
2007.07.29 | ОРИШКА
Тоді - мир і смачне співіснування...:)
2007.07.29 | Горицвіт
з тої ж причини, чому там багато компартійної номенклатури
Тому що українська політика досі продовжує радянську політику. І країна залишається недомодернізованою, консервативною в гіршому значенні. Жінки навіть в західних країнах не так давно здобули виборче право. А в високу владу почали пробиватися зовсім недавно (а в великий бізнес і досі не дуже пробилися).І в Україні, якщо вона буде розвиватися в демократичному напрямку, жінок у владі буде ставати більше, це неминучий процес. Комуністична номенклатура традиційно майже виключно чоловіча. Вони записували трохи доярок в "депутати", але це ж не була реальна влада.
2007.07.29 | shu
Re: Чому в українській політиці мало жінок?
А Ви подивіться навколо себе та порівняйте скільки Ваших знайомих жінок цікавляться політикою, дивлятся політичні новини і взагалі ладні за святковим столом це все обсмоктувати аж до лайки, порівняйте з знайомими чоловіками і Вам стане усе зрозуміло.Дівчаткам з дитинства у нас дарують кукол, кастрюльки, колисочки, парфумки. А хлопчикам танчики, солдатиків, машинки. От вони виростають і одним білше цікаво ростити дітей, а іншим цікаво кимось управляти та вирішувати глобальні проблеми, хочаб на кухні з сусідою.
Це наслідки споконвічного способу нашего існування, коли жінка вимушена була зосереджуватися на вихованні дітей та веденні домашнього господарства, тоді як чоловік вимушений був добувати для родини засоби для існуваня.
Зараз завдяки технічному прогресу цей стан речей значно змінився і з кожним поколінням в політиці, як і в іншіх чоловічіх сферах буде більше жінок. В странах де цей прогрес був відчутнішим, таких як скандинавських вже сучасне покоління відчуває цю рівність. А нашому суспільству, ще треба пройти їх шлях - це й буде десь 1-2 покоління.
2007.07.29 | Sean
буду жорстоким
тому що (с) великою мірою вони (назагал) прагнуть "квот", а не перемоги у конкуренції, що є ознакою слабкости і неготовности до політики. Що, до речі, гучно і бучно пролунало і на ГАУТим часом where there is will - there is a way - здібна і наполеглива людина завше свого досягне, у т.ч у політиці.
Щоправда, чоловіцтво теж має гріх - свою інерцію і дурні комплекси.
P.S. І ще одне "щоправда"-питання: а чи наразі є "українська політика", залишимо тут осторонь.
2007.07.29 | ОРИШКА
Це не жорстокість, а лагідне поглажування :)
2007.07.29 | Вільний радикал
Як у скандинавів
Мабуть психологією, можна пояснити і невелику кількість жінок серед політиків. Марнославство вони задовольняють акторством, або участю у модельному бізнесі, потяг до влади мають специфічний, я би сказав сексуальний (панування над чоловіками), бажання боротьби, перемоги незрівняне з чоловічим, вони конкретніші, приземленіші, а політика все ж таки виглядає на не дуже серйозну справу.Про скандинавів. Найнижча в світі корупція, найбільше задоволених власною долею. Життя усталене, унормоване й спокійне. Політично тихе життя, схоже на лісове озеро.
Чим займаються політики? Трохи знизили, чи підняли податки, потім порахували бюджет – усе. Ніяких баталій та іскровибивань, суцільна рутинна, жмудна, пардон копітка, праця, а до такої праці краще пристосовані (і краще виконують) жінки. Тому їх там і більше, що це набагато більше ніж у нас, схоже на звичайну роботу. А що робити вони вміють не гірше за нас, про те й мови нема.