НСНУ - єдина політсила,яка реально займається санацією своїх лав
08/02/2007 | Чучхе
Вже вичищені Івченко, Порошенко, Балога
чи спостерігається щось подібне в інших політичних силах
Як там, до речі, нардеп Калашніков? А отой керівник "Екобуду" з Блоку Тимошенко?
чи спостерігається щось подібне в інших політичних силах
Як там, до речі, нардеп Калашніков? А отой керівник "Екобуду" з Блоку Тимошенко?
Відповіді
2007.08.02 | Ukrpatriot(patriot)
Ага якраз?
Мартиненко, Третьяков2007.08.02 | Чучхе
Які Ваші особисті претензії до Мартиненка та Третьякова ?
Бо мені здаєься, тут ми маємо справу з національною українською хворобою - ЖАБОЮ, де апріорно вважаються поганими персонажі, у яких грошей більше, ніж у нас2007.08.02 | Linx
...особисті претензії...
2007.08.02 | Чучхе
то тримайте їх при собі
2007.08.02 | Linx
Це Ваша фраза!
Регочунеможу...Які в мене можуть бути особисті претензії до людей, яких я особисто не знаю?
Тільки звинувачення в корупції на вищому державному рівні.
2007.08.02 | Чучхе
Загалом я хотів би почути щось розумніше, аргументованіше
Linx пише:> Регочунеможу...
> Які в мене можуть бути особисті претензії до людей, яких я особисто не знаю?
> Тільки звинувачення в корупції на вищому державному рівні.
То подавайте в прокуратуру на них, йома-йо!!! якого хрєна ви тут нам вгружаєте про їх корумпованість??? а не можете нічого перед"явити, то мовчіть...
рже він не може... а що ти взагалі можеш???
2007.08.02 | Linx
Re: Загалом я хотів би почути щось розумніше, аргументованіше
Чучхе пише:> Linx пише:
> > Регочунеможу...
> > Які в мене можуть бути особисті претензії до людей, яких я особисто не знаю?
> > Тільки звинувачення в корупції на вищому державному рівні.
>
> То подавайте в прокуратуру на них, йома-йо!!! якого хрєна ви тут нам вгружаєте про їх корумпованість??? а не можете нічого перед"явити, то мовчіть...
>
> рже він не може... а що ти взагалі можеш???
те що й ти, срати на цьому форумі...
тільки я всяких злодюг і "жуліків" не відбілюю
Краще пригадайте, хто в 2005 році на цукровій кризі нажився? А хто забороняв уряду Тимошенко ввезти енергоносії не з Росії? Хіба не ці любі друзі?
2007.08.06 | Ukrpatriot(patriot)
Участь у переприватизації одного луганського підприємтсва
Особисто до них претензій нема, але до методів роботи у бізнесі є. А так все ок.Це люди бізнесу, у бізнесі залишаються, їм не місце у політиці.
2007.08.02 | Linx
А скільки Ющенків у списку порахували?
І взагалі, де списки??!!! На оф.сайті вивісить слабо?2007.08.02 | samopal
Ну,там ще й Ульянченко не буде. Усього рік, а які досягнення!
А до Мартиненка з Третьяковим які претензії? Хіба ж не такі самі, як і до Порошенка? Ну, Порошенко зі Стельмахом про чєнчь домовився, мабуть. А тим, що - ні з ким помінятися? А до Безсмертного які питання? Чого його не взяли - завдання "не зрадити Майдан" вже не стоїть? А яке стоїть?2007.08.02 | Чучхе
див. тут. http://www2.maidan.org.ua/n/free/1186056795
2007.08.02 | samopal
То кого там в НСНУ ота ЖАБА задусила?
Йому ж люди своє місце у списку уступали? Хтось із Запоріжжя, здається...2007.08.02 | Чучхе
бачите, йому уступали, а він не пішов
покажіть мені іншу політичну силу, де можливий такий сценарій - щоб чувак (і не один!) взяв і реально відмовився від депутатства2007.08.02 | samopal
А хто писав заяви, які призвели до розпуску ВР?
То це були заяви про відмову від "депутатства". А те, що описуєте ви - це відмова від участі у виборах. Відчуваєте різницю?2007.08.02 | Чучхе
Re: А хто писав заяви, які призвели до розпуску ВР?
samopal пише:> То це були заяви про відмову від "депутатства". А те, що описуєте ви - це відмова від участі у виборах. Відчуваєте різницю?
нє-а, не відчуваю
відмову від депутатства писали люди, яким було гарантоване місце в прохідній частині списку на наступних виборах
а Порошенко саме від цього місця і відмовився
2007.08.02 | samopal
А скільки там прохідних місць?
І на якому місці буде Порошенко-старший?Петя сам зізнався, що зі списків його "видусила" ЖАБА президента, яка зробила йому "прідлаженіє, ат каторава ніззя била атказацца". Сам же Петя, відмовився від 326-го місця, яке йому уступали "фани".
Зрештою, ви чудово розумієте, що відсутність у списках таких популярних кандидатів виклакана палким бажанням хоч трохи збільшити оту "прохідну частину", адже саме це ви рекламували, відкриваючи тему...
До речі, а як там справи у КУН? Як партія, вони не увійшли у коаліцію, а чи є їхні представники у списках? Та й в УНП, кажуть "зрєєт загавар"...
2007.08.02 | Linx
Покажіть краще реальні списки
Чучхе пише:> покажіть мені іншу політичну силу, де можливий такий сценарій - щоб чувак (і не один!) взяв і реально відмовився від депутатства
Покажіть краще реальні списки кандидатів з номерами, а потім розхвалюйте!
І передвиборчу програму.
2007.08.03 | Михайло Свистович
Re: бачите, йому уступали, а він не пішов
Чучхе пише:> покажіть мені іншу політичну силу, де можливий такий сценарій - щоб чувак (і не один!) взяв і реально відмовився від депутатства
Він не пішов, бо йому сказали не йти. Якби пішов, за нього б просто не проголосували делегати. Список не черга, тут мало просто поступитися місцем.
2007.08.02 | Свiдомий
Ще Омельченка забули згадати.
2007.08.02 | Чучхе
Так, санація
Ukrpatriot(patriot) пише:> Мартиненко, Третьяков
Припустімо, Петро Порошенко десь прокрадеться, і проти нього буде порушено кримінальну справу. Що ж, йому недоторканість - батько передасть? Це виглядає смішним, але Порошенко та Івченко самі сміливі із депутатськокого корпусу 5-го скликання. Вони добре знають, як до них ставиться народ і роблять з цього висновки. Депутат Калашніков висновків не робить і тягне Партію регіонів на дно
2007.08.02 | Свiдомий
Re: Так, санація
Чучхе пише:> Ukrpatriot(patriot) пише:
> > Мартиненко, Третьяков
>
> Припустімо, Петро Порошенко десь прокрадеться, і проти нього буде порушено кримінальну справу. Що ж, йому недоторканість - батько передасть? Це виглядає смішним, але Порошенко та Івченко самі сміливі із депутатськокого корпусу 5-го скликання. Вони добре знають, як до них ставиться народ і роблять з цього висновки. Депутат Калашніков висновків не робить і тягне Партію регіонів на дно
Жодних висновкiв вони не роблять. Льошу-Мерседеса просто "ушлi" зi списку через надмiрну одiознiсть та негатив його фiгури пiсля корупцiйних скандалiв з НАК "Нафтогаз України". В аналогiчнiй ситуацiї опинився й Пєдя Парашенко. Решта ж "любих друзiв" - на своїх почесних мiсцях.
2007.08.02 | Чучхе
тут ключове слово "ушлі"
в інших-то партіях умилися своїми корупціонерами і нікого не тронулипро це я й говорю
ніде більше нікого не "ушлі"
2007.08.02 | samopal
"ушлі" одного Порошенка, а "прішлі" іншого?
Замість сина ("банкіра-міжнародника") взяли татка ("колгоспника-буряковода")? А той чим кращий? Чи це таке "омолодження списків"?2007.08.02 | Чучхе
вже відповідав тут http://www2.maidan.org.ua/n/free/1186059865
2007.08.02 | samopal
Там немає відповіді. Вона тут:
http://www.pravda.com.ua/news/2007/8/2/62163.htm"І В'ячеслав Кириленко, і Віктор Балога можуть підтвердити, що три дні тому я отримав від президента пропозицію сконцентруватися на фаховому економічному напрямку", - повідомив Порошенко.
2007.08.02 | Linx
Re: Так, санація
Свiдомий пише:> Жодних висновкiв вони не роблять. Льошу-Мерседеса просто "ушлi" зi списку через надмiрну одiознiсть та негатив його фiгури пiсля корупцiйних скандалiв з НАК "Нафтогаз України". В аналогiчнiй ситуацiї опинився й Пєдя Парашенко. Решта ж "любих друзiв" - на своїх почесних мiсцях.
Падумаєш, з одних списків "ушлі", до інших списків включать. Наприклад до списків губернаторів, або держтопменеджерів (знову "Нафтогаз").
За пару місяців з голоду не помре, на своїх двоїх походить...
2007.08.02 | Чучхе
поспілкуйтесь краще з т. Безробітним.
Я підозрюю, що цей антисеміт - це і є Ваш рівень2007.08.02 | Linx
Ви всіх підозрюєте.
2007.08.03 | Михайло Свистович
Re: Так, санація
Чучхе пише:>
> Припустімо, Петро Порошенко десь прокрадеться, і проти нього буде порушено кримінальну справу. Що ж, йому недоторканість - батько передасть? Це виглядає смішним, але Порошенко та Івченко самі сміливі із депутатськокого корпусу 5-го скликання. Вони добре знають, як до них ставиться народ і роблять з цього висновки. Депутат Калашніков висновків не робить і тягне Партію регіонів на дно
Можу забитися, що це "дно" буде набагато вищим за "поверхню" НСНУ
2007.08.06 | Ukrpatriot(patriot)
Re: Так, санація
Чучхе пише:> Ukrpatriot(patriot) пише:
> > Мартиненко, Третьяков
>
> Припустімо, Петро Порошенко десь прокрадеться, і проти нього буде порушено кримінальну справу. Що ж, йому недоторканість - батько передасть? Це виглядає смішним, але Порошенко та Івченко самі сміливі із депутатськокого корпусу 5-го скликання. Вони добре знають, як до них ставиться народ і роблять з цього висновки. Депутат Калашніков висновків не робить і тягне Партію регіонів на дно
1.Калашнікова у списках ПР нема.
2.Батько Петра може засипати прокуратуру депутатськими запитами і справа загальмується і так до безкінечності.
3. Не факт, що там нема інших людей Порошенка.
4. В Україні закони для таких, як Порощенко, ТИмошенко,Ющенко, Ахметов, Цушко, ЛУценко, Янукович, Жванія, Ахметов, та інших м'яко кажучи не діятимуть ближчим часом. Тому можна і прокрадатися, а можна і не прокрадатися.
2007.08.02 | Volodymir
Re: НСНУ - єдина політсила,яка реально займається санацією своїх лав
НС-НУ единсвенная из большой тройки, в которой есть пространсво для ПР-маневра: в результате ряда последних событий и сплита освободилось много мест. Пойдут двумя колоннами - одна, с железными жопами, лично представлять народ голосованием карточками, вторая - выправлять траекторию первой в спецотряде госчиновников очень высоких рангов во время выборов, и крепить вертикаль постоянно, бо региональная вертикаль и кабмин формируется не из депутатов, и с депутатсвом в правительве одна морока - так и не добили нынешние каалицианты.так что ради общего понимания гражданами, я бы отметил только драматическое улучшение процессной модели управления - рационально, хотя пока еще не всегда эффективно.
У прочих, особеннго у БЮТ, таких резервов нет, хотя менеджмент тоже на уровне - потому не надо спекулировать.
2007.08.02 | Чучхе
Я и не спекулирую
просто констатирую факт - НУНС пробует привести предвыборные сиски в соответствии с желаниями потенциальных избирателей, остальные три ведущих политсилы находятся в состоянии головокружения от успехов из серии "за нас и так проголосуют", ну и дураки, конечно2007.08.02 | Volodymir
Re: Я и не спекулирую
Чучхе пише:> просто констатирую факт - НУНС пробует привести предвыборные сиски в соответствии с желаниями потенциальных избирателей, остальные три ведущих политсилы находятся в состоянии головокружения от успехов из серии "за нас и так проголосуют", ну и дураки, конечно
Так, Ви константуете. Переходить на русскицй не стоило, у меня просто китайская версия висты со странной раскладкой
слова санация, фискальный и спекулировать имеют более глубокий, глубокий смысл, происходящий от более глубокого проникновения носителей в природу. потому у них к правительсвом (говермент) относятся законодательная, исполнительная, судебная власть, а наукой (скайнс) называется и физика, и химия (но не идеология - попробуйте посмотреть структуру вопроса о языке на самом языке).
Это с русского на английский спекулировать (несов) 1. (чем-л. ) speculate 2. (на чем-л., использовать) profit (in).
В правильном понимании основное значение - предполагать, обдумывать.
Я предложил обдумать все не в целостности, а не фрагментарно, на что указывало слово - не спекулируйте на этом.
НУНС имеет техническую возможность составить два списка, воспользовавшись результатами социометрии и психометрии.
Некоторые силы конечно дураки, но отнюдь не в эйфории, кроме коммунистов (вот у тех чистятся списки как раз от эйфории прогнозного увеличения лавки, потому списки можно расширить).
Электорально влияние инцидента, на который Вы ссылаетесь. будут только у БЮТ (на эффект также надеются коммуняки со своими принципами фермеры как лучшие друзья специалистов в конституционном праве, а лучшие архивариусы - коммунисты: что вполне соответсвует традициям их заскрузлого в простоте электората). Но не уверен, что выбор БЮТ в пользу внутренних обязательсв в долгосрочной перспективе окажется более глупым (можете посмотреть гле-то рядом в форуме воззвание активистов к НУНСу, игнорирующему от эйфории внутренние процессы).
2007.08.02 | Linx
А як же Руслана?
Чи вона по спискам Шуфрича?!Замість неї Вакарчук концерти даватиме.
2007.08.02 | Чучхе
Руслана теж стала об"єктом санації
і це в принципі нормально. я (і не тільки я) не міг раніше зрозуміти смислу включення Руслани в партійний список. дуже приємно, що НУНС очищається і від цього наносного. Тепер попсовики будуть тільки в списках КПУ (Заклунна) та ПР (Табачник). Успіхів!2007.08.02 | samopal
Ви якось про Білозір забули! Рокери...
2007.08.02 | Linx
Що значить попсовики?
Чучхе пише:> і це в принципі нормально. я (і не тільки я) не міг раніше зрозуміти смислу включення Руслани в партійний список. дуже приємно, що НУНС очищається і від цього наносного. Тепер попсовики будуть тільки в списках КПУ (Заклунна) та ПР (Табачник). Успіхів!
А Вакарчук, Білозір?
2007.08.02 | Чучхе
а на яких там місцях Вакарчук і Білозір?
зовсім не виключено, що на трьохсотих...2007.08.02 | samopal
Виключено...
2007.08.02 | Безробітний
Утриманця Жванії Юрця -"Звізду Давіда"- також висанують?
2007.08.02 | Чучхе
Я балдю з дебілізму наших фашиствующих антисемітів
2007.08.02 | Безробітний
Невже Давід Жванія єврей???? Юрець вже прокляв батечка-окупанта?
2007.08.02 | Чучхе
просто фашисти, як Ви теж навішували на євреїв "зірку давида"
2007.08.02 | Безробітний
Невже Юрець - син секретаря Рівненського обкому КПУ є єврєєм?
Куди тільки КДБ дивилось?Пан Чучхе, попустіться щодо санації. "Демократичний мегаблок" є бутербродом з корупції (Ляпіна, Луценка, та ін.), патентованих ідіотів (так звана українська правиця без штАнів), до того ж щедро помащений гноєм з "чистих рук, які нічого не крали"...
2007.08.02 | Чучхе
За Вашу ненависть до євреїв, Вас коли-небудь посадять до криміна
лу. Як тільки націонал-демократи прийдуть до влади, Вам не буде вільно мітити тут людей "зарками давида", сцуко антисемітська2007.08.02 | Безробітний
Чучхє, пачьом опіум от Юрця? Він мусить привселюдно проклясти...
свого батечка- окупантюгу рівненського...Важко зрозуміти нацдемів - поставити на чолі блоку Юрця це все одно, що обрати гетьманом України сина українського гауляйтера Е. Коха...
2007.08.02 | Безробітний
Логіка зрозуміла...Той, хто критикує логопеда Юрця - "антисиміт"
Згідно цієї самої логіки той, хто критикує Ющєнка є "расістом"...Бо Ющєнко, як афроамериканець на плантації, життя кладе за щастя неньки-України.
2007.08.02 | Чучхе
нє-а. той хто навішує шестикутні зірки буде силдіти в тюрмі
вже сушете сухарі, га?2007.08.02 | samopal
А пам'ятаєте, як Табачнєг навісив жовту зірку? І шо?
2007.08.02 | Чучхе
не прикидуйтесь тупішим ніж ви є
він її надів в пику Томенку, який допустив дійсно безвідповідальні висловлювання2007.08.03 | samopal
не прикидaйтесь гострішим
Томенко може не надто дипломатично висловився, але нічого "такого" не сказав. А Табацюга одразу здійняв лемент та нап'ялив на себе жовту звізду, зображуючи жертву Холокосту. І тут його чітко посадив на місце Бродський - треба віддати йому належне..2007.08.02 | Безробітний
Чучхє, чому Ви підтримуєте сина головного окупанта Рівненщини?
Не секрет, що якби батечко не втулив Юрця в команду Мороза, сидів би Юрець зараз на базарі - динями торгував.Чи Ви, як і Юрець-звізда-Давіда, є політичною проституткою?
2007.08.02 | Abbot
А стоило ли?
По большому счету эти люди стали жертвами кампании "люби друзи-президентские кумы", развернутой, в том числе, бывшими товарищами по помаранчевому лагерю.Никто не может конкретно объяснить, что плохого для страны сделали Порошенко, Третьяков, Мартыненко или Жвания - но "ату их, ату!" В то время как у конкурентов порой весь список из таких и состоит.
Что мне нравится у НСНУ, если говорить о персоналиях, так это Яценюк, Гриценко, Катеринчук, Ключковский, ну и собственно Луценко. Из прочих - Стельмах. Действительно неплохая подборка. Но как бы "чисткой" не уничтожить самих себя - выходит что одни люди создавали партию (в том числе и в те годы, когда быть в оппозиции - значило быть в опасности, Порошенко хорошо это прочувствовал), а сейчас пришли молодые дублеры и отобрали у них их детище...
ЗЫ.Еще бы на место болванчика Кириленко найти бы кого поумнее...
2007.08.02 | Чучхе
о. хтось мене зрозумів
хоча тут питання стоїть трохи в іншому дискурсі. просто аргумент "а у них теж всі погані" б"ється арґументом "а ми своїх одіозних (питання чи дійсно вони настільки одіозні ми винесемо за дужки) вичистили, а ви?"2007.08.02 | S@nya
Конечно, стоило
Яка різниця, з яких причин ці люди дискредитовані - з об"єктиних, чи з суб"єктивних? Головне, що більшість виборців не хочуть бачити їх у списках.І величезний ріспект НУ за невключення їх у списки.
2007.08.02 | Чучхе
+1
2007.08.02 | samopal
А що, НСНУ мало включити у списки тих, кого виборці не хочуть?
2007.08.02 | S@nya
Могли включити. Це спонсори партії, впливові люди.
2007.08.02 | samopal
То які ж це впливові люди, яких бояться включати у списки?
І навіщо тоді туди понапихали "невпливових"?2007.08.02 | Чучхе
он Бродського в БЮТ впихнули - і ніфіга
просто одним більше насрати на своїх виборців, а інші мають всеж таки якісь залишки совісті2007.08.02 | samopal
Бродського в БЮТ впихнули? Сьогодні, чи коли?
Бо на минулих парламенських виборах Бродського у списках не було.Навіть Одарича звідти відрядили...
2007.08.02 | Чучхе
Re: Бродського в БЮТ впихнули? Сьогодні, чи коли?
samopal пише:> Бо на минулих парламенських виборах Бродського у списках не було.
> Навіть Одарича звідти відрядили...
а в Київській раді він взявся з космосу, ага...
а видрін і ще чоловік шість "вільних демократів" у список БЮТ потрапили через красиві очі...
ви мене що, за ідіота вважаєте???
2007.08.02 | Linx
Re: Бродського в БЮТ впихнули? Сьогодні, чи коли?
Чучхе пише:> samopal пише:
> > Бо на минулих парламенських виборах Бродського у списках не було.
> > Навіть Одарича звідти відрядили...
>
> а в Київській раді він взявся з космосу, ага...
>
> а видрін і ще чоловік шість "вільних демократів" у список БЮТ потрапили через красиві очі...
>
> ви мене що, за ідіота вважаєте???
Та це Ви всіх вважаєте!
Розмову Ви почали про очистку яких списків, на наступні вибори, чи на минулі? А тепер ще Київраду приплели. Тоді згадайте яка політсила привела Черновецького і сімейку Довгих?
До речі, Довгих вичистили?
2007.08.03 | Чучхе
Re: Бродського в БЮТ впихнули? Сьогодні, чи коли?
Linx пише:>
> Розмову Ви почали про очистку яких списків, на наступні вибори, чи на минулі?
про очистку на майбутні через ретроспективу минулих - неочищених
> А тепер ще Київраду приплели. Тоді згадайте яка політсила привела Черновецького і сімейку Довгих?
НСНУ підтримував Омельченка, наскільки я пам"ятаю
>
> До речі, Довгих вичистили?
Молодшого в списках точно немає, старршого - не знаю
2007.08.03 | Linx
Re: Бродського в БЮТ впихнули? Сьогодні, чи коли?
Чучхе пише:> Linx пише:
> > А тепер ще Київраду приплели. Тоді згадайте яка політсила привела Черновецького і сімейку Довгих?
> НСНУ підтримував Омельченка, наскільки я пам"ятаю
НСНУ багато кого підтримувало, і Кличка, і Черновецького - нардепа від НСНУ
> > До речі, Довгих вичистили?
> Молодшого в списках точно немає, старршого - не знаю
Я не молодшого маю на увазі, а його батька і його дядю, вони вже не перший термін депутатствують від НУ
2007.08.02 | Koala
+1
2007.08.02 | Вільний радикал
Re: Конечно, стоило
S@nya пише:> Яка різниця, з яких причин ці люди дискредитовані - з об"єктиних, чи з суб"єктивних? Головне, що більшість виборців не хочуть бачити їх у списках.
>
> І величезний ріспект НУ за невключення їх у списки.
Щодо мене, то різниця є і то величезна - раз, більшість частенько буває бидлом - два, ну і звідси саме у цьому випадку невеликий респект НУ.
Ми не тутешні і нам у провінції зовсім незрозуміло, що ж такого накоїли Порошенко, Мартиненко, Третяков?
2007.08.02 | Koala
+1
2007.08.02 | Koala
+1
2007.08.02 | Нестор
Порошенка замінив його татуньо, а Вєрванну - її братан
Крута санація.Раніше Порошенко був політиком відокремленим від бізнесу, а його татуньо зустрічався з президентом як олігарх. Тепер навпаки буде?
Ви шо думаєте на це реально хтось купиться крім безсвідомо віруючих в месію Аббота і Шутера?
2007.08.03 | Linx
Re: Порошенка замінив його татуньо, а Вєрванну - її братан
Нестор пише:> Крута санація.
>
> Раніше Порошенко був політиком відокремленим від бізнесу, а його татуньо зустрічався з президентом як олігарх. Тепер навпаки буде?
>
> Ви шо думаєте на це реально хтось купиться крім безсвідомо віруючих в месію Аббота і Шутера?
Ще э Чучхе, Мартинюк... Перераховувати далі?
2007.08.02 | Дядя Вова
Что ж, респект и от Дяди Вовы.
Я серьёзно. Точно такой же респект я передам и ПР, когда они «вычистят» депутата Калашникова.Всё то, что мешает консолидации Украины, просто одиозно, противоправно или дико глупо, должно быть вычищено безжалостно.
Если бы не эпизод с «побиттям журналiстiв», то Калашников, кстати, очень колоритная фигура. Равно, скажем, как и Порошенко, однако «Платон мне друг, но истина дороже».
Там, я помню, ещё в БЮТ есть депутат с деревенской мордой, косной речью, выпуклыми глазами, плоским затылком и фамилией на «-ко», ну, помните, он ещё в последнее время чаще других выступал в Раде… Такие НМД тоже совсем не добавляют очков блоку (как и не запоминаются их фамилии, несмотря на гиперактивность).
2007.08.03 | Linx
Re: Что ж, респект и от Дяди Вовы.
Дядя Вова пише:> Там, я помню, ещё в БЮТ есть депутат с деревенской мордой, косной речью, выпуклыми глазами, плоским затылком и фамилией на «-ко», ну, помните, он ещё в последнее время чаще других выступал в Раде… Такие НМД тоже совсем не добавляют очков блоку (как и не запоминаются их фамилии, несмотря на гиперактивность).
Дядя, если б в депутаты только по "морде лица" выбирали...
И фамилия ему, блин, на -ко не нравится!
Вы на харю своего Пидрахуя посмотрите, Чечетова, Богатыревой до операции...
А как вам депутат по фамилии Чмырь? "Відомості на момент обрання: член Партії регіонів, освіта вища, тимчасово не працює, проживає у місті Шостці Сумської області".
Тимчасово не працюючий, зате в комітеті по фінансам і банк.справі та комісії по приватизації. "Заводы - безработным, землю - бомжам!!!"
Жодного виступу, жодного депутатського запиту, зате поправки до бюджету та "Закону про основні засади державного контролю (нагляду) за господарською діяльністю в Україні". Законопроекти про Закупівлю, про ПДВ та про митний тариф на лампи.
Цінний кадр?! На благо України старається, чи інтереси дяді (не Дяді Вови) лобіює?
А Калашніков справді "колоритна фігура" - аспірант Національної академії державного управління при Президентові України!
2007.08.03 | Михайло Свистович
Re: Что ж, респект и от Дяди Вовы.
Linx пише:>
> А как вам депутат по фамилии Чмырь? "Відомості на момент обрання: член Партії регіонів, освіта вища, тимчасово не працює, проживає у місті Шостці Сумської області".
> Тимчасово не працюючий, зате в комітеті по фінансам і банк.справі та комісії по приватизації. "Заводы - безработным, землю - бомжам!!!"
Тимчасово непрацюючі різні бувають. Він може мати найкрутішу освіту та професію, просто на момент балотування розрахувався з однієї роботи і не влаштувався ще на іншу.
>
> А Калашніков справді "колоритна фігура" - аспірант Національної академії державного управління при Президентові України!
І що колоритного в його місці навчання?
2007.08.03 | Linx
Re: Что ж, респект и от Дяди Вовы.
Михайло Свистович пише:> Linx пише:
> > Тимчасово не працюючий, зате в комітеті по фінансам і банк.справі та комісії по приватизації. "Заводы - безработным, землю - бомжам!!!"
> Тимчасово непрацюючі різні бувають. Він може мати найкрутішу освіту та професію, просто на момент балотування розрахувався з однієї роботи і не влаштувався ще на іншу.
Ага, спеціально звільнився, щоб у депутати піти. Я не сперечаюсь різне в житті буває. Якщо все так просто чому Ви досі не в Верховній Раді освіта чи досвід роботи не дозволяє?
По діяльності цього кадра в ВР прекрасно видно для чого його втиснули в списки. Щоб чужими руками жар загрібати.
Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно (с)
> > А Калашніков справді "колоритна фігура" - аспірант Національної академії державного управління при Президентові України!
> І що колоритного в його місці навчання?
Колоритним його назвав ДядяВася.
А аспірант, це вже не зовсім і учень.
Добре при Президентові навчають журналюгами "управляти". За камеру і по харі. Він і далі там вчиться? За таке навіть з ПТУ вибхали б.
2007.08.02 | ilia25
За це треба дякувати політреформі
Бо якщо б у Ющенка був повний котроль над виконавчою владою, ані в достроковийх виборах, ані в чистках не було б необхідності.Я певен, що і Калашникова у новій Раді не буде. Біле братство -- то інша справа.
2007.08.03 | Sean
Ви є просто хвеєричний
подякуєте на її труні2007.08.03 | Михайло Свистович
Профанацією реально вона займається, а не санацією
Звичайна боротьба різних корумпованих груп. Хто вичистив Порошенка? Група Ульянченко. При цьому вичищати порошенківців, окрім кількох осіб, які вже дуже непевні, не поспішає, "радісно бере полонених", які присягають служити, хоч на них нема де хреста ставити.Балога взагалі не вичищений, а, навпаки, має найбільший вплив у партії. Просто йому немає сенсу ставати депутатом, бо потім все одно піде на голову СП. То який йому сенс депутатствувати, коли краще пропіаритись? На місцях ніхто не чистить партію від одіозних осіб і не збирається, якщо немає опору з боку переможених.
2007.08.03 | ilia25
Але ж любих друзів таки опустили вже остаточно
Михайло Свистович пише:> Звичайна боротьба різних корумпованих груп.
Оскільки любих друзів опустили саме за корумпованість та непрофесионалізм, можна сподіватись що наступні "корумповані групи" будуть себе вести порядніше.
2007.08.03 | Михайло Свистович
Re: Але ж любих друзів таки опустили вже остаточно
ilia25 пише:>
> Оскільки любих друзів опустили саме за корумпованість та непрофесионалізм, можна сподіватись що наступні "корумповані групи" будуть себе вести порядніше.
Так не ведуть же
2007.08.03 | толя дейнека
любі друзі - Третяков, Мартиненко, Морозов
живіші всіх живихвони визначають філософію блоку
2007.08.03 | Чучхе
балога - вичищений
Михайло Свистович пише:>
> Балога взагалі не вичищений, а, навпаки, має найбільший вплив у партії.
із списку - вичищений, для початку це вже добре. так щоб все і одразу - не буває
2007.08.03 | Linx
Re: балога - вичищений
Чучхе пише:> Михайло Свистович пише:
> > Балога взагалі не вичищений, а, навпаки, має найбільший вплив у партії.
> із списку - вичищений, для початку це вже добре.
Що значить вичищений, він туди і не записувався?! Він керує Секретаріатом Президента, яка тут чистка!
>...так щоб все і одразу - не буває
Ви це повторюєте вже який рік?
2007.08.03 | Михайло Свистович
Ні, не вичищений. Хотів би я бути таким вичищеним з впливом
у партії більше ніж в голови.2007.08.03 | blueandwhite
Re: НСНУ - єдина політсила,яка реально займається санацією своїх лав
За Порошенка -- секретаря Радбезу на митниці творився кошмар. Не дивно, втім, якщо ставити контрабандиста головою митниці:)Але в принципі погоджуся, що любідрузі постраждали заслужено. Але не за те, що робили, а за те, ким вони є. І у цьому -- вища справедливість.
2007.08.03 | Краб
НСНУ - НЕ єдина політсила, що займається шахрайством
Розпочалися передвиборчі перегони. Кожна політсила робить собі піяр як може, як вміє, як бажає. Все це схоже на маніпуляції катал, наперсточників, іншіх шахраїв. Методи різні, а ціль єдина - обібрати нас з вами. Відібрати те, що ми маємо у єдиному екземплярі - наш голос.Кажете нема Пороха в списках? Факт. А чи є його гроші в передвиборчої компаніі? Напевно є. Яка нахвіг різниця хто у списках? Монопенісуально, тобто одночленственно. Замовляти музику буде той, хто платить гроші. А "списочний склад" буде під цю музику танцювати. Навіть не маючи недоторканості.
Я розумію симпатиків різних політсил, що з ентузіазмом зустрічають новини від "своїх" і бажають бічити в цих новинах лише позитив. Сам був такий. Досить! Скільки тонн таких новин пройшло! Скільки слів пролунало! Скільки гігабайтів дописів на форумах заархівовано! Разом з цими дописами заархівовані сподівання, надія і віра. Чи скоріш не заархівовано, а кинуто в корзину.
Дехто, розмахуючи руками, що не крали, казав нам губами, що не (sensored), що бандити сядуть у тюрми. І ще багато чого ми почули обіцянок з цих, густо змащених медом губ.
Ми зробили свою справу. Руки, що не крали, отримали гетьманську булаву, а політсила цих рук - реальну владу та реальну можливість нею скористатися. Скористатися з головною метою - виконати все, чого наобіцяли губи. А цього не сталося. Любі друзі пересварилися і просрали все, що ми їм дали. Тепер ми маємо мутанта з булавою, який має руки, що не крали і губи, які брехали. Мабуть наслідки Чорнобиля. Або дія діоксину, про завершення розслідування якого губи нам брешуть вже 1000 діб.
Доречі, про "некралість" рук ми дізналися від губ, які, як виявилося брешуть. Закрадається крамольна думка про то, що може ті губи і про руки теж збрехали?
У зв'зку з тим, що жодна нормальна людина до тих губ вже не має віри, нам пропонують прислухатися до інших губ. Особисто я не хочу прислухатись до нових губ, бо достаменно знаю, що новими губами керують старі руки, що не крали. Театр маріонеток. Може я просто старий, але лялькові вистави мене вже не вражають.
Підсумок (дивно, але точно. Коріння радше сум, смуток, ніж сума аріфметична).
Підсумок такий. Треба прощатися з оптімізмом, бо для нього немає жодних підстав. Всі політновини, що нам підпихують, сплановані і спрямовані на те, щоб реанімувати нашу віру, скористатися нашею енергією, вкрасти наші голоси і, продовжуючи нас дурити, панувати, набивати кишені, пити нашу кров.
Я цього не хочу. А ви?
2007.08.03 | Краб
Анекдот. Тематичний.
- Чим добрий програміст відрізняється від поганого?- Поганий пише вірусы, а добрий - антівіруси.
. . .
- Чим добрий чиновник відрізняється від поганого?
- Поганий ничого не зробить без хабара, а добрий все зробить за хабар.
. . .
- Чим добрий політик відрізняється від поганого?
- Поганий завжди бреше людям, а добрий николи не каже правду.
. . .
- Чим добрий олігарх відрізняється від поганого?
- У поганого олігарха брудні гроші, а у доброго відмиті.
. . .
- Чим "добре" відрізняється від "погано"?
- "Погано" - це коли гірше ніж було, о добре - це коли краще, ніж буде.
2007.08.03 | толя дейнека
Порох на Пороха, Ул'янченко на Ул'янченко, Ющ на двох Ющів
молодий Порошенко пішов гроші заробляти, на сторожу порховських інтересів заступив батько. Зер гуд.Так по всіх позиціях.
2007.08.03 | So_matika
Угу. На гангренозному тілі вичавили прищика
Чучхе пише:> Вже вичищені Івченко, Порошенко, Балога
Жоден з них не втратить ані впливу, ані місця в партії. Ну і про заміни "шила на мило" тут вже вище Дейнека написав.
2007.08.03 | Чучхе
По-Вашому було б краще, щоб його не вичавлювали?
ви - максималіст. я ж вважаю, що головне в цьому процесі - почати. а далі вже санація піде сама собою2007.08.03 | So_matika
Від цього нічого не зміниться
Чучхе пише:> ви - максималіст. я ж вважаю, що головне в цьому процесі - почати. а далі вже санація піде сама собою
А ви ідеаліст. Бо гангрена не піддається санації, навіть якщо почати. А тут навіть не розпочато. Хіба якщо відверту показуху вважати за процес.
2007.08.03 | Краб
Так що робити з гангреною? Різати?
Чи краще стріляти? А ще краще - всі гуртом проголосуємо за Вєрку, і гаплик буде гангренозним екс-помаранчам.2007.08.03 | So_matika
Саме різати. Інакше тіло рано чи пізно здохне
Без люстрації КОЖНОЇ персони у списку - нічого не зміниться.2007.08.03 | Предсказамус
Эта очевидная мысль почему-то многим не приходит в голову.
So_matika пише:> Без люстрації КОЖНОЇ персони у списку - нічого не зміниться.
Поздно. Как всегда. За важными темами вроде ГАУ или "Катю в депутаты" как-то просмотрели.
2007.08.03 | So_matika
Re: Эта очевидная мысль почему-то многим не приходит в голову.
Предсказамус пише:> Поздно. Как всегда. За важными темами вроде ГАУ или "Катю в депутаты" как-то просмотрели.
"Катю в депутати" якраз нормально. Адекватні обличчя у ВР ні в якому разі не завадять. А "важливі теми" можна було і паралельно розвивати.
2007.08.03 | Linx
Re: Эта очевидная мысль почему-то многим не приходит в голову.
So_matika пише:> Предсказамус пише:
> > Поздно. Как всегда. За важными темами вроде ГАУ или "Катю в депутаты" как-то просмотрели.
> "Катю в депутати" якраз нормально. Адекватні обличчя у ВР ні в якому разі не завадять. А "важливі теми" можна було і паралельно розвивати.
А яка користь з одного "штика"? Окрім шкоди - ніякої.
Шкоди я маю на увазі самому "штику", бо в гівні плавати і не заляпатися...
Он Михайло Свистович до сих пір на всіх сайтах Самооборони координатором числиться, як на мене це зовсім не додає авторитету ні йому, ні Луценку, якого він останнім часом критикує.
2007.08.03 | Предсказамус
Так оно все нормально, когде не вместо, а вместе.
2007.08.03 | Краб
Це не гангрена, це рак. Запіздно різати.
Рак суспільства. Це не лікується.Подивіться що роблять ВСІ без винятку державні органи.
Наприклад ДАІ. Вони одержають зарплатню за те, що - наприклад - проводять техогляд. Але хто пам'ятає коли востаннє проходив техогляд так, яке треба? Дайці беруть хабар за те, що НЕ роблять огляд, а випускають на лінію неоглянутий транспорт. Я вже до того звик до такого стану, що зміни для мене неприйнятні. Якщо хтось має іншу думку, хай спробує пройти огляд як належить.
Ті ж гайці отримають державні гроші за те, щоб молодий водій отримав права тільки після гарного навчання. А з молодого водія вони беруть гроші за протилежне - за те, що неосвідчений водій отримує право сісти за кермо. Не зняю як-де, а у нас вже давно платять ВСІ. То ж виникає питання - навіщо вчитися, якщо гроші треба отдавати? Всі вже до цього звикли, і змін ніхто не хоче. Якщо хтось хоче посперічатися, хай спробує здати іспити як належить.
Да що я до дайців причепився... Налоговий інспектор за ваші гроші звільнить вас від надмірного налогового пресу, професор допоможе отримати діплом без тягаря надлишкових знаннь, інспектор електронагляду допоможе відкрутити назад лічильника....
Ми з одного боку протестуємо проти хабарництва, і в той же час його престимо та підтримуємо. Ми вимагаємо змін, але не готові до них. Ми всі звикли до такого стану. Насправді зміни нам не потрібні. Це рак, і він не лікується.
Дупутати з депутутками не прилетіли з Марсу. Вони - наше відображення в концентрованому вигляді. Ми не звикли жити чесно, а вимагаємо, аби наші обранці поводилися як святі. Такого бути не може.
Скільки не люструй, а підсумок буде один. Сумний підсумок.
2007.08.03 | Предсказамус
Это отмазка.
Краб пише:> Скільки не люструй, а підсумок буде один. Сумний підсумок.
Поиск самооправдания. Не больше.
2007.08.03 | Краб
Це не отмазка. Це констатація
Невже Ви настільки наївний, що вірете в дієвість люстрації в НАШІЙ країні?На Ваших очах кучмісти прикрили від люстрації комуністів, а Ющенко - кучмістів. Тепер всі замазані. Тільки шибениця взмозі щось змінити.
2007.08.03 | Предсказамус
Люстрация как государственный акт невозможна
А вот чистка избирательных списков под давлением политически активных украинцев - вещь реальная, если ее делать вовремя. Сегодня уже поздно, конечно, но жизнь продолжается.2007.08.03 | samopal
"Жовта преса" про очищення НСНУ (/)
...між Порошенком і Ющенком було досягнуто домовленості, що Порошенко очолить Національний банк України. При цій телефонній розмові також були присутні Кириленко і Балога.Ще один доказ на користь цього – прізвище голови Нацбанку Володимира Стельмаха з'явилося у виборчому списку "Нашої України"...
================================================
http://www.pravda.com.ua/news/2007/8/2/62196.htm
2007.08.04 | samopal
А от і не єдина! Є ще одна достойна партія.. (/)
Партія регіонів не включила до свого передвиборчого списку депутата V скликання Олега КАЛАШНІКОВА, але залишила його у складі партії.Як передає кореспондент УНІАН, таке рішення було прийняте на X з’їзді партії.
Представляючи проект рішення В.ЯНУКОВИЧ сказав, що враховуючи минулорічний інцидент О.КАЛАШНІКОВА з журналістами телеканалу СТБ політрада партії сьогодні на своєму засіданні вирішила не включати його до списку.
Однак, «враховуючи його щире покаяння» пропонує залишити його у лавах партії.
Після цього таке формулювання було поставлено на голосування і делегати з’їзду схвалили його.
====================================================================
http://www.unian.net/ukr/news/news-206238.html
Цікаво, на якому напрямку державного будівництва запропонували сконцентруватися Калашнікову?
2007.08.04 | Нестор
Нє, ті так не вміють
От якби замість вичищеного Калашнікова до списку включили його рідного брата або на крайняк кума, то це було б справді демократично2007.08.04 | samopal
У них замість кумів і братів - ваділи і брателли
Але я щось Тарасика не бачу у списку, може неуважно читав...2007.08.04 | galarina
мабуть все ж неуважно читали, Т.Чорновіл-третій
все гаразд з ним, не турбуйтесьhttp://pravda.com.ua/news/2007/8/4/62279.htm
2007.08.04 | samopal
Угу. Високо плаває...
2007.08.06 | Linx
Вище Ахмєтки ;)
Мабуть у них в партії "3" - число не фартове. Третю ходку символізує, чи що?2007.08.04 | Разочарованій избиратель
Калашнікова в списках
ПР не має. Ну тай що? Що це міняє по-суті?