Відповіді

• 2007.08.02 | samopal

  Так ім жи Путін фсьо абіснял...

• 2007.08.02 | Volodymir

  Для початку самому зрозумiти, що (С)

  Pavlo пише:
  > Візит янука в Єнакієво:
  >
  > "На жалобы пенсионерок о том, что "Юлька им надоела", и что ее пора "убрать из власти", премьер сдержанно отвечал, что, мол, подождите до окончательной победы, и вообще "все будет хорошо".
  >
  > http://zadonbass.org/allnews/message.html?id=60507
  > ==============================================================
  
  Що: для таких людей всяк кто имеет право говорить с телевизора - у власти. Это же в голове не укоадывается - есть джелезный руководитель, Федорович, а кто-то может против него говорить. А убрать из власти в таком разумении - заткнуть рот, убрать, посадить.
  Потому как начнете пояснять, имейте в виду, что с момента использования терминов демократия, критика, право вы немендленно замаскируетесь и выпадете из поля их внимания.

• 2007.08.03 | Volodymir

  сначала нужно выяснить, что важнее объяснить разным людям

  - что в совке в них воспитывали инфантильность, и как и любым детям давали только карманные деньги на поесть. Это называлось - только начали жить. Пенсионные деньгам детям социализма не полагались;
  - на некоторую часть сыкономленных таким образом денег, перемалыванием людей и окружающей среды, создавались индустриальные активы;
  - все заводы, пароходы, вагоны созданные непосильным трудом поколения достались жертвам оперативных мероприятий боевого отряда КП - СС;
  - этим самым олигархам очень выгодно продолжать ту же политику - инфантильный пролетариат (т.е. тот, который владеет только своим семенем, как рабочий скот - и внуки которых в случае необходимости гниют в тюрмах за изнасилования золотых отпрысков), который наиболее удобно управлять иногда хлебом, иногда зрелищем, иногда ужастиками общего врага. Образ тетки, которая смеет гнать на пахана, для таких наиболее странен;
  
  Вот такому народу объяснять ничего не нужно, ему нужны зрелища.
  
  Тем кому таки факты интересны:
  - деньги, уплаченные за хлеб, воду, пеленки, водку (НДС) проворачиваются через бюджет и башляются местным князьям, ханам, дворовым как "возмещение". Тут очень полезно иметь шахты, заводы, вагоны - которые сами по себе были бы нерентабельны, если бы не рабский труд, бесплатные природные ресурсы и не возможность их использования в качестве активов, обосновывающих объемы откатов из бюджета (в цивилизованном мире это как купить дышащий на ладан завод по производству брикетов из козьего помета, чтобы, купив аудиторов и чиновников, надуть пузырь на фондовом рынке, на деньги купить реальные активы, а пузырь сдуть);
  - часть малая полученных таким образом денег тратится на хлеб, водку, зрелища и медийный опиум для контролируемого народа. Часть на реальные активы во Франции, США и даже, смешно сказать, Румынии. Треть, и в этом большая заслуга нынешней клики, проводится из офшоров как растущие инвестиции в недооценненные осознанными трудами этих самых делаваров активы в Украине. Прикол сделок еще в том, что это просто транзитные деньги (ндс - удешевление чушки - спред на внешней сделке\отмывание от финансовой деятельности расницы между себестоимостью и потоком (налоги - еще один оборот ндс) - проводка по счетам бюджета от приватизации - еще один оборот ндс, "госинветиции" - новый цикл с новыми возможностями);
  - результат: за свои же копейки электорат и изнасилован, и продан, и доволен. А пдрастия требует выхода в насилии.
  Потому кому охота жить в зоне и радоваться вынужденному послаблению режима хозяином - надо говорить честно, а не нести пургу про православие и славянскую тюрьму народов. Кто хочет в человеки, должен думать.
  
  Вывод: в нонешних ситуациях БЮТ есть один реальный конкурент на поле этакого электората, но в то же время БЮТ и наиболее странен для отдельных его представителей.
  Мифы будут выдумывать нехилые, но и урожай поклонников, если удасться достучаться в их смыслах, в восточных землях может оказаться очень заметным.