Підбиваємо підсумки по проекту "Народна самооборона"
08/08/2007 | Нестор
Нагадаю, що не так давно на Майдані була суперечка про "Народну самооборону".
Дехто висловлював думку про те, що це технологічний проект покликаний підняти з плінтуса рейтинг "Нашої України".
Інші в тому числі і з числа сомооборонців висловлювалися в тому дусі, що Луценко канкрєтний чувак і будує альтернативу для розчарованих помаранчевих виборців. Типу йде окремо, якщо демократи не об"єднаються і т.д.
Я думаю настав час підбивати підсумки дискусії. Я вже втомився макати Шутера в його власні лажі, але він чергову пургу жене так нібито це запатентована істина і треба чувака якось охолоджувати.
Дякую Українцеві, громадянину України ® що підняв важливу тему. Отже
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1186580123&first=&last=
http://www.korespondent.net/main/80728
7 серпня на прес-конференції в Ужгороді керівник Закарпатського обласного штабу Народної самооборони Віктор Щадей заявив, що з самого початку створення організації лідери Народної самооборони наголошували, що НСНУ дискредитована корупційними скандалами і потрібно створити нову незаплямовану силу, щоб демократично налаштовані виборці мали за кого голосувати.
Щадей наголосив, що закарпатські члени Народної самооборони обурені тим, що попередня риторика лідерів блоку була обманом і технологічним проектом, направленим на збільшення рейтингу Нашої України.
Дивно як це люди самі беруть участь в технологічному проекті і цього не бачать. Але ліпше пізно прозріти ніж ніколи. Цікаво, а ірпінський керівник самооборони визнає нарешті, що це був технологічний проект підняття рейтингу Третякову, Єханурову, Омельченку, Касі і Ко.?
Дехто висловлював думку про те, що це технологічний проект покликаний підняти з плінтуса рейтинг "Нашої України".
Інші в тому числі і з числа сомооборонців висловлювалися в тому дусі, що Луценко канкрєтний чувак і будує альтернативу для розчарованих помаранчевих виборців. Типу йде окремо, якщо демократи не об"єднаються і т.д.
Я думаю настав час підбивати підсумки дискусії. Я вже втомився макати Шутера в його власні лажі, але він чергову пургу жене так нібито це запатентована істина і треба чувака якось охолоджувати.
Дякую Українцеві, громадянину України ® що підняв важливу тему. Отже
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1186580123&first=&last=
http://www.korespondent.net/main/80728
7 серпня на прес-конференції в Ужгороді керівник Закарпатського обласного штабу Народної самооборони Віктор Щадей заявив, що з самого початку створення організації лідери Народної самооборони наголошували, що НСНУ дискредитована корупційними скандалами і потрібно створити нову незаплямовану силу, щоб демократично налаштовані виборці мали за кого голосувати.
Щадей наголосив, що закарпатські члени Народної самооборони обурені тим, що попередня риторика лідерів блоку була обманом і технологічним проектом, направленим на збільшення рейтингу Нашої України.
Дивно як це люди самі беруть участь в технологічному проекті і цього не бачать. Але ліпше пізно прозріти ніж ніколи. Цікаво, а ірпінський керівник самооборони визнає нарешті, що це був технологічний проект підняття рейтингу Третякову, Єханурову, Омельченку, Касі і Ко.?
Відповіді
2007.08.08 | привид Романа ShaRP'а
Почему бы заодно и не по всем Рухам сразу?
2007.08.08 | Нестор
ТОму що РУХ не був технологічним проектом
не плутайте хрен з редькою.Я про РУХ, а не про Правицю.
2007.08.08 | привид Романа ShaRP'а
Когда-то может и не был. Но уже давно стали.
2007.08.08 | Микола Гудкович
Здається, заяву Щадея вже спростували, ні?
2007.08.08 | alx_1904
Вообще-то Щадей таки глава СО на Закарпатье (л)
Телефон центрального офісу "Народної Самооборони": (044) 529-31-31Адреса для листування: 03150, а/с 67
Редакція сайту: edit@samooborona.in.ua
>Контактні особи:
>В Київській області:
>Михайло Свистович
>8-066-912-83-40, 8-067-557-58-76
>Микола Бабій
>8-050-352-27-03
>На Закарпатті:
>Віктор Щадей
>м. Ужгород, вул. Корзо,13/6
>8(0312) 61-33-90, моб.тел. 8-050-560-14-07
http://64.233.183.104/search?q=cache:Y7_nPLV0XTQJ:www.nso.org.ua/ua/contacts+%D0%A9%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B9+%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0&hl=ru&ct=clnk&cd=7&gl=ua&client=firefox-a
Быстро подчистили
2007.08.08 | Большой Брат
"Контактна особа" не значить - голова..
2007.08.08 | DADDY
Що, "білі брати", виділене БАБЛО на "обсирання" НУ-НС?
2007.08.08 | привид Романа ShaRP'а
Да, пан шуцман! Оглашаю список наших спонсарафф!
Луценко Юрій - Мабилыч квартиру продал, но нам дал.Гриценко Анатолій - от распродажи ненужного военного имущества и земли, а также с удержанных личному составу {исключительно по инициативе личного состава} денег.
Герасим’юк Ольга - с 1+1
Ар’єв Володимир - от продажи травки в Польшу
Тарасюк Борис - с МИДу по нитке
Омельченко Олександр-старший - чуть-чуть с мэрской зарплаты
Вакарчук Святослав - от концертов
Сподаренко Іван - арабы выручили
Жванія Давид - со свечного заводика
Матвієнко Анатолій - в счет будущей ширки
Плющ Іван - за активную политдеятельность и в счет будущей ширки
Єхануров Юрій - не только ценный газ, но и...
Зварич Роман - так, нефтью побаловался...
Ющенко Петро - за брата
Слободян Олександр - с пива Нашей Родины
Мартиненко Микола - от благодарной киевской области
Довгий Станіслав - за связь и за сыночка
Тополов Віктор - отнюдь не "никто" в угольной отрасли
Третьяков Олександр - ну просто Саша
Петьовка Василь - от благодарного ему и Балоге Мукачево
Может кого-то пропустил - не взыщите!
2007.08.09 | So_matika
ВіруІванну забув, за брата і Київську область
І за Кудюкіна теж. Ну не могли в неї не залишитися якісь сувеніри з могилки нєвінноубієнного Бласко.2007.08.08 | Нестор
Щодо виділяння бабла, зверніться до Свистовича за роз"ясненням
Він має пояснити на рахунок виділяння мені бабла. А на майбутнє нє уподобляйтесь тролям, які, коли аргументів не вистарчає, намагаються причислити співрозмовників до жидо-масонського світового зла.На рахунок "обсирання", то відколи таким є констатація факту? Пора навчитися відповідати за базар (як любить повторювати Луценко).
На майдані є дискусія про роль "Народної самооборони" у виборах. Практика показала, що це не альтернативний проект для розчарованих помаранчевих, а технологічний проект для підняття рейтингу НУ (я б ще додав для успішних торгів з правицями, бо якби було об"єднання в старому форматі, то навряд чи вдалося б засунути Чубарова в другу сотню).
Так що шановні несуни або не дріть на грудях сорочок з приводу Луценка чи Коломойського або навчіться визнавати правоту опонентів. Нема в цьому жодного обсирання, а є намагання трошки збити лицемірство.
А то дуже ви любите людям пам"ять стирати. Розкрутка чергового технологічного передвиборчого трюку повинна сприйматися на ура, а звертання вашої уваги на провал минулих технологічних трюків вами засуджується і називається обсиранням? І потім ви дивуєтеся, що у вас кількість прихильників тане на очах?
Не думайте, що якщо ви "не помічаєте" своєї брехні, то її ніхто не помічає.
2007.08.08 | привид Романа ShaRP'а
Да, Жвании надо дать Хорунжевскую Премию Укрполитики
За нехитрый фокус "выходит и входит" с танцующим клоуном Луценко опустить Правидзу и втащить в список Умельченка!За такое стоило бы получить и c Луценки, и с друзив, и с Умельченки, и с регов, наверное, тоже.
2007.08.08 | Нестор
Угу. Вчаться несуни на очах.
Якщо раніше їхні технологічні трюки зводилися до відбирання Касьою від БЮТу голосів, що провалилося, то тепер все елегантніше.Все таки медведчуківська школа в Балоги не пройшла даремно. Агітували виборців тіпа за альтернативу НСНУ, а потім елегантно привели їх у все те ж НСНУ, ще й попутно опустили правиці на надлєжащєє мєсто у параші.
2007.08.09 | TrollSeeker
Від зміни місць складів в назві сутність не змінюється (правило)
2007.08.09 | Нестор
Сутність - ні. А результат зміниться? Як гадаєте?
2007.08.09 | TrollSeeker
Якби вгадувати міг, мене тут би не було і мав би я великі гроші.
Відносно результату, думаю, кардинальних змін не вібудеться. Одне й те ж в результаті приносить таке ж саме одне й те ж, IMHO.2007.08.09 | TrollSeeker
Re: Підбиваємо підсумки по проекту "Народна самооборона"
Нестор пише:>Цікаво, а ірпінський керівник самооборони визнає нарешті, що це був технологічний проект підняття рейтингу Третякову, Єханурову, Омельченку, Касі і Ко.?
Цікаво, шо коли на самому початку "нашосамообороніади" я вказав, що НС є проектом НСНУ і навіть обрисував схему (яка виявилась в основному вірною), за якою НС буде витягувати НУ з дупи, Свистович бурмотів - "параноя, параноя..." Тоді я ще відповів йому, що час розставить все по своїх місцях. Так воно й вийшло.
А зараз мені навіть не цікава думка Свистовича відносно НС+НУ, бо то - його власна проблема.
2007.08.09 | Дядя Вова
Но ведь идти на выборы самостоятельно НС не могла по закону?
Не буду хвастаться тонким знанием закона о выборах, но такую «отмазку» я услышал по радио от представителей блока НУНС. Что партия обязана быть зарегистрирована как минимум за год до выборов. Или это действительно отмазка?2007.08.09 | Нестор
Всьо вона могла
Навіть діти знають як це робиться. В країні 130 кишенькових партій створених саме для цієї оказії. Партія створена давно входить в блок з новоутвореним проектом і в ЦВК реєструється документи під цю партію.А кого вона за собою веде нікого не хвилює.Була така партія в Самооборони. Жванія купив в Мусіяки кишенькову міні-партію "Вперед Україно".