"Прояв надмірного лібералізму"
08/13/2007 | Майдан-ІНФОРМ
"Влада надмірно ліберальна у вирішенні проблем утвердження символіки української держави", - заявив перший заступник голови Української народної партії Іван ЗАЄЦЬ у зв'язку з хуліганськими діями невідомих осіб, які 10 серпня у Полтаві облили червоною фарбою камінь, встановлений на місці майбутнього пам’ятника землякові полтавчан, главі Директорії УНР Симону ПЕТЛЮРІ.
"Ця дія, яка супроводжувалася активізацією кампанії у місцевій пресі проти встановлення пам’ятника ПЕТЛЮРІ, символізує незавершеність процесу ліквідації символів тоталітарної доби. В Україні стоять пам’ятники Леніну, але непоцінованими залишаються пам’ятники постатям державників УНРерівської доби. Спостерігається вражаюча непослідовність української влади в утвердженні символіки української держави", - переконаний Іван ЗАЄЦЬ.
Він вважає, що цим "влада потурає антидерджавним екстреміським силам". "Такі акції, як полтавська провокація, покликані поглиблювати суперечності в українському суспільстві, перешкоджати консолідації народу, руйнувати єдине розуміння нашої історії", - наголосив політик. Він зазначив, що ці факти не є поодинокими, і як приклад навів події у Харкові, де було облито фарбою пам'ятний камінь воїнам УПА в Молодіжному парку.
"Яскравим символом непослідовності української влади" Іван ЗАЄЦЬ вважає тандем "прапор над ВР, над яким зоріє комуністична зірка". "Бачимо проблему незавершеності процесу ліквідації символів тоталітарного режиму", - зазначає Іван ЗАЄЦЬ.
Іван ЗАЄЦЬ також наголошує на тому, що "проблема тоталітарних символів не обмежується лише періодом радянського режиму, а включає також і імперський". Він нагадує про історію зі встановленням в Одесі пам’ятника Катерині II, яка, нагадує політику,. "Символіка, пов'язана з УНРівським періодом, відбиває важливий етап боротьби українців за власну державу, а Катерина II – це руйнування української козаччини, запровадження в Україні кріпосництва. Жодна країна світу не ставить пам’ятники своїм поневолювачам", - наголосив Іван ЗАЄЦЬ.
Представник УНП назвав полтавську провокацію "тестом для демократичних сил напередодні виборчої компанії – чи відступлять вони, чи, навпаки, дадуть чітку відповідь прискоренням встановлення пам’ятника ПЕТЛЮРІ".
Джерело: прес-служба УНП
"Ця дія, яка супроводжувалася активізацією кампанії у місцевій пресі проти встановлення пам’ятника ПЕТЛЮРІ, символізує незавершеність процесу ліквідації символів тоталітарної доби. В Україні стоять пам’ятники Леніну, але непоцінованими залишаються пам’ятники постатям державників УНРерівської доби. Спостерігається вражаюча непослідовність української влади в утвердженні символіки української держави", - переконаний Іван ЗАЄЦЬ.
Він вважає, що цим "влада потурає антидерджавним екстреміським силам". "Такі акції, як полтавська провокація, покликані поглиблювати суперечності в українському суспільстві, перешкоджати консолідації народу, руйнувати єдине розуміння нашої історії", - наголосив політик. Він зазначив, що ці факти не є поодинокими, і як приклад навів події у Харкові, де було облито фарбою пам'ятний камінь воїнам УПА в Молодіжному парку.
"Яскравим символом непослідовності української влади" Іван ЗАЄЦЬ вважає тандем "прапор над ВР, над яким зоріє комуністична зірка". "Бачимо проблему незавершеності процесу ліквідації символів тоталітарного режиму", - зазначає Іван ЗАЄЦЬ.
Іван ЗАЄЦЬ також наголошує на тому, що "проблема тоталітарних символів не обмежується лише періодом радянського режиму, а включає також і імперський". Він нагадує про історію зі встановленням в Одесі пам’ятника Катерині II, яка, нагадує політику,. "Символіка, пов'язана з УНРівським періодом, відбиває важливий етап боротьби українців за власну державу, а Катерина II – це руйнування української козаччини, запровадження в Україні кріпосництва. Жодна країна світу не ставить пам’ятники своїм поневолювачам", - наголосив Іван ЗАЄЦЬ.
Представник УНП назвав полтавську провокацію "тестом для демократичних сил напередодні виборчої компанії – чи відступлять вони, чи, навпаки, дадуть чітку відповідь прискоренням встановлення пам’ятника ПЕТЛЮРІ".
Джерело: прес-служба УНП
Відповіді
2007.08.13 | привид Романа ShaRP'а
Классическое проявление нацдемской маниловщины
>Майдан-ІНФОРМ пише:>"Такі акції, як полтавська провокація, покликані поглиблювати суперечності в українському суспільстві, перешкоджати консолідації народу, руйнувати єдине розуміння нашої історії", - наголосив політик.
И смолол типичную нацдемскую глупость, потому что этого единого понимания не было, нет, и в ближайшее время и не предвидится.
> Представник УНП назвав полтавську провокацію "тестом для демократичних сил напередодні виборчої компанії – чи відступлять вони, чи, навпаки, дадуть чітку відповідь прискоренням встановлення пам’ятника ПЕТЛЮРІ".
Да кому нафиг сдался ваш Петлюра...
2007.08.13 | Lewko
Re: Классическое проявление нацдемской маниловщины
привид Романа ShaRP'а пише:> Майдан-ІНФОРМ пише:
> "Такі акції, як полтавська провокація, покликані поглиблювати суперечності в українському суспільстві, перешкоджати консолідації народу, руйнувати єдине розуміння нашої історії", - наголосив політик.
>
> И смолол типичную нацдемскую глупость, потому что этого единого понимания не было, нет, и в ближайшее время и не предвидится.
>
Бздура!
Єдине розуміння нашої історії було, є і буде, для тих, хто сприймає нашу історію як "нашу" (для українців тобто). Це ж тавтологія. Той, не поділяє нашого, українського погляду на історію, українцем не є з визначення.
> Да кому нафиг сдался ваш Петлюра...
Нам, українцям. Кожен українець визнає Симона Петлюру як визначного українського історичного діяча. Хто не визнає -- українцем не є. Ex definitio.
Нема нічого поганого в тому, щоб НЕ бути українцем. Навіть тут народившись і вирісши. Але така особа не повинна мішатись до українських справ. От і не лізьте зі своїм до нашого.
2007.08.13 | привид Романа ShaRP'а
Шовинизьма не пройдет
определяются Конституцией и законами Украины.
Это должен знать и понимать любой гражданин Украины, получивший среднее образование.
Никакого Петлюры Конституцией и законами Украины не предусмотрено, следовательно гражданин Украины свободно может иметь Петлюру в ... виду или вертеть Петлюру на ... чем ему больше нравится.
2007.08.14 | Alexx
Re: Шовинизьма не пройдет
Ну тового Лєніна і крутили хто на чому хотів, бо він підаром був. А Петлюра боровся проти таких уродів як Лєнін і його нащадків типу тебе. А поважати його чи ні це особиста справа кожного, але не ображати почуття тих хто його поважає, це у нас заборонено Конституцією, а якщо і її ви не поважаєте, то нема вам місця у НАШІЙ державі.2007.08.14 | привид Романа ShaRP'а
Трендеж патриотищный
Alexx пише:> А поважати його чи ні це особиста справа кожного, але не ображати почуття тих хто його поважає, це у нас заборонено Конституцією, а якщо і її ви не поважаєте, то нема вам місця у НАШІЙ державі.
Нука-нука, каким же это положением Конституции я должен хоть на граммулечку принимать в расчет чувства эмо-патриотищ?
2007.08.13 | miner
Re: помітним? так. але чи позитивним?
Lewko пише:> Кожен українець визнає Симона Петлюру як визначного українського історичного діяча. Хто не визнає -- українцем не є. Ex definitio.
Можна, наприклад, спекульнути на тему того, що боротьба Директорії проти Української Держави Скоропадського — зрада, і грало на більшовизЬм… А можна просто сказати, що Петлюра і компанія доволі бездарно просрали УНР. І ще багато чого можна сказати, якщо бути українцем за народженням а не за КДБ-шним difinitio
2007.08.14 | Lewko
Re: помітним? так. але чи позитивним?
miner пише:> Lewko пише:
> > Кожен українець визнає Симона Петлюру як визначного українського історичного діяча. Хто не визнає -- українцем не є. Ex definitio.
> Можна, наприклад, спекульнути на тему того, що боротьба Директорії проти Української Держави Скоропадського — зрада, і грало на більшовизЬм… А можна просто сказати, що Петлюра і компанія доволі бездарно просрали УНР. І ще багато чого можна сказати, якщо бути українцем за народженням а не за КДБ-шним difinitio
Визначний означає тільки такий, що відзначався, вирізнився. Можна говорити навіть про визначних злочинців.
Як галичанин, я не забуду, що С.Петлюра, хоч і вимушений обставинами, фактично зрадив ЗУНР. Згаданий Вами державний переворот проти проти гетьманату теж є вельми контроверсивною акцією (це ще м'яко кажучи).
Але визначний слід в історії Украйни по собі Петлюра залишив. Тому говорити, кого, мовляв, обходить якийсь Петлюра, може лише людина, яка не ідентифікується як українець. І якщо частина українців його вшановує як постать позитивну, то обговорювати це можуть лише інші _українці_.
Поливання цього пам'ятника фарбою -- це виклик всім нам. І тим, хто вважає Петлюру негативною історичною постаттю -- теж. Петлюра -- це наша, українців, внутрішня справа: захотіли -- поставили пам'ятник, захотіли -- прибрали! Ми самі. Українці власне, а не якісь безнаціональні поШарпані привиди, вони в таких справах голосу не мають.
Такий був сенс мого допису. І при чому тут КГБ?
2007.08.13 | Koala
Увага! Шарп пропонує облити себе фарбою!
І стверджує, що не вважатиме це акцією проти себе!привид Романа ShaRP'а пише:
> Да кому нафиг сдался ваш Петлюра...
Якщо обливання фарбою не є проявом уваги (хай і негативної) до особи, то й Шарпа обливати можна - це не буде спрямованою проти нього дією, на його думку.
Тільки обережніше - Привид нематеріальний, можна облити когось за його спиною...
2007.08.13 | Большой Брат
Краска не страшно! Другое дело+
ОБиС!2007.08.14 | Carlson-on-the-Roof
Шарп пропонує облити себе фарбою!
Давно треба облити! Але не фарбою, а іншою субстанцією... Як подібного українофоба Каурова облили.2007.08.13 | ГайдиДоБайди
"Лібералізм" помірним не буває, а це лише його личина...
Лібералізм це, за старою мовою, вовк у смушці вівця.У дійсності, то "лібералізм" це дуже стара вироджуваність, це дуже старовинне поклоніння кумирям.