Голосуючи за "Нашу Україну", ви голосуєте за "Регiони" при владi
08/15/2007 | Свiдомий
Саме на такi роздуми наштовхує прохiдна частина списку НУжникiв: ревнi поборники "ширки" Матвiєнко та Плющ, їхнi соратнички, а також легендарнi "любi друзi". Таке враження, що Луценкам-Кириленкам в цьому театрi абсурду вiдведена роль дешевих клоунiв.
Відповіді
2007.08.15 | miner
Re: Голосуючи за будь-кого, проти всіх чи бойкотуючи вибори
Голосуючи за будь-кого, проти всіх чи бойкотуючи вибори — ви голосуєте за Партію регіонів (далі — просто Партія).Бо:
0) Бойкот виборів підтвердить весняний курс Партії, що народові вибори не потрібні — це голос за Партію;
1) Голосуючи проти всіх або за непрохідні політичні сили, ви збільшуєте бонус Партії;
2) Голосуючи за НУ–НС, ви голосуєте за коаліцію з Партією;
3) Голосуючи за БЮТ, ви голосуєте за підкилимні угоди з Партією;
4) Голосуючи за СПУ, КПУ, ПСПУ — надійних союзників Партії, ви голосуєте за Партію.
Партія наш стерновий! До нових перемог під прапором Партії!
2007.08.15 | Illia
5 балів
2007.08.15 | Пропозиція
Re: Голосуючи за будь-кого, проти всіх чи бойкотуючи вибори
Не хочете йти на вибори, то не йдіть і не підбивайте на таку помилку інших. Ви ж чудово знаєте, що на Сході України піднімуть напівмертвих і мертвих, щоб вони проголосували за ПРУ, вони виграють вибори і тоді ми вже від цього бандитського кодла не скоро позбавимося, може й ніколи.2007.08.15 | miner
Re: І де це вам таке прочиталося?
я досить-таки ясно написало, що голосуючи за будь-кого, проти всіх, не голосуючи взагалі, не йдучи на вибори, агітуючи чи не агітуючи, кожен голосує заблок комуністів та безпартійнихРогію ПартіонівПартію: Єдину, Неділиму, ПравославнуА от з якої причини влада ось вже не першу політичну кальпу отак о невідворотно перетікає до Партії — питання окремої дискусії.
2007.08.15 | media
+11111
2007.08.17 | Ukrpatriot(patriot)
і за БЮТ і за КПУ і взагалі за всі прохідні
Бо голоси розподіляються пропорційно між переможцями, тому не пишіть різних дурниць.2007.08.17 | miner
Нє, начальнєґ
Нє, начальнєґ, там же ж чітко пояснено, що голос за БЮТ — голос за підкилимні угоди з Партією, а голос за КПУ — голос за вірного союзника Партії.Ukrpatriot(patriot) пише:
> Бо голоси розподіляються пропорційно між переможцями, тому не пишіть різних дурниць.
Крім того, пропорція така, що переможна Партія по-любому візьме більше.
2007.08.15 | Sean
Свідомо! Маю до Вас тоді пропозицію
Свідомо голосуйте безпосередньо за Партію ригійонів, бо тільки якщо вона сама матиме більшість, не буде блядської "ширки". І буде Вам щастє.2007.08.15 | Tatarchuk
а по суті?
Sean пише:> Свідомо голосуйте безпосередньо за Партію ригійонів, бо тільки якщо вона сама матиме більшість, не буде блядської "ширки". І буде Вам щастє.
Тобто ви погоджуєтеся, що перші ряди НУНС щільно заповнені фанатами ширки?
2007.08.15 | Sean
А суть спробуйте пошукати самостійно
чи разом з паном Свідомимнмд звісно
2007.08.15 | Свiдомий
Це лише пiдтверджує наведену мною тезу
Бо в такому випадку мiж голосуванням за НУНС i голосуванням за ПР немає жодної рiзницi.2007.08.15 | Sean
Вітаю з усвідомленим вибором
2007.08.16 | Свiдомий
Не пересмикуйте. Я не прихильник ПР.
2007.08.16 | Sean
Дивно
2007.08.16 | Свiдомий
Перспектива "ширки" Вас також дивує?
2007.08.16 | Sean
Що мене дивує, я сказав
2007.08.16 | Свiдомий
Аналогiчно.
2007.08.15 | igorg
Це дуже хитра тактика проникнення і розмивання монолітних
рядів голубців2007.08.15 | Галичанка
Re: Голосуючи за "Нашу Україну", ви голосуєте за "Регiони" при владi
Не треба нас дурити і страшити !Народ України проголосує правильно !
І прем"єр у нас буде досойний.
ПР ,сливай вода!
2007.08.16 | Предсказамус
Есть одно полезное дело, которое мог бы сделать форум.
Свiдомий пише:> Саме на такi роздуми наштовхує прохiдна частина списку НУжникiв: ревнi поборники "ширки" Матвiєнко та Плющ, їхнi соратнички, а також легендарнi "любi друзi". Таке враження, що Луценкам-Кириленкам в цьому театрi абсурду вiдведена роль дешевих клоунiв.
Рассуждения такого плана могут быть истинными, могут быть ложными. Чтоб определиться, который из этих двух вариантов мы имеем, можно было бы разобрать кандидатов условно проходной части списка (120 НУНС, 160 БЮТ) по два десятка на исследователя и выдать результат знакомства с личностью где-нибудь на "Досье", к примеру.
Или не наберется на "Майдане" 14 желающих доказать, что умеют не только трепаться на форуме?
2007.08.16 | Свiдомий
Re: Есть одно полезное дело, которое мог бы сделать форум.
Кого в НУНСi бiльше чи менше - не має значення. Там реальний вплив визначається двома факторами - кiлькiсть бабла в гаманцi та рiвень наближеностi до "тiла". А в цьому планi "любi друзi" - поза конкуренцiєю.Предсказамус пише:
> Свiдомий пише:
> > Саме на такi роздуми наштовхує прохiдна частина списку НУжникiв: ревнi поборники "ширки" Матвiєнко та Плющ, їхнi соратнички, а також легендарнi "любi друзi". Таке враження, що Луценкам-Кириленкам в цьому театрi абсурду вiдведена роль дешевих клоунiв.
> Рассуждения такого плана могут быть истинными, могут быть ложными. Чтоб определиться, который из этих двух вариантов мы имеем, можно было бы разобрать кандидатов условно проходной части списка (120 НУНС, 160 БЮТ) по два десятка на исследователя и выдать результат знакомства с личностью где-нибудь на "Досье", к примеру.
> Или не наберется на "Майдане" 14 желающих доказать, что умеют не только трепаться на форуме?
2007.08.16 | miner
а сенс?
— Лікарю! Я житиму?— А сенс?
Відверто кажучи, не бачу сенсу в грі в політ-олухів, розборі цього тусе чарівливих хлопчеґів та рішучих дівчатоґ, що по 20 з прохідної, що по 160 з непрохідної, що всіх огульно із задньопрохідної частин списку. Тому що — марнота марнот, ловіння вітру, по який ще тільки зібрався йти. Тренд перетікання влади до Партії — чіткий. Гадаю, економічно детермінований. На виборах за партійною схемою завжди переможе Партія. А якщо переможе не та партія, коаліцію все одно формуватиме Партія. За час від т.зв. Пом.Рев., ми відкинулися назадіше, ніж до Q-чмізму, ледь не до Сови Класичної, одноПартійної. Досить порівняти програми Партії-1, Партії-2 й Партії-3…
Хоча в разі, якщо таки будемо розбирати, я підписуюся під цей екшн
2007.08.16 | media
Справді, марнота марнот. Але пропорую ряд "спецпроектів"
Наприклад, "нові обличчя БЮТ", "нові обличчя "Нашої України". Щодо регіонів там теж дужжже цікаво, але з ними нібито "всім і так все зрозуміло". Хоча для об"єктивності треба було би і їх. На Укр. правді і в інших виданнях вже про списки написано чимало, але ще далеко не все...2007.08.16 | media
Я можу це зробити. Якщо хочете :)
2007.08.17 | Предсказамус
Ближе к телу (ответ minerу и media)
Откровенно говоря, не сомневался, что больше трех (включая меня) не наберетсяИтак, зачем?
1. В Украине отсутствует более-менее рабочее досье на политиков, надо же кому-то когда-то начинать,
2. Непонятные временами решения политических сил становятся понятными, когда можно увидеть, кто в этих решениях заинтересован.
3. Надо чем-то себя занять, чтоб рука не тянулась к Калашникову (не депутату).
Как?
Думаю, можно будет довольно быстро создать отдельный ресурс с удобным движком.
Дальнейшее можно обсудить по почте, predscazamus at gmail.com.
2007.08.17 | miner
Re:OK, розгрібуся з роботою і зв’яжуся
2007.08.16 | Нестор
Саме так
Свiдомий пише:> Таке враження, що Луценкам-Кириленкам в цьому театрi абсурду вiдведена роль дешевих клоунiв.
Кириленку може і так, а от Луценко вже справами довів, що працювати в уряді Януковича він може ехфективно як для Ахмєтова так і для телефонної компанії своєї дружини.
2007.08.16 | Linx
Не таких вже і дешевих
2007.08.16 | ans-mo
Голосуючи за "патріотично-свідомий" список БЮТ напевно можна
мати гарантію, що половина цього списку не перейде за гроші (невже забули квітень 2007?) до "регіонів" у разі (цілком ймовірного) прольота пані Юлії мимо улюбленого крісла.2007.08.17 | TrollSeeker
О! Гвардія підтягується, ще котика Тома не вистачає до комплекту
2007.08.16 | Чучхе
я вже казав про це. альтернативи співробітництву помаранчевих і
блакитних немає. просто для когось це буде називатися "зрадою" а для когось "компромісом". точка зрєнія, звичайно ж, буде залежати від мєста сідєнія. Але перед парламентом будуть стояти в перспективі такі питання, що без взаємних поступок і консенсусу їх вирішити буде неможливо2007.08.17 | TrollSeeker
Ага, дуже матеріальним "компромісом". Дзвінким.
2007.08.17 | Предсказамус
Огласите весь список, пожалуйста...
Чучхе пише:> Але перед парламентом будуть стояти в перспективі такі питання, що без взаємних поступок і консенсусу їх вирішити буде неможливо
Какие именно вопросы не может решить простое большинство в парламенте при поддержке Президента, кроме внесения изменений в Конституцию?
2007.08.17 | Свiдомий
Re: Огласите весь список, пожалуйста...
Предсказамус пише:> Чучхе пише:
> > Але перед парламентом будуть стояти в перспективі такі питання, що без взаємних поступок і консенсусу їх вирішити буде неможливо
> Какие именно вопросы не может решить простое большинство в парламенте при поддержке Президента, кроме внесения изменений в Конституцию?
Iмпiчмент, наприклад.
2007.08.17 | Предсказамус
А, ну это да...
2007.08.17 | Bobb
Re: Огласите весь список, пожалуйста...
Наприклад, питання зняття сотнею здорових збуїв з ПР блокування трибуни з одим їм відомої причини, тощо.Я з Харкова, повірте, дивлячись на місцеве яничарське населення я вам впевнено заявляю - розхитування національного човна ПР знайде позитивний відклик "у серцях харків'ян", на жаль. Той, хто не проживає безпосередньо натериторії сумнозвісного ПІСУАРУ навіть уявити собі не здатен, яких крайнощів маразму досягло місцеве населення, самозомбуючи себе на ненависть до держави Україна.
Навчитися "присмиряти" ПР цивілізованими методами (як би це не було важко) - єдиний на даний час спосіб продовжуватись поступово рухатись вперед, до наступного потужного кроку (зразка 2004 року).
Кабмін має складатися з представників усіх партій, інакше справи не буде - теж "на жаль".
Хоча ідеальний для мене варіант - коаліція НУ/НС та БЮТ (голосів так 260-270) і Єхануров (Яценюк або ще хтось адекватний) прем'єр.
Ех, мрії, мрії...
Візьмусь прогнозувати, що при всіх інших розкладах на 5 років (мінімум) ми втрачаємо українську політику.
2007.08.17 | Свiдомий
Re: Огласите весь список, пожалуйста...
Bobb пише:> Кабмін має складатися з представників усіх партій, інакше справи не буде - теж "на жаль".
Якщо в Кабмiнi будуть представники комуно-бандитiв, справи точно не буде.
> Хоча ідеальний для мене варіант - коаліція НУ/НС та БЮТ (голосів так 260-270) і Єхануров (Яценюк або ще хтось адекватний) прем'єр.
Ви маєте на увазi прем'єра-пристосуванця?
2007.08.17 | Чучхе
Стидно нє знать
Предсказамус пише:> Чучхе пише:
> > Але перед парламентом будуть стояти в перспективі такі питання, що без взаємних поступок і консенсусу їх вирішити буде неможливо
> Какие именно вопросы не может решить простое большинство в парламенте при поддержке Президента, кроме внесения изменений в Конституцию?
прєодолєть вєто, напрімєр
2007.08.17 | Предсказамус
Стыдно не читать то, на что отвечаешь.
Чучхе пише:> Предсказамус пише:
> > Какие именно вопросы не может решить простое большинство в парламенте при поддержке Президента, кроме внесения изменений в Конституцию?
> прєодолєть вєто, напрімєр
Я там выделил, теперь должны заметить.
2007.08.17 | Чучхе
Re: Стыдно не читать то, на что отвечаешь.
Предсказамус пише:> Чучхе пише:
> > Предсказамус пише:
> > > Какие именно вопросы не может решить простое большинство в парламенте при поддержке Президента, кроме внесения изменений в Конституцию?
> > прєодолєть вєто, напрімєр
> Я там выделил, теперь должны заметить.
а ви нє моделіровалі сітуацію в случає отсутствія поддєржкі прєзідєнта? попитаюсь вам также напомніть сітуацію с законом про кабмін...
2007.08.17 | Предсказамус
Re: Стыдно не читать то, на что отвечаешь.
Чучхе пише:> а ви нє моделіровалі сітуацію в случає отсутствія поддєржкі прєзідєнта? попитаюсь вам также напомніть сітуацію с законом про кабмін...
Давайте все-таки беседовать последовательно. У Вас есть ответ на мой вопрос? Если есть, пишите. А потом я отвечу на Ваш.
2007.08.17 | Woodstock generation
Проблеми все ж будуть...
Бойкот місцевої влади по всьому сходу - це може бути проблемою для центральної влади.Невиплата (вчасна) зарплат - з інформаційною війною - що це через економічну політику уряду.
Організація всяких там походів шахтарів на Київ, тощо.
При підживленні цього ззовні країни - проблемки все ж можуть бути.
Я це до того, що в помаранчевих малувато сил, щоб отримати переконливу перемогу, при якій ні з ким уже не потрібно домовлятись.
І тут замість очевидної політики створити розкол у ПР між поміркованою частиною (яка там таки є) та відверто кримінальними та антиукраїнськими силами "свідомі" знову починають тему ширка-любідрузі-тюлька-газова_принцеса етц.
Власне політика відсікання людей з грошима (любихдрузів) від демократичних сил може мати погані наслідки - без фінансової підтримки на даний момент в політиці НІЧОГО не можна зробити.
Виберіть зараз сотню найпорядніших і відомих людей в список нового блоку - і без фінансів нульовий відсоток голосів їи гарантований.
Втім питання бізнесу і рллітики - це зовсім інша тема
2007.08.17 | Предсказамус
Все перечисленное - не проблемы ВР
2007.08.17 | Bobb
Re: Голосуючи за "Нашу Україну", ви голосуєте за "Регiони" при владi
Ох, люди, люди, робите ту ж помилку, що і в 1998 році, коли Костенко розірвав Рух навпіл...Нема ще що ділити, на вибори потрібно прийти єдиними фронтом, не сказавши жодного слова проти один одного, навчитись працювати разом.
Все одно кожен вже знає за кого голосуватиме, не потрібно таких дурних провокативних зауважень.
2007.08.17 | Woodstock generation
От чому всі підтримують цю тему - спраді загадка. В ігнор->
2007.08.17 | Нестор
Re: Голосуючи за "Нашу Україну", ви голосуєте за "Регiони" при владi
Bobb пише:> Все одно кожен вже знає за кого голосуватиме, не потрібно таких дурних провокативних зауважень.
Та голосуйте собі на здоров"я. Ніхто вам не заважає. Тільки одне але.
Зауваження можна було б назвати дурними та провокативними лише у випадку якби не було розвалу демократичної коаліції під час якого НУНС вів переговори з янучарами, не було подання Януковича в прем"єри, не було входження міністрів НУНС в уряд Януковича що є за визначенням спільною коаліцією, не було голосування в парламенті депутатів НУНС за обрання Януковича прем"єром.
Якби всього цього не було, то ці зауваження дійсно можна було б назвати провокативними. Я розумію, що любов до Юща - ірраціональна і ви все одно будете за нього голосувати навіть якщо він вступить в ПР і ці зауваження вас не переконають. Вони просто звичайна згадка про факти боляче коле. Ну якщо ірраціональна любов сильніша, то терпіть. Але затикати людям рота не треба.
2007.08.17 | Woodstock generation
Re: Голосуючи за "Нашу Україну", ви голосуєте за "Регiони" при владi
Нестор пише:> Bobb пише:
> > Все одно кожен вже знає за кого голосуватиме, не потрібно таких дурних провокативних зауважень.
>
> Та голосуйте собі на здоров"я. Ніхто вам не заважає. Тільки одне але.
>
> Зауваження можна було б назвати дурними та провокативними лише у випадку якби не було розвалу демократичної коаліції під час якого НУНС вів переговори з янучарами,
всі вели переговори з усіма. Причина розвалу - Мороз - порезультатах виборів місце спікера було і НУ, але Морозу дуже хотілося.
> не було подання Януковича в прем"єри, не було входження міністрів НУНС в уряд Януковича що є за визначенням спільною коаліцією, не було голосування в парламенті депутатів НУНС за обрання Януковича прем"єром.
>
> Якби всього цього не було, то ці зауваження дійсно можна було б назвати провокативними. Я розумію, що любов до Юща - ірраціональна і
Любові до Юща нема взагалі. Подивться на його рейтинг - він паде чи не до нуля якщо він щось не те робить. А от любов до ЮВТ - стабільна - щоб вона не втнула. Так що камінь не в той город.
І зрештою - прихильникам ЮВТ варто визначитись - хочуть вони коаліції демократичних сил чи ні. І не з якоюсь уявною ідеальною НУ - а з тою реальною яка є - з любимидрузями якщо вони ще є, з Луценком і т. д.
Хочете - припиніть ці провокаційні пости. Не хочете - прапора у руки - і не морочте всім голову - добивайесь собі одноосібної перемоги.
Ще одного краху демкоаліції Україна не витримає - це буде вже повна зневіра більшості у власні можливості збудувати демокритичну державу.
Так що вже краще зразу развод і девічь'я хвамілія.