Вылезайте из-под кроватей! Свечку некому держать!
08/17/2007 | SpokusXalepniy
http://www2.pravda.com.ua/ru/news_print/2007/8/16/62678.htm
По вопросам юлиной пиаристости (только лишь ради создания шумового эффекта) в связи с нерегистрацией блока написано безукоризненно.
По-моему, тут не к чему придраться. Всё точно расставлено по местам. Действительно, без шума и пыли. (Место регионалов оказалось в ж...). Впрочем, они там не одни. Кстати, куда подевались юлины критики - где Шутер, где Свідомий, где Свистович,..?
По вопросам юлиной пиаристости (только лишь ради создания шумового эффекта) в связи с нерегистрацией блока написано безукоризненно.
По-моему, тут не к чему придраться. Всё точно расставлено по местам. Действительно, без шума и пыли. (Место регионалов оказалось в ж...). Впрочем, они там не одни. Кстати, куда подевались юлины критики - где Шутер, где Свідомий, где Свистович,..?
Відповіді
2007.08.17 | Предсказамус
Вы злой, нехороший человек.
Вам, наверное, невдомек, что в Украине 30 сентября будут парламентские выборы. На этих выборах ну никак не должны победить т.н. "оранжевые", причем по куче причин.Первая и главная - Юлька-шантажистка-воровка-иктототамеще в этом случае с вероятностью 99% станет Премьером, а этого по непонятной мне причине боятся все, от Виктора Андреевича до харьковских судей и даже гаишников. Сами понимаете, нельзя причинть горе такой куче хороших людей.
Менее важная, но тоже не валяется - воевать со своими гораздо безопаснее, чем с чужими (читай - голубцами). У нас вон братья Протасы попробовали воевать - к ним пришла толпа уголовников под руководством мэра и горсека. Фельдман сдуру рот открыл на городскую власть, поразив своим подвигом харьковчан - теперь от него разные всякие проверки не уходят вообще. Наверное, будут жить до выборов. Отсюда недалеко до героина в одном кармане и "Стечкина" в другом. А своих пинать - святое, голубцы только спасибо скажут. Этим, наверное, руководствуется наш бизнес-политикум, и их озвучка на форумах.
Напоследок - бывают еще личные обиды. Причем часто очень обоснованные, за которыми как-то забывается, что сейчас времена суровые, разобраться можно будет и позже, но только если удастся победить. Если не удастся, разбираться будут совсем другие и по другим правилам. Но это ж не по нашему, отложить личное ради общего. Сгорела хата, гори сарай.
И вот на фоне всех этих серьезных дел Вы поднимаете вопрос, который уже внятно разъяснили: Юлька-сучка пиарилась. Шо не ясно?
2007.08.17 | Володимир
Re: Вы злой, нехороший человек.
Предсказамусу - респект і уважуха. До речі, сам харків'янин і знаю, наскільки гепа з дупою задовбали. У "дискусії" з такими уродами "Стєчкін" - найкращий аргумент ( а ще найкращіший - МГ-42). Я не перебільшую. Легально з синяками боротися майже неможливо. Протаси це на своїй шкурі відчули.2007.08.17 | SpokusXalepniy
Потому что НЕ п_о_н_и_м_а_ю_! (на моём месте каждый бы стал...)
Предсказамус пише:> Вам, наверное, невдомек, что в Украине 30 сентября будут парламентские выборы. На этих выборах ну никак не должны победить т.н. "оранжевые", причем по куче причин.
> Первая и главная - Юлька-шантажистка-воровка-иктототамеще в этом случае с вероятностью 99% станет Премьером, а этого по непонятной мне причине боятся все, от Виктора Андреевича до харьковских судей и даже гаишников. Сами понимаете, нельзя причинть горе такой куче хороших людей.
> Менее важная, но тоже не валяется - воевать со своими гораздо безопаснее, чем с чужими (читай - голубцами). У нас вон братья Протасы попробовали воевать - к ним пришла толпа уголовников под руководством мэра и горсека. Фельдман сдуру рот открыл на городскую власть, поразив своим подвигом харьковчан - теперь от него разные всякие проверки не уходят вообще. Наверное, будут жить до выборов. Отсюда недалеко до героина в одном кармане и "Стечкина" в другом. А своих пинать - святое, голубцы только спасибо скажут. Этим, наверное, руководствуется наш бизнес-политикум, и их озвучка на форумах.
> Напоследок - бывают еще личные обиды. Причем часто очень обоснованные, за которыми как-то забывается, что сейчас времена суровые, разобраться можно будет и позже, но только если удастся победить. Если не удастся, разбираться будут совсем другие и по другим правилам. Но это ж не по нашему, отложить личное ради общего. Сгорела хата, гори сарай.
Эта фраза стоит предыдущего абзаца.
> И вот на фоне всех этих серьезных дел Вы поднимаете вопрос, который уже внятно разъяснили: Юлька-сучка пиарилась. Шо не ясно?
Не ясно как она выживает.
Все политические игроки в Украине, а также все значимые - извне (особенно, Россия, и не далеко ушла - Америка) - все они настроены резко против Юли. Причем, причины у всех разные. Например, у России есть веские доводы. Мне так кажется, что один только поход юлиного кабмина на общественный каток в марте 2005-го, перепугал российский режим больше, чем что-либо другое. Ведь об этом могут узнать тамошние избиратели, это ж что тогда будет! Кто-то, тьфу-тьфу, сравнивать начнёт!
Регионалы ни кого так не боятся, как Юлю. Тут ясно почему - она для них, если и не удав Каа, то уж удавка - точно.
С Ющенко в этом плане - не ясно. В отличие от социалистов, где от Мороза и до самых социалистических окраин - более-менее понятно (Юля - явный конкурент в деле построения социализма в отдельно взятой стране).
Но во всём этом деле мне не понятно почему в одной банке конкурентов особая ненависть именно к одному пауку. За что?
Ну, это разговор о политических противниках. А Майдан? Ему-то что делить?
И вот такие вопросы у меня уже шестой год. Скоро помирать. А ума так и не набрался. Не понимаю почему умную, красивую, богатую, языкатую, волевую... женщину, которая сделала себя сама, так не любят, и предпочитают ей кого угодно - вплоть до Януковича с Ехануровым. Хоть убей - понять не могу.
2007.08.17 | Предсказамус
Тю.
SpokusXalepniy пише:> Предсказамус пише:
>> И вот на фоне всех этих серьезных дел Вы поднимаете вопрос, который уже внятно разъяснили: Юлька-сучка пиарилась. Шо не ясно?
> Не ясно как она выживает.
Вот так и выживает. Как доказательство того, что в Украине еще остались люди, для которых она не сучка.
> Ну, это разговор о политических противниках. А Майдан? Ему-то что делить?
А "Майдан" - тусовка вроде Гайд-парка, но с примесью реального политического актива. Причем, усилиями админгруппы в последнюю пару лет, с существенным приобладанием УНПшного, местами и свободовского оттенков (им здесь наиболее комфортно). С чего бы он отражал что-то, кроме украинских политических реалий с точки зрения национал-демократов?
> И вот такие вопросы у меня уже шестой год. Скоро помирать. А ума так и не набрался. Не понимаю почему умную, красивую, богатую, языкатую, волевую... женщину, которая сделала себя сама, так не любят, и предпочитают ей кого угодно - вплоть до Януковича с Ехануровым. Хоть убей - понять не могу.
Тимошенко есть за что не любить, но дело не в любви.
2007.08.17 | SpokusXalepniy
Два раза "тю". Интриган! (а начал так хорошо...)
Предсказамус пише:> SpokusXalepniy пише:
> > И вот такие вопросы у меня уже шестой год. Скоро помирать. А ума так и не набрался. Не понимаю почему умную, красивую, богатую, языкатую, волевую... женщину, которая сделала себя сама, так не любят, и предпочитают ей кого угодно - вплоть до Януковича с Ехануровым. Хоть убей - понять не могу.
> Тимошенко есть за что не любить, но дело не в любви.
Так в том-то и дело, что каждый делает хитрый вид, значащее лицо, характерный прищур глаз (китайцы - отдыхают), поднимает указательный палец вверх... и в полуобороте перед конспирологическим уходом произносит своё сокровенное, но тайное: "есть за что..."
И оставляют меня одного дома, как болонку какую-нибудь.
А тут сиди - в захолустной своей калифорнии - и суши мозги один на один с собой. Догадывайся сам. А там - далеко за океаном... всем всё давно известно.
2007.08.17 | Предсказамус
Сдался.
Ладно, расскажу.У Тимошенко есть одно преимущество перед остальными - остальные ее боятся. До такой степени, что (как вот один патриот, см. ниже по ветке) готовы лечь под террикон, только б не Юлька-премьер. А т.к. их преференции мне хорошо известны, меня устраивает приход во власть того, кого они боятся.
Тупо? Возможно. Но все остальное еще тупее.
2007.08.17 | SpokusXalepniy
А я всё равно согласен на большее.
Предсказамус пише:> Ладно, расскажу. У Тимошенко есть одно преимущество перед остальными - остальные ее боятся. До такой степени, что (как вот один патриот, см. ниже по ветке) готовы лечь под террикон, только б не Юлька-премьер. А т.к. их преференции мне хорошо известны, меня устраивает приход во власть того, кого они боятся. Тупо? Возможно. Но всё остальное еще тупее.
Предлагаю вариант из серии всё остальное, но не тупее.
Я согласен даже на минуту побыть майором Исаевым, т.е. пидриотом (в укр. варианте - майором Исаенко).
Хорошо, пусть будет сверх пидриотично, будем считать, что Юля точно такая же воровка, тоталитарка, властолюбка, и т.д. - как и остальные её конкуренты среди претендентов. Конкурентов на... ладно... пусть даже - на престол (стану на минуту и в менталитете похожим на настоящих пидриотов).
Остаётся нерешенным вопрос - если во всех этих чертах она ТАКАЯ ЖЕ, то ведь в трёх главных ЛИЧНЫХ качествах она точно выше всех остальных, а именно: ум, воля и харизма. Это и есть главные положительные качества ЛЮБОГО (повторяю - любого) руководителя - от начальника отдела, до императора всея Руси, от Папы римского, до премьер-министра Великобритании.
И тут сопротивляться бесполезно, ибо эти три качества за ней признают даже самые откровенные её враги.
Получается, что и в этом случае невозможно увильнуть от вопроса почему при всех равных надо голосовать за более глупого, и/или менее волевого, и/или менее харизматического.
Ну, как тут не сойти с ума, когда сам себе задаёшь этот вопрос? Даже в том случае, когда хочешь побыть сам с собой - с майором Исаенко.
2007.08.17 | Предсказамус
Я тоже, но готов удовлетвориться малым.
2007.08.17 | ЧитачНеСлухач
Вибачте, що отако посередині вмішуюсь...
SpokusXalepniy пише:> Хорошо, пусть будет сверх пидриотично, будем считать, что Юля точно такая же воровка, тоталитарка, властолюбка, и т.д. - как и остальные её конкуренты среди претендентов. Конкурентов на... ладно... пусть даже - на престол (стану на минуту и в менталитете похожим на настоящих пидриотов).
> Остаётся нерешенным вопрос - если во всех этих чертах она ТАКАЯ ЖЕ, то ведь в трёх главных ЛИЧНЫХ качествах она точно выше всех остальных, а именно: ум, воля и харизма. Это и есть главные положительные качества ЛЮБОГО (повторяю - любого) руководителя - от начальника отдела, до императора всея Руси, от Папы римского, до премьер-министра Великобритании.
> И тут сопротивляться бесполезно, ибо эти три качества за ней признают даже самые откровенные её враги.
> Получается, что и в этом случае невозможно увильнуть от вопроса почему при всех равных надо голосовать за более глупого, и/или менее волевого, и/или менее харизматического.
Справа не тільки в тому наскільки харизматичний, вольовий та розумний буде керівник, а в тому куди він отако хитро, харизматично і вперто-вольовим методом затягне все чим керує. Гітлеру, Лукашенці, Путіну, Мао і ще всіляким харизматикам хіба бракувало хитрощів чи волі?
2007.08.26 | SpokusXalepniy
Ничего, главное - по делу!
ЧитачНеСлухач пише:> SpokusXalepniy пише:
> > Хорошо, пусть будет сверх пидриотично, будем считать, что Юля точно такая же воровка, тоталитарка, властолюбка, и т.д. - как и остальные её конкуренты среди претендентов. Конкурентов на... ладно... пусть даже - на престол (стану на минуту и в менталитете похожим на настоящих пидриотов).
> > Остаётся нерешенным вопрос - если во всех этих чертах она ТАКАЯ ЖЕ, то ведь в трёх главных ЛИЧНЫХ качествах она точно выше всех остальных, а именно: ум, воля и харизма. Это и есть главные положительные качества ЛЮБОГО (повторяю - любого) руководителя - от начальника отдела, до императора всея Руси, от Папы римского, до премьер-министра Великобритании.
> > И тут сопротивляться бесполезно, ибо эти три качества за ней признают даже самые откровенные её враги.
> > Получается, что и в этом случае невозможно увильнуть от вопроса почему при всех равных надо голосовать за более глупого, и/или менее волевого, и/или менее харизматического.
> Справа не тільки в тому наскільки харизматичний, вольовий та розумний буде керівник, а в тому куди він отако хитро, харизматично і вперто-вольовим методом затягне все чим керує. Гітлеру, Лукашенці, Путіну, Мао і ще всіляким харизматикам хіба бракувало хитрощів чи волі?
Вы условие задачи прочитали? Там было сказано: при всех равных.
Следовательно, задавая новые правила игры, вам надо бы сначала обосновать выделение Юли из ряда конкурирующих политиков по предложенному вами качеству, а именно: Юля - это из серии Гитлеров и Лукашенков, а остальные - это из серии Гавелов и Ганди.
Гавел, как я понимаю, у вас ассоциируется, наверное, с Луценко или Ющенко... а может быть и с Морозом или Януковичем...
А Ганди - с Богословской или Витренко?
Об аргументах в пользу близости повадок Тимошенко к Гитлеру объяснений давать не надо. Ясен пень, - они близнецы братья/сёстры: мы говорим Гитлер, понимаем - Тимошенко, мы говорим Тимошенко, а понимаем - Гитлер.
2007.08.17 | miner
Re: Золоті слова. Заледве не загітували
Предсказамус пише:> Ладно, расскажу.
> У Тимошенко есть одно преимущество перед остальными - остальные ее боятся. До такой степени, что (как вот один патриот, см. ниже по ветке) готовы лечь под террикон, только б не Юлька-премьер. А т.к. их преференции мне хорошо известны, меня устраивает приход во власть того, кого они боятся.
> Тупо? Возможно. Но все остальное еще тупее.
2007.08.17 | привид Романа ShaRP'а
Когда то Roller целую ветку делал
"Феномен ненависти к Тимошенко", называлась. Я ее не читал и не участвовал, помню просто, что такая была.Но могу написать новую.
2007.08.17 | Ukrpatriot(patriot)
Ви оптиміст :)
Предсказамус пише:> Первая и главная - Юлька-шантажистка-воровка-иктототамеще в этом случае с вероятностью 99% станет Премьером, а этого по непонятной мне причине боятся все, от Виктора Андреевича до харьковских судей и даже гаишников. Сами понимаете, нельзя причинть горе такой куче хороших людей.
1) Юля не відрізняється від цих людей. Це так, як різні мафіозні клани. Вони різні, але всі вони крадуть і грабують.
2) Юля не стане прем"єром бо:
2.1 Буде коаліція НУНС і ПР, яка спільно і плідно працюватиме для України. Навіть проголосує за НАТО і УПА. Регіонали зішлються на те, що то все "купка націоналістів" у квоті НУНС, а вони все роблять "заради єдності"
2.2. Прем"єро Юля може стати тільки за умови коаліції БЮТ-ПР, а це імпічмент ВАЮ, який ще не накерувався, тому такої коаліції не буде.
2.3. Як не дивно цілком реальним є варіант Мартинюка про те, що рік нова ВРУ не буде працювати взагалі, а встановиться диктатура Президента і ПРем'єра.
Зробити це просто. ВРУ не почне засідання у визначений законом час. Причин можна вигадати багато. Зрештою домовитись. Тоді вибори через рік, а в цей час ВРУ простоюватиме
2007.08.17 | Предсказамус
Я реалист.
Ukrpatriot(patriot) пише:> 2.1 Буде коаліція НУНС і ПР, яка спільно і плідно працюватиме для України.
Наверное, на этом и закончим.
Вы настоящий патриот.
2007.08.17 | TrollSeeker
Точно - патр-р-ріот. Аж двічі. За НУ і за ПР.
2007.08.17 | Чучхе
ви нікуди не дінетесь: співробітництво з ПР неминуче
2007.08.17 | Предсказамус
Как раз очень даже денусь.Адвокат не журналист, лизать не обязан
2007.08.17 | Чучхе
Цікава у Вас думка про журналістів.А сам мабуть ходив з плакатом
"Кучма, де Гонгадзе?". І звичайно Ви регулярно читаєте мої публікації (безперечно, спрямовані проти Юлі і проплачені Партією регіонів). Нда-с. Хорошо-с.просто альтернативи немає. тре вирішувати питання державної ваги, коли знадобиться солідарність всіх трьох провідних політичних сил, хочете, називайте це "зрадою" чи "ширкою", але від цього ж нічого не зміниться. На зміну взаємному мочінню, яке закінчилось розпуском ради має прийти взаємний компроміс
Тим більше, що зараз великих ідеологічних розбіжностей між помаранчевими та Партією регіонів немає. У тих і список на чверть із перебіжчиків, та й націоналізмом януковича нафарширували, що той сальцесон.
2007.08.17 | Предсказамус
Хождение с плакатами не всегда самое эффективное дело.
Чучхе пише:> "Кучма, де Гонгадзе?". І звичайно Ви регулярно читаєте мої публікації (безперечно, спрямовані проти Юлі і проплачені Партією регіонів). Нда-с. Хорошо-с.
Помнится, там в одном строю с Вами были и социалисты. Ну и?
> просто альтернативи немає. тре вирішувати питання державної ваги, коли знадобиться солідарність всіх трьох провідних політичних сил, хочете, називайте це "зрадою" чи "ширкою", але від цього ж нічого не зміниться. На зміну взаємному мочінню, яке закінчилось розпуском ради має прийти взаємний компроміс
Я вот все время пытаюсь узнать, нахрена сдалась эта самая солидарность. Она, если НУНС и БЮТ наберут большинство, потребуется только для измнений Конституции. Что нужно изменить немедленно такого, без чего нам не прожить?
> Тим більше, що зараз великих ідеологічних розбіжностей між помаранчевими та Партією регіонів немає. У тих і список на чверть із перебіжчиків, та й націоналізмом януковича нафарширували, що той сальцесон.
Любопытно, в чем тогда, по-Вашему, основная задача политической силы, по списку которой Вы идете в ВР?
2007.08.17 | Чучхе
для початку проспіться, а потім я буду відповідати
Предсказамус пише:>
> Любопытно, в чем тогда, по-Вашему, основная задача политической силы, по списку которой Вы идете в ВР?
я? у ВР? бррррррррррррр
2007.08.17 | Предсказамус
Сорри, я кого-то очень похожего видел в списках...
Чучхе пише:> я? у ВР? бррррррррррррр
Не Вас? Извиняюсь, что так плохо о Вас подумал. Больше не буду.
ОК, перефразирую, какая основная задача мегаблока в его походе во власть?
2007.08.17 | TrollSeeker
Раз сказав Костенко:"Ширки не ізбєжать",-то куди Чучхе подітись?
2007.08.17 | Чучхе
а де це таке Костенко казав ?
2007.08.17 | TrollSeeker
Ой, справді забув, то ж Плющ був! З блоку Костенка/Плюща.
2007.08.17 | Чучхе
ви самі з собою для початку розберіться, добре ?
2007.08.17 | TrollSeeker
А що розбиратись? Плющ сказав, Костенко не проти, Чучхе - теж за
2007.08.17 | SpokusXalepniy
Зрозумійте, нарешті, навіщо потрібен БЛОК Костенко-Плюща.
Маючи такий блок, агітатори від Чучхе можуть народу казати протилежні істини. На будь-яке зауваження вони відповідають: о, так це не Костенко, це Плющ. А інший аудіторії можна сказати: о, так це не Плющ, це Костенко.Маючи блок з трьох, можна було б перекрити надійними відповідями все електоральне поле.
2007.08.17 | TrollSeeker
А у них і кашкет з двома козирками. А може і з трьома...
2007.08.17 | miner
proposed правопис для слова патріот: «патріёт»
2007.08.17 | Большой Брат
Re: Вы злой, нехороший человек.
+++Напоследок - бывают еще личные обиды. Причем часто очень обоснованные, за которыми как-то забывается, что сейчас времена суровые, разобраться можно будет и позже, но только если удастся победить. Если не удастся, разбираться будут совсем другие и по другим правилам. Но это ж не по нашему, отложить личное ради общего. Сгорела хата, гори сарай.+++=== Поддержу. ну никак нельзя между собой грызню устраивать! Подраться можно и после достижения цели.
2007.08.17 | Предсказамус
Знаете, Большой Брат, в чем наша главная беда?
Большой Брат пише:> А ежли так страшно, что ЮТ может стать ПМ, то надо постараться у нее выиграть за счет отъема голосов у ПРУ...Только как это сделать??! Вот в чем вопрос...
Наша беда в том, что это не вопрос. Точнее, вопрос фигня, вот только ответ на него надо было давать в 2005-м году. А теперь та часть электората ПРУ, которая в регионалах разуверилась, точно так же не верит и НУНС. Могла бы поверить Тимошенко, только как же оранжевые братья такое допустят? Посмотрите на их реакцию на форуме, в реале то же самое: главный враг, как всегда, Тимошенко.
2007.08.17 | Чучхе
Характерно, що я ніде не називав Тимошенко "врагом"
НМД, вона також просто приречена співпрацювати з Регіонами, як і НУНС - у неї також є певні цілі, які неможливо зреалізувати без такої співпраці2007.08.17 | Предсказамус
В этом и разница между вами.
Тимошенко, по этой логике, должна была сразу после мартовских выборов договориться с ПРУ, устроить импичмент Ющенко и поделить власть везде, где она делиться. Но не стала.Ваши единомышленники тем временем мотались по стране и рассказывали, что союз с регионалами неизбежен, отчего потом не набрали проходной процент.
Такая вот петрушка....
2007.08.17 | Чучхе
Re: В этом и разница между вами.
Предсказамус пише:> Тимошенко, по этой логике, должна была сразу после мартовских выборов договориться с ПРУ, устроить импичмент Ющенко и поделить власть везде, где она делиться. Но не стала.
Ну всього-навсього разом з регіоналами проголосувала за відставку Єханурова, та разом з ними ж - за закон про кабмін тощо (і буде голосувати)
> Ваши единомышленники тем временем мотались по стране и рассказывали, что союз с регионалами неизбежен, отчего потом не набрали проходной процент.
цього разу - наберемо. просто тоді суспільство було менш готовим до такої співпраці. до речі, і Юля, певен, також буде в цьому союзі. Принаймні, я не бачу, чим принципово її сила відрізняється від януковицької - такий же еклектичний набір говорящих голів та фірмачів, та й гасла однаковісінькі
2007.08.17 | Предсказамус
Re: В этом и разница между вами.
Чучхе пише:> Предсказамус пише:
>> Тимошенко, по этой логике, должна была сразу после мартовских выборов договориться с ПРУ, устроить импичмент Ющенко и поделить власть везде, где она делиться. Но не стала.
> Ну всього-навсього разом з регіоналами проголосувала за відставку Єханурова, та разом з ними ж - за закон про кабмін тощо (і буде голосувати)
"А нам что водка, что пулемет, лишь бы с ног сбивало!" Или, проще, сравнили палец с детородным органом.
>> Ваши единомышленники тем временем мотались по стране и рассказывали, что союз с регионалами неизбежен, отчего потом не набрали проходной процент.
> цього разу - наберемо. просто тоді суспільство було менш готовим до такої співпраці. до речі, і Юля, певен, також буде в цьому союзі. Принаймні, я не бачу, чим принципово її сила відрізняється від януковицької - такий же еклектичний набір говорящих голів та фірмачів, та й гасла однаковісінькі
Ну, теперь-то вместе с НУ и НС наберете, ясное дело. Другое дело, кто вас в мегаблоке слушать будет...
2007.08.17 | Большой Брат
Re: Знаете, Большой Брат, в чем наша главная беда?
Мне очень странно было наблюдать многомесячную возню среди оранжевых после выборов. Ясно было, что добром не закончится. Закончилось Морозом...Ну вот какого надо было грызню устраивать не доведя дело до конца?!
ЗЫ. Ну, не ндравится мне ЮТ!Но так она ж не червонец, чтобы всем нравиться.
2007.08.17 | Предсказамус
Тараканы боятся света
А наш политикум боится перемен. Юля - это перемены, так что тут не до любви...2007.08.17 | Чучхе
Просто у нас пєрємєни всєгда к худшему
2007.08.17 | Предсказамус
Тараканы тоже так думают...
2007.08.17 | Чучхе
ключове слово - "тоже". а отже так думають не тільки таракани
2007.08.17 | Предсказамус
Конечно.
Перемены сегодня не устраивают всех, кому уютно в мусорном ведре (тараканы), в жопе (глисты) и прочих любителей тихих мест, где темновато. А к запаху привыкли.2007.08.17 | miner
Re: До речі, про глизм
НМХР, реальна ідеологія значної частини так званого політикуму та адмінівсратикуму — глизм. І багато хто з їхніх шанувальників теж глисти переконані.Предсказамус пише:
> Перемены сегодня не устраивают всех, кому уютно в мусорном ведре (тараканы), в жопе (глисты) и прочих любителей тихих мест, где темновато. А к запаху привыкли.
2007.08.17 | Предсказамус
Увы, согласен
2007.08.17 | Чучхе
у вас якісь туалетні асоціації. Хочете я свою аналогію приведу?
є дофіга людей, які живуть, носячи в тілі кулі, осколки від гранат усяких і т.п. сторонні предмети, бо хоч жити з ними і незручно, але операція по їх видаленню може для людини закінчитися смертельно - так вони глибоко залягають. Те саме при любих проникаючих ранах смертельно небезпечно буває виймати предмет, який проник у тіло, при віддавленні під завалами не можна одразу налагоджувати кровообіг у віддавленій кінцівці тощо.так само робити головним гаслом "геть донецьких", то це буде смертельно небезпечна операція на державному організмі, на мій погляд, невиправдана, яка загрожує національній консолідації в країні і не дає ніяких економічних вигод.
2007.08.17 | Предсказамус
Какова ситуация, таковы и ассоциации. Простите за рифму.
Чучхе пише:> є дофіга людей, які живуть, носячи в тілі кулі, осколки від гранат усяких і т.п. сторонні предмети, бо хоч жити з ними і незручно, але операція по їх видаленню може для людини закінчитися смертельно - так вони глибоко залягають. Те саме при любих проникаючих ранах смертельно небезпечно буває виймати предмет, який проник у тіло, при віддавленні під завалами не можна одразу налагоджувати кровообіг у віддавленій кінцівці тощо.
Красиво. Но иногда не удалить инородный предмет еще опаснее.
> так само робити головним гаслом "геть донецьких", то це буде смертельно небезпечна операція на державному організмі, на мій погляд, невиправдана, яка загрожує національній консолідації в країні і не дає ніяких економічних вигод.
И кто этот негодяй, который идет на выборы с лозунгом "долой донецких"?
2007.08.17 | SpokusXalepniy
Не хотите ли вы поделиться предметом из головы?
Чучхе пише:> є дофіга людей, які живуть, носячи в тілі кулі, осколки від гранат усяких і т.п. сторонні предмети, бо хоч жити з ними і незручно, але операція по їх видаленню може для людини закінчитися смертельно - так вони глибоко залягають. Те саме при любих проникаючих ранах смертельно небезпечно буває виймати предмет, який проник у тіло, при віддавленні під завалами не можна одразу налагоджувати кровообіг у віддавленій кінцівці тощо.
По-видимому, какой-то предмет вам действительно мешает реально мыслить.
Вы просто подумайте, прикиньте... вечерком (когда предмет в голове не беспокоит). Пуля или осколок попадали в тело, включая голову, МИЛЛИОНАМ людей! У 90% эти осколки и пули удаляли сразу. У оставшихся, в большинстве случаев, удаляли впоследствии.
И только у считанного процента людей, в особых случаях, эти осколки оставлись. Причем, часто люди сами боялись операции.
Так вы предлагаете ориентироваться именно на такие исключения из правил, а не на сами правила.
Логика однако.
2007.08.17 | Чучхе
очєнь смєшно, ґґґ
2007.08.17 | TrollSeeker
Re: Тараканы боятся света
От сплило в пам'яті ще з студентських часів знайоме слово - опортунізм.Думаю, і до б чого воно?
Ба, та це ж прихильників "ширки" стосується!
2007.08.17 | Предсказамус
Для них это комплимент.
Оппортунисты были какие-никакие, но идейные.2007.08.17 | TrollSeeker
Українське "пристосуванці" більш точно характеризує.
2007.08.17 | Предсказамус
Адназначна
2007.08.17 | miner
Re: +7,62
2007.08.17 | blueandwhite
Хєх-Юлька
Тимошенко, по этой логике, должна была сразу после мартовских выборов договориться с ПРУ, устроить импичмент Ющенко и поделить власть везде, где она делиться. Но не стала.-- ну й дура. Тепер саме тому і буде вічним оппо. Помаранчеві наберуть разом більше лише коли рак на горі свисне, тому зараз і підробляють істерично соцопитування.
Це ж смішно, то фуфловий рейтинг якогось "Громадського простору", "інституту ім. Шевченка" то полохало зовсім подурів, так явно підробив дані ("Соціовимір"), що тепер усі просто РЖУТЬ на Юлькою -- він так само флудив у 2006, взяв і "вкрав" у ПР 9 відсотків. Але рейтинг сьогоднішній можна читати, якщо повернути 9 відсотків на місце, виходить близько до реальності. Відстань 4-5% убік синіх та червоних. Згоден, вона потрохи скорочується, але не факт що це триватиме.
Розачаровані у ПР проголосують не за БЮТ, а за КПУ та ПСПУ.
Юля - это перемены, так что тут не до любви...
ГИГИГИГАГАГАГА. Ви ще про контрабанду-стоп розкажіть...Чули-чули. Цікаво, скільки на Шона Карра попутно переписали нових грошеняток через цю всеєвропейську оборудку...
- Перемены сегодня не устраивают всех, кому уютно в мусорном ведре (тараканы), в жопе (глисты) и прочих любителей тихих мест, где темновато. А к запаху привыкли.
Тоді Юлька хто -- аскаріда чи бичий цепень?
Вы же видите, эта женщина невменяема
But isn't she?
Мені здається вона з'їхала з глузду на темі приховування своїх грошей. Заради цього і в політиці. Тільки божевільна людина може казати, що її будинок -- то не її, а аренда від друзів, а чоловік, який був звц-председателем стількох суперфірм, і за неї, змію, всюди повідсидів -- заробляє вирощуванням перепьолок. Тьху! Це калібр Черновецького. Тільки той ще хитріший псих. Тому два хитрих психи-лицеміри не можуть ужитися у Києві.
2007.08.17 | Чучхе
Re: Хєх-Юлька
blueandwhite пише:>
> Вы же видите, эта женщина невменяема
цікаво, що Ви заспіваєте, коли вона увійде в широку коаліцію з Партією регіонів ?
2007.08.17 | TrollSeeker
Називається - "Пишу, а сам не вірю".
2007.08.17 | Чучхе
В Україні слова "не вірю" не конають
2007.08.17 | TrollSeeker
Re: В Україні слова "не вірю" не конають
Я не знаю, про що Ви, але мав на увазі, що пропагувати (в якості прихильника БКП) "неізбєжность ширки" НС/НУ (до якого входить БКП) з ПРУ, водночас пишучи про "ширку" БЮТ з ПРУ, це або ознака шизофренії (в що я зовсім не вірю), або банальне лайнометання в напрямі БЮТ (в що я охоче вірю).2007.08.17 | Чучхе
по-моєму від спілкування зі мною у Вас повністю розтанули мозги.
2007.08.17 | TrollSeeker
"Нє даждьотєсь!"©
2007.08.17 | Чучхе
та вже ж, здається, дождався.
2007.08.17 | TrollSeeker
Не варто уявне сприймати за дійсність. Можна обдуритись.
2007.08.17 | Предсказамус
Хм. Что это Вас понесло по кочкам? Спокойнее...
А то еще подумают, что у регионалов дела совсем плохи.2007.08.17 | TrollSeeker
У блюватя таке періодично спостерігається. З часів ввкорнілова.
2007.08.17 | Карт
До речі, п. B&W, хто ближче до Вашої ізранєної душі:
Бєгемот, Азазєлло чи, власне, Мєссір?Шкода Вас, гасаєте по кімнаті з примусом, а на абажюр ніяк не вскочите, ковтаєте гасу, а ніякого полегшення душі, якщо не зважати на часткове позбавлення від глистів, які тікають з випученими очима.
Живете у дисгармонії із сюжетом: Мастер з Янека виходить кумедний, від його чорної Маргаритки Вас тіліпає. Варенуху в лісі без Вас застрелили. Ну, нема темним силам на цьому світі кайфу! Лишається одне - "Свобода слова" без Савіка Шустера. Там хоч поазазеліти вдається по-котячому у телевізор, щоправда мовчки, не дають, сукі мявкнути на всю пасть. Йдете сьогодні, чи абонімент закінчився?
2007.08.17 | blueandwhite
Re: Вы злой, нехороший человек.
Я дуже сумніваюся, що коаліція ПР-БЮТ можлива. Хоча -- заради того, щоб скинути Ющенка або ліквідувати президентську владу -- згідний. Один раз ми вже гаренесенько спрацювали разом, чи не так?Понесло по кочкам. Може й понести, коли бачиш, як від одної 5-тої до чверті співітчизників як зомбіки йдуть у біле братство.
Я вірю у те, що пишу. Певний час я теж розглядав Юльку як такого собі лівого винищувача, який прийде до влади і поскубає олігархію. І у цій якості привабливого та корисного для розвитку України. Але все це фуфло, ось у чому справа. Лохотрон. Тотальне лицемірство, шизоїдне якесь гівнометання і рубло бабла.
2007.08.17 | Предсказамус
Если я скажу, что это детский лепет, не очень обидитесь?
blueandwhite пише:> Понесло по кочкам. Може й понести, коли бачиш, як від одної 5-тої до чверті співітчизників як зомбіки йдуть у біле братство.
Думаю, может выйти и треть. А что лучше, братство или стаи братков - дело вкуса.
> Я вірю у те, що пишу. Певний час я теж розглядав Юльку як такого собі лівого винищувача, який прийде до влади і поскубає олігархію. І у цій якості привабливого та корисного для розвитку України. Але все це фуфло, ось у чому справа. Лохотрон. Тотальне лицемірство, шизоїдне якесь гівнометання і рубло бабла.
О рубле бабла сторонник ПРУ должен говорить только довольно поглаживая кошелек. Иначе выходит, как Вы удачно выразились, тотальное лицемерие.
2007.08.17 | blueandwhite
Re: Вы злой, нехороший человек.
Ну який лєпєт. Ви краще подумайте, чому 80 відсотків (ну ладно, погрійтеся ілюзією -- нехай навіть 75) громадян сміються з юліних прибічників?Ні, краще братки, ніж браццтво -- тих, кривоногівських, до сих пір у боксах тримають у психлікарнях, бо б'ються головою об залізо.
А та стаття -- ну й що з неї? Любить Юлька провокації, та лише сама їх робити. обливати усіх брудом і брехаьти у телевізор? Любить. Ось їй і допомогли. Бедняжко Мєдвєдев заліплює на своєму жіночому обличчі глибокі порізи від жіночих когітків:)))
2007.08.17 | TrollSeeker
Блювать, а ввкорніловим ти був набагато впевненішим.
Куди поділось "хвірмове" ввкорнілівське "Бугага!"© ?Хоча, вічна пам'ять vvkornilov-у.
Точнісінько, як і derzhavnyk-у.
Думаю, blueandwhite теж довго не протягне.
2007.08.17 | blueandwhite
Re:
А ви, власне, якого "тикаєте"?Вас не доторкнулася благодать виховання?
C'est dommage.
2007.08.17 | TrollSeeker
Я ж і пишу, в іпостасі "vvkornilov" ти був менш смиканим.
А зараз якийсь метушливий і неврівноважений став. Одним словом - справжній "Блювать!"А за нік "vvkornilov" тобі ваші білоголубі куратори по вухах наклепали? Щоб не використовував в якості ніка ім'я Вовочки Корнілова (того, який васал Затуліна) не за призначенням? Та й то так, хіба Вовочка опустився б до того, що почав би писати би на маларасійскам нарєчії на всяких форумах? Як би на це потім подивився його хазяїн-імперець Затулін? От і наклепали, а щоб панімав.
А твій наступний нік "derzhavnyk" чому твоїм таваріщам начальнікам не сподобався? Може вирішили, що чого доброго хтось неправильно подумає, що та держава - Україна, а зовсім не Расійская Імпендрія? Так треба вміти вгодити начальству, особливо якщо воно з самого Кремля кероване.
Ну, і на останок тобі було назначено ніка "blueandwhite"? Нічого, довбасівсько-патріотичний такий, чіста-пацанскій, ні в кого не виникне сумніву в приналежності. Та й звучить підходяще - Блювать! Майже як у вашого економічного генія Дапашліви (Пахло).
Так тримать, Блювать!
2007.08.17 | Дядя Вова
Просто была грамотно разыграна анти-Юлина кампания.
Помните, мы здесь устраивали мозговой штурм всем форумом: «Если ЦИК не приняла документы у БЮТ с каким-то тайным замыслом, то ЧТО это за замысел»?Вот теперь всё стало на свои места. Я не думаю, что всё было просчитано до МЕЛОЧЕЙ, но спровоцировать Юлю, заставить её подёргаться, залезть на танк, желание у них было. Чтобы потом сказать: «Вы же видите, эта женщина невменяема, ей везде война мерещится».
И… сработало! Раньше на Украинском Радио (это такой ящичек на кухне
2007.08.17 | Чучхе
до речі негативної політичної реклами не буває
головне в політрекламі - штампувати інформаційні приводи (з чим у Юлі назагал непогано справляється Томенко). Потрібно завжди бути в центрі уваги, використовуючи всі можливі причини і відмова ЦВК - чудовий для цього привід. НМД, Юля від цихх подій явно виграла, а от хто був їх організатором - чи тимошенківці, чи центрвиборчкомівці - мені важко сказати2007.08.17 | SpokusXalepniy
Чучхе, вы ещё здесь?!
Чучхе пише:> головне в політрекламі - штампувати інформаційні приводи (з чим у Юлі назагал непогано справляється Томенко). Потрібно завжди бути в центрі уваги, використовуючи всі можливі причини і відмова ЦВК - чудовий для цього привід. НМД, Юля від цихх подій явно виграла, а от хто був їх організатором - чи тимошенківці, чи центрвиборчкомівці - мені важко сказати
Важко сказати, бо не прочитали те, на що я дав посилання:
http://www2.pravda.com.ua/ru/news_print/2007/8/16/62678.htm
Прочитайте, а потім, якщо все одне не зрозумієте, запитайте.
Втім, ви все одне мусити запитати. Бо якщо питань не буде, то треба залишитись в... Ну, а головному месаджу все сказано.
2007.08.17 | Дядя Вова
Кстати. А что ж там такого нового, в той статье?
SpokusXalepniy пише:> Важко сказати, бо не прочитали те, на що я дав посилання:
> http://www2.pravda.com.ua/ru/news_print/2007/8/16/62678.htm
Не знаю как Чучхе, но я именно с чтения этой статьи и начал. Не понял Вашего щенячьего (глубоко простите, но по заголовку топика по-иному и не скажешь) восторга. Там всё то же, что нам заранее уже объясняли умные люди на ВФ. Ещё раз простите.
2007.08.17 | Предсказамус
Рассказать?
Дядя Вова пише:> Не понял Вашего щенячьего (глубоко простите, но по заголовку топика по-иному и не скажешь) восторга. Там всё то же, что нам заранее уже объясняли умные люди на ВФ. Ещё раз простите.
В статье очень грамотно и технично скомпонована юридическая аргументация в поддержку позиции БЮТ по вопросу списков. Возразить практически невозможно. В таком виде эта информация ни здесь, ни на других ресурсах не подавалась.
Поэтому не понимаю Вашего пацанячьего (простите, но иначе не скажешь) стремления плюнуть в собеседника при любой, даже не существующей, возможности.
2007.08.17 | TrollSeeker
Зрозуміло,що Вовця знає свою партію,як облуплену. Йому не дивно.