Київська "вечірка" (що від неї залишилося) стала дешевою курвою.
08/17/2007 | один_козак
Чи не дешевою?
Хто сьогодні нею володіє і хто керує?
Це ж до чого треба впасти, щоб перетворитися на таку ганчірку, як "газети", що народжуються аби вмерти за день до голосування?
Це ж межа! Вся газета складається з дуалістичних текстів, від чого виходить таке "облічіє" видання: "Янкович зупинив ящур, а Луценко - фашист".
Втім, колишня більшовицька газета...
Хто сьогодні нею володіє і хто керує?
Це ж до чого треба впасти, щоб перетворитися на таку ганчірку, як "газети", що народжуються аби вмерти за день до голосування?
Це ж межа! Вся газета складається з дуалістичних текстів, від чого виходить таке "облічіє" видання: "Янкович зупинив ящур, а Луценко - фашист".
Втім, колишня більшовицька газета...
Відповіді
2007.08.18 | Михайло Свистович
Re: Київська "вечірка" (що від неї залишилося) стала дешевою курвою.
один_козак пише:> Чи не дешевою?
Не дешевою, але й не елітною, бо не підмита
> Хто сьогодні нею володіє і хто керує?
Володіє Черновед, а керує Роман Костриця, який на замовлення бондарлогів писав у "Комерсанті" ахінею про Ірпінь.
>
> Це ж межа! Вся газета складається з дуалістичних текстів, від чого виходить таке "облічіє" видання: "Янкович зупинив ящур, а Луценко - фашист".
І от такого редактора найняла підтримувана аж згори НУ і СП ірпінська "Наша Україна" для антипіару Свистович
2007.08.18 | Чучхе
Взагалі це жахливо.В київському медіапросторі з"явились москвичі
це антиінтелектуальна, але гламурно-естетствующая тусівка працювати не вміє, однак вміє гарно себе подати замовннику, немає ніякої поваги до країни, в яку їм довелося дати драпака з кацапстану. Ото частина з них отаборилася у Вечірньому Києві. Повбивав би2007.08.18 | Раціо
Я не розумію: хто й на якій підставі видав малограмотним кацапам
дозвіл на працю в Україні? Який у них іміграційний статус взагалі? Яким законом в Україні регулюється це питання?Ці ж талантіща зуміли 1/7 суходолу перетворити на територію, непридатну для життя. А якщо отакоє-от масово полізе? Чучхе, хіба це не тема для журналістського розслідування?
2007.08.18 | samopal
хто й на якій підставі
Раціо пише:Чучхе, хіба це не тема для журналістського розслідування?
Якщо Чучхе копне історію "передвиборчих поневірянь" ВК з часів УБК, то зможе нарити там цікаві залишки діяльності інших "видавничих бригад". От тільки чи захоче їх оприлюднювати...
2007.08.18 | Чучхе
Чесно кажучи, пам"ятаю тільки "бригаду" Олександра Омельченка
також було три місяці, коли за редагування тієї газети взявся Микола Томенко, який тоді був у Омельченка прес-секретарем, але потім Микола звільнився, заняті в Вечірці журналісти, набрані Рубаном пішли, а до роботи вернувся старий (і трохи маразматичний) колектив на чолі з Задорогою, який в свою чергу поперли москвичі2007.08.18 | samopal
пам'ятна "бригада"
О! Рубана вже згадали. Він терміново скликав "бригаду", тільки-но з'явилися підозри про можливість дострокових виборів прізідєнта. А значить така можливість була реальною, адже під це навіть якісь кошти виділили. Щоправда, як тільки стало зрозумілим, що "фашизм УБК ні прайдьоть", кошти раптово закінчилися і ВК знову перетворилася на гарбуз. Мабуть, така вже її доля...А ота "бригада з освоєння коштів" вам більш ніде не попадалася?
2007.08.18 | Чучхе
ви бува часом не параноїк?
появу бригади Рубана у "ВК" можна пояснити тільки одним: Томенко, який працював у держадміністрації спробував створити принаймні один читабельний міський листок замість якоїсь суміші радянського агітпропу з печерним антисемітизмом, який штампувала Задорогівська компанія. Потім Томенко розійшовся з Омельченком - і проект згорнули.samopal пише:
> > А ота "бригада з освоєння коштів" вам більш ніде не попадалася?
яка ще бригада?
2007.08.18 | samopal
Це плагіат...
Чучхе пише:появу бригади Рубана у "ВК" можна пояснити тільки одним: Томенко, який працював у держадміністрації спробував створити принаймні один читабельний міський листок замість якоїсь суміші радянського агітпропу з печерним антисемітизмом, який штампувала Задорогівська компанія.
Угу. Він щось дуже раптово спробував створити отой "листок" саме у розпал касетного скандалу. Рубан зібрав бригаду - зняв людей з насиджених місць, наобіцявши золоті гори. За кілька місяців усе скінчилося так само раптово, як і почалося - невже "читабельним міським листком" стала газета "Хрещатик"?
А ВК тепер "матросіт" якась інша "бригада з осоєння коштів". Цікаво чиїх?
Але чого ви так розхвилювалися, невже й вас тоді десь зачепило? Чи вже знаєте, про яку "бригаду" йдеться?
Чучхе пише:
ви бува часом не параноїк?
Ставити подібні діагнози - на відстані, чи "по очах", - на цьому форумі має право тільки один "дохтор". Патентований...
А для поважного журналіста плагіат - ганьба. Ставте, хоча б символ копілефту, чи що.
2007.08.18 | Михайло Свистович
він - параноїк
2007.08.18 | samopal
Ось, це вже краще. "Натуральний продукт", таr би мовити...
А як там ваша іридодіагностика, пане "дохтор", ще практикуєте?Кому тепер у очі заглядатимете? Раніше ж бувало так заглядали, так заглядали... І шо тіпєрь - всі навкруги "хворі" та "непридатні", що й голосувать ні за кого?
2007.08.18 | Михайло Свистович
Re: Ось, це вже краще. "Натуральний продукт", таr би мовити...
samopal пише:> А як там ваша іридодіагностика, пане "дохтор", ще практикуєте?
Звичайно
> Кому тепер у очі заглядатимете?
Хто під руку попадеться
> І шо тіпєрь - всі навкруги "хворі" та "непридатні", що й голосувать ні за кого?
Поки що ні за кого не хочеться
2007.08.18 | samopal
Не знаю, як воно правильно називається, але до виборів пройде
Ось побачите.Михайло Свистович пише:
Поки що ні за кого не хочеться
2007.08.18 | Михайло Свистович
Я сумніваюсь, що політики зміняться до виборів
2007.08.18 | samopal
А я сумніваюсь у іншому
А саме: у тому, що "громадський діяч" (я вже не кажу "політичний")через особисті проблеми (та власні помилки) залишиться у стороні від такої важливої для суспільства події, як перші дострокові вибори Парламенту, та ще й своїм прикладом спонукатиме до цього інших.
Бо гріш тоді йому ціна, навіть у базарний день...
2007.08.19 | Михайло Свистович
Re: А я сумніваюсь у іншому
samopal пише:>
> Бо гріш тоді йому ціна, навіть у базарний день...
Так, цьому парламенту гріш ціна в базарний день
2007.08.19 | samopal
Угу. Парламент вже оцінили...
Схоже, що на черзі "діячi"2007.08.18 | Чучхе
Єдиний спосіб їх зупинити - не брати на роботу
Загалом, крупні політсили зрозуміли, що з Москви щось інше, аніж "разводіла" (вони самі себе так називають) не приїде. І навряд чи з московськими піарниками захочуть співпрацювати БЮТ чи НСНУ, а тим більше Янукович, в поразку якого вони внесли вагомий внесок. Навіть Вітренко з ними на одному полі дещо робити не стане.але вони проникають до інших спонсорів, сподіваюсь ненадовго, бо скоро вони доведуть і Черновєда до ручки. Таким чином вони просто спалять всі потенційні хлібні місця і зникнуть як клас.
А адміністративними методами на них не подієш - вони можуть хоч оформляти тут дозвіл на працевлаштування, хоч ні - платять їм як я розумію в конвертах і то грубі гроші і відслідкувати це навряд чи вдасться
2007.08.18 | Раціо
В муніципальній газеті працюють неоформлені?
Вони ж публічно говорять, що там працюють. Як на мене, це тєма або для міліції або для іміграційної служби. У нас остання взагалі є?2007.08.18 | Михайло Свистович
Re: Взагалі це жахливо.В київському медіапросторі з"явились москвичі
Чучхе пише:> це антиінтелектуальна, але гламурно-естетствующая тусівка працювати не вміє, однак вміє гарно себе подати замовннику, немає ніякої поваги до країни, в яку їм довелося дати драпака з кацапстану. Ото частина з них отаборилася у Вечірньому Києві. Повбивав би
Але їхніми послугами свого часу чудово користувалися і НУ, і БЮТ, і СП
2007.08.18 | Чучхе
Я б не вважав би ту співпрацю серйозною
2007.08.18 | Михайло Свистович
Але вона була, і це свідчить пр відсутність гігієни не тільки в
синьо-білих чи черновецьких2007.08.18 | Чучхе
не казав би про відсутність гігієни
просто помаранчеві ще не стикалися з такими розводами, тим більше, що москвичі вигляділи авторитетно, та й здавалося, що вони краще попрацюють на ближчому їм етнічно і зрозумілішому меннтально електоральному полі. Це було типу щеплення. Більше цих жуліків навряд чи хто запросить2007.08.18 | Михайло Свистович
а я б казав
Чучхе пише:> просто помаранчеві ще не стикалися з такими розводами, тим більше, що москвичі вигляділи авторитетно, та й здавалося, що вони краще попрацюють на ближчому їм етнічно і зрозумілішому меннтально електоральному полі. Це було типу щеплення. Більше цих жуліків навряд чи хто запросить
Помаранчеві замовляли їм відверту заказуху. Ти говориш про інше, ніж я. Їх запросили зараз, для боротьби з Мирославою. І от одночасно ця бригада вихваляє помаранчевих (навіть Луценка), БЮТ і жене на Мирославу, а іншою рукою мочить той же БЮТ. І всіх це влаштовує. Я вже мовчу, що ПР, БЮТ та НУНС в одному тому й самому місці замовляють наочну агітацію (в т.ч. один проти одного), і часом замовники навіть зустрічаються там і п"ють разом коньяк, поки очікують виробника продукції, яка ще 2004-го працювала у штабі Юща, а 2006-го у штабі БЮТ.
2007.08.18 | Юрій Шеляженко
от уроди!
Піарщики - це передовий загін баблократії. Торгують сурогатом правди. Я б з радістю написав про брудні зв'язки з ними усіх наших політиканів незалежно від кольору і орієнтації, якщо б мав надійну інсайдерську інформацію2007.08.19 | Раціо
А про брудні зв'язки Шеляженка з ними інсайдерська інфа є?
2007.08.18 | Tatarchuk
А Казбек Бектурсунов все при БЮТ піаром займається?
Чи я безнадійно відстав від життя?Чучхе пише:
> це антиінтелектуальна, але гламурно-естетствующая тусівка працювати не вміє, однак вміє гарно себе подати замовннику, немає ніякої поваги до країни, в яку їм довелося дати драпака з кацапстану.
Чомусь згадав саме його хвейс, хоча він не один такий. На мій смак самі потрясні паірісти-баблоносці були в "озимих" суворого 2002 року
2007.08.18 | Чучхе
Озимих москвичі розвели по повній
не вірю, що ти не знаєш, на кого зараз працює Бектурсунов2007.08.18 | Tatarchuk
Re: Озимих москвичі розвели по повній
Чучхе пише:> не вірю, що ти не знаєш, на кого зараз працює Бектурсунов
Не знаю. Кажу ж відстав від життя
2007.08.18 | Чучхе
очолює муніціпальний медіахолдинг Черновецького
2007.08.18 | Юрій Шеляженко
Бог з Вами! Давно його викинули від Юлі. Тому він її мочить
із своїм зятем Джангіровим.2007.08.18 | Pavlo Z.
Добра аналогія!:) Я до неї - як до курви - і не підходжу.