Луценко признал, что брал взятки от людей Путина (/)
08/17/2007 | Linx
Драгоценные часы фирмы «Breget», стоимостью 12 тысяч евро, лидеру блока «Наша Украина – Народная самооборона» Юрию Луценко подарил министр внутренних дел России Рашид Нургалиев.
Об этом сообщила пресс-секретарь лидера НУНС Инна Кисиль, комментируя сообщение в некоторых средствах массовой информации о том, что Луценко носит часы Breget за 12 тысяч евро.
«Эти часы Юрию Витальевичу подарил его коллега, министр внутренних дел Российской Федерации Рашид Нургалиев во время празднования Дня российской милиции», - заявила Кисиль.
Она также сообщила, что у Луценко есть и другие часы, подаренные от бывших коллег – министров внутренних дел Грузии и Армении.
«По возвращении из регионального тура Юрий Витальевич готов продемонстрировать эти подарки журналистам», - пообещала Кисиль
Ранее отмечалось, что таких часов в мире всего 300 штук, и они были выпущены к празднованию 300-летия Санкт-Петербурга.
УНИАН
17 августа 2007. 17:45
http://obkom.net.ua/news/2007-08-17/1745.shtml
Об этом сообщила пресс-секретарь лидера НУНС Инна Кисиль, комментируя сообщение в некоторых средствах массовой информации о том, что Луценко носит часы Breget за 12 тысяч евро.
«Эти часы Юрию Витальевичу подарил его коллега, министр внутренних дел Российской Федерации Рашид Нургалиев во время празднования Дня российской милиции», - заявила Кисиль.
Она также сообщила, что у Луценко есть и другие часы, подаренные от бывших коллег – министров внутренних дел Грузии и Армении.
«По возвращении из регионального тура Юрий Витальевич готов продемонстрировать эти подарки журналистам», - пообещала Кисиль
Ранее отмечалось, что таких часов в мире всего 300 штук, и они были выпущены к празднованию 300-летия Санкт-Петербурга.
УНИАН
17 августа 2007. 17:45
http://obkom.net.ua/news/2007-08-17/1745.shtml
Відповіді
2007.08.17 | Хвізик
або так, або не зовсім
Луценко державним коштом робе дорогий подарунок Нургалієву, Нургалієв - Луценку, обоє у вигоді, і обоє чисті перед національним законодавствомтаке може бути?
2007.08.17 | Чучхе
Взагалі, цікаво: ці подарунки якось регулюються щзаконодавством?
по-моєму, дорожчі від якоїсь ціни мають здаватися державі з правом наступного викупу... але я не певен і не знаю, в яких законах шукати.покажіть мені, що про це говорить закон про корупцію?
2007.08.20 | alx_1904
подарки принадлежат государству, так везде
2007.08.20 | alx_1904
Что говорит Закон: луцик - корупционер (л)
Закон України "Про державну службу".........
Стаття 16. Обмеження, пов'язані з проходженням державної служби
Державний службовець не має права вчиняти дії, передбачені статтями 1 і 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією".
http://www.kmu.gov.ua/control/publish/article?art_id=33349
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про боротьбу з корупцією
Стаття 1. Поняття корупції та корупційних діянь
Під корупцією в цьому Законі розуміється діяльність осіб,
уповноважених на виконання функцій держави, спрямована на
протиправне використання наданих їм повноважень для одержання
матеріальних благ, послуг, пільг або інших переваг.
Корупційними діяннями є:
а) незаконне одержання особою, уповноваженою на виконання
функцій держави, у зв'язку з виконанням таких функцій матеріальних
благ, послуг, пільг або інших переваг, у тому числі прийняття чи
одержання предметів (послуг) шляхом їх придбання за ціною
(тарифом), яка є істотно нижчою від їх фактичної (дійсної)
вартості;
б) одержання особою, уповноваженою на виконання функцій
держави, кредитів або позичок, придбання цінних паперів,
нерухомості або іншого майна з використанням при цьому пільг чи
переваг, не передбачених чинним законодавством.
Подарунок (винагорода), отриманий зазначеними особами за
обставин, передбачених пунктом "а" частини другої цієї статті, у
тому числі такий, що надійшов без їх відома, а також вартість
незаконно одержаних послуг підлягають стягненню (відшкодуванню) в
доход держави.
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=356%2F95-%E2%F0
2007.08.17 | Linx
Re: або так, або не зовсім
Хвізик пише:> Луценко державним коштом робе дорогий подарунок Нургалієву, Нургалієв - Луценку, обоє у вигоді,
Так і було.
>і обоє чисті перед національним законодавством
А це з якого дива? Подарунок був міністру, а не Луценку.
Всі цінні дарунки високопоставленому чиновнику мають лишатися державі.
В Секретаріаті Президента є музей подарунків українським президентам.
> таке може бути?
2007.08.17 | Хвізик
дякую
2007.08.17 | Linx
за що?
2007.08.17 | Хвізик
за пояснення
2007.08.17 | Linx
це я так думаю, що так має бути
2007.08.17 | Хвізик
ааа. ну то я з Вами згоден
2007.08.17 | Чучхе
А може він на пістолет поміняв, а ?
2007.08.17 | Михайло Свистович
це не хабар, не опускайтесь до рівня базарної баби
В Луценка є багато гірших вчинків, за які його можна критикувати2007.08.17 | Хвізик
хабар
Михайло Свистович пише:> В Луценка є багато гірших вчинків, за які його можна критикувати
можливо, але інші вчинки скриті від очей громадськості
2007.08.17 | Михайло Свистович
не хабар
Хвізик пише:>
> можливо, але інші вчинки скриті від очей громадськості
Не так вже і приховані, просто люди люблять чіплятися до дрібниць, непомічаючи головного
2007.08.17 | Хвізик
хабар
Михайло Свистович пише:> Хвізик пише:
> >
> > можливо, але інші вчинки скриті від очей громадськості
>
> Не так вже і приховані, просто люди люблять чіплятися до дрібниць, непомічаючи головного
на жаль, і таке має місце бути
2007.08.17 | Linx
Re: це не хабар, не опускайтесь до рівня базарної баби
Опа! А як же розцінюється подарунок вартістю більше 16 тисяч баксів високопоставленому держслужбовцю, який він таскає вже скоро рік після відставки?Михайло Свистович пише:
> В Луценка є багато гірших вчинків, за які його можна критикувати
Але вони викриваються дуже поступово, тому по мірі надходження...
2007.08.17 | Михайло Свистович
Re: це не хабар, не опускайтесь до рівня базарної баби
Linx пише:> Опа! А як же розцінюється подарунок вартістю більше 16 тисяч баксів високопоставленому держслужбовцю, який він таскає вже скоро рік після відставки?
Як подарунок вартістю більше 16 тисяч баксів високопоставленому держслужбовцю, який він таскає вже скоро рік після відставки
>
> Але вони викриваються дуже поступово, тому по мірі надходження...
Ні, просто Ви не на це звертаєте увагу
2007.08.17 | Linx
Re: це не хабар, не опускайтесь до рівня базарної баби
Михайло Свистович пише:> Linx пише:
> > Опа! А як же розцінюється подарунок вартістю більше 16 тисяч баксів високопоставленому держслужбовцю, який він таскає вже скоро рік після відставки?
>
> Як подарунок вартістю більше 16 тисяч баксів високопоставленому держслужбовцю, який він таскає вже скоро рік після відставки
Так будь-який подарунок дороще 98 гривень вважається хабарем. Так що Ви намагаєтесь довести, не розумію?
> > Але вони викриваються дуже поступово, тому по мірі надходження...
> Ні, просто Ви не на це звертаєте увагу
Я звертаю увагу на все, що бачу. Особливо на погане (око ріже).
2007.08.17 | Михайло Свистович
Re: це не хабар, не опускайтесь до рівня базарної баби
Linx пише:>
> Так що Ви намагаєтесь довести, не розумію?
Що це - не варті уваги дрібниці, на яких не слід зациклюватися
>
> Я звертаю увагу на все, що бачу
Значить у Вас поганий зір
2007.08.17 | BROTHER
Бо не містить складу злочину: Одержання хабара ст.368. Але...
Може містити склад злочину: Стаття 212. Ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів.Цитата звідси: http://www.gdo.kiev.ua/files/db.php?st=1361&god=2003
С т а т т я 14. Оподаткування доходу, отриманого платником податку як подарунок (або внаслідок укладення договору дарування)
14.1. Кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються за правилами, встановленими цим Законом для оподаткування спадщини.
14.2. Не підлягають оподаткуванню доходи як кошти або майно (майнові чи немайнові права), подаровані одним членом подружжя іншому, у межах їх частини спільної часткової чи спільної сумісної власності згідно із законом.
*********************************************************
На скільки мені відомо, податок з подарунків нерезидентів складає 15%.
Михайло, ви не правий, коли говорите, що (якщо, звичайно, має місце злочин) цей подарунок - дрібниця. Я впевнений, коли наші бонзи дізнаються на своїй шкурі, що воно таке - наша податкова система, вони скоріше її змінять. Податкова система в Україні одна з найтупіших серед нашіх сусідів і саме ця система накладає дуже великі обмеження для ініціативи народу, вкладаючи свою частку в процес обидлівання і затуплівання нації. А наші бонзи, такі, як Луценко чи Ахметов, чи там Ющенко з Януковичем - вони клали великий х.. на систему, яку вони ж зробили для нас з вами. Самі ж вони, наші керівники, жувуть начебто поза системою.
Мені соромно, коли я дивлюсь на це: http://russian.doingbusiness.org/ExploreTopics/PayingTaxes/
(там є російською, але не полінуйтеся, сходіть на англійську версію, там тлумачення усів стовбців таблиці)
Я вже тут писав, що антинародна більшовицька влада за 7-8 років НЕПу створила в Україні куркулів, а наші народні обранці за 15 років незалежності цього не зробили.
Якщо за Луценків подарунок має бути сплачений податок (я не спец, тому припускаю, що може бути інше), то пан Луценко зобов'язаний платит такі ж податки, як і ми з вами, тобто сплатити податок за подарованного йому годинника.
2007.08.17 | Linx
Re: Бо не містить складу злочину: Одержання хабара ст.368. Але..
Хабарем називається незаконна винагорода посадовій особі за вчинення або невчинення нею в інтересах того, хто дає хабар, певних дій, які посадова особа може чи повинна була вчинити з використанням наданої Їй влади чи посадового становища.Навести, що "вона" могла, або невчинила?
2007.08.18 | Михайло Свистович
Re: Бо не містить складу злочину: Одержання хабара ст.368. Але..
Linx пише:>
> Навести, що "вона" могла, або невчинила?
Наведіть, що Луценко не вчинив через цей годинник
2007.08.18 | Краб
Про Ваш лінк
2007.08.20 | alx_1904
Взятка, т.к. в декларации их луцик не вносил и налог не заплатил
2007.08.20 | Чучхе
Вы что-то имеете против Путина?
2007.08.17 | Хвізик
найнеприємніше те, що ані він сам, ані члени його команди
не відчувають тієї грані, за якою починається корупція - аж не побоялися заявити відкрито про такий "невинний" подарунок.і як ці люде боротимуть корупцію??
ума нє пріложу
2007.08.17 | Михайло Свистович
Re: найнеприємніше те, що ані він сам, ані члени його команди
Хвізик пише:> не відчувають тієї грані, за якою починається корупція
так отож
>
> і як ці люде боротимуть корупцію??
ніяк
2007.08.17 | BROTHER
Способи боротьби з корупцією є
На кожен вид корупції є дуже та не дуже успішні способи її запобігання. Так, корупцію не можна подолати на 100%. Це, як комунізм, недосяжний але орієнтир. Але можно звести факти корупції хоча б на побутовому рівні до мінімума, коли такі випадки будуть траплятися, але не матимуть смертельного впливу на стан речей. Зараз же українська державна система корумпована до такої міри, що вона недієздатна. Тобто, існує такий рівень корумпованості всюди в Україні, що не можливо ніякими діями заставити запрацювати державну систему. Майже всі дії, яка робить державна система України, мають не той ефект, на який вони були спрямовані. Закон в країні НЕ ПРАЦЮЕ.2007.08.18 | Михайло Свистович
Звичайно є, а хто сперечається?
BROTHER пише:> Але можно звести факти корупції хоча б на побутовому рівні до мінімума
В тому то і біда, що ми завзято боремося з отакою як тут описана корупцією (насправді це не корупція, а звичайнісіньке жлобство), даючи можливість процвітати справжній корупції, яка не афішується годинниками на руках.
2007.08.18 | Volodymir
Re: найнеприємніше те, що ані він сам, ані члени його команди
Михайло Свистович пише:> так отож
> > і як ці люде боротимуть корупцію??
> ніяк
Звісно, різниця тільки в обсягах, немає сенсу розвивати тему. Кому подругу прикрити то є честь, або свою правду не зовсім тим ресурсом відстояти, а кому і коза жінка.
Мені, на відміну від Вас у конкретній проблемі, також зрозуміло що не у тім проблема, що телефон жінки не дав, я навіть телефонів друзів без їх згони не роздаю, а у тім, що конкретно є оборутка із отриманням частоти, а виплати фінансовому директору фірми перевищують дохід від реалізації за відповідний рік, відображений у податкових деклараціях. Одна надія, що десь таки не тупо все зроблено, а на різницях. Про інші методи інсайда, фінансові оболонки взагалі підготовленим і так добре, непідготовлені не зрозуміють вірно. Тобто, не треба пафосу із годинниками і не видачею телефону жінки, тому хто розуміє хоч трохи. Знову ж зрозуміло, що до господарника Вам ще років п'ять хоча б бажання проявити навчитися.
Інша справа. Ви помічений як намбер 1 контактна особа у Київській області на сайті НС. Це помилка, чи застарілі дані, чи Ваша функція визначена як "логістика у окремій тусовці Київсьої обл."? Як я зрозумів установку на єфективність, кожний повинен мати конкретну функціональну область, за яку відповідає і довбає з ранку до ночі. То або задачі не доведені, чи то обласних представників все ще за оцінкою актива залучають кое где порой?
Бо ви тут натякаєте про якісь більші проблеми. Я, звісно, не вважаю що обирати у компанію треба виключно кришталево чистих борців із корупцією. І майже всю десятку оцінюю адекватно, бо спостерігав кожного за роботою.
Є хтось більш адекватний, хто буде бротися, і вміє це робити? Які Ваші пропозиції? Але враховуючи, що треба мати результат.
2007.08.20 | alx_1904
И это говорит представитель луцика в Киевской обл.?
Михайло Свистович пише:> Хвізик пише:
> > не відчувають тієї грані, за якою починається корупція
>
> так отож
>
> >
> > і як ці люде боротимуть корупцію??
>
> ніяк
И объясните, НАХРЕНА за взяточников тут агитировали?
2007.08.17 | Большой Брат
Re: найнеприємніше те, що ані він сам, ані члени його команди
Кой хрен коррупция?! Вы обочто, уважаемый? Како-тако - "хабар"? Не смешите мои тапочки!О! Нашел. Это будущему "агенту влияния" подарочег. гы-гы!
2007.08.17 | Большой Брат
Re: найнеприємніше те, що ані він сам, ані члени його команди
А пападробнее про "грань" и "борьбу с коррупцией" мона?ЗЫ. Слова это все. ИМХО.
2007.08.17 | Дядя Вова
А вообще интересно: хоть КТО-НИБУДЬ здесь симпатизирует ЛуценкУ?
Просто при чтении ВФ у меня сложилось ощущение, что таких людей нет.ОЧЕНЬ ВАЖНО! Прошу не путать двух вещей «симпатизирую Народной Самообороне» и «симпатизирую личности Луценко». Если честно, то ИДЕЯ народной самообороны симпатична и мне лично. Хотя бренд, я слышал, взят из Польши.
Что я имею в виду под «идеей народной самообороны»? А то, что народ должен САМ обороняться от ментов, судей и политиков. Но в «правильную коробочку» упаковали хер знает что (простите за ругательство) - Жванию и Луценко. Если бы в неё «упаковали» Монтян и того же НОВОГО Свистовича, то НС получила бы от меня на один голос больше, а ПР, соответственно, меньше
Ладно, ждём ТРЕТЬИХ перевыборов. Хотя я за стабильность и даже первых перевыборов не хочу, но будем реалистами - у нас никак НЕ будет Рады после 30 сентября. Проигравший воспользуется новым подарком в виде «нерегистрации» или чем-то подобным. Лишь бы только Ющ не напорол, а то и горячая война «миллиардеров» с «нацболами» возможна.
2007.08.17 | Пані
Корекція
Дядя Вова пише:> Просто при чтении ВФ у меня сложилось ощущение, что таких людей нет.
>
> ОЧЕНЬ ВАЖНО! Прошу не путать двух вещей «симпатизирую Народной Самообороне» и «симпатизирую личности Луценко». Если честно, то ИДЕЯ народной самообороны симпатична и мне лично. Хотя бренд, я слышал, взят из Польши.
З форума Майдану насправді. В нас же архіви не горять на відміну від всіх інших сайтів (мір праху "Ідеальної Країни"!)
В Польщі це назва політичної сили, а не громадського руху. Ідея громадського руху з такою самою назвою народжена прямо тут два роки тому.
Луценко взагалі то не дуже відпирається на тему, звідки він це взяв.
2007.08.18 | Михайло Свистович
Re: Корекція
Пані пише:>
> Луценко взагалі то не дуже відпирається на тему, звідки він це взяв.
Він взяв її з Польщі. Не з Майдану. І мені це відразу не сподобалось. Не люблю польських популістів.
2007.08.18 | Пані
Re: Корекція
Михайло Свистович пише:> Пані пише:
> >
> > Луценко взагалі то не дуже відпирається на тему, звідки він це взяв.
>
> Він взяв її з Польщі. Не з Майдану. І мені це відразу не сподобалось. Не люблю польських популістів.
Я знаю іншу версію. Можливо, він просто різне каже в різних обставинах.
2007.08.18 | Михайло Свистович
Re: Корекція
Пані пише:>
> Я знаю іншу версію. Можливо, він просто різне каже в різних обставинах.
Ні, мені наодинці він тоді казав правду
2007.08.18 | samopal
Ну і...
...мудак. Лепперівська "Самооборона" - це ганьба польського політикуму, їхній варіант Натахи (чи Жириновського).2007.08.18 | Михайло Свистович
Re: Ну і...
samopal пише:> Лепперівська "Самооборона" - це ганьба польського політикуму, їхній варіант Натахи (чи Жириновського).
Ви не помітили, що я написав, що їх не люблю?
2007.08.18 | samopal
Помітив
І мудаком назвав Луценка, а не вас.2007.08.18 | Михайло Свистович
Ну то навіщо було це зайве "Ну і"?
samopal пише:> І мудаком назвав Луценка, а не вас
я це помітив, тому на це не реагував
2007.08.18 | samopal
Бо без нього пост виглядав би просто - "мудак"
А це могло б ще більше "заплутати" ситуацію. Ще б на який UVMOD нарвався...2007.08.18 | Михайло Свистович
Я мав на увазі навіщо взагалі був цей пост?
2007.08.20 | samopal
На відміну від вас, я не вважаю, що всі про це вже давно знають
2007.08.18 | Пані
Він каже правду тільки Володі Свистовичу
Михайло Свистович пише:> Пані пише:
> >
> > Я знаю іншу версію. Можливо, він просто різне каже в різних обставинах.
>
> Ні, мені наодинці він тоді казав правду
Конешно. Каже правду наодинці він тільки тобі, дорогому другу Володі Свистовичу. Іншим - бреше.
Він взяв не просто назву, а назву разом з концепцієй руху. Яка на форумі дуже детально обговорювалася, а її короткий зміст, викладений в статті, яку його соратнічки дуже детально обговорювали в момент виходу.
18-11-2005 Н.А.Д.О.: Любить Украину
http://maidan.org.ua/static/mai/1132350427.html
Народ должен иметь защитные механизмы на случай, если государственные структуры не смогут или не захотят отстаивать его интересы, либо, более того – открыто выступят против народа. Назовем это «народной самообороной»: контроль за государством; помощь в случае, если оно не справляется с обязанностями; активное гражданское противодействие, когда государство действует вопреки интересам народа.
------------
Я можу знайти його виступи, де цей пасаж цитується дослівно. І мабуть знайду. В дидактичних цілях.
2007.08.20 | пан Roller
А кто автор назвы?
Пані пише:>
> В Польщі це назва політичної сили, а не громадського руху. Ідея громадського руху з такою самою назвою народжена прямо тут два роки тому.
>
> Луценко взагалі то не дуже відпирається на тему, звідки він це взяв.
А кто автор назвы?
2007.08.17 | Большой Брат
Re: А вообще интересно: хоть КТО-НИБУДЬ здесь симпатизирует Луце
+++...Если бы в неё «упаковали» Монтян...+++=== Нед! При всем к ней уважении===
2007.08.18 | Дядя Вова
Может, мы о разных Монтян говорим?
Большой Брат пише:> === Нед! При всем к ней уважении===
НМД именно такие, как Монтян, ну, пусть ещё как Предсказамус, Роман Шарп, Свинья на Радуге, Панi, Свистович и ещё некоторые-многие другие являются для меня авторитетными людьми ВФ, если хотите, то местными гуру. Почему? Да потому, что непредвзяты. Ну ладно, пусть ПОЧТИ, пусть по сравнению с остальными - чаще всего почему-то абсолютными и слепыми фанатиками.
Я, вообще, не понимаю смысла явления фанатизма как такового. Ведь любой человек, включая ребёнка, заподозрив, что вы являетесь фанатиком, пусть даже манной каши, ТУТ ЖЕ перестанет воспринимать ваши слова про манную кашу всерьёз. Господи, неужели это ещё для КОГО-ТО из цивилизованных людей в XXI-м веке может быть откровением?
Бог с ним, чувствую, что сейчас просто трачу хорошие слова не вовремя и где-то в глубоком аппендиксе Вiльного Форуму, а мысль эта была бы достойна и более центрального места. Ладно, может ещё к ней вернёмся.
2007.08.18 | Хвізик
смішалісь в кучу коні, люді...
именно такие, как Монтян, ну, пусть ещё как Предсказамус, Роман Шарп., Свинья на Радуге, Панi, Свистович и ещё некоторые-многие другие являются для меня авторитетными людьми ВФ, если хотите, то местными гуру.2007.08.18 | Михайло Свистович
Re: А вообще интересно: хоть КТО-НИБУДЬ здесь симпатизирует ЛуценкУ?
Дядя Вова пише:>
> Если бы в неё «упаковали» Монтян и того же НОВОГО Свистовича
Я не новий, я - старий. Какім я бил, такім я і астался.
>
> Ладно, ждём ТРЕТЬИХ перевыборов
Вони будуть скоро
>
> Лишь бы только Ющ не напорол, а то и горячая война «миллиардеров» с «нацболами» возможна
А може так і треба?
2007.08.18 | BROTHER
Така Верховна Рада, яка вона є зара, Україні не потрібна.
Є тільки одна проблема: велика кількість антиукраїнських сил у нас в країні. Сил, що через будь які обставини та бажання, працюють на знищення або зменьшення України як держави, та зниження ролі і ваги українців в політичному житті нашої Батьківщини. Тому більш українська, ніж подекуди по регіонах, Верховна Рада має сенс.Але (у перспективі), якщо відкинути антиукраїський настрій та дії в деяких місцях України, можна було б сміливо робити з сучасної Верховної Ради координаціно-консультаційний заклад чи установу, яка б займалася лише глобальними питаннями (обороною, чи монетарною політикою тощо).
Тоді б і курупційні, і конфронтаційні тенденції в українській політиці на республіканському рівні зменьшилися б суттєво, а вступ до НАТО (попри всі недоліки цього кроку), забеспечив би Україні захист і від підступних антиукраїнських дій наших сусідів.
2007.08.19 | Михайло Свистович
Така, яка вона буде після 30 вересня, теж
2007.08.19 | ОРИШКА
Re: Така, яка вона буде після 30 вересня, теж
Ще одна кампанія з роликами в моєму тєліку - і мої ролики з'їдуть з котушок. Я тоді перейду до лав об'єднання - "як не маєш кого копнуть - копни дупутата". Думаю, нас буде разом і ду-уже багато.2007.08.20 | BROTHER
Маю надію, що Ви помиляєтесь, але тільки надію і маю...
Тобто, я ще сподіваюсь, що вона (Рада) буде кращою, ніж місцеві уряди подекуди в Україні. Бо інакше Рада тільки допомогатиме антиукраїнським силам в країні.2007.08.18 | Sean
Ви тойво, поперед батька в пекло поспішили
цю чудову новину мав би сюди принести такий собі alx_1904. А Ви у страждальця хліб відбираєте, ай як негарно...2007.08.19 | ОРИШКА
Вася-Пурген должен вызвать Путина на допрос в прокуратуру....
2007.08.20 | blueandwhite
Re: Луценко признал, что брал взятки от людей Путина (/)
Лепперівська "Самооборона" - це ганьба польського політикуму, їхній варіант Натахи-- навпаки, це можна сказати, єдине що робить Польщу ще хоч трохи цікавою і можливо непропащою. Самооборона була четвертою на виборах, потім третьою, а зараз? Може й другою буде:)
Є тільки одна проблема: велика кількість антиукраїнських сил у нас в країні. Сил, що через будь які обставини та бажання, працюють на знищення або зменьшення України як держави, та зниження ролі і ваги українців в політичному житті нашої Батьківщини.
-- це такий маразм, який 17 років повторюють хворі люди, яким не щастить нікого перемогти на виборах. Бо хвороба, що робити!
Антиукраїнські сили -- це БЮТ і НУНС. Перші -- популісти типу Хуана та Евіти Перрон, які до сих пір залишаються прокляттям Аргентини; а інші -- убогі націоналісти а -ля 20-ті та 30-ті роки, які (ах, збіг обставин!) теж спочили врешті-решт у Аргентині. ну, кого не повісили звичайно...
Але оскільки історія повторюється удруге як фарс, то готуйтеся до сцен розстрілу ваших лідерів з пейнтганів. Деяких -- можливо і насмерть, як нещасний випадок.
2007.08.20 | TrollSeeker
Корнілов-Блювать, в тебе сьогодні діарея, чи що?
2007.08.22 | МВС
для таких випадків у МВС існує музей.
Усі коштовні речі, які дають міністрам у якості подарунків, мають передаватись до музею. Іншого варіанту немає.Хіба якщо цей подарунок отриманий вже коли Луценко звільнився... Ну, тоді у росіян мають виникнути питання до свого міністра.