ЦВК "прокотила" питання Тимошенко
08/17/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Центральна виборча комісія не змогла ухвалити рішення про реєстрацію ініціативної групи зі збору підписів для проведення конституційного референдуму, що ініціюється Блоком Юлії Тимошенко.
Як передає кореспондент УНІАН, проект постанови про реєстрацію Білоцерківської міської ініціативної групи з проведення конституційного референдуму підтримали 5 з 14 членів ЦВК, які беруть участь у засіданні комісії, а 9 членів ЦВК – утримались.
Член ЦВК Юлія ШВЕЦЬ, яка представляла проект постанови, закликала членів комісії його підтримати, оскільки всі документи були оформлені належним чином, а питання, пропоновані для референдуму, не суперечили Конституції.
Ю.ШВЕЦЬ пропонувала встановити термін для збору підписів до 1 листопада 2007 року.
У свою чергу, член ЦВК від Партії регіонів Михайло ОХЕНДОВСЬКИЙ заявив, що жодне з питань, пропонованих для референдуму, не відповідає Конституції і не може бути предметом для референдуму за народною ініціативою.
Тим часом, заступник голови ЦВК Жанна УСЕНКО-ЧОРНА наголосила, що існує рішення Конституційного Суду, згідно з яким на референдум не можна виносити питання, результат волевиявлення щодо яких може призвести до втрати незалежності країни і цілісності її території.
Член ЦВК Валерій ШЕЛУДЬКО також вважає, що ЦВК не має права присікати народну ініціативу в її зародку.
Голова ЦВК Володимир ШАПОВАЛ відзначив, що в Україні існує «напівдеградуюче законодавство з проведення референдумів, і ЦВК стає заручником цього».
Проект постанови про реєстрацію групи підтримали Ж.УСЕНКО-ЧОРНА, В.ШЕЛУДЬКО, Ю.ШВЕЦЬ, Ігор ЖИДЕНКО і Анатолій ПИСАРЕНКО.
Всі решта членів ЦВК, зокрема голова і заступник голови ЦВК В.ШАПОВАЛ і Андрій МАГЕРА утрималась при голосуванні за ухвалення рішення.
*** На конституційний референдум пропонується винести 9 питань, зокрема про президентську і парламентську форму правління, про обрання суддів народом, про розширення прав громадян з формування місцевої виконавчої влади, про відміну недоторканності і пільг, позбавлення мандатів депутатів за невиконання передвиборних обіцянок і спрощення процедури проведення референдумів.
Як передає кореспондент УНІАН, проект постанови про реєстрацію Білоцерківської міської ініціативної групи з проведення конституційного референдуму підтримали 5 з 14 членів ЦВК, які беруть участь у засіданні комісії, а 9 членів ЦВК – утримались.
Член ЦВК Юлія ШВЕЦЬ, яка представляла проект постанови, закликала членів комісії його підтримати, оскільки всі документи були оформлені належним чином, а питання, пропоновані для референдуму, не суперечили Конституції.
Ю.ШВЕЦЬ пропонувала встановити термін для збору підписів до 1 листопада 2007 року.
У свою чергу, член ЦВК від Партії регіонів Михайло ОХЕНДОВСЬКИЙ заявив, що жодне з питань, пропонованих для референдуму, не відповідає Конституції і не може бути предметом для референдуму за народною ініціативою.
Тим часом, заступник голови ЦВК Жанна УСЕНКО-ЧОРНА наголосила, що існує рішення Конституційного Суду, згідно з яким на референдум не можна виносити питання, результат волевиявлення щодо яких може призвести до втрати незалежності країни і цілісності її території.
Член ЦВК Валерій ШЕЛУДЬКО також вважає, що ЦВК не має права присікати народну ініціативу в її зародку.
Голова ЦВК Володимир ШАПОВАЛ відзначив, що в Україні існує «напівдеградуюче законодавство з проведення референдумів, і ЦВК стає заручником цього».
Проект постанови про реєстрацію групи підтримали Ж.УСЕНКО-ЧОРНА, В.ШЕЛУДЬКО, Ю.ШВЕЦЬ, Ігор ЖИДЕНКО і Анатолій ПИСАРЕНКО.
Всі решта членів ЦВК, зокрема голова і заступник голови ЦВК В.ШАПОВАЛ і Андрій МАГЕРА утрималась при голосуванні за ухвалення рішення.
*** На конституційний референдум пропонується винести 9 питань, зокрема про президентську і парламентську форму правління, про обрання суддів народом, про розширення прав громадян з формування місцевої виконавчої влади, про відміну недоторканності і пільг, позбавлення мандатів депутатів за невиконання передвиборних обіцянок і спрощення процедури проведення референдумів.
Відповіді
2007.08.18 | Свiдомий
Негайно до суду!
ЦВК не може забрати у народу право на волевиявлення!2007.08.18 | shu
Раніше треба було ходити до суду
Свiдомий пише:> ЦВК не може забрати у народу право на волевиявлення!
Ще й як може! Де була Тимошенко коли не дали СДПУ(о) провести референдум про НАТО? А там було не 200 тіс. зібраних голосів, а усі 4 мілліону при потребі у 3.
Звичайно про НАТО референдум дуже недоречний, але ж що посієш то і пожнеш...
2007.08.18 | SpokusXalepniy
Точно, причому ще ДО ініціативи про референдум? Логічно.
shu пише:> Свiдомий пише:
> > ЦВК не може забрати у народу право на волевиявлення!
> Ще й як може! Де була Тимошенко коли не дали СДПУ(о) провести референдум про НАТО? А там було не 200 тіс. зібраних голосів, а усі 4 мілліону при потребі у 3.
Ви звинувачуєте Тимошенко, що вона не подала в суд замість СДПУ(о)?
> Звичайно про НАТО референдум дуже недоречний, але ж що посієш то і пожнеш...
Як ви кажете?.. Тимошенко сіяла зерна забирання прав у народу щодо референдумів?
Це нова і дуже цікава думка. Досі ще не чув, що і тут є її вина. Додам до списку звинувачень під номером 345.
Тобто, "...и старий замок теж вона?.."
2007.08.19 | Михайло Свистович
Re: Раніше треба було ходити до суду
shu пише:>
> А там було не 200 тіс. зібраних голосів, а усі 4 мілліону при потребі у 3.
Намальовані ті підписи були, а не зібрані
2007.08.19 | Чучхе
Яка різниця ?
Михайло Свистович пише:> shu пише:
> >
> > А там було не 200 тіс. зібраних голосів, а усі 4 мілліону при потребі у 3.
>
> Намальовані ті підписи були, а не зібрані
яка різниця? головне - щоб народ визначився на референдумі, а не зривати його під надуманим приводом.
2007.08.19 | So_matika
Ох ніфіга собі
Чучхе пише:> Михайло Свистович пише:
> > Намальовані ті підписи були, а не зібрані
> яка різниця? головне - щоб народ визначився на референдумі, а не зривати його під надуманим приводом.
А різниця така, що народ не має визначатися на сфальшованому референдумі. Ці підписи тупо куплялися або збиралися шляхом підлогу. Розповісти, як саме?
2007.08.19 | Михайло Свистович
Вона програє суд. Бо він під Ющем.
Свiдомий пише:> ЦВК не може забрати у народу право на волевиявлення!
От тільки народ не волевиявляє бажанння волевиявляти те, що волевиявляє Юля
2007.08.19 | Свiдомий
Re: Вона програє суд. Бо він під Ющем.
Михайло Свистович пише:> Свiдомий пише:
> > ЦВК не може забрати у народу право на волевиявлення!
>
> От тільки народ не волевиявляє бажанння волевиявляти те, що волевиявляє Юля
З чого Ви це взяли?
2007.08.18 | Карт
Кожний крок потребує бою ..
2007.08.18 | Нестор
Яка причина спільного голосування ющенківців і янучар?
Чого боїться Ющенко цього референдуму? Що народ проголосує за парламентську республіку? Так йому президентом все одно вже не бути з великою імовірністю.2007.08.18 | samopal
Навчально-тренувальна...
2007.08.19 | Михайло Свистович
аж занадто відверте лицемірство Юлі
Ну і страх піару з її боку також2007.08.19 | Нестор
Ну то чому не поступити чесно?
Не сказати перед виборами, що коаліції з такою відвертою лицеміркою створювати не будемо. Замість того, щоб до виборів піаритися на союзі з нею, а потім після виборів тупо її кидати і бігти до Януковича?Для чого всілякі угоди підписувати, а потім з янучарами в один голос голосувати?
Але як на мене, то хай голосують. Добре що перед виборами. Так краще помітно яка мразь цей Ющенко з Луценком.