Відповіді

• 2007.08.20 | Tatarchuk

  то вони відмовляться молитися за Незалежність чи ні?

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.08.20 | один_козак

    Що видно зі статті:

    1.Вони відмовляються співслужити з неправославними (на їх переконання).
    "Однако, как сообщил архиепископ Митрофан, в этом году ни он, ни какой-либо другой представитель УПЦ МП в Софийском соборе присутствовать не будут. "У нас есть решение Синода, что мы не принимаем участие в этих "молебнах" так называемых", - пояснил он."
    
    2.Вони заявили, що служитимуть у своїх храмах.
    ""Мы будем служить в наших храмах. Раньше решения Синода не было, а потому мы присылали своих представителей, а в этом году никого не будет", - добавил архиепископ Митрофан."
    
    Неприйнятна для православних МП ситуація: "...пройдет молебен с участием представителей Греко-католической церкви и Украинской Православной Церкви Киевского патриархата.
    Напомним, что в последние годы в День независимости Украины первые лица страны традиционно участвуют в молебне, который проходит в Софийском соборе в Киеве при участии представителей различных конфессий."
    
    Знаєте, не виключаю й такого, що ця відмова УПЦМП - тонко продуманий піар-хід антиукраїнських сил. Спосіб дати антидержавний сигнал певним аудиторіям у такий спосіб, щоб УПЦ МП складно було в цьому звинуватити. Али ж таки складно... А от звинувачувати зараз - буде нагнітання конфесійної ворожнечі у передвиборний період. Знов буде піар-привід "За Вєру!" людей мобілізувати на бік білоблакитної мафії.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.08.20 | Адвокат ...

      Ці уйобки таки допоможуть здійснити хвантастичний

      задум Юща.
      
      Тупість кремлінів та їхньої п`ятої кольони в Україні,-- ґета пєсьня!

• 2007.08.20 | blueandwhite

  Re: Приклад безвідповідальної журналістики. Розпалювання ворожнечі.

  і правильно!
  З нас доста робити вигляд, що спілкування з аморальним дідом, якого не обрали патріархом через стукачество та потаємний шлюб, який натомість заснував бандитську організацію це -- нормально. З людьми якиі вірять у те, що беня гітлерюгенд -- представник Бога на землі, ще якось боком можна було б, але не з обома ж.
  
  Такк що сигнал правильний.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.08.20 | один_козак

    Це підіть, Васі Анісімову скажіть. Він вас по голівці погладить.

  • 2007.08.20 | TrollSeeker

    Корнілов-Блювать, ти й досі тут?

• 2007.08.20 | Svitlana

  Re: Приклад безвідповідальної журналістики. Розпалювання ворожнечі.

  Краще б та безвідповідальна журналістика нарешті помітила рейдерські захоплення МП цілого ряду церков по Україні. Та не просто церков та їх тереторій. Всі - історичні пам'ятки, в багатьох випадках засновані в період Київської Руси.

• 2007.08.21 | Dmytro Groysman

  А объясните мне, атеисту...

  нахрена государству, чтобы какие-то церкви молились за его независимость?
  И нахрена церквям молиться за независимость государства.
  Это у нас так хотят утвердить принцип отделения государства от церкви или мы хотим возродить талибан по-украински?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.08.21 | Koala

    Пояснюю

    Dmytro Groysman пише:
    > Это у нас так хотят утвердить принцип отделения государства от церкви или мы хотим возродить талибан по-украински?
    Принцип відокремлення держави від церкви не означає, що держава і церква мають шугатися, ледве почувши натяк на присутність іншого. Він означає, що церква для держави є просто однією із форм організації громадян, як клуб філателістів тощо, і навпаки - держава для церкви є таким самим клубов філателістів. Тобто: якщо філателістів багато, держава може (і буде) забезпечувати їх законодавчо, організаційно (виділяючи місця під збори) і т.д. - а церква, відповідно, буде запроваджувати спеціальні молитви для філателістів. Це все, звісно, якщо діяльність філателістів не протирічить законодавству чи канонам церкви. Так от, Президент у нас православний, але він не дозволяє собі обирати "найкращу" церкву - навпаки, він запрошую усі церкви в Україні до діалогу, бо державі краще, коли між громадянами менше суперечностей. Що тут незрозумілого?
    
    > нахрена государству, чтобы какие-то церкви молились за его независимость?
    Здається, вже відповів. Можу уточнити: церква має (більш-менш) значний вплив на національні процеси, а вони, в свою чергу, впливають на державу.
    До речі, як би ви поставилися до філателистів, які принципово заявляють про неучасть в святкуванні Незалежності (та ще й українські марки закликають не купувати?). Я б - з обережною підозрою.
    > И нахрена церквям молиться за независимость государства.
    Бо це хвилює вірних. А церква має заспокоювати душі. Врешті-решт, держави - це найбільші проекти, реалізовані на Землі. Якщо церква закликає вірних молитися, приступаючи навіть до незначних справ, то як же тут не закликати до молитви?

• 2007.08.21 | blueandwhite

  Re:

  рейдерські захоплення
  
  -- то це ж спеціалізація Колективного Підприємства "Унітаз-Анафема та Придуркувата Цяцька"
  
  Правда, потім викидають...вам мусе бути абідна.
  А що поробиш? Реституція не за горами...

• 2007.08.21 | Prosector

  Re: Приклад безвідповідальної журналістики. Розпалювання ворожнечі.

  "Кореспондент" отримав замовлення чи що?
  
  http://www.korrespondent.net/main/203694
  "По данным пресс-службы, в воскресенье, в праздник Преображения Господня, к окончанию службы "стали подтягиваться люди в вышиванках (ритуальная одежда язычников), затем подошел отряд из 20 человек бритоголовых скинхедов"."
  
  Вишиванка - ритуальний одяг язичників. А я - зять японського імператора.
  
  "Бритоголові скінгеди" - теж пер(д)л. Масло масляне.
  
  Ну і це кайфно: "Охранник одной из прихожанок, которая была на службе, сделал выстрел в воздух, а затем резиновой пулей ранил одного из нападавших". До церкви - з охороною. На Бога надейся, а сам не плошай.
  
  Слава Богу, хоч з коментарів можна побачити, що ще розумні люди лишилися.

• 2007.08.22 | ЧитачНеСлухач

  Це приклад неадекватних коментарів від "один_козак"

  За наведеним лінком і заголовок і зміст статті відповідають одне одному. Коли "батюшкі" розпалюють міжнаціональну і міжконфесійну ворожнечу, то в цьому немає провини журналіста, що про це написав у повній відповідності до висловлювань того попа.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.08.22 | OlalaZhm

    Re: Це приклад неадекватних коментарів від "один_козак"

    Я так і не зрозуміла: то хто ж розпалює ворожнечу? МП? чи Греко-католики? І до чого тут журналістика?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.08.23 | ЧитачНеСлухач

      НМД МП