Регіонам вигідно наганяти БЮТівський рейтинг
08/21/2007 | observer
Розрахунок простий.
Найбільш ймовірним результатом виборів є перемога помаранчевих. І тут можливі два варіанти: якщо переможе БНУНС, то буде створена помаранчева коаліція, якщо БЮТ - то, знаючі особливості психіки Юща, велика ймовірінсть ширки.
Далі. Наразі рейтинги БЮТу та НСНУ відрізняються незначно (борцюнам з соціологами прохання не турбуватись - я бачив штабні цифри червонобілих). Отже данєцкім треба допомогти БЮТу.
Найбільш ймовірним результатом виборів є перемога помаранчевих. І тут можливі два варіанти: якщо переможе БНУНС, то буде створена помаранчева коаліція, якщо БЮТ - то, знаючі особливості психіки Юща, велика ймовірінсть ширки.
Далі. Наразі рейтинги БЮТу та НСНУ відрізняються незначно (борцюнам з соціологами прохання не турбуватись - я бачив штабні цифри червонобілих). Отже данєцкім треба допомогти БЮТу.
Відповіді
2007.08.21 | привид Романа ShaRP'а
Круговорот ОНА в природе...
Драсьте, давно не виделись, но, как в старом анекдоте про ковбоев, вы ничуть не изменились.Как здоровьице Роман Петровича? Все так же кучмизм донимает?
2007.08.21 | TrollSeeker
Re: Круговорот ОНА в природе...
привид Романа ShaRP'а пише:> Драсьте, давно не виделись, но, как в старом анекдоте про ковбоев, вы ничуть не изменились.
Так вибори невдовзі. Підозрюю, ще й котик Том дасть про себе знати незабаром.
2007.08.21 | привид Романа ShaRP'а
Кстати, еще темку подкину. Регионам выгоден рейтинг Ющенко
observer пише:> знаючі особливості психіки Юща, велика ймовірінсть ширки.
Ну и без голосов регионалов этому... в лучшем случае, блаженному на второй срок не переизбраться.
2007.08.22 | один_козак
Еге. Щоб ширка ширшою була.))
2007.08.21 | SpokusXalepniy
Це і коню ясно ! (а свій - зменшувати)
2007.08.21 | Адвокат ...
Ґета ґамЬбітЬ каралєФФскаґа праФФєсора.
В оріґналі було,-- "коня". Але Ґам-нюк-оФФічь стшко борізд попсував, що "конем" го язик си не повертає назвати.P.S. А серед них сі з`явила ще й І. Боґсловская...
2007.08.21 | observer
??? В них не перетинається електорат
Майже.Але навіть якщо втратять 1-2%, зате залишаться при владі.
Хоча можливо я й занадто високої думки про інтелект регіональних технологів.
2007.08.21 | Адвокат ...
Ай`м соррі, але...
гелекторат в них,-- чи не одне ціле. "За что і ґризня ідйот..."2007.08.21 | observer
В БЮТ та ПР - "електорат чи не одне ціле"?!
Адвокат ... пише:> гелекторат в них,-- чи не одне ціле. "За что і ґризня ідйот..."
2007.08.22 | SpokusXalepniy
Інтелект регіоналів не менший, ніж у НСНР, чи у БЮТ...
... Інша справа - на що інтелект спрямований.observer пише:
> В них не перетинається електорат. Майже.
> Але навіть якщо втратять 1-2%, зате залишаться при владі. Хоча можливо я й занадто високої думки про інтелект регіональних технологів.
Саме тому, що вони мають не абиякий інтелект, "операція з нерегістрацією" не мала таку мету, яку ви освітлюєте. Не треба з них робити дурнів. Хоча, помилки можливі з будь-якого боку.
Якщо взяти вашу гіпотезу про хитрий хід, то в чому ж його хитрість, якщо один незначний крок з боку НСНР на підтримку позова БЮТ, міттеєво руйнує всю теоретичну ікебану?
Не думаю, що регіони не прорахували таку просту можливість.
Моя гіпотеза простіша, і полягає в тому, що ПРУ хоче низькою судових справ (виграшних, чи ні - не має значення) зараз, а особливо - під час голосування і підрахунку голосів (і не даремно вони вже зараз натякають про майбутні админресурси з боку президента)- створити ситуацію аля'Помаранчева революція. В усякому разі - багато крику.
Таким чином - зруйнувати легітімність виборів, після чого виникне повна криза - работа Держави з недіючею ВР.
Виходити з цієї кризи треба буде через КС. А КС Ющенко "заборонив". Таким чином - криза зростає. Навіть нема кому визначитись з ще одними - новими виборами...
Весь цей час - регіони при владі. Дерибан - працює.
Висновок.
На мою думку, нереєстрація БЮТу - це лише артпідготовка ПРУ до майбутніх судових процесів, де важливим показником є їх кількість. Доречі, а як вони прокоментували рішення суду? Звісно як - суд заангажований. Це важлива деталь, яка на найближче майбутнє знадобиться: "Люди добрі, дивиться, хіба ж так буває, щоб всі судові справи вигравала ось ця корумпована ПРЕЗИДЕНТСЬКА влада з юлею-злодійкою в тіні! Західна Європа, а ви на що дивитесь, де ж ваша демократія, ви що, не бачите адмінресурсу!"
2007.08.22 | Адвокат ...
Перепрошую, але втаємничені, але не вкорінені
прусаки вважають, що у партії декількох риґійонів,-- такі да,-- з інтелектом великі проблєми. Час від часу вони просто слухають тих радників, що вони їх собі купляють. Але попри шалені гроші, прусаки весь час сі намагають "жить сваєй ґалавой".2007.08.22 | observer
Отже із головною тезою Ви згодні
Все інше - деталіSpokusXalepniy пише:
> ... Інша справа - на що інтелект спрямований.
>
> observer пише:
> > В них не перетинається електорат. Майже.
> > Але навіть якщо втратять 1-2%, зате залишаться при владі. Хоча можливо я й занадто високої думки про інтелект регіональних технологів.
>
> Саме тому, що вони мають не абиякий інтелект, "операція з нерегістрацією" не мала таку мету, яку ви освітлюєте.
Справа в тому, що я ніц не писав про вищезазаначену операцію. Лише висунув припущення про - див.заголовок першого повідомлення.
> Якщо взяти вашу гіпотезу про хитрий хід, то в чому ж його хитрість, якщо один незначний крок з боку НСНР на підтримку позова БЮТ, міттеєво руйнує всю теоретичну ікебану?
Але ж осад у виборця все одно залишився: "ПР воює проти Юлі".
> Не думаю, що регіони не прорахували таку просту можливість.
>
> Моя гіпотеза простіша, і полягає в тому, що ПРУ хоче низькою судових справ (виграшних, чи ні - не має значення) зараз, а особливо - під час голосування і підрахунку голосів (і не даремно вони вже зараз натякають про майбутні админресурси з боку президента)- створити ситуацію аля'Помаранчева революція. В усякому разі - багато крику.
> Таким чином - зруйнувати легітімність виборів, після чого виникне повна криза - работа Держави з недіючею ВР.
>
> Виходити з цієї кризи треба буде через КС. А КС Ющенко "заборонив". Таким чином - криза зростає. Навіть нема кому визначитись з ще одними - новими виборами...
>
> Весь цей час - регіони при владі. Дерибан - працює.
На данвому етапі власного розвитку Ющ готовий до тимчасового Уряду, створеного власним указом на виконання рішення РНБОУ. І Регіони це розуміють. Тож легітимна ВР їм потрібна чи не найбільше за всіх. Хоча використати зливу судових позовів для шантажу Юща - чом ні? Так до цього судячи з усього готується не лише ПР...
А от кому потрібна повноцінна українська криза - так це Росії. Але це вже геть інша байка.
2007.08.22 | SpokusXalepniy
Отже, саме з головною тезою я не погоджуюсь.
Так і не зрозумів з чого ви взяли, що я погоджуюсь з головною тезою?observer пише:
> Все інше - деталі
Навпаки, з головною тезою - не погоджуюсь, а все інше - не даталі, а суть.
> observer пише:
> На данвому етапі власного розвитку Ющ готовий до тимчасового Уряду, створеного власним указом на виконання рішення РНБОУ. І Регіони це розуміють. Тож легітимна ВР їм потрібна чи не найбільше за всіх. Хоча використати зливу судових позовів для шантажу Юща - чом ні? Так до цього судячи з усього готується не лише ПР...
Ющ може бути готовий на все що завгодно. Але є закон, згідно з яким уряд продовжує функціювати доки ВР не сформує інший.
Якщо Ющ почне рухатись в напряму формування антизаконного тимчасового уряду, то це буде БІЛЬШ, ніж на руку ПРУ, бо це буде черговий раз, коли вони скажуть: знову протиправні дії. Додаючи до того гвалту, про який я писав, ще більший, і почнуть чинити спротив фізичний (схожий на помаранчевий 2004 року) і багато хто стане на їх бік.
Тобто, Ющ таким кроком власноручно здійснить блакитну мету регіонів, і доведе, що помаранчеві неспроможні навіть організувати дострокови вибори.
> А от кому потрібна повноцінна українська криза - так це Росії. Але це вже геть інша байка.
Одне іншому не заперечує.
2007.08.23 | observer
У Вас це виходить дуже непомітно
SpokusXalepniy пише:> Так і не зрозумів з чого ви взяли, що я погоджуюсь з головною тезою?
Бо Ви її жодним чином навіть не пробували заперечувати. Натомість сперечались самі із собою щодо "операції нереєстрації".
> observer пише:
> > Все інше - деталі
> Навпаки, з головною тезою - не погоджуюсь, а все інше - не даталі, а суть.
>
> > observer пише:
> > На данвому етапі власного розвитку Ющ готовий до тимчасового Уряду, створеного власним указом на виконання рішення РНБОУ. І Регіони це розуміють. Тож легітимна ВР їм потрібна чи не найбільше за всіх. Хоча використати зливу судових позовів для шантажу Юща - чом ні? Так до цього судячи з усього готується не лише ПР...
>
> Ющ може бути готовий на все що завгодно. Але є закон, згідно з яким уряд продовжує функціювати доки ВР не сформує інший.
> Якщо Ющ почне рухатись в напряму формування антизаконного тимчасового уряду, то це буде БІЛЬШ, ніж на руку ПРУ, бо це буде черговий раз, коли вони скажуть: знову протиправні дії. Додаючи до того гвалту, про який я писав, ще більший, і почнуть чинити спротив фізичний (схожий на помаранчевий 2004 року) і багато хто стане на їх бік.
Та бачили ми блакитний Майдан, бачили. І?
> > А от кому потрібна повноцінна українська криза - так це Росії. Але це вже геть інша байка.
> Одне іншому не заперечує.
Виходить ще не перевелись романтики, котрі щіро вірять що лягти під пуціна - це і є заповітна мрія ахметова.
2007.08.23 | SpokusXalepniy
Непомітно, якщо не помічати.
observer пише:> SpokusXalepniy пише:
> > Так і не зрозумів з чого ви взяли, що я погоджуюсь з головною тезою?
> Бо Ви її жодним чином навіть не пробували заперечувати. Натомість сперечались самі із собою щодо "операції нереєстрації".
Ваш главны тезис исходит из положения, что ПРУ - идиоты. Они делают нечто, что снижает их рейтинг.
Моя же главная мысль состоит в том, что "дураков нет". В том смысле, что нет дураков, регулярно стремящихся делать что-либо во вред себе (отдельные казусы - встречаются).
> > observer пише:
> > > Все інше - деталі
> > Навпаки, з головною тезою - не погоджуюсь, а все інше - не даталі, а суть.
> > > observer пише:
> > > На данвому етапі власного розвитку Ющ готовий до тимчасового Уряду, створеного власним указом на виконання рішення РНБОУ. І Регіони це розуміють. Тож легітимна ВР їм потрібна чи не найбільше за всіх. Хоча використати зливу судових позовів для шантажу Юща - чом ні? Так до цього судячи з усього готується не лише ПР...
> > Ющ може бути готовий на все що завгодно. Але є закон, згідно з яким уряд продовжує функціювати доки ВР не сформує інший.
> > Якщо Ющ почне рухатись в напряму формування антизаконного тимчасового уряду, то це буде БІЛЬШ, ніж на руку ПРУ, бо це буде черговий раз, коли вони скажуть: знову протиправні дії. Додаючи до того гвалту, про який я писав, ще більший, і почнуть чинити спротив фізичний (схожий на помаранчевий 2004 року) і багато хто стане на їх бік.
> Та бачили ми блакитний Майдан, бачили. І?
Это вы видели ПРУшный вариант - аналог движения УБК.
А если пойдёт по описанному мною сценарию, то сможете увидеть аналог помаранчевой революции в исполнении Януковича. Это будут толпы подвыпивших полууголовных элементов с активной поддержкой спецслужб.
И самое интересное то, что кое-какой резон в ОБОСНОВАНИИ их действий будет таки содержаться.
> > > А от кому потрібна повноцінна українська криза - так це Росії. Але це вже геть інша байка.
> > Одне іншому не заперечує.
> Виходить ще не перевелись романтики, котрі щіро вірять що лягти під пуціна - це і є заповітна мрія ахметова.
Это вы так поняли, а не я так говорил. Смените ущербную логику на нормальную и всё выйдет ОК.
Для примера проанализируйте такое положение:
России выгоден кризис на Ближнем Востоке, так как он даёт рост цен на нефть.
Делаете ли вы отсюда вывод, что войну в Ираке Америка ведёт по команде из Кремля?
2007.08.23 | observer
Не треба казати за мене що я думаю, ОК?
SpokusXalepniy пише:> observer пише:
> > SpokusXalepniy пише:
> > > Так і не зрозумів з чого ви взяли, що я погоджуюсь з головною тезою?
> > Бо Ви її жодним чином навіть не пробували заперечувати. Натомість сперечались самі із собою щодо "операції нереєстрації".
> Ваш главны тезис исходит из положения, что ПРУ - идиоты. Они делают нечто, что снижает их рейтинг.
Рейтинги БЮТу і ПРу дуже слабо корелюються, так що ця Ваша теза хибна. "Перетікання" йде лише між БЮТом та БНУНСом.
> > > observer пише:
> > > > Все інше - деталі
> > > Навпаки, з головною тезою - не погоджуюсь, а все інше - не даталі, а суть.
> > > > observer пише:
> > > > На данвому етапі власного розвитку Ющ готовий до тимчасового Уряду, створеного власним указом на виконання рішення РНБОУ. І Регіони це розуміють. Тож легітимна ВР їм потрібна чи не найбільше за всіх. Хоча використати зливу судових позовів для шантажу Юща - чом ні? Так до цього судячи з усього готується не лише ПР...
> > > Ющ може бути готовий на все що завгодно. Але є закон, згідно з яким уряд продовжує функціювати доки ВР не сформує інший.
> > > Якщо Ющ почне рухатись в напряму формування антизаконного тимчасового уряду, то це буде БІЛЬШ, ніж на руку ПРУ, бо це буде черговий раз, коли вони скажуть: знову протиправні дії. Додаючи до того гвалту, про який я писав, ще більший, і почнуть чинити спротив фізичний (схожий на помаранчевий 2004 року) і багато хто стане на їх бік.
> > Та бачили ми блакитний Майдан, бачили. І?
> Это вы видели ПРУшный вариант - аналог движения УБК.
Як активний учасник УБК я би мав послати Вас куди подалі. Але все ж таки попрошу розшифрувати цю Вашу геніальну думку - в чому схожість УБК та проплаченого голубого Майдану?
> А если пойдёт по описанному мною сценарию, то сможете увидеть аналог помаранчевой революции в исполнении Януковича. Это будут толпы подвыпивших полууголовных элементов с активной поддержкой спецслужб.
Спецслужби активно на боці Юща. До речі, так само як і в 2004му.
> > > > А от кому потрібна повноцінна українська криза - так це Росії. Але це вже геть інша байка.
> > > Одне іншому не заперечує.
> > Виходить ще не перевелись романтики, котрі щіро вірять що лягти під пуціна - це і є заповітна мрія ахметова.
> Это вы так поняли, а не я так говорил. Смените ущербную логику на нормальную и всё выйдет ОК.
> Для примера проанализируйте такое положение:
> России выгоден кризис на Ближнем Востоке, так как он даёт рост цен на нефть.
> Делаете ли вы отсюда вывод, что войну в Ираке Америка ведёт по команде из Кремля?
Кривий приклад: і Америка і Кремль є зовншінми суб`єктами по відношенню до Іраку.
Коротше: Ахметову не вигідна криза, саме тому вибори і відбуваються. Інакше б все давно пішло за Вашим сценарієм.
2007.08.23 | SpokusXalepniy
OK
observer пише:> Не треба казати за мене що я думаю, ОК?
Надайте цітату де я за вас кажу що ви думаєте, OK?
2007.08.21 | samopal
Ця сенсаційна тема вже висвітлена "помаранчевим" УНIАН (/)
Там же є й перші коментарі та згадка про паралельну (тематично) публікацію на третьяковському "главреді".http://www.unian.net/ukr/news/news-208606.html
Зверніть увагу, що тут на форумі ще ніхто не обговорював знакові заяви прізідєнта, його секретаря та "друга бурнай моладасті" Плюща про умови та перспективи створення коаліції у майбутньому парламенті. А вони радикально розходяться із "агітаційними" заявами Луценка-Кириленка...
2007.08.21 | Адвокат ...
Не квапте сь... усьо буде ...
Хоружівка.2007.08.21 | samopal
Це я й так знаю. Мені цікаво, хто першим почне...
Бо самому якось "невдобно" - ще казатимуть що я "нагаваріваю"...Та й прізідєнт вже викликає Йулю на кавьор. І, шо характєрна - через пресу.
2007.08.22 | Адвокат ...
А Вам,-- і не тре. Не Ваш то номер.
Першими почнуть,-- прусаки "вмєняємиє".2007.08.22 | samopal
Он вже один почав про "небачену" єдність помаранчевих...
Я лиш не розібрався ще, кого до тих "помаранчевих" там причисляють.От "Пора" - це помаранчеві? А КУН? Я вже не кажу про "єдність" у лавах НРУ чи УНП... Але це так - "мєлачі жизні". Особливо на тлі позиції, заявленої згаданими мною "очільниками".
2007.08.21 | myno_mazajlo
Re: Регіонам вигідно наганяти БЮТівський рейтинг
Хто таке сказав, що перемога червон-біло-помаранчевих ясна річь?А не хочьте ТРИ ХА!
Коаліція у Верховній ЗРАДІ буде поміж ПР, КПУ та божевільної відьми з ПСП.
А всі остальні будуть знову локуті кусати
2007.08.21 | observer
Re: Регіонам вигідно наганяти БЮТівський рейтинг
myno_mazajlo пише:> Хто таке сказав, що перемога червон-біло-помаранчевих ясна річь?
ніхто не казав
2007.08.22 | myno_mazajlo
Re: Регіонам вигідно наганяти БЮТівський рейтинг
observer пише:> myno_mazajlo пише:
> > Хто таке сказав, що перемога червон-біло-помаранчевих ясна річь?
>
> ніхто не казав
А це шо:
>Розрахунок простий.
>Найбільш ймовірним результатом виборів є перемога помаранчевих.
Твої ж слова.
Чи "Найбільш ймовірна" та "ясна річ" - є різниця?
2007.08.23 | observer
Re: Регіонам вигідно наганяти БЮТівський рейтинг
myno_mazajlo пише:> observer пише:
> > myno_mazajlo пише:
> > > Хто таке сказав, що перемога червон-біло-помаранчевих ясна річь?
> >
> > ніхто не казав
>
> А це шо:
>
> >Розрахунок простий.
> >Найбільш ймовірним результатом виборів є перемога помаранчевих.
>
> Твої ж слова.
Хиба ми знайомі?
> Чи "Найбільш ймовірна" та "ясна річ" - є різниця?
Це залжижть від того чи Ви розрізняєте "більше 50%" та "майже 100%"
Успіхів!
2007.08.22 | blueandwhite
це що, гумор такий?
Найбільш ймовірним результатом виборів є перемога помаранчевихпацтулом
Та навіть якщо ПР набере 28 а не 33 як зараз має, все одно виграє разосм із КПУ.
Не смішіть народ.
2007.08.22 | Адвокат ...
Народ і так сі сміє. Го не треба смішить.
Прусаки зара страшенно не впевнені у своїй перемозі. А коміки,-- навпаки,-- потирають руки і мріють, як будуть крутить хвости аліґархам.2007.08.22 | blueandwhite
нюню
досить упевнені. Про що і свідчить, наприклад, Сорочинський ярмарок. Ггг.2007.08.22 | Адвокат ...
А буревій на Ямайці,-- те ж, ги-ги, свідчить?
В тім, Ви почасти маєте рацію. Треба бути страшенно впевненим в собі, аби взяти у першу 5-ку абсолютну чемпійоку України з завалювання політичних проектів пані Боґословскую. Мабуть, пан Кушнарь-ов в труні перевернувся, як дізнав, ким го замінили.Але замітьте: усі проекти пані Боґословская завалили, сама ж,-- мов лайно,-- весь час "на плаву". До числа спонсорів ї належать дуже відомі люди, як от пан Віктор Пінчук. Схоже, що лаври ку-чмо-вого зятя, спонсора "політічєскі інтєрєсной женшчіни" не дають спокійно спати пану Рінату Ахмєтову. Схоже що він страшенно хоче викинути на вітер купу бабла. "Інтєрєсная женшчіна" му допоможе. Вона,-- високий хвахівеці цієї справи.
І шьо Ві сібє думаєтє? Пані Боґословская,-- не одна! Є ще Шустричь! Чілавєк-стіхійноє-бєдствіє. І ще багато му подібних.
Таке враження, що виборчий список прусаків спеціяльно робили так, аби прочитавши го, за прусаків не проголосувало б якомога більше їхніх симпатиків.
2007.08.22 | один_козак
Чув я, що певна категорія біло-синього виборця читати будь-що
вважає за нижче своєї гідності.Адвокат ... пише:
> Таке враження, що виборчий список прусаків спеціяльно робили так, аби прочитавши го, за прусаків не проголосувало б якомога більше їхніх симпатиків.
2007.08.22 | media
Маразм меж не має
завжди можна вигадати щось новенькеа цікаво, як взагалі це можна зробити? Вони будуть вкидати на Донбасі голоси на користь БЮТ, чи що?
2007.08.22 | QuasiGiraffe
Re: Маразм меж не має
media пише:> завжди можна вигадати щось новеньке
> а цікаво, як взагалі це можна зробити? Вони будуть вкидати на Донбасі голоси на користь БЮТ, чи що?
Ну, в принципі і таке можливе. Думаю, тема стане яснішою і те, про що сказано, вірогіднішим, якщо основне питання переформулювати:
"Хто з прем'єрів більш комфортний Ющенкові, Тимошенко або Янукович (з певною вірогідністю - Єхануров)?"
Ось на цьому і можуть зіграти.
Також, з огляду на те, що "жива сила" і БЮТа і НСНУ піддається "обробці", якимось відсотком можна пожертвувати. А вдруге на розпуск ВР Ющенко навряд чи піде - занадто багато нервів, та й суспільна думка буде вже не та.
2007.08.22 | media
А що ж робити "свідомій громадськості"
яка зрозуміла, врешті-решт, всю сутність цієї змови? Голосувати за НУНС? Чи за регіони? Чи не йти на вибори?2007.08.22 | TrollSeeker
Re: А що ж робити "свідомій громадськості"
media пише:> яка зрозуміла, врешті-решт, всю сутність цієї змови? Голосувати за НУНС? Чи за регіони? Чи не йти на вибори?
Для того, щоб не було спокуси до змови - зменшити шанси "універсалістам" це зробити.
2007.08.22 | media
Так "данєцкіх же підтримує БЮТ"
чи навпаки... коротше,щось я заплутався. А ви ще й про якихось "універсалістів" кажете2007.08.22 | TrollSeeker
Ой, невже така коротка пам'ять? Лише рік з хвостиком минув.
2007.08.22 | QuasiGiraffe
Підтримає - нехай
Працюємо за відомим принципом: гроші взяв за того, за кого дають, а проголосував - за кого хотів.2007.08.23 | Горицвіт
Яким чином вони б це робили?
агітувати за БЮТ замість агітації за себе? При тому, що в ПР є реальний шанс виграти вибори.2007.08.23 | QuasiGiraffe
Re: Яким чином вони б це робили?
Горицвіт пише:> агітувати за БЮТ замість агітації за себе? При тому, що в ПР є реальний шанс виграти вибори.
Боротися тільки з однією силою. Вести агітацію тільки проти ющенківців. Влаштовувати якісь провокації проти БНУНСО. Купа переваг - і альтруїзма мінімум, і лобами зіштовхуєш, і з тимошенківцями не особливо конфліктуєш, та й видумувати проти Тимошенко нічого не треба - а що їй закинеш, у владі майже не була, більше в опозиції.
2007.08.23 | observer
поновити карну справу, наприклад
2007.08.23 | Горицвіт
може бути
2007.08.23 | Abbot
Re: Яким чином вони б це робили?
Ці шанси в них завжди були. Але зараз все виглядає так, що навіть разом з коммі може не вистачити голосів на коаліцію...Тож я впевнений, зараз ригіанали "обробляють" і Ющенка, і Тимошенко. Переконуючи кожного з них, що "інший зрадить першим".
Бо перебування в опозиції означає для них повний капєц.
2007.08.23 | Shooter
Регіонам вигідно spryjaty "pomaranchevomu mochilovu"
Nasampered.Koalicija PRU + NSNU je mozhlyvym lyshe jak protyvaha do koaliciji PRU+KPU.
Jakshcho zh bude mozhlyva koalicija BJuT+NSNU, to Jushch pohodyt's'a na Jul'u-PMa v obmin na Jushcha-prezydenta.
Ce je dijsnym i dl'a poperedn'oho vypadku.
Jak i v zahal'nomu: zhodna iz 3 provdnyx poltsyl ne zmozhe maty vladu odnoosibno.
2007.08.23 | samopal
Знову знайома та зручна система багатовекторних противаг?
Shooter пише:Koalicija PRU + NSNU je mozhlyvym lyshe jak protyvaha do koaliciji PRU+KPU.
Конґеніально!
2007.08.23 | TrollSeeker
Згадайте, хто на минулих виборах найбільше мочив БЮТ на Форумі?
Ті ж люди - в ту ж хату. То й не дивно.2007.08.23 | Svitlana
Re: Регіонам вигідно наганяти БЮТівський рейтинг
А в особливостях психики Юлі ви впевнені? Мені здається, що вона уже зараз робить все, аби ніякого блокування помаранчевих у майбутньому парламенту не було. Не дуже я вірю цій пані, хоча і дуже хотілось би.