Росія дострибалась, доліталась і довийо.. Грузія збила її літак?
08/25/2007 | Боровик
Таку інформацію надало Руставі і деякі російські інтернет видання.
Це грузинський подарунок Україні на День Незалежності.
Це грузинський подарунок Україні на День Незалежності.
Відповіді
2007.08.25 | привид Романа ShaRP'а
Более интеллектуального подарка Украина не заслужила?
Впрочем, с такими "патриотами" оно и не удивительно.Вашему вниманию предлагается подарочное фото (источник http://community.livejournal.com/kiyany/16979.html):
2007.08.25 | Боровик
Re: Более интеллектуального подарка Украина не заслужила?
Пояснюю.На протязі тижня Росія нормально наїхала на Україну та на Грузію. Як у випадку заяв щодо Криму так і неопізнаних літаків та ракет Росія давала приблизно одинакові коментарі, що все вам причувається, привиджується і все не так як як ви кажете, що так вам і треба, али ми, Росія, тут ні при чому. ЗМІ Росії (контрольовані їхнньою владою повністю) подавали новину як інфопривід, потім в коментах виливали все що їм треба.
Грузія заставила Росію всратись. Хіба це не подарунок?
До речі, сьогодні жодний інформаційний ресурс Росії не згадав наше свято чи не згадав це в позитивному руслі.
2007.08.25 | привид Романа ShaRP'а
Давайте измерим кучи (/)
http://i-grappa.livejournal.com/381021.htmlМИД Украины уполномочен заявить...
То от имени министра распространяют циркуляры об обязательном употребелении украинского языка (я уж не помню, была там формулировка насчет обязательного употребления в быту и обязательного употребления членами семей дипломатов?) - бывает.
То теперь выставили себя посмешищем - во время круглого стола со старшим советником посольства РФ Лысенко, сидевший рядом с ним Константин Шуров (kvshurov) заявил, что в случае пересмотра договора о ЧФ может быть пересмотрен основной договор (только неясно какой - по флоту, по Крыму?). Ладно местные имбецилы непрофессионалы из украинских СМИ приписали эту фразу Лысенко, а не Шурову (в преддверии чего только не послышится). НО МИД-ТО?! МИД!!
Украинский МИД взял и устами пресс-службы озвучил нечто гениальное и фееричное. "В связи с распространенной в СМИ информацией" [проверьте её!] МИД направило в посольство сверсрочную ноту, в которой указало, что МИД считает такие высказывания попыткой посягнуть на независимость Украины. Далее пишет пресс-служба, где сидят, видимо, такие же пентюхи непрофессионалы, "МИД Украины обращается к МИД Российской Федерации с требованием дать официальное подтверждение данного заявления [непроверенного!], а также пояснения относительно соответствия высказываний российского дипломата официальной позиции Российской Федерации. В случае официального подтверждения высказываний российского дипломата, МИД Украины рассмотрит вопрос о его выдворении с территории Украины".
В результате всей этой свистопляски выяснилось, что слова сказаны не Лысенко, а Шуровым, который, естественно, к МИД РФ отношения не имеет, и, соответственно? В МИД РФ «на ковер» отправился советник посольства Украины Осаволюк, с которым провели соответствующую беседу.
Позвольте мне объяснить, что всё сие неподобство означает. Это означает, что МИД Украины, не проверив по своим каналам информацию в СМИ (1), выдал ноту в которой фактически сразу же косвенно обвинил дипломата соседнего государства в определенного рода высказываниях (2) и, что самое пикантное, тут же (не получив ещё подтверждения от россиян!) стал угрожать выдворением его из страны (3). В результате МИД Украины, извините, обосрётся (другого слова здесь не подобрать), если уже этого не сделал. Потому как из-за каких-нибудь свидомых некомпетентных кретинов работников, которые после учебы по блату в КИМО сидят на нищенской зарплате и ждут должности второго секретаря или атташе по культуре в Парагвае или Венгрии (я не утверждаю, что все там такие, но довольно увесистый процент там таких есть), которые показали страну в виде чрезвычайно неприглядном, показали, что МИД пропитан истеричками, которые готовы сообщение любого СМИ принять на веру, если это вредит «москалям». Давайте, ребята, дискредитируйте страну и дальше.
Кстати, я думаю, что россиянам доставило огромное удовольствие вычитывать посланника Украины в день независимости Украины. Подарочек, ага.
И да, по сути высказывания – я не поддерживаю К.В.Шурова в этом вопросе, я не считаю, что во время такие резкие фразы уместны без их надлежащего пространного объяснения (учитывая то, что в украинских СМИ, как впрочем и везде, зачастую попадаются бездари, которые не готовы слушать и вникать). Но это его дело и это дело журналистов правильно всё записывать и не подставлять.
И теперь главный вопрос - когда извиняться будут? Ведь у нас в восточной Европе теперь всё по принципу "платить и каяться", или как?
P.S. Сие не отменяет случающихся иногда вывертов российского МИД.
2007.08.25 | Боровик
Навіщо цей дешевий агітпроп?
2007.08.25 | привид Романа ShaRP'а
Да, навищо? Навищо вы открыли эту дешевую агитпроп-тему?
2007.08.25 | Боровик
Re: Да, навищо? Навищо вы открыли эту дешевую агитпроп-тему?
Ви мені даєте агітпроп з ЖЖ, а я вам наведу посла Черномирдіна, який попри неймовірність такої події, підтверджує те що сталося:«Советник посольства не мог такого сказать. Это вообще недопустимо. Ну просто не могло такого быть. Но случилось...».
2007.08.25 | Раціо
Учора в студії "Еха Маскви" обговорювали, як забирати Крим
Зійшлися на тому, що так як це почав робити тамтой дипломат - це неправильно, інакше треба, але пошвидше, а то ми ще вступимо до НАТО і тоді лаша тумбай.2007.08.25 | привид Романа ShaRP'а
Остались сущие мелочи
1) Предъявить обломки самолета. Ну, привезти их, скажем, в Тбилиси, как самолет Пауэрса возили.2) Предъявить свидетелей, а еще лучше запись того, что это сказал именно Лысенко.
2007.08.26 | alx_1904
дурак Яценюк и 26/8 не знал что это был Шуров (л)
>"Меня, мягко говоря, удивили и встревожили заявления некоторых дипломатов Российской Федерации, поэтому мы уже направили сверхсрочную ноту в Россию и указали в ней, что если бы высказывания российского дипломата официально подтвердились, мы должны были бы выдворить его с территории Украины. К счастью, посольство Российской Федерации дезавуировало эти заявления и, как всегда, во всем винят журналистов", - рассказал Яценюк.http://www.korrespondent.net/main/204529/
Залез в дерьмо уже по макушку.
Пипец, и это ГЛАВА Мида.....
Хвастается, что он залез в дерьмо по самую макушку
2007.08.26 | alx_1904
И это учитывая что 24/8 наш МИД вывозили мордой в дерьме (/)
МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДЕПАРТАМЕНТ ИНФОРМАЦИИ И ПЕЧАТИ
______________________________________
119200, Москва Г-200,Смоленская Сенная пл., 32/34 тел.
e-mail: dip@mid.ru, web-address: www.mid.ru
СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ
О беседе в МИД России с советником-посланником Посольства Украины Л.В.Осаволюком
1290-24-08-2007
24 августа 2007 года в МИД России состоялась беседа с советником-посланником Посольства Украины в Российской Федерации Л.В.Осаволюком.
Внимание украинского дипломата было обращено на некорректный демарш МИД Украины от 23 августа 2007 года в связи с якобы сделанными высказываниями старшего советника Посольства России в Украине В.С.Лысенко по проблематике российско-украинских отношений и пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины.
С учетом того, что выступление российского дипломата на состоявшемся в Киеве круглом столе было искажено рядом средств массовой информации, в МИД России отметили недопустимость официальных демаршей, которые основаны не на проверенных фактах, а на журналистских «утках».
МИД России призвал украинских коллег в дальнейшем воздерживаться от шагов, которые не способствуют укреплению атмосферы взаимопонимания и доверия.
24 августа 2007 года
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/sps/E79E9B6F33B526A2C3257341003FE7F5
2007.08.29 | Чучхе
Вот и Вы согласились, что надо было голосовать за Огрызко
alx_1904 пише:>
> http://www.korrespondent.net/main/204529/
> Залез в дерьмо уже по макушку.
> Пипец, и это ГЛАВА Мида.....
> Хвастается, что он залез в дерьмо по самую макушку
Вот и Вы наконец-то согласились, что надо было голосовать за Огрызко
2007.08.25 | Koala
Дійсно, краще якогось привида б екзоцирувала...
2007.08.29 | Чучхе
на фото зображено чувака, якого матюки перетворили в москаля?
2007.08.25 | miner
Re: ну має ж ППО бодай інколи виконувати свою основну функцію?
2007.08.25 | Хвізик
там поки що нічого не ясно, але якщо дійсно збили, то я до цього
поставлюся з розумінням2007.08.25 | stefan
Re: Росія дострибалась, доліталась і довийо.. Грузія збила її лі
[24.08.2007 22:45]Грузія заявляє, що обстріляла в горах Абхазії російський літак
Грузинські сили обстріляли літак, який в середу нібито порушив повітряний простір республіки. Про це агентству Рейтер повідомив представник МВС Грузії Шота Утіашвілі. Як стверджує Тбілісі, літак був російським.
"Позавчора в 22.24 в горах Абхазії ми відкрили вогонь по російському літакові, після чого ми почули вибух. Ліс там спалахнув, але підтвердити, що літак був збитий, ми не можемо", - заявив співробітник МВС Грузії в інтерв`ю британському агентству.
Російські військові називають черговою провокацією останню заяву Тбілісі про те, що російський літак нібито порушив повітряний простір Грузії і був обстріляний над Абхазією. "Це чергова інформаційна провокація, направлена проти нас. Вкотре заявляю, що літаки ВПС Росії повітряний кордон Грузії не порушували", - заявив помічник головнокомандувача ВПС полковник Олександр Дробишевський.
постiйна адреса статтi:
http://www.unian.net/ukr/news/news-209141.html
2007.08.25 | stefan
Грузия сбила российский самолет?
Грузия сбила российский самолетМосковский комсомолец - 10 час. назад
Инцидент произошел в среду. По словам сотрудника МВД Грузии поазвчера в горах Абхазии был открыт огоноь по летевшему российскому самолету. После чего, он упал и ,видимо, взорвался. Подтверидить сам факт того, что самолет был именно сбит грузинская сторона не может, да самолет упал, был слышан взрыв и загорелся лес в месте падение самолета. Какой марки самолет - не известно. Однако, в российских органах эту информацию не подтвержают, да и вообще не комментируют, сообщает РИА Новости.
Грузия утверждает, что сбила российский истребитель Комсомольская правда
Грузия утверждает, что, возможно, сбила российский самолет OLO.ru
Грузия сбила российский самолет Взгляд
похожие статьи: 35 »
Грузия сбила российский самолет?
Полярная Звезда - 10 час. назад
Пресс-секретарь МВД Грузии Шота Утиашвили сообщил, что грузинские вооруженные силы заявили об обстреле в среду вечером российского самолета, после того, как он нарушил воздушное пространство. «Позавчера вечером в 22.24 в горах верхней Абхазии мы открыли огонь по российскому самолету, после чего услышали взрыв. Там загорелся лес, мы не можем подтвердить, что самолет был сбит», – сказал источник, сообщает Газета.Ру. Обсудить материал можно в сообществе "Полярной Звезды" на LiveJournal.com.
http://news.google.com.ua/news?q=%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D1%8F+%D1%81%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B0+%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82&hl=ru&um=1&sa=X&oi=news&ct=title
2007.08.25 | Предсказамус
Чем дальше от родины, тем больше патриот
Надоело, ребята, честно говоря. Неужели вы действительно думаете, что украинцу чужой сбитый самолет - самый классный подарок на праздник? Мы же здесь не индейцы племени навахо, скальпы врагов не коллекционируем, тем более чужие. Приезжайте, оглядитесь - все (или почти все) нормальные люди, чужой смерти не радуются, часто даже наоборот...2007.08.25 | ОРИШКА
Знаете, мне даже страшно становится в окружении таких патриотов.
Лучше бы поддержали материально учителей украинского языка.2007.08.25 | Предсказамус
Не страшно, они далеко. Очень далеко, минимум сутки лёту
2007.08.25 | ОРИШКА
Исходя из опыта, я понимаю, что этой ветке место на БП, а еще
лучше - в небытии2007.08.25 | Нестор
Чому ж в Україні є багато місцевих патріотів
Предсказамус пише:> Надоело, ребята, честно говоря. Неужели вы действительно думаете, что украинцу чужой сбитый самолет - самый классный подарок на праздник?
Ні. Лише якщо це не літак зарвавшогося агресора який постійно загрожує незалежності. Подарунок не в самому факті знищення літака, а в тому що агресору хтось нарешті дав по рогах без чого вищезгаданий агресор може вкрай оборзіти.
> Мы же здесь не индейцы племени навахо, скальпы врагов не коллекционируем, тем более чужие.
Але злочинців поки що караємо. А військові, які бомблять сусідню незалежну державу є злочинцями, бо розпалюють війну.
> Приезжайте, оглядитесь - все (или почти все) нормальные люди, чужой смерти не радуются, часто даже наоборот...
Та невже. А хто 9 травня массові гуляння влаштовує? Між іншим єта радость са слєзамі на глазах відзначає смерть не одного пілота-агресора з люфтваффе.
2007.08.25 | stefan
А хто 9 травня массові гуляння влаштовує? Між іншим єта радость
Нестор пише:> > Приезжайте, оглядитесь - все (или почти все) нормальные люди, чужой смерти не радуются, часто даже наоборот...
>
> Та невже. А хто 9 травня массові гуляння влаштовує? Між іншим єта радость са слєзамі на глазах відзначає смерть не одного пілота-агресора з люфтваффе.
2007.08.26 | Володимир
Re: Чому ж в Україні є багато місцевих патріотів
Exactly.2007.08.26 | Предсказамус
У Вас странные представления о патриотизме.
Когда зарубежные патриоты считают нас идиотами, для которых самая большая радость - пара-тройка трупов потенциального противника, это еще так-сяк, мы для них не реальная страна с реальными людьми, а то, что они хотели бы видеть на ее месте, чтоб оправдать своё отсутствие.Когда же подобные мысли возникают у местных жителей, все действительно плохо. Вот я, патриот Украины, люблю свою страну, готов работать на нее и защищать, если потребуется. Но не готов ненавидеть другие страны именно как украинский патриот. Это не функция патриотизма. Наверное, Вы спутали патриотизм с чем-то другим.
2007.08.26 | Нестор
Які вже є уявлення. Що поробиш
З такими уявленнями мій дід в другу світову війну помер за Україну, а не за якусь абревіатуру.Предсказамус пише:
> Когда зарубежные патриоты считают нас идиотами, для которых самая большая радость - пара-тройка трупов потенциального противника,
Бачу ви нічого не зрозуміли. Якщо у вас радість з приводу зупинення фашизму асоціюється з радістю від наявності трупів німецьких солдат, то я вам більше нічого не зможу пояснити.
> Вот я, патриот Украины, люблю свою страну, готов работать на нее и защищать, если потребуется.
Ну дай Бог. Хоча останній раз, коли у ваших предків була така можливість, великих спроб защіщать 100 років тому я не спостерігав крім спроби трьохсот гімназистів. З тих пір в основному чую прокльони на защітніков і хвалу окупантам. Але можливо все змінилося на краще. Не знаю.
> Но не готов ненавидеть другие страны именно как украинский патриот. Это не функция патриотизма. Наверное, Вы спутали патриотизм с чем-то другим.
Ні я нічого не сплутав, бо слова "нєнавідєть" я не вживав. І взагалі між покаранням злочинців (як у випадку зі збитим літаком) і патріотизмом взагалі не бачу нічого спільного. Схоже це ви сплутали мене зі своїм савєцкім уявленням про бандерівців.
2007.08.26 | Предсказамус
Хреновые представления, прямо скажем.
Нестор пише:> З такими уявленнями мій дід в другу світову війну помер за Україну, а не за якусь абревіатуру.
А что, уже опять война? Или Вы не видите разницы между военным и мирным временем?
> Предсказамус пише:
>> Когда зарубежные патриоты считают нас идиотами, для которых самая большая радость - пара-тройка трупов потенциального противника,
> Бачу ви нічого не зрозуміли. Якщо у вас радість з приводу зупинення фашизму асоціюється з радістю від наявності трупів німецьких солдат, то я вам більше нічого не зможу пояснити.
Не понимаю аналогии между победой над фашизмом и сбитым над Грузией самолетом. Разъясните.
>> Вот я, патриот Украины, люблю свою страну, готов работать на нее и защищать, если потребуется.
> Ну дай Бог. Хоча останній раз, коли у ваших предків була така можливість, великих спроб защіщать 100 років тому я не спостерігав крім спроби трьохсот гімназистів. З тих пір в основному чую прокльони на защітніков і хвалу окупантам. Але можливо все змінилося на краще. Не знаю.
Вы знакомы с моей родословной настолько, что знаете, чем занимались мои предки 100 лет тому назад?
>> Но не готов ненавидеть другие страны именно как украинский патриот. Это не функция патриотизма. Наверное, Вы спутали патриотизм с чем-то другим.
> Ні я нічого не сплутав, бо слова "нєнавідєть" я не вживав. І взагалі між покаранням злочинців (як у випадку зі збитим літаком) і патріотизмом взагалі не бачу нічого спільного. Схоже це ви сплутали мене зі своїм савєцкім уявленням про бандерівців.
Нет, похоже Вы перепутали, считая наказание преступника в чужой стране с недоказанной виной, подарком украинскому народу к Дню Независимости.
2007.08.26 | Нестор
Я такої ж думки про ваші
Предсказамус пише:> А что, уже опять война? Или Вы не видите разницы между военным и мирным временем?
Мирним часом ви називаєте винищення чеченців? Хай так, я за термінологію сперечатися не буду.
> Не понимаю аналогии между победой над фашизмом и сбитым над Грузией самолетом. Разъясните.
Військові злочини всюди однакові. А аналогій між Путіном і Гітлером є достатньо. Якщо їх не бачите, то мені вас шкода.
> Вы знакомы с моей родословной настолько, что знаете, чем занимались мои предки 100 лет тому назад?
Ні не знаю. Я лише зауважив, що не спостерігав защіти України от і все.
> > Схоже це ви сплутали мене зі своїм савєцкім уявленням про бандерівців.
> Нет, похоже Вы перепутали, считая наказание преступника в чужой стране с недоказанной виной, подарком украинскому народу к Дню Независимости.
Хм... То перед збиванням бомбардувальників, які бомбардують твою країну їх вину треба доказувати в суді? А повістку як надсилати? Азбукою Морзе чи прапорцями махати
А німецьких бомбардувальників колись теж бездоказово збивали? Чи по кожному засідав самий справєдлівий в мірє самвєцкій суд? Як гаєте?
2007.08.26 | Предсказамус
Имеете право.
Я понял, у нас разные подарки к праздникам. Это, наверное, нормально.2007.08.26 | Нестор
Угу.
Предсказамус пише:> Я понял, у нас разные подарки к праздникам. Это, наверное, нормально.
Точно. Хоча ковбасу я теж люблю
2007.08.27 | SpokusXalepniy
Философия Спокуса на примере Предсказамуса и Нестора
Началось всё так:Предсказамус: Надоело, ребята, честно говоря. Неужели вы действительно думаете, что украинцу чужой сбитый самолет - самый классный подарок на праздник?
Нестор: Ні. Лише якщо це не літак зарвавшогося агресора який постійно загрожує незалежності. Подарунок не в самому факті знищення літака, а в тому що агресору хтось нарешті дав по рогах без чого вищезгаданий агресор може вкрай оборзіти.
Вы только ОБА поглядите на какой х...е вы развели проблему!!!
Предсказамус сделал замечание, которое, хоть и гиперболизирует проблему, но вполне допустимо для форума (это всё ж не министерство иностранных дел). Допустимо, ну, вроде как по моему мнению были вполне допустимыми рисунки-шаржи на великих мессий человечества в местной датской газете.
Нестор - в ответ - так сказать, обиделся по-чёрному, причем, как это положено - за весь Украинский народ в нескольких поколениях. (Вновь вспомним о шаржах).
Самое интересное, что И ТОТ, И ДРУГОЙ - как только перестанут измерять взглядом друг друга с ног до головы - легко заметят, что вокруг остались ещё кое-какие незатронутые ими проблемы. Ну, типа, поголовное нарушение законов и Конституции (сверху донизу), ступор в судейской системе (аж до КС), выборы, наконец, - тоже отошли на задний план перед грандиозностью поставленных - или разлитых(?)- на двоих задач...
И это лучшие умы майдановского форума... сцепились на принципиальной основе.
Давайте я вам луше подброшу задачку (это уже без шуток), которая и меня одолевает своей неразрешенностью. Просто она вспомнилась в связи с сопоставлением большого и малого, глубокого и мелкого, общего и частного, важного и второстепенного... - то есть всего того на что обращена моя критика в ваш адрес.
Но эти же составляющие я попытаюсь приподнять на общезначимый и НАСУЩНЫЙ уровень. Задачу сформулирую так.
1. Как известно, БЮТ поступил явно неприлично со своей "поддержкой" Мирославы Свистович в ирпенских событиях. (То, что другие блоки выглядят не лучше - сейчас не обсуждается, не в этом суть).
Позиция невмешательства в "мэрские" дела была воспринята как предательство, несмотря на то, что БЮТ по большому счету ничего Мирославе не был должен.
Здесь подход у народа другой - ОНЕ сказали-с, что за справедлмвость надо бороться, то и боритесь. Опять же, народ и тут немножечко не прав. Лозунг - лозунгом, но никто не подразумевал, что за справедливость будет бороться одна только Юля против всех сразу. Подразумевается, что народ тоже не должен сидеть в это время по домам. Однако, народ в основной своей массе решил переждать события в хате.
Несмотря на все эти нюансы, в подсознании ирпенский вариант Юли отложился со знаком "минус". Выяснили.
2. Попытаемся теперь стать на позицию Юли, но рассматривая её со стороны. Таких ирпеней по Украине - хоть пруд пруди. Местных депутатов-бютовцев - аналогов ирпенским - тоже. (Попадаются даже уголовные элементы - насильники, отсидевшие срок). Опять же, о других блоках - не говорим.
Перед Юлей дилема:
а) бросать ли немалые силы в дело наведения порядка в Ирпене (против своих представителей на местах) и тем самым на конкретном примере демонстрировать миру борьбу за справедливость, или...
б) не распыляться, а сосредоточить все силы на направлении главного удара - в то время это была борьба в ВР по роспуску, перевыборам, решениям КС и т.д.
Тут есть ещё тысячи нюансов, среди которых, напрмер, и тот, что противостоять в Ирпене надо было бы местному депутатау от... НСНУ, в то время как наверху с этой силой шло интенсивное объединение.
3. В этом деле ясно видна коллизия: прагматичность позиции против принципиальности провозглашенных ценностей.
Всё. Постановка задачи закончилась.
Если вы оба считаете, что дискуссия по "вашим" проблемам более насущная, продолжайте, а написанное в п.1-3 прошу немедленно предать огню.
2007.08.27 | Предсказамус
Да правильно все. Но немного неправильно.
Если помните, я сам не раз и не десять говорил о том, что нас упорно уводят от важных вопросов к неважным. И здесь меня, в первую очередь, заинтересовал не сам вопрос, а механизм увождения, в данном случае - не умышленный, но характерный для отдельной категории форумчан, которые сами не понимают, что делают.2007.08.25 | Englishman
UVMOD. Провокація-офтопік.
2007.08.25 | Sean
Якщо це так, то приємно. Ріспект Грузії.
Сподіваю си, свого часу ми додамо, хоча, можливо, і не в такій хвормі2007.08.26 | ОРИШКА
5-ый только что сказал, что самолет, очевидно, был грузинский
2007.08.26 | stefan
Re: 5-ый только что сказал, что самолет, очевидно, был грузински
Korespondent 5 kanalu: Oryshka2007.08.26 | ОРИШКА
Можете меня хоть повесить, но в 2 это было.
2007.08.26 | observer
особливо посмішка видає вашу миролюбність
"Знаете, мне даже страшно становится в окружении таких патриотов"2007.08.26 | ОРИШКА
Это зеркалка. А самолет - непонятно-то и был ли.
2007.08.27 | observer
"Зеркалка" до чиєїсь радості, що аґресору надавали по рогам?
Якась збочена радість, їй Бо'2007.08.27 | ОРИШКА
Вот и я о том же - чиясь радість-таки збочена
2007.08.26 | alx_1904
таки грузинский или америкосовский(л)
http://www.lenta.ru/news/2007/08/25/shamba/http://www.newsgeorgia.ru/geo1/20070825/42039573.html
2007.08.26 | Нестор
Ну єслі абхазскій МІД саабщіл, то нікакіх гваздєй
Главнає чтоби інфармацию падвєрділі ваєнна-ваздушниє сіли Мухосранска і міністєрсва культури села Хацапєтовка2007.08.28 | alx_1904
Ну что, российский самолёт "испарился", за 3 дня
и следов не нашли.Сракашвили как всегда сел в лужу, или нон из неё не вылазил?
2007.08.26 | Георгий
Re: Росія дострибалась, доліталась і довийо.. Грузія збила її літак?
А наше доблестное ПВО, хоть что-нибудь, кроме 5 этажного дома и пассажирского самолета сбить может, и как там с целеопределением дело обстоит???? Что-то мне кажется что нет, если только не городками, по низколетящим целям....