Апологети! А давайте покритикуємо свої партії чи блоки?!
08/29/2007 | Pavlo Z.
Крім політичних переконань у кожного з нас, напевне, зберігаються і нормальні людські якості: почуття особистої гідності, гумору і здатність до критичного мислення. Спробуємо? Чи слабО?:))
Починаю з себе, прихильника Партії Вільних Демократів.
Мені не подобається страшенно гасло "Ми примусимо цих ублюдків бути чесними!". По-перше, мене нудить від самого слова "ублюдки" - брудне і неукраїнське. По-друге, я не знаю ЯК можна ублюдка примусити бути дійсно чесним.
Далі, можливо, буде.
Починаю з себе, прихильника Партії Вільних Демократів.
Мені не подобається страшенно гасло "Ми примусимо цих ублюдків бути чесними!". По-перше, мене нудить від самого слова "ублюдки" - брудне і неукраїнське. По-друге, я не знаю ЯК можна ублюдка примусити бути дійсно чесним.
Далі, можливо, буде.
Відповіді
2007.08.29 | Предсказамус
Легко, но долго...
Если я сейчас перечислю, что мне не нравится в БЮТ, ее лидере и окружении лидера, могу не успеть сделать одно нужное мне дело. Предельно коротко:1) Тимошенко упорно выдает желаемое за действительное, раздавая под это обещания и как результат частенько не держит слова.
2) БЮТ предельно отвратительный кадровый подбор, на местах вообще полная жопа. Яркие примеры - Бродский, Фельдман, Губский и прочие подобные.
3) Побочное последствие п.2 - Юля хронически защищает и оправдывает тех, кто защиты не заслуживает, становясь с этим гадючником на одну доску.
4) Много бы еще чего написал, но вынужден уезжать. Вернусь - добавлю, если единомышленники не сделают это за меня до приезда.
2007.08.29 | TrollSeeker
Коректива. Не відбирайте Бродського у Павла Ж. це ВОНО вже його
2007.08.30 | Боровик
То давнішне
2007.08.30 | media
Провокативне питання
Хоча від вільних демократів - це не дивноа щодо критики колишнього "мого" блоку (бо голосуватиму я проти всіх)то додам таке:
1. Цинічний обман виборців. Говорять, що йдуть на вибори, щоб "очиститись", а в той же час замість "зрадників" беруть таких самих, якщо не гірших. Беруть людей, які ще в 2006 р. працювали на партію регіонів, Тендерна палата, напівкримінальні авторети, є і свої "двічі несудимі" - от таке очищення влади. І це - на додачу до "старих", тих, хто "не встиг зрадити". Цим людям потрібна одна річ - доступ до ресурсів держави і влада за будь-яку ціну.
2. Вождизм і культ особи Лідера, який з часом дедалі більше прогресує. Це поєднується з обкомівським стилем керівництва (який практикує Вінський).
2007.08.30 | Предсказамус
Корректное предложение
Может, сначала расскажете о своих, а потом уже будете обсуждать чужих? А то создается впечатление, что у свободных демократов со свободой похуже, чем у авторитарной Юльки...2007.08.30 | media
А я що, вільний демократ?
Ці демократи - це віртуальний кишеньковий проект Бродського М.Ю., спрямований на "мочилово" конкурентів, в першу чергу БЮТ. Дуже не виключено, що він фінансується регіонами. Ясна річ, що більшість тих хто збирається у них на з"їздах складають подєльнікі Бродського та співробітники "Венето" і кафе каліна2007.08.30 | Предсказамус
Почудилось, сорри. Что-то было этакое.. бродское...
2007.08.30 | media
Ага. Тобто будь-що що каже Бродський
ви анафємствуєте?Бачите, у вас суто "персональний підхід". Коли Бродський розповідає ахінею якусь, яка відповідає "генеральній лінії" - він вам уже ніби й подобається. Коли ж він критикує ЮВ - то він враг народа. Насправді вони з Юлією Володимирівною дуже схожі. Тому й не вжилися разом
2007.08.30 | Предсказамус
Не переживайте так за Бродского...
media пише:> ви анафємствуєте?
Упаси Бог.
> Бачите, у вас суто "персональний підхід". Коли Бродський розповідає ахінею якусь, яка відповідає "генеральній лінії" - він вам уже ніби й подобається. Коли ж він критикує ЮВ - то він враг народа.
С врагами народа разбирались в 1937-м. Надеюсь,в последний раз. И Бродский до уровня тех людей не дотягивает ни в каком смысле. С ним другая беда, ложь и правда в его рассказах перемешаны так густо, что одно от другого не в состоянии отделить даже он сам.
> Насправді вони з Юлією Володимирівною дуже схожі. Тому й не вжилися разом
У Вас проблемы со зрением. Не похожи, даже если Бродский похудеет и сменит пол.
2007.08.31 | media
Ну, вам напевне видніше хто на кого схожий
2007.08.30 | Pavlo Z.
І що провокативного? А якщо "провокативне" - чому берете участь
у "провокації"?:)Як же страх таваріщ Сталін вбив нам у підкірку, що боїмося один одного, боїмося підй...ок, не боїмося лише одного: йди понуро лоховським стадом на м'ясокомбінат, лигаючи принагідно один одного замість того, щоб підняти голову і побачити: наглядачів усього троє-четверо на всіх нас, нас тримають у колоні не вони, а ті з нас, хто йде по краях цієї колони і тащиться, що він наполовину на свободі, адже "бидло - тільки з однієї сторони, а з іншої - воля і наші Поводирі"...
2007.08.30 | media
Провокативне те
що оскільки тут тусуються переважно "помаранчі", а завдання Вашої партії, як я розумію - максимально нищити саме їх, то цей "брейнстормінг" може бути доволі корисним.2007.08.30 | Pavlo Z.
Re: Провокативне те
media пише:> що оскільки тут тусуються переважно "помаранчі", а завдання Вашої партії, як я розумію - максимально нищити саме їх, то цей "брейнстормінг" може бути доволі корисним.
Завдяння партії - мочити всіх, хто бреше. Те що ПВД б'є у першу чергу по БЮТу і НУНСУ швидше за все - ілюзія. А може й ні. Просто за зраду, а тим більше за зраду ідеалів, за зраду власних гасел і пропагованих принципів їх лідерів мочити хочеться сильніше, ніж просто за вроджену падлючність ПР.
2007.08.30 | Нестор
Від себе коротко
1) Тимошенко роздає обіцянки виконання яких від неї не залежить (приклад мясо по 17 гривень чи проведення референдуму). Можливо вона цим зпаленням мостів намагається відрізати сумніви своєї команди і завести їх на роботу, але виглядає це не надто привабливо.2) Пропонує виборність суддів, що призведе до повного маразму судової системи.
3) Вічно розхвалює злодійкуватого придурка президента, що мені не подобається, але з іншого боку розумію що треба якось руйнувати ющенкові об"єднання з янучарами.
4) Одіозні спонсори наверху (Губський, Васадзе) та на низах (як наслідок не якісні місцеві ради, хоча своїми львівськими я задоволений, але вірю на слово ірпінцям та Предсказамусу). З іншого боку я розумію, що таких як Поживанов є мало і вони не достатньо багаті, а відмовитися від одіозних спонсорів - означає добровільно вийти з політики і віддати все на поталу несунам та янучарам, які на порядок гірші. Тому бачу єдиний вихід - тримати спонсорів і їх челядь на коротшому повідку. Займатися політикою дописами на Майдані це весело, але нічого не дає.
2007.08.29 | Чучхе
А в моєму блоці є Каськів, Зварич, Доній і Луценко
а ще штаби на місцях проїдають гроші з центру, а УНП усунута від впливу на політику блоку2007.08.29 | media
Ого. НУ і блок у вас
2007.08.29 | Sean
І абсолютно непрозоре хвормування списку
і взагалі механізм прийняття рішень.Крім того, у них дубові креативщики, чому приклад - нездатність дотепер схвормувати на додаток до меседжу-контра (скасувати недоторканність) чіткий, конструктивний меседж-про.
2007.08.30 | 123
Якби дубові тіки креативщики ... :)
2007.08.29 | NeZar
Що стосується свободи, то
1) Її представники надто часто реагують емоційно на нерозуміння опонентів. Надто емоційно, цього не потрібно.2) Всякі приколи тіпу "загрози тероризму", для якої треба створювати реєстри сітківки ока
2007.08.29 | OlalaZhm
Re: Що стосується свободи, то
Надто мало уваги кадровому питанню. Верхівка є - а що там далі... суцільна гайдамаччина Але це наслідок відсутності достатніх коштів на таку роботу.2007.08.30 | Арета
Ви не маєте рації...
2007.08.30 | OlalaZhm
Re: Рації не маю, користуюсь мобільним :)
2007.08.30 | Арета
Зайдіть в один з осередків - видадуть рацію...
2007.08.30 | Арета
Щоб було легше й швидше-який позитив принесли ваші блоки?
2007.08.30 | Sean
То що, у Свободи нема недоліків?
2007.08.30 | Арета
Е ні! Свобода не була при владі. З "переможців" і питаємо!
2007.08.31 | Sean
По-перше, гілка не про тих, хто був при владі
по-друге, Тягнибок був нардепом, тобто - в законодавчій владі.По-третє, так все таки, у Свободи є недоліки, чи ні?
2007.08.30 | Abbot
НУ-НС....
1)"Старые грехи". В свое время они привели во власть кучу новых людей, которые на поверку оказались либо вчерашними кучмистами, либо полными бездарями. Что дало повод "голубым" вопить о "помаранчевых дилетантах". Изменилось ли что-то? Насколько я знаю, нет.2)"Слабая реакция". НУ-НС похожи на бронтозавра, который мирно щиплет травку, покуда ему мыши хвост объедают. В свое время можно было умно и ярко реагировать и на "любих друзів", и на обвинения рыгов в росте цен, и так далее - но "оранжевые" считали, что это ниже их достоинства. Результат известен... Инфантильные они какие-то.
3)Список. Несмотря на неплохую первую десятку, в целом еще кандидатов на чистку достаточно.
2007.08.30 | Чучхе
Я б ще добавив напівпридуркувате захоплення етнографізмом
за яким НСНУшники втратили даний революцією шанс, до того ж створили собі імідж "шароварників", від якого не можуть тепер відмитися попри дуже солідний вигляд вищезгаданої першої десяткиВ УНП я б виділив в першу чергу дилетантське ведення кампанії і ще дивний наслідок концепції "партія ідеї а не партія олігархів" - коли виявилось, що зовсім без грошей теж не можна, на місцевому рівні за спонсорів почали набирати якихось жуліковатих хлопців, з дуже підозрілим походженням грошей. НМД, джерела фінансування партії під одним чітким олігархом набагато більш прозорі
2007.08.30 | Pavlo Z.
Re: Апологети! А давайте покритикуємо свої партії чи блоки?!
Далі. Мені незрозуміло, чому затихла кампанія проти Черновецького, яку Вільні Демократи активно розкрутили кілька місяців тому. Адже Київ цинічно нищиться і виходить, що немає жодної сили, яка б об'єднала всіх хто "проти" - причому тут мені абсолютно пофігу: ХТО саме це зробить: хоч ПВД, хоч зелені, хоч Свобода, хоч литвинці - будь хто, крім тих, хто доклав разом з Льонею руку до "дерибану".2007.08.30 | Sean
Цікава була тема
допоки не пішла агітація за "вільних демократів"2007.08.30 | Pavlo Z.
Re: Цікава була тема
Sean пише:> допоки не пішла агітація за "вільних демократів"
Вибачте, не зрозумів - де це тут було? Від мене?
2007.08.30 | Sean
Вибачте, якщо невірно зрозумів
2007.08.30 | Pavlo Z.
А - здається зрозумів, зараз відкоригую:)
2007.08.30 | Pavlo Z.
Done!(л)
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1188483668&first=&last=Так краще?:)