Не розумію, нащо Ющенко+Шуфрич гасили херсонську пожежу ЛОПАТАМИ
08/31/2007 | Чучхе
в той час, коли наш АВІАНТ серійно штампує спеціалізоваваний для гасіння саме лісових пожеж літак АН-32П і зокрема демонструвала його на останньому авіасалоні МАКС (дуже пізнавально ознайомитися з ТТХ літака на сайті салону http://www.airshow.ru/expo/775/prod_491_r.htm ), на якому був і Янукович і українські офіційні чини.
Пошукавши у Гуглах ми можемо відкрити для себе, що АН-32П не тільки серійно штампуються, а й гасять пожежі по всій Європі - від Албанії до Іспанії, а також в Малайзії та Філіппінах
Але при цьому у звітах про гасіння пожеж в Херсонській області я читав про різні засоби пожежогасіння - від пріснопам"ятних лопат до "водоналивних" машин Гриценка і пожежних авто з Акімовки, яке приводили в рух дві кінські сили - президента і прем"єра МНС. Але нічого про наш супер-пупер літак, який цілком можна було б після завершення салону в Москві використати за прямим призначенням
Пошукавши у Гуглах ми можемо відкрити для себе, що АН-32П не тільки серійно штампуються, а й гасять пожежі по всій Європі - від Албанії до Іспанії, а також в Малайзії та Філіппінах
Але при цьому у звітах про гасіння пожеж в Херсонській області я читав про різні засоби пожежогасіння - від пріснопам"ятних лопат до "водоналивних" машин Гриценка і пожежних авто з Акімовки, яке приводили в рух дві кінські сили - президента і прем"єра МНС. Але нічого про наш супер-пупер літак, який цілком можна було б після завершення салону в Москві використати за прямим призначенням
Відповіді
2007.08.31 | Koala
По-перше, літаки там були(л)
http://www.novynar.com.ua/politics/5818По-друге, використання літаків в жодному разі не відміняє використання інших засобів - включно з лопатами.
2007.08.31 | QuasiGiraffe
Re: Не розумію, нащо Ющенко+Шуфрич гасили херсонську пожежу ЛОПАТАМИ
Тому що (с) за матеріальним балансом у відомстві Шуфрича проходять лопати, а літаки проходять по мінавіапрому чи ще де. І щоб ті літаки гасили пожежі, треба перекинути бабки з одного рахунку на інший. Гриценко, мабуть, сам допомогу пропонував, принаймні не відбивався.Ми ж не живемо в Англії початку 20 сторіччя, коли з початком бойових дій реквізувалися і ставали в ряди Grand Fleet будь-які судна під британським прапором, і, більш того, недобудовані кораблі, що належали іншим державам.
Ми йдемо до демократії вищого гатунку, коли спікер найбільшої Ради (сподіваюся, вже навіки відставний) намагається передати максимум повноважень місцевим радам. Ну от викресли в будь-якій його тираді щодо цього слово "місцевим" (хто пам'ятає у Конан Дойла - "бентамських курочок стережись") і отримаєш в найчистішому вигляді ту фразу, з якою в серці прожив пан Мороз в двох державах і двох партіях - "Вся влада радам!".
Все це добре, може, тільки не на пожежі і не на війні.
2007.08.31 | samopal
ТомуЩО так фотогенічніше і добре видно золоті запонки на сорочці
При використанні літака на фото не було б видно або пожежі, або запонок, або "процесу гасіння"...Крім того, Шуфричу змушений був би стрибати з вертольота на літак, а це небезпечно, навіть якщо той літак стоїть на землі.
2007.08.31 | QuasiGiraffe
Re: ТомуЩО так фотогенічніше і добре видно золоті запонки на сорочці
samopal пише:> Крім того, Шуфричу змушений був би стрибати з вертольота на літак, а це небезпечно, навіть якщо той літак стоїть на землі.
А що, він стрибав на лопату?
2007.08.31 | samopal
Re: ТомуЩО
QuasiGiraffe пише:А що, він стрибав на лопату?
Я теж не бачив. Як і не бачив того, що Ющенко шось гасив "на лопаті", а Шуфрич поряд - "літаком". Але "Шалений Нестор" сам розповідав, як від вистрибував із вертольота з двометрової висоти, ідучи на поміч прізідєнтові.
2007.08.31 | alx_1904
Т.к. при пиаре юща в белом, самолётам летать низзяяяяя -
правила безопасности ГСО