Василь Цушко заявляє, що йому "допомогли захворіти".
09/01/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Другий номер у списку СПУ Василь Цушко заявляє, що йому "допомогли захворіти".
"Що зі мною відбулося? Коротко скажу - мені допомогли захворіти. Але для того, щоб відповісти більш конкретно, я не хочу бути "балаболкою", якщо в мене будуть докази, відповім, зберу розширену прес-конференцію і розповім"
Цю заяву Цушко зробив на прес-конференції у Харкові, в рамках передвиборної кампанії СПУ.
Нагадаємо, тиждень тому українські ЗМІ протлумачили слова Цушка на прес-конференції в Дніпропетровську як заперечання самого факту хімічного впливу на організм керівника МВС.
УП
"Що зі мною відбулося? Коротко скажу - мені допомогли захворіти. Але для того, щоб відповісти більш конкретно, я не хочу бути "балаболкою", якщо в мене будуть докази, відповім, зберу розширену прес-конференцію і розповім"
Цю заяву Цушко зробив на прес-конференції у Харкові, в рамках передвиборної кампанії СПУ.
Нагадаємо, тиждень тому українські ЗМІ протлумачили слова Цушка на прес-конференції в Дніпропетровську як заперечання самого факту хімічного впливу на організм керівника МВС.
УП
Відповіді
2007.09.01 | Koala
Допомогли... справку зробити, як завжди?
2007.09.01 | привид Романа ShaRP'а
Линийа партеи изминилась, шоле? Нипаможит.
2007.09.01 | Englishman
Re: Василь Цушко заявляє, що йому "допомогли захворіти".
Майдан-ІНФОРМ пише:> якщо в мене будуть докази, відповім, зберу розширену прес-конференцію і розповім"
>
Коли він був у Німеччіні, він грозився що "от от повернеться" і обов"язково розповість, як його отруїли. І отут таке "якщо"
То коли він був балаболкою?
2007.09.01 | Альберт
Завжди!!!
Він дійсно "казел, что мєшаєт всем жить"! 8)))))))))Зухвалий брехун, зухвалий. Вочевидь, із соціалізмом щось не так в Україні....
Може його взагалі заборонити в нашій країні??? 8)))))))))
2007.09.03 | один_козак
Він більше не хоче бути балаболкою
Englishman пише:> Майдан-ІНФОРМ пише:
> > якщо в мене будуть докази, відповім, зберу розширену прес-конференцію і розповім"
> >
>
> Коли він був у Німеччіні, він грозився що "от от повернеться" і обов"язково розповість, як його отруїли. І отут таке "якщо"
>
> То коли він був балаболкою?
Він знову більше не хоче знову бути балаболкою.
Ці виступи сукупно з їх послідновністю нагадують поведінку Цушка у липні 2006р.
Він був проти коаліції з "регіонами", але "партія сказала надо". Переконала, коротше.
Або, не зрозумієш коли саме, не вдало висловлюється.
2007.09.01 | Sean
Яка різниця, що він заявляє?
2007.09.02 | Чучхе
А чиє ж тоді таємне прізвище Клавдія-отруйника він назвав Монтян
якщо тепер виходить, що він не хоче бути "балаболкою" і немає "конкретних доказів" ?????2007.09.02 | MentBuster
Re: А чиє ж тоді таємне прізвище Клавдія-отруйника він назвав Мо
Чучхе пише:> якщо тепер виходить, що він не хоче бути "балаболкою" і немає "конкретних доказів" ?????
Тобі я це прізвище точно не назву
А з доказами проблема, тому що у нього "забули" взяти потрібні аналізи,коли він був в напівмертвому стані, і тобі про це прекрасно відомо, але ти ніяк не можеш відмовитись від сумнівного задоволення ще трішки побризкати жовчю
2007.09.02 | TrollSeeker
"У нас єсть многа ваєних сєкрєтав,но ми вам пра ніх нє раскажєм"
2007.09.02 | Нестор
Угу. дуже змахує на шаріко-підшипниковий акумулятор до камери
Тарасика, який "його на свої очі бачив"2007.09.02 | samopal
Так може Васю теж отруїли... їйцом?
2007.09.02 | TrollSeeker
Я"Бідну Васю"сьогодні бачив. У телерекламі СПУ. Живенький такий.
2007.09.03 | Нестор
Тільки ще більшу ахінею несе ніж раніше
2007.09.02 | Чучхе
Тобто, він покриває отруйника ?
А якщо хтивий дядько Клавдій від української політики захоче ще кого-небудь отруїти, Цушка можна буде притягнути за те, що він знав і не сказав?2007.09.02 | MentBuster
Re: Тобто, він покриває отруйника ?
Чучхе пише:> А якщо хтивий дядько Клавдій від української політики захоче ще кого-небудь отруїти, Цушка можна буде притягнути за те, що він знав і не сказав?
Я знаю ще багато різних секретів, але не маю доказів. Ну то й що? Який сенс про це казати?
А Цушка ніхто ні до чого не притягне, навіть не сумнівайся.
2007.09.02 | Чучхе
То в такому разі тобі не потрібно було говорити про його отруєнн
ябо за всіх розкладів виходить, що ти його брутально підставила
2007.09.02 | MentBuster
Re: То в такому разі тобі не потрібно було говорити про його отр
Чучхе пише:> бо за всіх розкладів виходить, що ти його брутально підставила
Все, що я казала, я казала на його прохання. Він повинен був дати знати отруйникам, що йому все відомо. І не тільки йому.
2007.09.02 | Shooter
Re: То в такому разі тобі не потрібно було говорити про його отр
MentBuster пише:> Чучхе пише:
> > бо за всіх розкладів виходить, що ти його брутально підставила
> Все, що я казала, я казала на його прохання.
100% вірю.
> Він повинен був дати знати отруйникам, що йому все відомо.
А навіщо?
Якщо ЖОДНІ ДОКАЗИ цього отруєння не існують? Поясніть хід мислєй Васяні. Або просто хід мислєй.
Доречі, чому ж його "отруйники" в живих лишили? Несерйозні якісь...
P.S. Ще би хотілося довідатися - яким саме чином салхознік ЗАСТАВИВ, згідно Вас/нього, домовитися Ющенка та Януковича. Чи при тому також "забули аналізи взяти"?
2007.09.03 | SpokusXalepniy
Це невідомо - потрібно, чи ні.
Shooter пише:> Якщо ЖОДНІ ДОКАЗИ цього отруєння не існують? Поясніть хід мислєй Васяні. Або просто хід мислєй.
Щодо ЖОДНИХ ДОКАЗІВ нічого не було сказано. Це ваши вигадки.
Не треба змішувати "жодних доказів" і "недостатньо доказів" для відкриття безпрограшної справи. А на такій посаді і з такого приводу (навмисне отруєння) докази повинні бути більш, ніж неспростовними, а саме - неспростованими за будь-які гроши.
> Доречі, чому ж його "отруйники" в живих лишили? Несерйозні якісь...
Саме ТАКЕ "отруєння" - більш ніж серйозно. Бо це демонстрація сили. Це може бути попередженням.
Я не кажу, що саме так і було. Я кажу лише про вашу тезу щодо несерйозності.
2007.09.03 | MentBuster
Re: Це невідомо - потрібно, чи ні.
SpokusXalepniy пише:> Щодо ЖОДНИХ ДОКАЗІВ нічого не було сказано. Це ваши вигадки.
> Не треба змішувати "жодних доказів" і "недостатньо доказів" для відкриття безпрограшної справи. А на такій посаді і з такого приводу (навмисне отруєння) докази повинні бути більш, ніж неспростовними, а саме - неспростованими за будь-які гроши.
Вася це розуміє, я це розумію, ви розумієте, і всі вмєняємі люди - теж.
> > Доречі, чому ж його "отруйники" в живих лишили? Несерйозні якісь...
> Саме ТАКЕ "отруєння" - більш ніж серйозно. Бо це демонстрація сили. Це може бути попередженням.
> Я не кажу, що саме так і було. Я кажу лише про вашу тезу щодо несерйозності.
Отруйникам - не пощастило. Вася виявився живучішим, ніж вони сподівалися.
2007.09.03 | Shooter
То як кому.
Відвертим ющенкофобам - точно ні.SpokusXalepniy пише:
> Shooter пише:
> > Якщо ЖОДНІ ДОКАЗИ цього отруєння не існують? Поясніть хід мислєй Васяні. Або просто хід мислєй.
> Щодо ЖОДНИХ ДОКАЗІВ нічого не було сказано. Це ваши вигадки.
Пардон, вигадую не я, а салхознік. Причому, несе відвертий брєд - наприклад, про те, що "он нє знал о пріказє Ющенка" і викидував УДОшників з ГПУ по лічной просьбє памощніка Піськуна. А от коли йому Гелетей і Плющ в очі казали, що Піськун а даний момент - "ніхто і ніщо", не кажучи вже про його помощніка, то Васяня був невміняємий.
Те ж самісіньке несе і про отруєння. Не представляюючи ХОЧА БИ ОДНОГО доказу.
> Не треба змішувати "жодних доказів" і "недостатньо доказів" для відкриття безпрограшної справи. А на такій посаді і з такого приводу (навмисне отруєння) докази повинні бути більш, ніж неспростовними, а саме - неспростованими за будь-які гроши.
Спокусе, поки-що не було представлено ЖОДНИХ доказів. Повторюю, ЖОДНИХ доказів, а ВИКЛЮЧНО пурга Васяні, трансльована Монтян.
Ну і що у Васяні та його братанів данєцких бабла малувато буде - несерйозно це якось з Вашого боку твердити.
Це вже якщо на хвильку задуматися про банальне - мотив. Спробуйте запропонувати, б-л., хоча би один реальний. Навіщо і кому було в той момент убівать салхозніка? коли він споров найбільшу дурницю в своєму житті і відразу обісрався по вуха, коли зрозумів, яку ху*ню впоров - нагадайте собі хоча би його пресконференцію відразу після штурму ним ГПУ з ні в тин, ні у ворота відмазками. І коли вже вибори між Я та Ю були погоджені. І коли у випадку теоретичної сметрі васяні МВС чи в.о. ставав вже безпосередньо данєцкій.
То зачєм було його убівать?
> > Доречі, чому ж його "отруйники" в живих лишили? Несерйозні якісь...
> Саме ТАКЕ "отруєння" - більш ніж серйозно. Бо це демонстрація сили. Це може бути попередженням.
Ваша теза хибна - див. нижче, що пише Монтян. Що салхозніка звєрскі убівалі, але він, як справжній Fat Фрумос, виявився нєпобєдімий.
Багатирь же, бля. Спасітєль атєчєства. Скромний, чесний, відповідальний і безгранично умний.
2007.09.03 | SpokusXalepniy
Доводы довольно серьёзные.
В общем-то, довольно аргументировано вышло.Единственно с чем я бы поспорил - это с предоставлением доказательств.
Тут или пан, или пропал. Или надо предъявлять неопровержимые, или ограничиться (исходя из других соображений) пустыми заявлениями "о намерениях" не терпеть такое в случае чего.
2007.09.02 | Shooter
Знову, м'яко кажучи, сумнівне твердження
MentBuster пише:> Чучхе пише:
> А з доказами проблема, тому що у нього "забули" взяти потрібні аналізи,коли він був в напівмертвому стані,
Якщо я
а) людина, яка знає, що її отруїли
б) міністр ВС
в) не живу на середню зарплату (а салхознік на неї явно не живе)
то я без проблем "організую" здачу відповідних аналізів в Києві. Повторюю - без найменших проблем.
Проте набагато простіше представити "всрався в штани з переляку" (було від чого, в принципі) і, в результаті, проблеми із серцем як результат "містичного отруєння".
Ну і для того, щоб ця версія "пішла у світ" потрібно ще було лише знайти зручне "слівноє отвєрствіє" (тут - жодних негативних натяків).
Знайшов. І із мудака, який чуть не почав стрілянину в державі, спробував перетворитися в "гєроя-спасітєля".
2007.09.02 | samopal
Цушко заявляє, що йому гарантують рейтинг СПУ не нижче 5,64% (/)
Міністр внутрішніх справ Василь ЦУШКО заявляє, що, за даними, які він має, рейтинг СПУ становить не менш як 5,64%, що забезпечує їй проходження до парламенту.http://unian.net/ukr/news/news-210228.html
"На моє глибоке переконання, 30 вересня на нас чекають не вибори, а вимушена перевірка на вотум довіри владі. І людям треба буде вибрати, кому вони довіряють більше: ЮЩЕНКУ і ТИМОШЕНКО чи коаліції Партії регіонів, КПУ і СПУ", - наголосив В.ЦУШКО.
За словами міністра, він як законослухняний громадянин з 30 серпня перебуває у передвиборній відпустці і має намір до 30 вересня займатися передвиборною роботою як кандидат у народні депутати від Соцпартії.
2007.09.02 | Чучхе
якщо зібрати в одному місці все що наговорила Водокачка
то можна буде прийти до виснновку, що у нього неґаразд з москами:http://obkom.net.ua/news/2007-08-31/1110.shtml
Одним из вопросов журналисты попытались выяснить у Василия Петровича его отношение к листовкам с надписью «Цушко герой», загадивших все города и веси Украины после его «героического» штурма Генпрокуратуры.
На что Цушко скромно заметил: «Я не считаю себя героем, но своими действиями предупредил гражданскую войну».
2007.09.03 | Микола Гудкович
Цушко не виключає втручання потойбічних сил (/)
Несмотря на интерес к теме о якобы отравлении Василия Цушко, сам пострадавший заявил, что точного ответа не будет. «Мне помогли заболеть. Это все. Остальные детали смогу рассказать, когда на руках буду иметь веские доказательства», - заявил министр МВД. В постороннем вмешательстве В. Цушко уверен на все 100%. И если он не сможет доказать причастность определенных лиц, то пусть на совести этих людей останется эта неудавшаяся попытка убийства. Кроме рациональных объяснений министр допускает и вмешательство потусторонних сил.По его словам, к предвыборной борьбе сейчас привлечено большое количество ведьм и прочих колдунов-шаманов.
http://www.obkom.net.ua/news/2007-09-03/0845.shtml
-
Одне з двох: або у Цушка спеціфічне почуття гумору, або він дійсно хворий.
2007.09.03 | MentBuster
Re: Цушко не виключає втручання потойбічних сил (/)
Микола Гудкович пише:По его словам, к предвыборной борьбе сейчас привлечено большое количество ведьм и прочих колдунов-шаманов.
> Одне з двох: або у Цушка спеціфічне почуття гумору, або він дійсно хворий.
Це не Вася хворий, а "Обком" ;(
Він такого не казав.
2007.09.03 | Микола Гудкович
Дякую
2007.09.03 | samopal
А ви не поспішайте
Пошукайте, що Вася казав про ворожок у політиці та їх вплив на керівництво державою...2007.09.03 | Микола Гудкович
Пошукав
Пошукав, і не знайшов ніде, крім Обкома.
Висновок?
2007.09.03 | samopal
Висновок: погано шукали (/)
Цушко відомий політекзорцист.http://obozrevatel.com/news/2006/8/2/128097.htm
Василь Цушко розповідав журналістам, що на його думку, нинішню ситуацію повністю контролює Юлія Тимошенко, яка розпалює Президента на те, щоб він розпустив парламент. «У Тимошенко баба Одарка була гадалкою. І їй передався талант гіпнозувати оточуючих. Ось, нашого Вінського вона загіпнозувала. Президент – людина вразлива, він Ось хоча б однтакож піддається гіпнозу, а так як Тимошенко зараз часто заходить до нього в кабінет – він повністю під її лапою,» - поділився сенсацією Цушко.
Зрозуміло, що така відьма могла льОгко навести порчу на Васю і загіпнотизувати його радників так, щоб вони заговорили про бездоказове отруєння.
2007.09.03 | saha
Браво :)