МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ющенко взяв під охорону "Мистецький арсенал"

09/02/2007 | Майдан-ІНФОРМ
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 800/2007


Про державну охорону важливих державних об'єктів

Відповідно до статті 9 Закону України «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» постановляю:

Управлінню державної охорони України забезпечити здійснення державної охорони майнового комплексу, призначеного для створення культурно-мистецького та музейного комплексу «Мистецький арсенал», та прилеглих до нього територій, розташованих у місті Києві по вул. Січневого повстання, 28-30.

Президент України Віктор ЮЩЕНКО

31 серпня 2007 року

Відповіді

  • 2007.09.02 | Раціо

    Цей муділа починає канкрєтно діяти мені на нерви

    "Мистецький арсенал" - новий орган державної влади? Чи посадова особа? Якщо трактувати статтю так вільно, щоб під охорону потрапив той арсенал, то принаймні ціла Хорунжівка повинна посилено охоронятися. А пасіки всі вже під охороною?


    Стаття 9. Об'єкти, щодо яких здійснюється державна охорона

    Державна охорона здійснюється щодо будинків, де працюють Верховна Рада України, Президент України, Кабінет Міністрів України, Конституційний Суд України, Верховний Суд України, споруд і спеціальних транспортних засобів, що перебувають в їх користуванні, інших місць постійного і тимчасового перебування осіб, які охороняються відповідно до цього Закону, важливих державних об'єктів та прилеглих до них територій і акваторій, визначених Президентом України.


    Майдан-ІНФОРМ пише:
    > УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 800/2007

    > Відповідно до статті 9 Закону України «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» постановляю:
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.02 | Pavlo Z.

      По-перше, він - Президент України. Майте самоповагу.

      Раціо пише:
      > "Мистецький арсенал" - новий орган державної влади? Чи посадова особа? Якщо трактувати статтю так вільно,
      Не трактуйте "так вільно" цитовану вами ж статтю: там ідеться про "державні об'єкти", до того ж, "визначених Президентом України", а не про "органи державної влади":

      > Стаття 9. Об'єкти, щодо яких здійснюється державна охорона
      >
      > Державна охорона здійснюється щодо будинків, де працюють Верховна Рада України, Президент України, Кабінет Міністрів України, Конституційний Суд України, Верховний Суд України, споруд і спеціальних транспортних засобів, що перебувають в їх користуванні, інших місць постійного і тимчасового перебування осіб, які охороняються відповідно до цього Закону, важливих державних об'єктів та прилеглих до них територій і акваторій, визначених Президентом України.


      Сказане мною в жодному разі не є висловленням підтримки цієї дії Президента - йдеться лише про моральний та юридичний бік справи.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.02 | Раціо

        Власне: всього лиш президент, а розкидається моїми грошима

        як падишах
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.09.03 | Мартинюк

          Звичайно, краще аби він пиячив на ці гроші у Форосі

          грав блатняк на гітарі та слухав Табачника з акордеоном. Схоже що такий варіант культурно-мистецької активності Президента Вас дратує набагато менше.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.09.03 | Раціо

            Звісно. Кучма ж не нащадок Сагайдачного - йому можна

  • 2007.09.02 | привид Романа ShaRP'а

    А как же трипольские глечики?

  • 2007.09.02 | Sean

    Скажімо так, замість постійно обставляти десеошниками

    кожну пам'ятку мистецтва чи там історії, елегантніше© було б одноразово обсадити "альфою" чи там десантниками певну кількість інших об'єктів.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.02 | привид Романа ShaRP'а

      Размечтался

      Sean пише:
      > кожну пам'ятку мистецтва чи там історії, елегантніше© було б одноразово обсадити "альфою" чи там десантниками певну кількість інших об'єктів.

      Можно подумать, на всех застройщиков десанта или "альфы" хватит...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.02 | QuasiGiraffe

        Re: Размечтался

        привид Романа ShaRP'а пише:
        >
        > Можно подумать, на всех застройщиков десанта или "альфы" хватит...

        Кто знает, иногда стоит только создать прецедент...
        Хуже - не пытаться.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.09.02 | привид Романа ShaRP'а

          Прецедент уже есть! На Грушевского! Большой такой прецедент!

          Всем видно, чего стоят намерения и слова президиота.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.09.02 | QuasiGiraffe

            Re: Прецедент уже есть! На Грушевского! Большой такой прецедент!

            Дык это не прецедент, прецедент - Криворожсталь! Хотя немножко и не в тему, но, увы, единственный прецедент.
  • 2007.09.03 | samopal

    Так під охорону, чи під "кришу" (/)

    Головне управління охорони культурної спадщини оштрафувало підприємство "Мистецький арсенал" Міністерства культури на суму 170 тис. грн. за незаконне знищення частини оборонного комплексу історико-архітектурної пам'ятки "Київська фортеця".
    http://www.pravda.com.ua/news/2007/9/3/63376.htm
    30 серпня вдень за допомогою будівельної техніки було знесено приблизно 40 метрів захисного валу (земляний вал) пам'ятки національного значення ХVІІ - початку ХVІІІ ст. "Київська фортеця" на території Мистецького арсеналу...
    роботи проводилися за дорученням підприємства "Мистецький арсенал" Мінкультури...


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".