СП велел уволить журналиста 5ка - свобода прессы по ющу (/)
09/03/2007 | alx_1904
Руководство 5 канала заставило журналиста и ведущего Игоря Слисаренко написать заявление об увольнении по собственному желанию.
Об этом сообщает ИМИ со ссылкой на слова самого журналиста.
Слисаренко заявил, что случай произошел после того, как в эфире новостей 1 сентября он подал информацию об обучении дочерей президента Виктора Ющенко в частной школе и его стоимости.
В частности, текст сообщения был следующим:
"Дочь президента Ющенко, Кристина, сегодня должна была пойти в 1 класс Международной Печерской школы в столице. Там уже во втором классе учится ее старшая сестра София, а младший брат Тарас пойдет в садик при этой школе".
"Как сообщает агентство УНИАН, чета Ющенко избрала именно эту школу, поскольку там преподают много иностранных языков, а также существуют "европейские стандарты".
"Платить за такие европейские стандарты президентской чете приходится немало - 12 тысяч долларов в год за одного ребенка. И это без учета питания, которое привозят из французского ресторана, и учебников", - сообщил ведущий.
Сначала от журналиста потребовали объяснительную записку относительно этой информации, однако позже попросили написать заявление об увольнении по собственному желанию.
Источник на телеканале утверждает, что после озвучивания соответствующей информации в эфире из секретариата президента поступил звонок с требованием уволить Слисаренко.
В пресс-службе телеканала пообещали в течение дня предоставить официальный комментарий.
Со своей стороны Киевский независимый Медиа-профсоюз и ИМИ требуют объяснений относительно "настоящей причины" увольнения журналиста.
В своем сообщении они отмечают, что "необходимость увольнения Слисаренко объяснили тем, что он "потерял доверие со стороны менеджмента".
Также Медиа-профсоюз и ИМИ просят секретариат президента как можно скорее обнародовать свою реакцию на этот случай, поскольку в новости, которая стала причиной увольнения, шла речь о семье президента.
Слисаренко работал на 5 канале с апреля 2004 года - в течение трех с половиной лет был неизменным ведущим новостей.
http://pravda.com.ua/ru/news/2007/9/3/63298.htm
Об этом сообщает ИМИ со ссылкой на слова самого журналиста.
Слисаренко заявил, что случай произошел после того, как в эфире новостей 1 сентября он подал информацию об обучении дочерей президента Виктора Ющенко в частной школе и его стоимости.
В частности, текст сообщения был следующим:
"Дочь президента Ющенко, Кристина, сегодня должна была пойти в 1 класс Международной Печерской школы в столице. Там уже во втором классе учится ее старшая сестра София, а младший брат Тарас пойдет в садик при этой школе".
"Как сообщает агентство УНИАН, чета Ющенко избрала именно эту школу, поскольку там преподают много иностранных языков, а также существуют "европейские стандарты".
"Платить за такие европейские стандарты президентской чете приходится немало - 12 тысяч долларов в год за одного ребенка. И это без учета питания, которое привозят из французского ресторана, и учебников", - сообщил ведущий.
Сначала от журналиста потребовали объяснительную записку относительно этой информации, однако позже попросили написать заявление об увольнении по собственному желанию.
Источник на телеканале утверждает, что после озвучивания соответствующей информации в эфире из секретариата президента поступил звонок с требованием уволить Слисаренко.
В пресс-службе телеканала пообещали в течение дня предоставить официальный комментарий.
Со своей стороны Киевский независимый Медиа-профсоюз и ИМИ требуют объяснений относительно "настоящей причины" увольнения журналиста.
В своем сообщении они отмечают, что "необходимость увольнения Слисаренко объяснили тем, что он "потерял доверие со стороны менеджмента".
Также Медиа-профсоюз и ИМИ просят секретариат президента как можно скорее обнародовать свою реакцию на этот случай, поскольку в новости, которая стала причиной увольнения, шла речь о семье президента.
Слисаренко работал на 5 канале с апреля 2004 года - в течение трех с половиной лет был неизменным ведущим новостей.
http://pravda.com.ua/ru/news/2007/9/3/63298.htm
Відповіді
2007.09.03 | пан Roller
.
2007.09.03 | Чучхе
цікаво, чи візьмуть його на ТРК "Україна"
2007.09.03 | samopal
А чому не на "Перший Національний"?
Ахмєтов же друг-мицинат і партньор-інвестор. Чи навпаки... Яка різниця.Коломойський тепер теж "партньор". Пінчук - той взагалі "друг посади"...
З Хорошковським там якась мутна ситуація - він то у Путіна, то у Ющенка в РНБО.
Щиро кажучи, як ведучий і диктор, Слісаренко мене не захоплював, - не його це робота. Фахівець він непоганий, тож, думаю, не пропаде.
Але якщо зазначені у повідомленні події справді мали місце, то це - ганьба!
2007.09.03 | AxeHarry
Re: А чому не на "Перший Національний"?
samopal пише:> З Хорошковським там якась мутна ситуація - він то у Путіна, то у Ющенка в РНБО.
То Ви троxи переплутали здаєцця - у Путіна Xодорковський.... покищо....
2007.09.03 | samopal
Re: А чому
То ви можете сказати, де Хорошковський був з 2004-го?http://telekritika.kiev.ua/articles/125/0/8222/horoshkovsky_isd/
11 грудня Президент своїм Указом призначив Валерія Хорошковського на пост Першого заступника Секретаря Ради національної безпеки і оборони України. Досі ця посада була вакантною. Таким чином, після дворічного тайм-ауту, протягом якого Валерій Іванович зробив непогану кар’єру в російському бізнесі, він повернувся в українську політику.
Як тепер робляться "швидкі кар'єри" у російському бізнесі ви знаєте якраз на прикладі Ходорковського...
2007.09.03 | Abbot
Реальная причина увольнения - другая
Слисаренко позорил канал своим сотрудничеством с МАУП. Игорь был (или есть?) редактором скандальной газетенки "Персонал Плюс".По той же причине его в свое время из "плюсов" вытурили.
Так что не наводите тень на плетень.
2007.09.03 | Микола Гудкович
Дивно, що його тільки зараз витурили...
2007.09.03 | samopal
Може його у редакцію "Хрещатика" візьмуть?
2007.09.03 | Мартинюк
Новини формує не ведучий, А РЕДАКТОР
Тому всі ці притягування за вуха недоречні. А звільнити його давно треба - він час від часу дозволяв собі хамуваті імпровізазації, як мені видається на грунті проплачених чи якихось інших симпатій до ПР.2007.09.03 | НеДохтор
Будь-ласка розшифруйте словосполучення "новини формує"
2007.09.03 | Мартинюк
Відбирає із загального інформ хаосу те що варто уваги
Чи коштує 1500$ ( така колись була ставка за платну "новину"). Це інша людина аніж ведучий - ведучий це насправді актор та диктор. Іноді буває що сам ведучий ці новини відбирає, але це дуже рідко і на другорядних каналах та програмах. Зверніть увагу на таке словосполучення "редакція новин", "редактор служби новин" і так далі.2007.09.03 | AxeHarry
Re: Новини формує не ведучий, А РЕДАКТОР
Маючи деяку сxильність до конспірології , аспіранти - дослідники калу (тм) не виключають можливості розігрування примітивноі 2x xодівки:Телефонний дзвінок 1, баритон:
"Альо, Ігорьок, ось тобі інфа - даси іі в ефір. Ти шо, нєпойняв?!. Я сказав - бігом!"
Телефонний дзвінок 2, голос той же:
"Альо, Це вам телефонують із СП. А нy шоцезаxерня! Вигнати цього нємєдлєнно!!!"
Телефонний дзвоник 3, голос той же:
" Альо , редакція?! тута переслідують журналіста!!!"
"Можливі наслідки" (c)ЛП:
1. Відро додаткового калу на Президента та сили які його підтримують (ось бачте, які вони!)
2. Ігорьок подає в розпал скандалу на канал в суд.
3. Канал під час виборів виключаєцця з ефіру або як мінімум має купу судовиx проблем - причому абсолютно законниx. Тіпа іменем Украіни....
2007.09.03 | MV
Re: секрет Полішинеля
Слісаренко проговорив те, про що всі знають.Хіба це може (повинно) бути причиною звільнення?
Вся т.зв. "українська еліта" вчить своїх дітей і годує (!!!!) дуже смачно. Коли ж іще наїдяться?
2007.09.03 | пан Roller
Кого вы называете "все"?
MV пише:> Слісаренко проговорив те, про що всі знають.
2007.09.03 | MV
Re: Кого вы называете "все"?
Ну Ви могли і не знати.Але це не значить, що адміністрація за цю інформацію може робити фактично "бєспрєдєл". А декларації які були демократичні!
2007.09.03 | blueandwhite
що ж, логічно
Нормально знаю Ігоря, неперевірену інформацію він би ніколи не дав в ефір -- має високий авторитет у Європі.Щодо стецівсього каналу -- то він не здивував. Селовіжен.
Відносно МАУП...не все так просто. Донедавна теж вважав їх лише злобними антисемітами і печерними тубільцями. Та гадаю, це єдина поки що спроба створити якусь власне українську школу, а не совок (КНУ) чи піндосовок (КМ). Ці спроби поки що вдалими не назвеш, та й керівництво МАУП не сповна розуму, як мені здається, апроте саме у МАУП найбільший друк підручників і наукової літератури в країні, а викладає багато компетентних людей, яких у антисемітизмі звинуватити важко...