МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

СП велел уволить журналиста 5ка - свобода прессы по ющу (/)

09/03/2007 | alx_1904
Руководство 5 канала заставило журналиста и ведущего Игоря Слисаренко написать заявление об увольнении по собственному желанию.

Об этом сообщает ИМИ со ссылкой на слова самого журналиста.

Слисаренко заявил, что случай произошел после того, как в эфире новостей 1 сентября он подал информацию об обучении дочерей президента Виктора Ющенко в частной школе и его стоимости.

В частности, текст сообщения был следующим:

"Дочь президента Ющенко, Кристина, сегодня должна была пойти в 1 класс Международной Печерской школы в столице. Там уже во втором классе учится ее старшая сестра София, а младший брат Тарас пойдет в садик при этой школе".

"Как сообщает агентство УНИАН, чета Ющенко избрала именно эту школу, поскольку там преподают много иностранных языков, а также существуют "европейские стандарты".

"Платить за такие европейские стандарты президентской чете приходится немало - 12 тысяч долларов в год за одного ребенка. И это без учета питания, которое привозят из французского ресторана, и учебников", - сообщил ведущий.

Сначала от журналиста потребовали объяснительную записку относительно этой информации, однако позже попросили написать заявление об увольнении по собственному желанию.

Источник на телеканале утверждает, что после озвучивания соответствующей информации в эфире из секретариата президента поступил звонок с требованием уволить Слисаренко.

В пресс-службе телеканала пообещали в течение дня предоставить официальный комментарий.

Со своей стороны Киевский независимый Медиа-профсоюз и ИМИ требуют объяснений относительно "настоящей причины" увольнения журналиста.

В своем сообщении они отмечают, что "необходимость увольнения Слисаренко объяснили тем, что он "потерял доверие со стороны менеджмента".

Также Медиа-профсоюз и ИМИ просят секретариат президента как можно скорее обнародовать свою реакцию на этот случай, поскольку в новости, которая стала причиной увольнения, шла речь о семье президента.

Слисаренко работал на 5 канале с апреля 2004 года - в течение трех с половиной лет был неизменным ведущим новостей.
http://pravda.com.ua/ru/news/2007/9/3/63298.htm

Відповіді

  • 2007.09.03 | пан Roller

    .

  • 2007.09.03 | Чучхе

    цікаво, чи візьмуть його на ТРК "Україна"

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.03 | samopal

      А чому не на "Перший Національний"?

      Ахмєтов же друг-мицинат і партньор-інвестор. Чи навпаки... Яка різниця.
      Коломойський тепер теж "партньор". Пінчук - той взагалі "друг посади"...
      З Хорошковським там якась мутна ситуація - він то у Путіна, то у Ющенка в РНБО.
      Щиро кажучи, як ведучий і диктор, Слісаренко мене не захоплював, - не його це робота. Фахівець він непоганий, тож, думаю, не пропаде.
      Але якщо зазначені у повідомленні події справді мали місце, то це - ганьба!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.03 | AxeHarry

        Re: А чому не на "Перший Національний"?

        samopal пише:

        > З Хорошковським там якась мутна ситуація - він то у Путіна, то у Ющенка в РНБО.

        То Ви троxи переплутали здаєцця - у Путіна Xодорковський.... покищо....
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.09.03 | samopal

          Re: А чому

          То ви можете сказати, де Хорошковський був з 2004-го?
          http://telekritika.kiev.ua/articles/125/0/8222/horoshkovsky_isd/
          11 грудня Президент своїм Указом призначив Валерія Хорошковського на пост Першого заступника Секретаря Ради національної безпеки і оборони України. Досі ця посада була вакантною. Таким чином, після дворічного тайм-ауту, протягом якого Валерій Іванович зробив непогану кар’єру в російському бізнесі, він повернувся в українську політику.

          Як тепер робляться "швидкі кар'єри" у російському бізнесі ви знаєте якраз на прикладі Ходорковського... ;)
  • 2007.09.03 | Abbot

    Реальная причина увольнения - другая

    Слисаренко позорил канал своим сотрудничеством с МАУП. Игорь был (или есть?) редактором скандальной газетенки "Персонал Плюс".

    По той же причине его в свое время из "плюсов" вытурили.

    Так что не наводите тень на плетень.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.03 | Микола Гудкович

      Дивно, що його тільки зараз витурили...

    • 2007.09.03 | samopal

      Може його у редакцію "Хрещатика" візьмуть?

    • 2007.09.03 | Раціо

      Непереконливо. Чому ж вони тоді його взагалі взяли?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.03 | Abbot

        Думаю, из-за кадрового голода.

        Нужно было откуда угодно брать профи. А в той ситуации, в тех условиях, когда "пятак" создавался, не всякий пошел бы туда работать...
    • 2007.09.03 | alx_1904

      Т.е. УП просто мочит юща? или таки его

      увольняют не за МАУП. Вообще то странно , что бы на 5й взяли ярого антисемита, учитывая КТО хозяин 5ка. :lol:
    • 2007.09.03 | дідусь

      Re: Реальная причина увольнения - другая

      Ага, тільки поки він не писав про президентських діток - то МАУП нікому не заважала.
      А тепер виявляється МАУп вінуватая
    • 2007.09.03 | Sean

      Не стверджуватиму про причину звільнення, але

      зв'язки з МАУП - то так.
    • 2007.09.07 | Михайло Свистович

      Re: Реальная причина увольнения - другая

      Abbot пише:
      > Слисаренко позорил канал своим сотрудничеством с МАУП. Игорь был (или есть?) редактором скандальной газетенки "Персонал Плюс".
      >
      > По той же причине его в свое время из "плюсов" вытурили.
      >
      > Так что не наводите тень на плетень.

      Тінь на плетінь наводите Ви, бо Слюсаренка не за те з 5 каналу вигнали
  • 2007.09.03 | Мартинюк

    Новини формує не ведучий, А РЕДАКТОР

    Тому всі ці притягування за вуха недоречні. А звільнити його давно треба - він час від часу дозволяв собі хамуваті імпровізазації, як мені видається на грунті проплачених чи якихось інших симпатій до ПР.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.03 | НеДохтор

      Будь-ласка розшифруйте словосполучення "новини формує"

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.03 | Мартинюк

        Відбирає із загального інформ хаосу те що варто уваги

        Чи коштує 1500$ ( така колись була ставка за платну "новину"). Це інша людина аніж ведучий - ведучий це насправді актор та диктор. Іноді буває що сам ведучий ці новини відбирає, але це дуже рідко і на другорядних каналах та програмах. Зверніть увагу на таке словосполучення "редакція новин", "редактор служби новин" і так далі.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.09.03 | НеДохтор

          Взагалі так, але ...

          Мартинюк пише:
          > ... - ведучий це насправді актор та диктор. Іноді буває що сам ведучий ці новини відбирає, але це дуже рідко і на другорядних каналах та програмах.




          Дякую. Це зрозуміло.
          Дійсно, часто новини начитують не журналісти а диктори, котрі свєю манерою подачі інформації повинні викликати довіру у глядачів ... Своєрідні натреновані біоприставки до суфлера. І найбільш це стосується центральних державних телеканалів у тоталітарних державах.

          Але чи стосується це Слісаренка на 5-му?
          Не дуже він підходить на роль просто актор+диктор.

          http://5.ua/ved/120/0/14
          --------------------------
          Народився 12 квітня 1966 р. у м. Щорс Чернігівської області.

          Освіта: Київ. ун-т ім. Т.Шевченка, ф-т журналістики (1983-90) – із дворічною перервою на службу у Військово-Повітряних Силах СРСР;
          Лондонська школа економіки і політичних наук (1995-96); канд. дис.: "Політологічний аналіз та прогноз у висвітленні міжнародної тематики засобами масової інформації"; маґістр мас-медіа і комунікацій (1996): "Мас-медіа в умовах зародкової демократії приклад України (англ.)".

          1990-95 - редактор, ведучий програм, завідувач редакції програм для молоді, Українське телебачення.
          1996- 2002 - заст. гол. редактора ТСН студії "1+1". 2003 – керівник міжнародного відділу і ведучий телепрограми “Вікна в світ” телеканалу СТБ.
          2001-2004 - автор рубрики “Політологоанатомія” тижневика “Політика і культура” (“ПіК”).
          2001-2005 - віце-президент із зв'язків із громадськістю Міжрегіональної Академії управління персоналом.
          2003-2005 - ведучий програми “Вражіння” Громадського радіо. Доцент кафедри глобалістики, політології і паблік рилейшнз Міжнародного відкритого університету розвитку людини «Україна».
          З травня 2004 р. ведучий новин 5-го каналу і програми «Час за Грінвічем».

          Автор книг, підручників і статей із проблем глобалізації і міжнародних відносин, демократії і свободи слова, паблік рилейшнз, політичної комунікації. Друкується в Україні, Росії, Польщі, Хорватії, Південній Африці. Як публіцист виступає на сторінках газет і тижневиків Польщі, Саудівської Аравії (газета Arab News), Єгипту (тижневик Al-Ahram), Об'єднаних Арабських Еміратів. Викладає курси паблік рилейшнз та політичної комунікації у Дипломатичній Академії при МЗС України. Володіє анґл., польс. мовами. Захопл.: підводне плавання, пляжний волейбол, іноземні мови, улюблені книги - російська класика (Достоєвський і Салтиков-Щедрін) та українське «розстріляне покоління» (В.Підмогильний, О.Слісаренко), музика (Род Стюарт, Бі Джиз, Ігор Тальков, Гарік Сукачов).
          --------------------------
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.09.03 | Мартинюк

            Попри всі дипломи і звання є технологія новин

            Вона передбачає розподіл праці.Маю до тої технології вельми тісний стосунок - і мушу сказати що на рівні 5-каналу та ще й спеціалізовано новинного розподіл функцій та специфічна структура - неминучі.

            Реально ведучий може бути автором та упорядником лише для великих аналітичних програм ,і то лише тому що вони йдуть не кожен день.

            Аби щоденна служба новин працювала як годинник вкрай необхідно розділити функції, мати відділ новин, а це неминуче віддаляє диктора-ведучого від впливу на зміст новин.

            Не перечу що так званий ведучий часом може впливати, але це рідкість , і на мій погляд ознака погано налагоджено процесу.

            До речі мене особисто декілька раз дратували спроби Слісаренка вставляти свій підтекст у новини які він вів.На відміну від Скрипіна, який це такожє робив, але вельми елегантно, у нього це виходило грубо і натужно.

            Повторюю - якби Ви вели такий канал, чи принаймні службу новин ( як редактор ) то самі рано чи пізно таке б зробили.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.09.04 | НеДохтор

              Re: і попри це маємо конкретний випадок

              Мартинюк пише:
              ...
              > Реально ведучий може бути автором та упорядником лише для великих аналітичних програм ,і то лише тому що вони йдуть не кожен день.
              >



              якщо розглядати "взагалі", тоді з Вами згоден,
              але в цьому конкретному випадку, схоже, що керівництво каналу
              пішло проти Слісаренка не за неправильну начитку, а саме за
              неправильну підготовку матеріалу.

              http://5.ua/newsline/184//43778/
              ----------------------------
              Керівництво "5 каналу" прийме рішення щодо І. Слісаренка після засідання Редакційної Ради
              Ведучий Ігор Слісаренко звільнився з "5 каналу". За його словами, він зробив це за рекомендацією шеф-редактора каналу Олександра Народецького.
              Сталося це після того, як Ігор у суботу в нашому ефірі розповів про школу, до якої пішли діти Президента, причини, чому Віктор Ющенко віддав дітей саме туди і скільки коштує там навчання. Керівництво каналу вважає, що інформація була підготовлена з порушенням редакційних стандартів. З цим не погоджується багато журналістів "5 каналу". 04.09.2007 історія буде обговорена на редакційній раді нашого каналу.


              ----------------------------
    • 2007.09.03 | AxeHarry

      Re: Новини формує не ведучий, А РЕДАКТОР

      Маючи деяку сxильність до конспірології , аспіранти - дослідники калу (тм) не виключають можливості розігрування примітивноі 2x xодівки:

      Телефонний дзвінок 1, баритон:
      "Альо, Ігорьок, ось тобі інфа - даси іі в ефір. Ти шо, нєпойняв?!. Я сказав - бігом!"

      Телефонний дзвінок 2, голос той же:
      "Альо, Це вам телефонують із СП. А нy шоцезаxерня! Вигнати цього нємєдлєнно!!!"

      Телефонний дзвоник 3, голос той же:
      " Альо , редакція?! тута переслідують журналіста!!!"

      "Можливі наслідки" (c)ЛП:

      1. Відро додаткового калу на Президента та сили які його підтримують (ось бачте, які вони!)
      2. Ігорьок подає в розпал скандалу на канал в суд.
      3. Канал під час виборів виключаєцця з ефіру або як мінімум має купу судовиx проблем - причому абсолютно законниx. Тіпа іменем Украіни....
    • 2007.09.03 | Нестор

      Цікаво би прояснити цю ситуацію

      Слісаренко відомий своїми комуністичними поглядами і в його новинах ніколи не марнувалася нагода повоспєвати світоча всєго прагресівнага чєлавєчєства - Кастро чи барца з світовим злом клоуна з Венесуели Чавеса. Ну і покакати на президента США також віталося.

      Так що питання чи сам Слісаренко формував новини чи в нього редактор - саратнік па барьбє.

      Ну а звільнення за наїзд на президенське чадо - це ганьба. Ющ як хворів манією величі так і хворіє
  • 2007.09.03 | MV

    Re: секрет Полішинеля

    Слісаренко проговорив те, про що всі знають.
    Хіба це може (повинно) бути причиною звільнення?

    Вся т.зв. "українська еліта" вчить своїх дітей і годує (!!!!) дуже смачно. Коли ж іще наїдяться?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.03 | пан Roller

      Кого вы называете "все"?

      MV пише:
      > Слісаренко проговорив те, про що всі знають.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.03 | MV

        Re: Кого вы называете "все"?

        Ну Ви могли і не знати.
        Але це не значить, що адміністрація за цю інформацію може робити фактично "бєспрєдєл". А декларації які були демократичні!
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.09.03 | пан Roller

          При расстреле пули отскакивают от бриллантов.

          MV пише:
          > Ну Ви могли і не знати.
          > Але це не значить, що адміністрація за цю інформацію може робити фактично "бєспрєдєл". А декларації які були демократичні!

          Значит все, кроме меня, знают, что украинских элитных школьников кормят французской едой? Означает ли это, что францзуская еда лучше украинской? И не вырастут ли их них французские свинки,вместо украинских.
          --------------
          "Платить за такие европейские стандарты президентской чете приходится немало - 12 тысяч долларов в год за одного ребенка. И это без учета питания, которое привозят из французского ресторана, и учебников", - сообщил ведущий.
          --------------
          Интересно также, получают ли родители дотацию за третьего ребенка.

          Поучительна в этом смысле история царской семьи. Если в корсеты с золотым шитьем зашивать бриллианты, по при расстреле пули отскакивают.Приходится докалывать штыками.

          А то кадеты, которых показывают сегодня по ТВ,могут повторить историю.
      • 2007.09.03 | Чучхе

        Фактично, Україна таке велдике село, де всі знають все про всих

        наприклад, я навіть не пам"ятаю, як давно мене підвели під будинок в Кончі-Озерній і сказали "отут живе Тимошенко". Причому факт проживання там спочатку Юлі потім її доньки був загальновідомим ну практично всім моїм знайомим.

        Так само, як і особняк Ахметова в Донецьку - ніхто не сумнівався щодо особи його власника

        Тому мене вкрай здивувало що ці начебто очевидні істини розкриваються в публікаціях преси, як щось щойно відкрите й сенсаційне.

        ну й те, що партійні чини намагаються спростувати загальновідоме - теж дивує
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.09.03 | пан Roller

          Треба ли учителям повышать запрлату?

          Чучхе пише:

          >
          > ну й те, що партійні чини намагаються спростувати загальновідоме - теж дивує

          Я помню, как Ющенко спростовувал факт проплаты банком Украина учебы своей дочки в Университете.Но, тогда никого не убили и не уволили.

          В самом деле, если взять зарплату министра, после ее повышения Тимошенкой, то на оплату одного отпрыска Ющенко выйдет в месяц три министерские зарплаты. А у него их... Целый выводок.Тут и банк обокротится.

          Видимо, по этой причине цена указывается в долларах, а не украинских гривнах, что бы труднее сравнить. Но, ведь все равно можно сосчитать, сколько стоит академический час.И сравнить, сколько получает учитель, и треба ли учителям повышать зарплату.

          Кто-то может сказать, что это элементарная зависть.Но, при чем здесь журналист. И зачем доказывать, что его уволили не за это, а за другое.
          Ведь его уволили сразу после этого, а не того. И тем он может продолжать заниматься, а этим нет.

          Вообще, Слесаренко было приятно смотреть, хоча бы одна приличная рожа на канале.

          И самое интереное, кто встанет на его защиту? Где она журналисткая солидарность? Или она только против Януковича?

          Не удивлюсь, если после этого Тимошенко выступит с новым почином, "догнать и перегнать Йусченко". Что бы каждый мог, по справедливости, что бы, как Лазаренко хотел, что бы все так жили, и никому ничего за это не было.

          А то сто тысяч беспризорных когда-то выростут. Они университетов не кончали, и в школах не обучены реверансам.Постраждают не только Йусченко, но и Терещенки.
  • 2007.09.03 | blueandwhite

    що ж, логічно

    Нормально знаю Ігоря, неперевірену інформацію він би ніколи не дав в ефір -- має високий авторитет у Європі.

    Щодо стецівсього каналу -- то він не здивував. Селовіжен.

    Відносно МАУП...не все так просто. Донедавна теж вважав їх лише злобними антисемітами і печерними тубільцями. Та гадаю, це єдина поки що спроба створити якусь власне українську школу, а не совок (КНУ) чи піндосовок (КМ). Ці спроби поки що вдалими не назвеш, та й керівництво МАУП не сповна розуму, як мені здається, апроте саме у МАУП найбільший друк підручників і наукової літератури в країні, а викладає багато компетентних людей, яких у антисемітизмі звинуватити важко...
  • 2007.09.03 | Svitlana

    Re: СП велел уволить журналиста 5ка - свобода прессы по ющу (/)

    Хм. Цікава ситуація. А що - в минулому році, коли вони теж репортаж під стінами тієї ж школи робили, ніхто з Секретаріату не дзвонив? Щоправда, торік здається про французький ресторан нічого не казали...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.03 | AxeHarry

      Re: СП велел уволить журналиста 5ка - свобода прессы по ющу (/)

      Так достроковиx виборів на носу не було, у "пацанів" усьо було сxвачено, жізнь маліна....
  • 2007.09.03 | НеДохтор

    В цій ситуації Ющенку ...

    В цій ситуації Ющенку, можливо,
    варто журналістам (і Слісаренку, за його бажанням) запропонувати зустріч (інтерв'ю, екскурсію ...), де поговорити
    про навчання своїх дітей та внуків та про освіту взагалі.

    (Так, щоб за підсумками цієї зустрічі,
    кожен учасник зустрічі, при бажанні, зміг би зробити репортаж не менш інформаційно повний,
    ніж згадуваний в контексті звільнення Ігоря Слісаренка).
    Такий матеріал, напевно, охоче покаже будь-який канал, не тільки 5-й.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.03 | MV

      на радість ворогам...

      Найбільший оргазм від цієї новини - у ворогів, а зовсім не у ющенківців. Так і кажуть? помаранчі жгутЪ!

      а мудрість народна вчить: якщо тебе хвалить ворог, подумай, яку ти дурницю зробив....
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.03 | дідусь

        А вєдь суть проблеми не в МАУП

        А в тому чи можуть в демократичній країні виганяти з роботи журналіста, за свободу слова?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.09.03 | alx_1904

          Ну в США Познера выгнали, после того как он сказал в начале 90х

          в прямом эфире, что у сербов и хорватов один язык, только вероисповедение отл.
  • 2007.09.03 | Безробітний

    Культ карго піндЮщєнка або селюк ва дварянствє...

    На ФУПі є інформація про те, що школа, де навчаються діти Ющєнка, не акредитована МінОсвіти України.

    Чому?

    А саме тому, що в тій школі не вивчають української мови...Натомість вивчають англійську...

    Шановні пани нацдеми...перш ніж силоміць нав"язувати вивчання "співучої" держмови дітям пересічним українців, заставте свого колоніяльного Мбюмбу Ющєнка навчати рідної мови Христинку та Софійку з Тарасиком...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.03 | alx_1904

      А зачам молодым гражданам США украинский язык?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.03 | Безробітний

        Ну вы даете...Будущие колониальные администраторы обязаны знать.

        язык подконтрольной территории.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.09.03 | Abbot

          Похоже, совсем у "бело-голубых" оккупантов...

          ...дела плохи. Брызгание желчью и беспричинное оплевывание представителей оппонента - самый явный симптом.

          Лучше бы панамскими паспортами запасались:)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.09.03 | Безробітний

            А слабо "співучою" держмовою?...Те ж саме?

          • 2007.09.03 | дідусь

            А чьо зразу бризганьє жєлчю? Ви конкретно можете заперечити?

            ХОЧ ЩОСЬ!
            Може ск4ажете, що в тій школі вивчають українську?
            Ну хоча б - ЯК ІНОЗЕМНУ?
            Яка там основна мова навчання?
            Я вже не говорю, про те, що відповідно чинного законодавства молодші діти Ющенка та громадянки США (на час народження) Катрін Чумаченко - є дійсно громадяни США.
            То їх навіть і не готують бути громадянами України (нєфєг звикати).
            Учити - так тільки рідну - англійську.
            тако не нада обще бла-бла-бла про желч. Ви конкретно заперечте.
    • 2007.09.03 | Раціо

      Ваша ж колоніяльна адміністрація Вас теж української не навчила

      Настільки, що в Вас навіть Мольєр-бідолаха від безвиході по москальськи розмовляє. І нічого, існуєте ж якось, нє? Навіть, кажете, цікаву роботу мали, доки було що грабувати в ненависних селюків. То чим діти Ющенка гірші?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.03 | Безробітний

        Я розумію ваше почуття класової солідарності з Кчмою, Кравчуком

        та Ющєнком...

        Кчмітє і дальшє...

        Ну от скажіть самі - заморив би Сталін голодом кучму, кравчука чи ющєнка...Хіба хто б пожалкував за нєвінноубієнними? Українців зараз було б більше на 6 мільйонів...

        Ну то що, Раціо, розміняєте життя трьох президентів на 6 мільйонів співвітчизників - сучасних жертв їхньої недолугої політики? Чи знов класова солідарність не дозволить?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.09.05 | Isoлято

          ...щось то безробітне часом як зморозить...

          Жоден Мороз не витримає!

          Безробітний пише:
          > Ну от скажіть самі - заморив би Сталін голодом кучму, кравчука чи ющєнка...Хіба хто б пожалкував за нєвінноубієнними? Українців зараз було б більше на 6 мільйонів...

          По-перше. З усіх перерахованих Сталін чисто технічно міг би заморити голодом тільки Q-чму, ну і може ще Кравчука в 47-му році - обох мені, як казав вояк Швейк, аніскілечки не шкода. А Ющенко народився вже після смерті того страхіття XX століття, яке так любило всіх заморювати, за що його, виглядає, дуже любить Безробітний.

          По-друге, справа взагалі не в тому, заморив там когось конкретно Сталін чи ні. А в тому, що на керівні посади в есесері (а звідти - на керівні посади в Україні) потрапляли такі люди, як Кравчук та Q-чмо. Так була побудована "савєцкая намєнклатурная вєртикаль". Всі вони вийшли зі сталінської шинелі. Та й Ющенко, за великим рахунком, теж.

          По-третє. Безробітний не знає (і, мабуть, вперто не хоче знати), що НАТУРАЛЬНИЙ приріст населення України зупинився у році - вгадайте, якому? - правильно, 1989-му. Після цього аж до 92-го приріст був виключно міґраційним - в основному за рахунок військових та міліцейських пенсіонерів (в будинку моєї бабусі в Симферополі, збудованому в 1988-му, їх більше половини). А насправді показники смертності та народжуваності "рушили назустріч", як неважко здогадатися, у 1986 році. Так що до Вашої "незамореної голодом трійки" слід додати як мінімум Івашка, як максимум - Щербицького.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.09.05 | Безробітний

            А я знав, що Вам сподобається...Саме на таких як Ви це і ...

            розраховано.

            Скажіть, буль ласка, Ви також "з села" ? Перепрошую, але нічого особистого...суто науковий інтерес.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.09.06 | Isoлято

              Не вгадали. По-перше: мені НЕ сподобалося,

              ...хіба що з точки зору постібатися над Безробітним та нагадати йому декілька загальновідомих фактів, які він вперто іґнорує (маю підозри, що небезплатно).

              По-друге. Я корінний киянин. "Суто науковий інтерес" вгамовано? Почнете нам тут втирати, буцімто "Київ - то велике село"?
    • 2007.09.03 | Svitlana

      Re: Культ карго піндЮщєнка або селюк ва дварянствє...

      А може Ви перш ніж від сказаної кимось дурні цілу теорію розвивати поцікавитесь, в якій саме школі ті діти вчаться? Все звичайно бути може, але коли у тій школі вчився старшинький Юща, то школа була як школа, мова викладання - точно не англійська. :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.03 | Безробітний

        Ну тоді це справді жахливо...якщо андрюша закінчив

        несертифіковану міносвіти школу і вперся до українського ВНЗ - тоді це незаконно. Не мали право його туди приймати...

        Ще одна цікава тема для журналістського розслідування.
    • 2007.09.03 | Shooter

      ги-ги :) благародний ідальго Бэзработний в Мєксіке

      То культ чого - карго?
      чи мескиканського колонізаторства совіцьких сталіністів?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.03 | Безробітний

        Вам європаспорт українську свідомість не муляє, шановний...

        громадянин світу?

        Доречі, незалежна Україна подвійне громадянство не дозволяє.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.09.03 | Shooter

          Ні, не муляє. Бо Україна - частина Європи.

          Хоч і прикордонна.

          Але от як щирий совіцький сталініст ще не покромсав на дрібнесенькі шматочки паспорт із тризубом - цього я ніяк не можу збагнути.

          Не поділитеся досвідом?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.09.03 | Безробітний

            Зрозуміло...Хоча, судячи з Вашого безапеляційного нахабства,

            перемішаного з російським матом, здається, що то Європа є частиною України...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.09.03 | Shooter

              Те, що Ви крєпкій савєцкій сталініст - це зрозуміло чітко

              Я також погоджусь з Вами в тому, що савєцкій та сталініст є ненормативною лексикою російського походження.

              Проте так і залишусь в нєвєдєнії яким чином щирий савєцкій сталініст може дозволити собі володіти паспортом з тризубом. Який його предки не так вже й рідко вирізали на тілах тих, хто хотів бути українцем, а не савєцким чєловєком.

              Розкажіть - цікаво ж.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.09.03 | Безробітний

                А чому в Парижі на площі Stalingrad використали ненормативну....

                лексику?

                Ні що б Майданом Шухевича назвати...
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.09.03 | Shooter

                  Тому, що не довелося на власній шкірі із ненонрмативною...

                  ...совіцькою лексикою познайомитися.

                  Всі, хто познайомився - до цих пір плюються та чіхаються.

                  Хоча траплялися й такі, кому вистачили лише кілька років спостережень з-далека, щоб переконатися, що якісною в Совітів була насамперед брехлива пропаганда - і після захоплення "страной побєдівшєво соціалізма", протверезівши, створювали шедеври типу 1984 та Animal Farm.

                  А ті, хто і до цих пір нею користується - з голоду та холоду помирають.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.09.03 | Безробітний

                    Йой...Бідний Париж...З голоду пухне...Ти ба...

                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.09.03 | Shooter

                      В Парижі сталіністи?

                      Один, виглядає, був - та й то, слава Богу, до рідних кактусів вернувся.

                      А живуть в тотальній бідності в залишках "міровой сістєми сіціалізьма", породженої совітами - скажімо, в Кубі та Пн. Кореї.
                • 2007.09.05 | Isoлято

                  Перш ніж носитися з тою Place de Stalingrad...

                  ...як дурень зі ступою, пошукайте, будь ласка, в Масквє хоч одну "вулицю Ватерлоо" чи "провулок Ель-Аламейн".

                  Або пам'ятник Черчилю. Чи, наприклад, Де Ґоллю.

                  А взагалі, звичайно, прикро, що в Києві немає вулиць Шекспіра і Сервантеса (не кажу вже про Рузвельта чи Кенеді). Але стирчать опудала різних Чубарів та Косіорів.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.09.05 | Безробітний

                    А до чого тут "Масква"??? Чи у Вас "Масква"-бальноє мєсто? Тоді.

                    саме в ізоляторі Вас і вилікують.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.09.06 | Isoлято

                      Просто туристичний атлас є під рукою відповідний.

                      Можу оперативно перевірити, які там вулиці є, яких - нема. В І-неті якось трохи важче знайти подібну інформацію. Мені принаймі.

                      А що це Ви так нервуватися почали? Вже і здоров'я моє згадуєте... Што, таваріщь камісар, другіє арґумєнтікі іспєрчєни?

                      До речі... різницю між "Сталін" і "СталінГРАД" Ви ще не впетрали? То почніть із цього.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2007.09.06 | Безробітний

                        Я Вам дякую. Щиро. Саме за те, що Ви...

                        піднімаєте цю гілку.
        • 2007.09.03 | дідусь

          як не дивно - дозволяє

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.09.03 | Безробітний

            Прошу навести посилання на закон про громадянство

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.09.03 | дідусь

              Навожу

              Дійсно, в ст.4 Конституції України визначено, що: "В Україні існує єдине громадянство", проте не розкрито зміст цього поняття - що розуміти під терміном "єдине".
              Не розкривав зміст цього поняття і старий Закон України "Про громадянство", який як і Конституція лише констатував, - "що в Україні існує єдине громадянство".
              Враховуючи, що зміст цього поняття не був визначений (нормативно), його розуміли по букві, дослівно - що будучи громадянином України - не можна бути громадянином іншої країни.
              Але, О ЧУДО, в 2001 році приймається новий закон України "про громадянство (нині діючий) - в якому нарешті розкрито зміст поняття "єдине громадянство" - яке недопускається (шош то воно таке):

              Стаття 2. Принципи законодавства України про громадянство
              Законодавство України про громадянство ґрунтується на такихпринципах:
              1) єдиного громадянства - громадянства держави Україна, що (увага) - виключає можливість існування громадянства адміністративно-територіальних одиниць України.
              Уловили суть - цей принцип забороняє вам бути громадянином України і громадянином, наприклад, Жмеринки чи Вінницької області, чи будь-якої іншої територіально-адміністративної одиниці України!
              А про недопустимість бути громадянином США чи Ізраїлю в ч.1, ст. 1 нічого не говориться. Там чітко вказано лише на недопустимість одночасного громадянства України (в цілому) і її адміністративно-територіальної одиниці.
              Я думаю цю норму тихеееесенько проштовхнули в 2001 році "заінтєрісованиє ліца".
              Додатковим доказом такої точки зору є і положення норми, викладеної у другому реченні цієї ж ч.1, ст. 1 Закону України Про громадянство, в якій говориться - "Якщо громадянинУкраїни набув громадянство (підданство) іншої держави або держав,то у правових відносинах з Україною він визнається лишегромадянином України. Якщо іноземець набув громадянство України, то у правових відносинах з Україною він визнається лишегромадянином України".
              Як бачимо наявність другого громадянства - цілком допускається, просто при цьому закон зазначає, що у правовідносинах з Україною тебе будуть розглядати не як іноземця, а як громадянина України. Що цілком вписується у практику правового регулювання у тих країнах де дозволено подвійне громадянство.
              Таким чином я стверджую, що починаючи з 2001 року Законодавство України не забороняє мати громадянство інших країн, головнее - щоб ти не мав громадянства Жмеринки - бо тоді ти ужаасний зладєй.
              Взагалі то це наглядний приклад - тихого протаскувпання потрібної норми - коли якась заборона чи положення не відміняються чи не встановлюється, але їм дається таке трактування - що получається все зовсім навпаки
              Отак то любі друзі.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.09.03 | Безробітний

                То вже ваще...

              • 2007.09.03 | 123

                А що поганого в цьому?

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.09.03 | дідусь

                  Це інше питання

                  Я звернув увагу лише на те, що "піплу" досих пір внушається лапша - що в Україні дійсно єдине громадянство (в старому розумінні цього терміну - що не можна бути громадянином іншої країни).
                  Вже 6 років не так - а людям до цих пір брешуть.
                  Причому ніхто не каже громадянам - що тепер слід розуміти під єдиним громадянством - (що заборонено мати громадянство адміністративно-територіальних одиниць України).
                  Причому "по умолчанію" ця брехня підтримується як синіми так і помаранчевими - напевно тому, що як серед тих, так і серед інших багато "народолюбців", які в кишенях (на всяк випадок) носять крім українського ще з один, або з кілька паспортів.
                  От зверніть увагу - чому ні одна влада, ні одна депутатська фракція - не дивлячись на - "ну тіпа борьбу між собою" не підняла питання - щоб через інтерпол перевірити всіх депутатів ВР України та чиновників вищого рангу - на предмет наяфвності іншого громадянства?
                  Я цілком можу сприйняти щоб прості громадяни могли мати й інше громадянство, але не високопосадовці і не депутати ВР - бо у їх руках доля України і вони на них не повинні впливати інтереси інших країн.
                  Прлоте замітьте - У ВР (причому - у всіх різнокольоровців) - ця тема - ТАБУ.
              • 2007.09.06 | Okami

                Це помилка чи навмисне введення в оману?

                Шановний пане дідусь, Ви писали:
                "Таким чином я стверджую, що починаючи з 2001 року Законодавство України не забороняє мати громадянство інших країн, головнее - щоб ти не мав громадянства Жмеринки - бо тоді ти ужаасний зладєй."

                Хочу зауважити, що ЗУ "Про громадянство України" не дає можливості мати громадянство адміністративно-територіяльної одиниці держави. Тобто громадянином Жмеринки Ви стати не зможете, відповідно, цей закон не дає Вам змоги стати "ужаасним зладєєм". А ось згідно ст. 19 того ж закону добровільне набуття повнолітнім громадянином України громадянства іншої держави є підставою для втрати громадянства України.
                Отже, Ваше ствердження не має підстав. Навіщо ж людей у оману вводити? За більш детальними роз'ясненнями пропоную звертатися до науково-практичних коментарів.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.09.06 | дідусь

                  Шановний - назвіть випадки застосування цієї статті?

                  ви випадково не чули, чи хоча б Паша Лазоренко був позбавлений громадянства України? За те що став громадянином Панами?
                  І тим не менш дана ст. суперечить ст. 2, так як подвійним громадянства дане положення-норма визнає лише наявність громадянства України і її адміністративної одиниці.
                  Відповідно до даної ст. 2 особа яка має іноземне громадянство, не може визнаватись особою з подвійним громадянством.
                  Так що це не мій казус, це казус закону України Про громадянство, що в 2001 році було дане таке суперечливе трактування поняття подвійного громадянства.
                  Суперечність є у законі.
                  А якщо громадянин став громадянином іншої держави автоматично, без звернення - то що - уже можна? Або як дідки президента - і громадяни України і громадяни США.
                  До речі, Ви не чули - кетрін Чумаченок подала, до відповідних компетентних органів США документи про позбавлення її громадянства США чи ні?
                  А щодо дітей - чи вони так і залишаються повноправними громадянами США?
                  Ст. 19 практично незастосовна, тим паче при дебільному трактуванні норми ст.2, а всяка суперечність закону може трактуватись на користь громадянина.
                  Тому ще раз питаю, ви знаєьте випадки застосування ст. 19?
    • 2007.09.03 | пан Roller

      Re: Культ карго піндЮщєнка або селюк ва дварянствє...

      http://mambaram.livejournal.com/78111.html
  • 2007.09.03 | НеДохтор

    «ІнтерМедіа Консалтинг»: Слісаренко збирається зайнятись... (л)

    http://www.telekritika.kiev.ua/news/146/0/24411/intermedia_konsalting_igor_slisarenko_zbiraetsja_zajnjatis_naukoju_i_vikladannja/

    --------------------------
    «ІнтерМедіа Консалтинг»: Ігор Слісаренко збирається зайнятись наукою і викладанням
    17:03 03.09.2007/ «Телекритика» /


    Звільнений з 5-го каналу через озвучену в ефірі інформацію про вартість навчання у школі, куди ходять діти Президента Ющенка, телеведучий Ігор Слісаренко після відпочинку планує зайнятись наукою та викладацькою діяльністю. Про це він повідомив у інтерв’ю інформаційному агентству «ІнтерМедіа Консалтинг».



    «Я сказав, що дочка Ющенка пішла у перший клас печерської школи, і вточнив, що вартість навчання в цій школі – 12 тисяч доларів на рік, – розповів «ІМК» пан Слісаренко. – За три години мене попросив зайти шеф-редактор Олександр Народецький і сказав, що "дзвонили з агентства УНІАН із погрозами і звинуваченнями", начебто я спотворив їхню інформацію. Я написав пояснювальну, що нічого не спотворював, а ще за дві години мене знову запросив Народецький і сказав, що озвучує рішення менеджменту каналу, аби я написав заяву за власним бажанням, оскільки втратив довіру керівництва».



    За словами Ігоря Слісаренка, він не здивований тим, що його звільнили, адже вже двічі – у 2002 році на «1+1» і в 2003 на СТБ – був звільнений у такий самий спосіб.



    Нагадаємо, 4 вересня має відбутись редакційна рада 5-го каналу, на якій планують розглянути питання звільнення Ігоря Слісаренка. Тим часом, шеф-редактор каналу Олександр Народецький заявив «ТК», що звільнення ведучого не пов’язане з історією про школу, куди ходять діти Віктора Ющенка.



    «Телекритика»


    --------------------------
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.03 | НеДохтор

      Re: Олександр Народецький заперечує ... (л)

      http://www.telekritika.kiev.ua/news/146/0/24404/oleksandr_narodeckij_zaperechue_zv’jazok_zvilnennja_slisarenka_z_informacieju_pr/

      ---------------------
      Олександр Народецький заперечує зв’язок звільнення Слісаренка з інформацією про дітей Ющенка
      15:25 03.09.2007/ «Телекритика» /


      Шеф-редактор 5-го каналу Олександр Народецький стверджує, що рішення Ігоря Слісаренка написати заяву про звільнення за власним бажанням не пов’язане з оприлюдненою ведучим інформацією про вартість навчання у школі, куди ходять діти Віктора Ющенка.



      На запитання «Чи правда, що звільнення Слісаренка пов’язане з оприлюдненням інформації про дочок Президента?» пан Народецький відповів: «Ні, неправда. Він написав заяву про звільнення за власним бажанням, я її підписав».



      «Телекритика»


      ---------------------
  • 2007.09.03 | Sych

    Красіва така прoвoкація. Інфу подали. З СП ніхто, звичайно ж, не

    звонив. Звільнили ведучого (якому гонорару за це звільнення вистачить на кілька років). Триндьож подали в масмедіа. Всьо пучком. Мінус один відсоток від НУНС. Блєстящє.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.03 | Iryna_

      Трохи інформації про школу

      Старшенький Ющенка закінчував здається 100 школу (куди тепер ходять онуки Ю. - майже звичайна школа на Подолі, далеко не найпафосніша з престижних шкіл).

      Фразу Слісаренка я вже десь чула, до того ж 12 тис. дол. за навчання у Печерськ Скул - цифра дуже стара, років 10 тому було так, навряд чи зараз ціна не підвищилась. До речі, за рахунок цих коштів було чи то збудоване, чи то придбане нове приміщення поблизу Московської площі. Щодо зарплати вчителів - десь 10 років тому для "погодинників" було щось типу 5-8-10 доларів за годину. Зараз не знаю.

      Якби мене Ющенко спитав, куди дітей віддавати - я б ту школу порадила. Бо а) школа хороша, дає знання і забезпечує душевний комфорт дітям, що є великою рідкістю б) питання безпеки вже за ці кошти вирішуються в) там дитина буде себе почуватись більш-менш звичайною дитиною серед інших, а в "звичайній" школі потреби охорони + спеціальне ставлення явно були б не корисними для дітей.

      Школа таки не ліцензована, українську мову там викладають за бажанням учнів.
      Інформація від знайомих, які колись там працювали + від знайомих, чиї діти там вчилися.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.03 | Безробітний

        Математика з фізикою там факультатив? Так само як українська?

        А взагалі на хвіга та математика, хвізика та хімія з мовою???

        Всі хоружівці - з дитинства акадєміки...Он пан Ющєнко - тричі акадємік, лавреат державної премії з науки та техніки, ще й 250 опублікованих наукових праць має...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.09.03 | Iryna_

          Re: Математика з фізикою там факультатив? Так само як українська?

          Математика там є, хімія з біологією разом у природознавстві. Програма міжнародного бакалаврату має бути в інтернеті.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.09.03 | Безробітний

            А фізика разом з хімією та біологією - в природознавстві?

            Яке там мигтить раз на два тижні?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.09.03 | Iryna_

              Читайте (л)

              http://www.ibo.org/
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.09.03 | Безробітний

                Цікаво - 10 таких шкіл у Франції і по три в Гані та Україні...

                Найперша у Франції має назву American School of Paris...

                А чому у нас не American School of Kiev?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.09.03 | Iryna_

                  Re: Цікаво - 10 таких шкіл у Франції і по три в Гані та Україні...

                  У нас дві школи. Але повний курс - лише одна, та сама Печерська (чому Печерська - незрозуміло, спочатку вона була на Березняках)

                  http://www.ibo.org/school/search/index.cfm?programmes=&country=UA®ion=&find_schools=Find
                • 2007.09.03 | Shooter

                  Гм...невже всі сталіністи є літніми мастурбаторами?

                  А також 29 таких шкіл є в Німеччині, 104 у Великобританії, 28 у Швейцарії, етс.

                  Ба, навіть в дальокой Мєксікє є їх 63...рекомендую скористатися їхніми послугами - гляди, мож і порозумнішаєте трішки.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.09.03 | Безробітний

                    Тьфу на Вас...Цей форум 9-річна дочка Киянки читає...

                    А тут пан Шутер знову оббльовує матом рідну хату Михайла Богдановича та в кутку під іконами лапу піднімає, немов пес шолудивий.

                    Що чисте національне-свідоме дитя подумає?
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.09.03 | Shooter

                      То попіклуйтеся про невинні дитячі душі - не дрочіть на форумі

                      Спробуйте на кактуса краще.

                      Гляди - і попустить. Перестанете на людей кидатися.
      • 2007.09.03 | дідусь

        А таке бажання є?

        Iryna_ пише:
        > Школа таки не ліцензована, українську мову там викладають за бажанням учнів.
        >
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.09.03 | Iryna_

          Re: А таке бажання є?

          Дума, що якщо запитають ВАЮ чи пані Катерину, вони відповідатимуть, що їхні діти там українську вивчають (вчителі і можливість там точно є). До речі, є ще там один великий плюс для дітей президента - персонал не дає інтерв'ю на телебаченні про те, хто і як там навчається. До речі, від своїх знайомих я ніколи ні про які конкретні персоналії теж нічого не чула.
        • 2007.09.03 | Iryna_

          Re: А таке бажання є?

          Хоча ось список можливих випускних екзаменів
          In the last examination session, students completed the following exams: Biology HL, Biology SL, Chemistry HL, Chemistry SL, Computer Sc. HL, Economics HL, Economics SL, English A1 HL, English A1 SL, French B HL, French B SL, History HL, History SL, Math.Studies SL, Mathematics HL, Mathematics SL, Physics HL, Physics SL, Russian Ab. SL, Russian B HL, Russian B SL, Spanish Ab. SL, Spanish B HL, Theatre Arts HL, Theatre Arts SL, Theory of Knowledge TK and Visual Arts HL.

          http://www.ibo.org/school/001124/ (це з сайту міжнародного бакалаврату про Печерську школу)

          української немає
          ймовірно, що вона там вивчається лише як факультативна третя мова
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.09.03 | Безробітний

            То вони ще й москальські запроданці????

            Вичають та складають іспити---
            Russian Ab. SL, Russian B HL, Russian B SL

            А українську - ні??? Де пан Тягнирог????
      • 2007.09.04 | Svitlana

        Re: Трохи інформації про школу

        Iryna_ пише:
        > Старшенький Ющенка закінчував здається 100 школу (куди тепер ходять онуки Ю. - майже звичайна школа на Подолі, далеко не найпафосніша з престижних шкіл).
        >
        > Фразу Слісаренка я вже десь чула, до того ж 12 тис. дол. за навчання у Печерськ Скул - цифра дуже стара, років 10 тому було так, навряд чи зараз ціна не підвищилась. До речі, за рахунок цих коштів було чи то збудоване, чи то придбане нове приміщення поблизу Московської площі. Щодо зарплати вчителів - десь 10 років тому для "погодинників" було щось типу 5-8-10 доларів за годину. Зараз не знаю.
        >
        > Якби мене Ющенко спитав, куди дітей віддавати - я б ту школу порадила. Бо а) школа хороша, дає знання і забезпечує душевний комфорт дітям, що є великою рідкістю б) питання безпеки вже за ці кошти вирішуються в) там дитина буде себе почуватись більш-менш звичайною дитиною серед інших, а в "звичайній" школі потреби охорони + спеціальне ставлення явно були б не корисними для дітей.
        >
        > Школа таки не ліцензована, українську мову там викладають за бажанням учнів.
        > Інформація від знайомих, які колись там працювали + від знайомих, чиї діти там вчилися.

        Так, це означає, що я мабуть чогось не зрозуміла. Мова йде про дві різні школи? Тобто, не про ту, де в Юща нині вчаться онуки - минулорічна картинка з першого вересня, та сама школа, в якій свого часу навчався Андрій Ющенко? І де це приміщення біля Московської площі?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.09.04 | Iryna_

          Re: Трохи інформації про школу


          Svitlana пише:
          > Так, це означає, що я мабуть чогось не зрозуміла. Мова йде про дві різні школи? Тобто, не про ту, де в Юща нині вчаться онуки - минулорічна картинка з першого вересня, та сама школа, в якій свого часу навчався Андрій Ющенко? І де це приміщення біля Московської площі?

          Онуки Ющенка вчаться в тій самій школі на Подолі №100 (зараз може якась власна назва), де вчився Андрій.

          Діти вчаться у Печерській школі - приватній школі для дітей іноземців, що працюють у Києві (біля Московської площі)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.09.04 | Svitlana

            Re: Трохи інформації про школу

            Iryna_ пише:

            > Діти вчаться у Печерській школі - приватній школі для дітей іноземців, що працюють у Києві (біля Московської площі)

            Значить школи такі різні, дякую. Те, що друга біля Московської площі, я побачила ще в першому вашому повідомленні. Чи не могли в Ви конкретизувати? Я знаю лише одну школу, що там розташована, але маю великі сумніви, що то вона.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.09.04 | Iryna_

              Re: Трохи інформації про школу

              Svitlana пише:
              > Iryna_ пише:
              >
              > > Діти вчаться у Печерській школі - приватній школі для дітей іноземців, що працюють у Києві (біля Московської площі)
              >
              > Значить школи такі різні, дякую. Те, що друга біля Московської площі, я побачила ще в першому вашому повідомленні. Чи не могли в Ви конкретизувати? Я знаю лише одну школу, що там розташована, але маю великі сумніви, що то вона.

              Тут
              http://www.psi.kiev.ua/
              є адреса і план.
              Це не звичайна школа, а розташована в колишньому дитсадку приватна.
              (тобто це не приватна у звичайному розумінні - не підприємство для одержання прибутку, а неприбуткове товариство, яке управляється радою з батьків, вчителів та поважних осіб, і засноване батьками учнів).

              Я чула багато відгуків від працівників та батьків дітей, що там вчилися. Це дуже хороша модель освіти і дуже хороша школа.
    • 2007.09.03 | дідусь

      А що вам так прямо і скажуть - що звонили з АП?

      Sych пише:
      > звонив. Звільнили ведучого (якому гонорару за це звільнення вистачить на кілька років). Триндьож подали в масмедіа. Всьо пучком. Мінус один відсоток від НУНС. Блєстящє.


      А за що ж тоді звільнили? Акурат після виступу про сімью президента?
      Чи ви думаєте що тут всі лохи? і якби це було вперше, то може б вам повірили, але я думаю ще ніхто не забув "журналістські морди"
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.03 | Sych

        В тому то й суть провокації!

        дідусь пише:

        > А за що ж тоді звільнили? Акурат після виступу про сімью президента?

        В тому то й суть провокації!

        > Чи ви думаєте що тут всі лохи? і якби це було вперше, то може б вам повірили, але я думаю ще ніхто не забув "журналістські морди"

        Я думаю що Ющ і Ко вже навчені не кидатися на людей, тим більше журналюг. Бо їм це боком вилізе по-любому.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2007.09.03 | Безробітний

    Мета школи...Читайте та насолоджуйтесь...

    The schools of QUALITY SCHOOLS INTERNATIONAL (QSI) have been founded in order to provide a quality education in the English language for expatriates living in the international community. Local citizens who want their children to be educated in English are also accepted.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.03 | дідусь

      а на українську перекласти можна?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.03 | Безробітний

        Вибачте, дідусь, але то є нєпотребством для Президента

        незалежної держави.

        Таким чином поступають тільки президенти центральноафриканських країн.
      • 2007.09.03 | alx_1904

        Нет, он там под запретом. Читайте на аглицком (л)

        http://ukr.qsi.org/
        >The curriculum includes English (reading, grammar, composition, and spelling), Mathematics (basic skills up to university preparation), Cultural Studies (history, geography, economics, and political science), Science (Physical, Life, and Earth), Art, Music, and Physical Education. Intensive English classes are offered to students needing additional help with English. Computer use is integrated across the curriculum.
        http://www.qsi.org/ukr/
        >Ukrainian are available.....as a foreign language.

        http://www.qsi.org/ukr/ADEducationalProgram.aspx
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.09.03 | Iryna_

          Це не про ту школу де діти Президента

          alx_1904 пише:
          > http://ukr.qsi.org/
          > >The curriculum includes English (reading, grammar, composition, and spelling), Mathematics (basic skills up to university preparation), Cultural Studies (history, geography, economics, and political science), Science (Physical, Life, and Earth), Art, Music, and Physical Education. Intensive English classes are offered to students needing additional help with English. Computer use is integrated across the curriculum.
          > http://www.qsi.org/ukr/
          > >Ukrainian are available.....as a foreign language.
          >
          > http://www.qsi.org/ukr/ADEducationalProgram.aspx
          Ви помилились, це не та школа.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.09.03 | alx_1904

            Вот репортаж из той самой школы (/)

            В школе, где учатся обе дочки президента, если разобраться, ничего особенного. Просто педагогам хорошо платят, и они хорошо делают свое дело.

            Признаюсь сразу: я как честный и порядочный журналист для начала позвонила в знаменитую теперь на всю страну Печерскую международную школу. Именно сюда семья Виктора и Катерины Ющенко отдала двух своих дочерей. И попросила руководство школы провести для меня экскурсию. Руководство думало два дня. Потом по телефону мне сказали следующее: «У нас учатся дети дипломатов. А после серии взрывов в Лондоне (!) их родители не хотят, чтобы кто-то знал об этой школе». Смешнее всего, что на сайте школы в интернете вы найдете не только адрес, но даже подробную схему, как туда добраться. Так что мне пришлось пообещать, что согласно Закону о печати, я найду способ как добыть информацию. И я его нашла.

            За местом в этой школе выстраивается очередь



            Я позвонила в школу и представилась мамой, которая мечтает, чтобы ее сыновья во что бы то ни стало учились именно здесь. Меня тут же пригласили.



            Здания бывшего детского садика затерялись среди улочек в районе Московской площади. О том, что это Печерская международная школа, гласила только вывеска на воротах. А так ничего особенного – школа как школа. Не успела я подойти к воротам, как охранник тут же поинтересовался через переговорное устройство, к кому и зачем я пришла. Убедившись, что меня ждут, встретили вежливо и вручили бейджик с надписью на английском: «Посетитель».



            Елена, молодая девушка, администратор школы первым делом, конечно, поинтересовалась, почему именно их школу я выбрала.

            – Если вы не планируете, что ваши дети будут поступать в вуз за границей, то не стоит учиться у нас. Преподавание ведется только на английском языке, – мягко предупредили меня.



            Нет, нет, заверила я, обязательно поедем учиться в Англию. К моему разочарованию, мест в 8-м классе уже не оказалось, так что мой старший может быть «в режиме ожидания» – ведь в школе в основном дети послов и дипломатов, так что места освобождаются часто. Кстати, один мальчик в 8-й класс уже занял очередь. А вот для младшего, 5-классника, вакантное место есть. Стоимость обучения в школе от $11500 до $12500 в год.



            Занятия здесь начинаются как у всех – в половине девятого. В классе учится не более двадцати учеников. Преподавание исключительно на английском языке. Я, конечно, заволновалась, сумеют ли мои дети, хоть и учатся в «нашей» английской школе, освоить математику и физику. Елена меня успокоила:



            – У нас в прошлом году пришел мальчик в 9-й класс, сейчас он прекрасно учится.



            В этом году в школе начали изучать и «украинские» предметы – литература, язык, история, народоведение – они нужны для тех, кто будет поступать в наши вузы. По окончании школы им выдадут как международный документ, так и украинский аттестат.

            Программа обучения, которой пользуются в Печерской школе, возникла в Швейцарии, специально для детей, которые вынуждены переезжать с родителями из страны в страну. Ею пользуются во многих странах, и с этими документами можно поступать в любой вуз Европы или Америки.



            Кстати, система оценок в международной школе другая – 7-балльная система плюс оценки-буквы «А», «В», «С». Они характеризуют прилежность и старание ученика. То есть в его документе будет стоять, к примеру, «математика – 6А».



            И на голове никто не ходит



            Старшие и младшие дети учатся в разных корпусах. Уроки тут принято называть «периодами». За детьми присматривают преподаватели, за младшими еще и помощники преподавателя. А так же специальные люди, называемые «мониторами». Один такой мужчина крепкого телосложения как раз выводил малышей на прогулку. Они весело галдели и всем взрослым говорили «Хэллоу». Учителя по-английски просили их быть потише.



            После переменки еще два «периода», а затем ланч. Еду сюда привозят уже упакованной – суп, второе, йогурт, десерт. Время как раз близилось к ланчу, и в коридоре потрясающе вкусно пахло булочками. Один обед стоит 25 грн. Полный обед, как правило, покупают родители для маленьких школьников. Старшеклассники сами выбирают в кафетерии, что им по вкусу – второе, десерт или булочки. Там даже стоит лоток с мороженым.



            Большинство преподавателей приехали сюда из разных стран – Англии, Шотландии, Канады, Австралии, Новой Зеландии, Америки. Они даже внешне отличаются от наших школьных учителей – приветливо улыбаются, одеты – точно как и ученики – в джинсы, свитера. Некоторые уроки проходят очень необычно для нас, воспитанных в строгих правилах. Например, дети сидят прямо на полу и учатся музыке. А их учитель, высокий молодой длинноволосый мужчина, очень увлечен своим предметом, он даже не обращает на нас никакого внимания. Ученики могут дополнительно научиться играть на каком-нибудь из музыкальных инструментов – гитара, флейта, пианино. В школе есть и своя вокальная группа.



            Парты рассчитаны на одного ученика, и двигать их по классу можно как угодно. В одном кабинете дети их поставили полукругом, в другом – буквой «п», в третьем – вообще кому как нравится. Но в классе тишина, и все с увлечением слушают преподавателя. Просто удивительно! У нас от такой вседозволенности уже давно на голове ходили бы.



            Формы в школе не существует. Единственное правило – никаких голых животиков у девочек.



            Гардероба в школе тоже нет: у каждого старшего ученика свой отдельный локер (металлический шкафчик), который закрывается на замочек. У младших детей просто вешалки и шкафчики для обуви возле класса. Там два карапуза пытались натянуть на себя штаны и курточки, а воспитатели их терпеливо ждали и тихо по-английски объясняли, как правильно это делать.



            Самый любимый предмет – драма



            По всей школе, в классах, коридорах, вывешены рисунки и различные поделки детей. Практически нет свободной стены, чтобы там хоть что-то не висело.



            – Этот класс был в Ивано-Франковской области, – объясняет Елена, – вот они уже слепили горшочки, сделали аппликации из соломки.



            Рядом стенд, на котором выставлены маски из папье маше. Вообще в этой школе, как и в других зарубежных школах, рисовать, лепить, мастерить учат с 1 по 12-й класс на уроке «арта». Это развивает образное мышление и фантазию.



            А самый любимый урок – без сомнения, «драма». Это что-то вроде театральной студии. Ученики ставят пьесы, разучивают диалоги и показывают потом своим же родителям. Иногда специально для этого арендуют театральный зал на Ярославовом Валу или просто устраивают представление в школьной столовой. Родителям это тоже нравится, они пускают шляпу по кругу для сбора средств юным артистам.



            В школьной библиотеке два зала – для младших и старших. У малышей есть подушки, которые можно бросить на коврик и полежать с книжкой или посмотреть видеофильм. Вся литература на английском языке. В основном тут изучают английскую классику, но есть и кое-что из литературы других стран. В школе два компьютерных класса, в которых занимаются даже пятилетки.



            В холле висит необычная «доска почета»: на деревянных досочках – бронзовые таблички с выбитыми именами. Это лучшие ученики школы. Они искренне гордятся своими достижениями, и мечта любого – увидеть тут свое имя.



            Естественно, я не могла не заглянуть в туалет. В отличие от киевских школьных туалетов, тут чисто, можно дышать, а не затыкать нос. В каждой кабинке двери, которые закрываются, туалетная бумага, жидкое мыло.



            Честно говоря, из школы я выходила со странным ощущением. Школа как школа, ничего особенного тут нет. За исключением разве что атмосферы. Если бы все наше правительство, весь наш парламент задался одной целью – сделать нашу школьную жизнь точно такой, как в этой школе, цены бы им не было! Конечно, этим учителям наверняка платят по несколько тысяч долларов в месяц, иначе они в Киев просто не приехали бы. Эх, платили бы нашим учителям хоть пятую часть этого, да они бы вам такую школу сделали! И, главное, какое бы оттуда выходило будущее для нашей страны...
            http://kiyany.obozrevatel.com/news/2005/10/24/5152.htm
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.09.03 | Iryna_

              Re: Вот репортаж из той самой школы (/)

              так і я Вам про що - Печерська школа (Pechersk school) та Kyiv International School, на яку Ви наводите посилання, це дві зовсім різні школи. Обидві в Києві з навчанням англійською.
          • 2007.09.03 | alx_1904

            Сорри, найдите два отличия. Правильный линк

            Программа АБСОЛЮТНО такая же
            http://www.psi.kiev.ua/curriculum.htm
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.09.03 | Iryna_

              Правильно. Бо це програма міжнародного бакалаврату.

    • 2007.09.03 | Iryna_

      Re: Мета школи...Читайте та насолоджуйтесь...

      Безробітний пише:
      > The schools of QUALITY SCHOOLS INTERNATIONAL (QSI) have been founded in order to provide a quality education in the English language for expatriates living in the international community. Local citizens who want their children to be educated in English are also accepted.

      це не про ту школу. Я там десь вище наводила правильний лінк на Pechersk School.
  • 2007.09.03 | Iryna_

    журналіста треба звільнити за профнепридатність

    До речі, того Слісаренка треба звільнити просто за профнепридатність - бо видав неправдиву інформацію, яку можна легко перевірити в інтернеті (про ресторан та вартість навчання)

    http://www.psi.kiev.ua/

    клікніть там на School Lunch Info (PowerPoint)
    там і ціни з меню

    і ціни за навчання (13500 дол. для молодших та середніх школярів)та все інше (я не знаю як з того сайту правильно вставити посилання на конкретну сторінку)

    клікніть з першої сторінки на Enrolment Forms потім на Tuition and Fees Payment Policy 2007-2008


    Так що передайте якщо хтось знає як їхній редакційній колегії, що у них є чудова легітимна підстава для його звільнення.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.03 | дідусь

      А що помилка - не 12000 тис, а 13500 міняє суть

      На яку хотів звернути увагу журналіст?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.03 | Iryna_

        Re: А що помилка - не 12000 тис, а 13500 міняє суть

        Міняє. Бо журналіст видав не точну інформацію. Ніякого французького ресторану там теж нема.

        А на реально негативну суть він ніякої уваги не звернув
        1) неакредитована школа (тобто вже з дитинства орієнтація на навчання за кордоном).

        2) Українська мова там нормально не вивчається.

        Хоча теоретично мабуть і з неакредитованої школи можна здати екзамени і потім вступити до старших класів звичайної школи.
    • 2007.09.03 | Shooter

      Лінк на tution fee

      http://www.psi.kiev.ua/doc/payment_policy_2007.doc
  • 2007.09.04 | Безробітний

    Короткі висновки...Пан Ющєнко є хитруватим пересічним жлобом...

    1. В той час як пан Ющєнко показово займається глечиками, бджоликами, вишиванками, мистецьким Арсеналом, любить українську мову і значно скорочує кількість шкіл з російською мовою викладання, його діти, навпаки, посиленно вивчають російську, а українську вивчають як іноземний факультатив.

    2. Ющєнко свідомий того, що внаслідок запровадженої їм політики в осяжному майбутньому ніякої якісної освіти в Україні не буде. Тому він заздалегідь готує своїх дітей до навчання закордоном. Досить сумнівне кредо для людини, яка вважається вищою посадовою особою в Україні і є відповідальною в тому числі і за стан вищої освіти в країні.

    3. Більше того, пан Ющєнко свідомий того, що внаслідок його руйнівного урядування життєвий рівень в Україні залишиться катастрофічно низьким. Тому він готує дітей до життя закордоном, навчання йде в школі, де всі предмети викладаються англійською. Навіть під час перерви в тій школі вчителі "заохочують" дітей розмовляти тільки англійською.

    4. Президентська посада використовується паном Ющєнко виключно з метою підготовки матеріального трампліну для переїзду з родиною на Захід. Тобто Ющєнко та його любі друзі розглядають український народ та українську державу як невідновлюваний ресурс однократного використання з метою власного збагачення.

    "Честь Вам, слава і хвала, платні патріоти..."
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.04 | blueandwhite

      супер

      цілком погоджуюся із такими висновками

      справжнє рило колоніального адміністратора Ющенка надивовиж несподівано викрите звичним федаїном Ігорем Слісаренко.

      Period. Правда, не у значенні "час заняття".

      Бідні дітки. Навіть коли до коридорів (вибачте холів) того скулу завітають суворі дюди із багнетами, вони не зможуть помолитися українською. Жах.
    • 2007.09.04 | Shooter

      ще коротші: тов. Бєзработний є тупуватим непересічним жлобом-...

      ..сталіністом.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.04 | Безробітний

        Глибока, аргументована думка

  • 2007.09.04 | НеДохтор

    Єгор Соболєв озвучив інформацію про звільнення (л)

    http://www.telekritika.kiev.ua/news/146/0/24415/egor_sobolev_ozvuchiv_ЈnformacЈju_pro_zvЈlnennja_igorja_slЈsarenka_v_efЈrЈ_5_kan/

    ---------------------
    Єгор Соболєв озвучив інформацію про звільнення Ігоря Слісаренка в ефірі 5 каналу
    21:45 03.09.2007/ «Телекритика» /


    Ведучий програми «Час» Єгор Соболєв завершив свій ефір повідомленням про звільнення ведучого 5 каналу Ігоря Слісаренка.



    Інформація була зачитана з папірця, а не з промтера. «Ведучий нашого каналу Ігор Слісаренко звільнився. Сталося це після того, як Ігор у суботу в нашому ефірі розповів про школу, до якої пішли діти президента, причини, чому Віктор Ющенко віддав дітей саме туди, і скільки коштує там навчання. Завтра ця історія буде обговорюватися на редакційній раді каналу, куди входять провідні ведучі, журналісти і редактори. Після цього буде повідомлено наступні деталі. Керівництво каналу каже, що своє рішення з цього приводу воно буде приймати після завтрашнього засідання редакційної ради і будуть керуватися тим, чи були порушені засади редакційної політики, а не конкретний інцидент з оприлюдненням конкретної інформації. Ми обов'язково, підкреслюю, дамо знати, що сталося на редакційній раді, яким було рішення і сподіваюся, воно буде справедливим» - сказав ведучий в ефірі.





    Раніше шеф-редактор 5 каналу Олександр Народецький заперечував, що звільнення Ігоря Слісаренка пов’язане з озвученою ним в ефірі інформацією про школу, в якій навчаються діти Президента.



    ---------------------
  • 2007.09.04 | НеДохтор

    Спроба натиснути на "Телекритику" (л)

    http://www.telekritika.kiev.ua/news/146/0/24414/telekritika_zaproshue_vsЈkh_bazhajuchikh_povirЈshuvati_pitannja_telefonuvati_do_/


    -------------------------
    «Телекритика» запрошує всіх охочих «повирішувати питання» телефонувати до редакції
    21:39 03.09.2007/ «Телекритика» /


    Позаяк «Телекритика» є єдиним галузевим виданням, яке повністю відображає події у медіапросторі, не оминаючи гострих кутів і конфліктних ситуацій, незадоволені нею серед медіаменеджерів завжди були, є і будуть. Так уже повелося, що свої емоції багато хто з них воліє виливати у телефонному режимі. Ми завжди з удячністю вислуховуємо конструктивну критику та виправляємо помилки, якщо нам на них указують.



    Та після того, як журнал «Телекритика» увійшов до медіахолдингу «Главред-медіа», окремі індивіди, чиї інтереси зачіпають наші публікації, здійснюють спроби впливати на політику редакції «ТК», звертаючись (або погрожуючи зверненням) до інвесторів та керівництва холдингу. Очевидно, ці люди не до кінця розуміють справжній сенс понять «холдинг», «редакційна політика», «свобода слова» та «професійна етика».



    Ми не знаємо, що саме спонукало шеф-редактора 5 каналу Олександра Народецького 3 вересня телефонувати президентові холдингу «Главред-медіа» Віктору Шлінчаку та намагатися висловити йому своє обурення з приводу того, що сайт «Телекритика», висвітлюючи звільнення ведучого Ігоря Слісаренка, начебто не дає другої точки зору. До того ж, протягом дня кожен читач мав нагоду пересвідчитись, що позиція 5 каналу, зокрема й самого пана Народецького, в публікаціях «ТК» є. Намагання змусити інвесторів засобу масової інформації утрутитись у його редакційну політику не прикрашає працівника каналу, який першим із-поміж українських медіа закріпив в Угоді про взаєморозуміння принцип неможливості такого втручання.



    Оскільки у діях незадоволених простежується нездорова тенденція (нагадаємо, нещодавно ще один медіаменеджер збирався боротися з критикою на адресу його компанії у такий самий спосіб), «ТК» вирішила звернутися до всіх потенційних скаржників.



    Шановні колеги! Якщо ви бажаєте висловити свої міркування та зауваження щодо публікацій «Телекритики», ви можете заощадити час і сили, зателефонувавши одразу до редакції «ТК». Наш телефон (044) 577-03-58.


    З повагою,
    редакція «Телекритики».


    -------------------------
  • 2007.09.04 | Kronk

    Зате перші сторінки деяких газет вже "пєстрят" заголовками штибу

    "За чьто, Гєрасім?" "Ющенко, за чьто уволілі Ігоря?" ("Блік" за сьогодні). Ахтунг!
  • 2007.09.04 | НеДохтор

    Олег Наливайко: УНІАН не мав претензій до Ігоря Слісаренка (л)

    http://www.telekritika.kiev.ua/news/146/0/24420/oleg_nalivajko_unian_ne_mav_pretenzЈj_do_igorja_slЈsarenka/

    --------------------------
    Олег Наливайко: УНІАН не мав претензій до Ігоря Слісаренка
    12:51 04.09.2007/ «Телекритика» /


    Інформаційне агентство УНІАН не мало жодних претензій ні до 5 каналу, ні до ведучого Ігоря Слісаренка, повідомив агентству «ІнтерМедіа Консалтинг» генеральний директор агентства Олег Наливайко.



    Нагадаємо, раніше «ІМК» з посиланням на Ігоря Слісаренка повідомляло, що Олександр Народецький перед тим, як вимагати звільнення ведучого, говорив про обурені телефонні дзвінки з агентства УНІАН. «Тиск чи дзвінки з погрозами – це не наш стиль, - прокоментував це Олег Наливайко. – Ми нікому не телефонували. Ніяких претензій, надто ж до Ігоря Слісаренка, в нас немає. У нас партнерські відносини з 5 каналом, але жодного стосунку до кадрової політики каналу ми не маємо».



    Олександр Народецький, до якого «ТК» звернулась для з’ясування цього питання, сказав: «Через декілька годин після випуску новин, у якому прозвучала ця інформація, на канал прийшов лист від УНІАН. В ньому йшлося про те, що інформація, яка пройшла на каналі, не належала агенції, вони просили звернути увагу на дотримання журналістських стандартів у тому випадку, коли йде посилання на конкретне джерело, уникати перекручень та вільної трактовки інформації».



    «ТК» не вдалося знайти у публікації УНІАН вартості навчання у Печерській міжнародній школі, проте на сайті цієї школи розміщений офіційний прайс-лист, із яким може ознайомитись кожен, хто володіє англійською мовою.



    Тим часом, керівник Секретаріату Президента Віктор Балога, коментуючи тему звільнення Ігоря Слісаренка, заявив, що звільнить будь-якого чиновника Секретаріату, якщо буде доведено факт його втручання в діяльність незалежного ЗМІ.



    «Телекритика»


    --------------------------
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.06 | Torr

      А сколько в Украине беспризорных детей?

      Чи це вже не так вам цiкаво?
  • 2007.09.06 | igrot

    Хто власник цієї школи???

    В Україні визначені правила для заняття підприємницькою діяльністю. Платні послуги із навчання ліцензуються. Є цілий перелік вимог.
    Хто дав дозвіл на відкриття такої школи?
    Згдно закону - це місцева влада. А якщо не мають ліцензіїї, то це не є законна діяльність. І тут повинна працювати прокуратура і податкова. І гроші в цьому випадку, що одержані від такої діяльності повинні перераховуватись до бюджету!!!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.07 | Iryna_

      Re: Хто власник цієї школи???

      Наскільки мені відомо, власником школи є щось типу "колективу батьків"
      Вона є неприбутковою організацією і управляється Радою керуючих та загальними зборами батьків. Див. сайт
      http://www.psi.kiev.ua/

      Ліцензія на надання освітніх послуг і на надання середньої освіти - це різні речі. Перше там мабуть є, а другого немає.

      Шкіл, які не підпорядковуються органам освіти щодо середньої освіти, в Києві повно - правда, вони в основному для молодших школярів, типу школи Монтесорі та таке інше. Там також повністю своя недержавна програма, і навчання в основному російською без української мови.
  • 2007.09.07 | observer

    Слісаренко залишається на каналі (л)

    Ігор Слісаренко залишається працювати на 5 каналі
    14:09 07.09.2007/ «Телекритика» /

    Як стало відомо «ТК», Ігор Слісаренко залишається працювати ведучим 5 каналу. Таке рішення було прийняте керівництвом каналу після зустрічі гендиректора Івана Адамчука з Ігорем Слісаренком, яка відбулась 7 вересня о 13-й годині.



    «ТК» з’ясовує подробиці.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.07 | пан Roller

      +1

    • 2007.09.07 | Оk

      Дивно, що в цiй гілці не чути вереску про ксєнафобію Слісаренка

    • 2007.09.07 | Нестор

      Слісаренко попросив вибачення. Цікаво за що?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.20 | Linx

        за те, що необачно проговорився про справжню ціну

        "безкоштовного" навчання президентських дітей. І все це на каналі чесних новин! Нечуване нахабство.

        Насправді, я за те щоб багаті люди, особливо політики навчали своїх дітей саме на контрактній основі, а не за рахунок бюджету.
        Але в випадку з президентом України на 99% впевнений, що навчання їх оплачується з бюджету. Просто згадується робота Бухгалтера в банку Україна і "безкоштовне" навчання Віталіни.
    • 2007.09.07 | толя дейнека

      +1вітаю всіх телеглядачів з маленькою перемогою здорового глузду



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".