Зачем Плющ, Балога и Ющенко заставляют Я-ича их посылать?
09/04/2007 | привид Романа ShaRP'а
Это к вопросу о сегодняшнем решении СНБО, никаких правовых оснований для исполнения которого не имеется.
Нафига?
То же самое и к вопросу "передачи мытецького товарного вагона", ой, то есть "Арсенала" в ДУСю. Я вот потрудился, собрал документов по теме ДУСи и передачи чего-то в ДУСю (http://www.sokol-law.org/sforum/index.php?topic=199.msg704#msg704).
Я-ич опять таки имеет полное право показать президиоту кукиш, и обоснованно заявить, что президиот опять наплевал и на Конституцию и на законодательство.
В чем смысл этого ритуального камлания?
Или президиот и вправду давно утратил всякое чувство реальности, а друзи за компанию?
Нафига?
То же самое и к вопросу "передачи мытецького товарного вагона", ой, то есть "Арсенала" в ДУСю. Я вот потрудился, собрал документов по теме ДУСи и передачи чего-то в ДУСю (http://www.sokol-law.org/sforum/index.php?topic=199.msg704#msg704).
Я-ич опять таки имеет полное право показать президиоту кукиш, и обоснованно заявить, что президиот опять наплевал и на Конституцию и на законодательство.
В чем смысл этого ритуального камлания?
Или президиот и вправду давно утратил всякое чувство реальности, а друзи за компанию?
Відповіді
2007.09.04 | Pavlo Z.
А щоб створювати ілюзію протистояння. Типу є опозиція,
її ніша "забита", нікому не суватися, "зайнято!". Зручно для обох.2007.09.04 | samopal
У них змагання: хто дальше плюне
Зверніть увагу, що ні Рудьковський, ні Шуфрич не є "чілавєкамі" ригіонів. А Мистецький Арсенал - то так, "для атвода глаз".На засіданні РНБО прізідєнт гнівно підняв питання про "апірацию школьний афтобус", наприклад. Хоча практика показує, що "главнає в странє дєла" - труба.
2007.09.04 | привид Романа ShaRP'а
У меня впечатление, что процесс немного другой
У кого дальше улетит после сеанса напряженного самоудовлетворения (простите, дамы).2007.09.05 | samopal
Зверніть увагу, що рішення РНБО приймаються (ніби-то) колективно
ПроФФесор на засіданні присутнім не був, але ж там повинно було знайтися достатньо бажаючих звільнити Шуфрича та Рудьковського. Ще раз підкреслюю, що ні один, ні другий не є "людиною прім'єра", чи "людиною прізідєнта".І ще - коли я згадував про трубу, я мав на увазі трубопровід, а не інструмент, чи "вид спорту".
2007.09.05 | привид Романа ShaRP'а
Есть нюансы
Поцан Я-ич за своих "вписался", и сдать их после этого не может никак. Поэтому никаких не-конфронтационных выходов из этой ситуации для него вообще нет. Пан або СНБО через мумумбу.Так что все дружно взяли и плюнули в СНБО - Азаров, Шуфрич, Рудьковский, сам Я-ич, и Лавринович, который заявил, что оно вообще нелегитимное, потому что не по закону составлено (подозреваю, что это так и есть - с привыкшим чихать на закон президиотом такое бывает часто).
И самое печальное, повторяюсь, что в отсутствие правовых оснований - они правы.
Пукшин старался как мог, я понимаю, однако тут ничего не попишешь. То есть главная проблема в этой ситуации - правовой и не только идиотизм президиота.
2007.09.05 | ilia25
А затем, что когда в следующий раз Ющенко будет разгонять...
... Януковича, то у него будет оправдание -- типа смотрите, дорогие граждане, я ж его просил по-хорошему чтить Конституцию, но он по-хорошему не понимает.Ющенко надо вбить в голову украинцев простую мысль -- что Президент имеет право приказывать кому угодно и что угодно. И что он согласен терпеть непослушание потому, что не хочет доводить дело до мородобоя, но рано или поздно его терпение лопнет.
2007.09.05 | Shooter
Cпеціально для бальших знатоков
Законом "Про основи національної безпеки України" (стаття 7) зростання виникнення надзвичайних ситуацій техногенного і природного характерів визначено однією із загроз національній безпеці, стабільності в суспільстві.Цим же законом встановлено, що основними функціями РНБОУ є комплексне кадрове та інше забезпечення життєдіяльності структурних елементів системи.
"РНБОУ також має право виявити дестабілізуючі чинники у цих сферах та внести пропозиції, в тому числі кадрового характеру щодо їх усунення", – підкреслює заступник глави секретаріату президента.
2007.09.05 | samopal
Угу. Йде боротьба за "право першої пропозиції"
2007.09.05 | привид Романа ShaRP'а
Не читайте на ночь замутил секретутиата президиота,
а то еще люби друзи потом приснятся.Ну у Пукшина, замутилы секретутиата президиота и типаюридической подтанцовки любых друзив с ТитаНУНСника, работа такая - таблом торговать и измысливать новые способы почесать левой пяткой президиота правое ухо президиота. Но вы-то г-н Шутэр нахрена за этим затейником повторяете?
Shooter пише:
> Законом "Про основи національної безпеки України" (стаття 7) зростання виникнення надзвичайних ситуацій техногенного і природного характерів визначено однією із загроз національній безпеці, стабільності в суспільстві.
0 (нуль) юридических последствий.
> Цим же законом встановлено, що основними функціями РНБОУ є комплексне кадрове та інше забезпечення життєдіяльності структурних елементів системи.
Если "цим же законом" - то не СНБО, а суб'єктів забезпечення національної безпеки України (статья 10).
А кто у нас субъекты? А субъекты у нас (статья 4), это:
- Президент України;
- Верховна Рада України;
- Кабінет Міністрів України;
- Рада національної безпеки і оборони України;
- міністерства та інші центральні органи виконавчої влади;
- Національний банк України;
- суди загальної юрисдикції;
- прокуратура України;
- місцеві державні адміністрації та органи місцевого
самоврядування;
- Збройні Сили України, Служба безпеки України, Служба
зовнішньої розвідки України, Державна прикордонна служба України
та інші військові формування, утворені відповідно до законів
України; ( Абзац одинадцятий статті 4 із змінами, внесеними згідно
із Законом N 3200-IV ( 3200-15 ) від 15.12.2005 )
И, наконец (крепитесь!)
- громадяни України, об'єднання громадян.
У нас объединения граждан еще не увольняют министров, не? Я ничего не пропустил?
> "РНБОУ також має право виявити дестабілізуючі чинники у цих сферах та внести пропозиції, в тому числі кадрового характеру щодо їх усунення", – підкреслює заступник глави секретаріату президента.
Вот пропозицыи - пусть вносят. Сколько влезет. Это у нас никому не запрещено (но опять же без юридических последствий).
А отстранять (чего вообще в законе о КМ не наблюдается) или увольнять -
Тот самый, которого вы, диду, скуштувалы.
2007.09.05 | blueandwhite
Re:
Романе (вибачте, п-б не знаю), а ви усвідомлюєте, що справді "г"рунтовною критикою робите для поразки умовно "вашого" табору навіть більше, аніж існуючі у Вашій (вже вибачте мені) "професійні агітатори-Я"?Втім, гадаю, ви просто щирий громадянин, демократ.
Та наразі це не фешн серед мейнстріма форуму...
2007.09.05 | Rus36
Не-ет.
Он как Штирлиц из анекдота:-Штирлиц, Вы негров не любите?
-Я интернационалист, - гордо ответил Штирлиц, - я никого не люблю!
2007.09.05 | привид Романа ShaRP'а
А вас я попрошу вообще...
Если Пукшин по этой части вызывает скорее жалость, то вот по Лавриновичу плачет не только тюрьма, но, возможно, и веревка.Уж чего-чего, а подделывать судебные решения, да еще и ревностно исполнять поддельные судебные решения в секретутиате еще не научились.
2007.09.05 | Isoлято
Re: Не читайте на ночь замутил секретутиата президиота,
привид Романа ShaRP'а пише:> Вот пропозицыи - пусть вносят. Сколько влезет. Это у нас никому не запрещено (но опять же без юридических последствий).
Так они, насколько я понял, именно их и внесли. И ни грамма более. Ещё никто никого не уволил.
А Шуфри(н)ч уже занервничал. Видать, есть тому причина.
2007.09.05 | QuasiGiraffe
Re: Зачем Плющ, Балога и Ющенко заставляют Я-ича их посылать?
привид Романа ShaRP'а пише:> В чем смысл этого ритуального камлания?
>
> Или президиот и вправду давно утратил всякое чувство реальности, а друзи за компанию?
Если РНБО существует, она что-то решает.
Думаю, мы путаем отсутствие правовой основы в решениях с отсутствием правовой процедуры в их исполнении.
Сейчас понятно, что члены РНБО Янукович, Азаров и еще кое-кто не собираются выполнять это решение. Перед этим они не собирались исполнять Указы Президента - оно все им не нужно.
Но это не исключает того, что такие Указы и решения нужны, нужно же как-то тыкать народ носом в подобные конфликты, думаю, на бытовом (подавляющем) уровне у многих есть вопросы и к Рудьковскому, и к Шуфричу. Нужно, чтобы они появились и к Януковичу.
Время самое то. Выборы-с.
Альтернатива этому - ничего не решать и ничего не делать. Но тогда возникнут вопросы у меня. И не только к Рудьковскому и Януковичу.
Вот, кстати, заметка. Думаю, процентов 70 претензий к Шуфричу нужно переадресовывать Цушку, да и, пожалуй, Наливайченко.
Почему не тронули второго, понятно. А вот первого? Боятся разоблачений? не хотят трогать более рядовых сотрудников, чтобы соблюдали нейтралитет на выборах?
2007.09.05 | привид Романа ShaRP'а
Re: Зачем Плющ, Балога и Ющенко заставляют Я-ича их посылать?
QuasiGiraffe пише:> Если РНБО существует, она что-то решает.
НРКД (НацРастаманы по Культуре и Духовности) - тоже что-то решают. Ну и?
> Сейчас понятно, что члены РНБО Янукович, Азаров и еще кое-кто не собираются выполнять это решение.
И имеют все основания его не выполнять. Плюс сделали СНБО ответную предъяву в нелегитимности (опять таки скажем спасибо президиоту, небось).
> Но это не исключает того, что такие Указы и решения нужны, нужно же как-то тыкать народ носом в подобные конфликты
Для этого должны быть СМИ, которым президиотская команда никогда не уделяла достаточно нормального внимания. А ведь уже 5 лет прошло с 2002-го года.
У СМИ получается лучше, чем у президиотского секретутиата.
> Альтернатива этому - ничего не решать и ничего не делать. Но тогда возникнут вопросы у меня. И не только к Рудьковскому и Януковичу.
Чем делать так - лучше и правда ничего не делать. Можно сойти за умных.
> Вот, кстати, заметка. Думаю, процентов 70 претензий к Шуфричу нужно переадресовывать Цушку, да и, пожалуй, Наливайченко.
> Почему не тронули второго, понятно. А вот первого? Боятся разоблачений? не хотят трогать более рядовых сотрудников, чтобы соблюдали нейтралитет на выборах?
Потому что обезьяны с гранатами.
2007.09.06 | Дядя Вова
Понравился спокойный, государственный, ответ Януковича:
Если художественно, своими словами, то: «Эх, Виктор Андреевич, давайте встретимся и обсудим, это же не игры в цацки-пецки, это 40-миллионная страна. Напрасно Вы меня не предупредили, мы могли бы спокойно договориться до. Но ничего, будем теперь разгребать, искать компромисс, что ж делать, кто-то должен и убирать за детьми».А вообще, склонность Президента к спонтанным агрессивным поступкам, направленным на утверждение своего «Я», на доказательство, что «Я не червь» вам НИЧЕГО не напоминают? Нет? Вспомните мотивы всех маньяков!