Юлія Тимошенко пропонує скасувати податок на додану вартість
09/05/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Лідер БЮТ Юлія Тимошенко вважає, що в Україні необхідно скасувати податок на додану вартість.
Про це лідер БЮТ заявила під час перебування у Вінницькій області.
"Експерти Європейського Союзу довели, що цей податок є корумпованим у всіх країнах, де він стягується, і є достатньо складним для обліку", - заявила вона.
Юлія Тимошенко додала, що країни ЄС поступово планують відмовитися від ПДВ.
"І мені б хотілося, щоб Україна стала першою серед цих країн", - заявила лідер БЮТ.
За її словами, БЮТ планує запропонувати новому парламенту відмінити ПДВ вже в перші дні його роботи.
"Ми також плануємо запропонувати відмінити всі існуючі податки на діяльність підприємств, замінивши їх єдиним податком з обороту", - сказала вона.
На думку Юлії Тимошенко, найоптимальнішим розміром єдиного податку з обороту є ставка у розмірі 9% від загального обороту підприємства.
"Наші економісти підрахували, що введення такого податку замість всіх існуючих дозволить удвічі понизити податковий вантаж на підприємства, при цьому загальний об'єм надходжень до бюджету виросте на 27-29%, і це не враховуючи виводу з тіні існуючого бізнесу", - сказала вона.
Лідер БЮТ переконана, що такі нововведення дозволять також істотно збільшити середній розмір зарплати в країні і поліпшити добробут громадян.
"Тільки за рахунок зняття подвійного вантажу у вигляді існуючих податків на фонд оплати праці з'явиться можливість за рік збільшити зарплату в Україні у 2-2,5 рази", - відзначила Юлія Тимошенко.
http://www.tymoshenko.com.ua/ukr/news/first/4527/
Про це лідер БЮТ заявила під час перебування у Вінницькій області.
"Експерти Європейського Союзу довели, що цей податок є корумпованим у всіх країнах, де він стягується, і є достатньо складним для обліку", - заявила вона.
Юлія Тимошенко додала, що країни ЄС поступово планують відмовитися від ПДВ.
"І мені б хотілося, щоб Україна стала першою серед цих країн", - заявила лідер БЮТ.
За її словами, БЮТ планує запропонувати новому парламенту відмінити ПДВ вже в перші дні його роботи.
"Ми також плануємо запропонувати відмінити всі існуючі податки на діяльність підприємств, замінивши їх єдиним податком з обороту", - сказала вона.
На думку Юлії Тимошенко, найоптимальнішим розміром єдиного податку з обороту є ставка у розмірі 9% від загального обороту підприємства.
"Наші економісти підрахували, що введення такого податку замість всіх існуючих дозволить удвічі понизити податковий вантаж на підприємства, при цьому загальний об'єм надходжень до бюджету виросте на 27-29%, і це не враховуючи виводу з тіні існуючого бізнесу", - сказала вона.
Лідер БЮТ переконана, що такі нововведення дозволять також істотно збільшити середній розмір зарплати в країні і поліпшити добробут громадян.
"Тільки за рахунок зняття подвійного вантажу у вигляді існуючих податків на фонд оплати праці з'явиться можливість за рік збільшити зарплату в Україні у 2-2,5 рази", - відзначила Юлія Тимошенко.
http://www.tymoshenko.com.ua/ukr/news/first/4527/
Відповіді
2007.09.05 | Раціо
У мене з'явилася мрія життя: побачити "їхніх економістів"
Майдан-ІНФОРМ пише:> На думку Юлії Тимошенко, найоптимальнішим розміром єдиного податку з обороту є ставка у розмірі 9% від загального обороту підприємства.
2007.09.05 | 123
Нє ну так і зараз є такий податок - єдиний
Тіки не для всіх, і для обороту до 1 млн. і за бажанням. Бо мабуть багато бізнесів так не зможуть працювати.Раціо пише:
> Майдан-ІНФОРМ пише:
> > На думку Юлії Тимошенко, найоптимальнішим розміром єдиного податку з обороту є ставка у розмірі 9% від загального обороту підприємства.
2007.09.05 | Раціо
Так на нього _добровільно_ переходять ті, для кого це має сенс
Йуля не з Морозом уже суперничає - вона суперничає із Вітренчихою з її "вічними двигунами".2007.09.06 | Руслан Коцаба
Re: У мене з'явилася мрія життя: побачити "їхніх економістів"
Цікаво, що місцеві "з косою в голові" говорять прямо протилежне тому, що обіцяє Главная з Косою. Для прикладу свіжий факт у Франківську...http://ifportal.net/news/full/10209
2007.09.06 | Раціо
У Франківську НУНСи такі самі лопухи, як і БЮТи
> Руслан Коцаба говорить про необхідність скасування податку на додану вартість (ПДВ), який, за його словами, сприяє відмиванню грошей великими компаніями, та введенням нового для України податку з обороту. Такий спосіб оподаткування притаманний країнам Північної Америки – Сполученим Штатам та Канаді..Немає в Штатах податку з обороту. Є податок із продажу.
http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_the_United_States
Просто вражає: люди намагаються говорити про таку глобальну тему, як система оподаткування - а не утруднюють себе навіть перевіркою елементарних фактів. Космічна тупість у космічних масштабах.
2007.09.06 | Іван Шостак
Це нагадує мені історії зі священниками
Коли в село приходить новий священник і веде богослужіння, то завше знадуться ті хто каже, що інший отець правив служби трохи не так і сповідав у сповідальниці і ще щось таке. А отці у відповідь: "Добре - я буду так як він". Бо коли не послухається - не ходитимуть люди до церкви і не принесуть грошей. Не скрізь так, проте, таке трапляєпся.Тобто, спостерігаємо не що інше, як пристосуванство до потреб народу на передвиборчий період. Більш ніж впевнений, що всі основні кольорові політсили в різних регіонах обіцяють навіть суперечливе аби тільки здобути потрібну кількість голосів.
Я вже перестаю дивуватися.
2007.09.06 | Нестор
Пинзеника ніколи не бачили?
2007.09.06 | shu
Не смішіть. Може якщо Пинзеник зовсім вже...
Пинзеник це той хто створював існуючу податкову систему. Терьохін автор закону про оподаткування фіз особ, та прибутку. Це люди які бачать економіку лише під призмою тотального державного контролю. Вони такі ідеї могли запропонувати лише коли б з'їхали з глузду.Те що запропонувала Тимошенко - це святі слова. Але очевидно, що це лише передвиборчя демагогія.
От якщо хто пам'ятає нещодавно Ахметов оприлюднив свою декларацію з майже міліардом особистого доходу і сплаченими податками не більше ніж 100 міліонів. Отже десь на рівні 10% від доходу. Насправді повинно бути 13% за 2006 рік. Він мабуть дуже подякував Терьохіну. Усе бидло сплачує ПДВ по 2 рази, пенсійні нарахвання більше 30%, соцстрахи, безробіття і т.і. лайно, що кругом бегом десь на рівні від 40% і аж навіть вище 60%.
А от той кому перепадає більше 4200 гривень той вже до пенсійного фонду не платить. А такі великі експортери ще й 20% отримають возврату ПДВ. І це все СИСТЕМА! Хто її дасть зруйнувати таку приємність для деяких поважних людей? Васадзе чи Абдулін, чи може палкий прихільник її імені, а також усіх решти політичних сил Коломойский?
Да на слідуючий день як Тимошенко замінить ПДВ податком з обороту її знайдуть десь там у таращанському лісі.
Наразі ми лише зітхаємо та пам*ятаємо як Тимошенко разом з Пінзенеком у 2005 році намагалась скасувати спрощену систему (доречі маленьку модель того що вона зараз пропонує). То коли вона була щира тоді або зараз?
2007.09.05 | samopal
UVMOD Знову дві гілки про одне й те ж
Може їх якось склеїти?2007.09.05 | Предсказамус
Увы, такой функции нет. А какую закрывать - непонятно...
Пусть обе поживут, третью просто грохну.2007.09.05 | SpokusXalepniy
Там є час відкриття. Друга гілка - ЦЯ.
2007.09.05 | samopal
Може автори дописів самі спробують, якщо одну закрити?
Раніше таке бувало. Головне - встигнути поки не "розкачались"2007.09.06 | Shooter
Re: Юлія Тимошенко пропонує скасувати податок на додану вартість
Майдан-ІНФОРМ пише:> "Експерти Європейського Союзу довели, що цей податок є корумпованим у всіх країнах, де він стягується, і є достатньо складним для обліку", - заявила вона.
>
> Юлія Тимошенко додала, що країни ЄС поступово планують відмовитися від ПДВ.
Мені би цікаво було знати - звідки в Юлі така інформація.
2007.09.06 | Shooter
Виглядає, Юля Тимошенко вчергове публічно збрехала
Нагадаю:Shooter пише:
> Майдан-ІНФОРМ пише:
>
> > "Експерти Європейського Союзу довели, що цей податок є корумпованим у всіх країнах, де він стягується, і є достатньо складним для обліку", - заявила вона.
> >
> > Юлія Тимошенко додала, що країни ЄС поступово планують відмовитися від ПДВ.
Тепер читаєм найсвіжішу доступну інформацію ЄУ щодо
EU Tax Policy Strategy
http://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/gen_info/tax_policy/index_en.htm
FUTURE CHANGES TO THE 6th VAT DIRECTIVE PLANNED BY THE
EUROPEAN COMMISSION
http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/article_on_future_changes_of_sixth_vat_directive-en.pdf
В цих двох головних документах, як і в решті, які можна знайти на "сусідніх сторінках", ЖОДНОЇ, повторюю, ЖОДНОЇ згадки про те, що ЄС поступово збирається відмовитися від ПДВ.
********
І таке просте питання: ну навіщо ж так ТУПО підставлятися?
2007.09.07 | SpokusXalepniy
Чи то Юля, чи то Шутер... вчергове...
Shooter пише:> > Тимошенко: Експерти Європейського Союзу довели, що цей податок є корумпованим у всіх країнах, де він стягується, і є достатньо складним для обліку. ...країни ЄС поступово планують відмовитися від ПДВ.
> Тепер читаєм найсвіжішу доступну інформацію ЄУ щодо EU Tax Policy Strategy...
> В цих двох головних документах, як і в решті, які можна знайти на "сусідніх сторінках", ЖОДНОЇ, повторюю, ЖОДНОЇ згадки про те, що ЄС поступово збирається відмовитися від ПДВ.
> І таке просте питання: ну навіщо ж так ТУПО підставлятися?
Так це ж відомо чому - бо Юля тупа з визначення (справа лише в тому, з визначення яких людей вона тупа...)
Може, Шутер, на сайті ЄУ ви вели пошук за ключовими словами "юлька-воровка", чи "тимошенко-курва"... тоді не дивно, що ЖОДНОЇ інформації з тих питань ви не знайшли.
Але, якщо б ви задали ключове слово "VAT" (україн. - НДВ, россійске - НДС), то лише за останні півроку вам би відшукались кілька досить ПРОБЛЕМНИХ документів стосовно налога на добавлену вартість. І це не дивно, бо цей налог є проблемним і дуже суперечливим на протязі... століть.
Про проблеми з НДВ на сайті ЄУ можна почитати, наприклад тут:
http://ec.europa.eu/taxation_customs/common/consultations/tax/article_2992_en.htm
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/07/1164&type=HTML&aged=0&language=en&guiLanguage=en
http://ec.europa.eu/taxation_customs/common/consultations/tax/article_3316_en.htm
http://ec.europa.eu/taxation_customs/common/consultations/tax/article_4209_en.htm
2007.09.07 | Дід Панас
Тільки не НДВ, а ПДВ
2007.09.07 | Shooter
І тільки рефомують VAT, а не збираються від нього відмовитися
2007.09.07 | Shooter
Прально, Спокус, баєвую тактику юлька засвоюєте вірно
SpokusXalepniy пише:> Shooter пише:
> > > Тимошенко: Експерти Європейського Союзу довели, що цей податок є корумпованим у всіх країнах, де він стягується, і є достатньо складним для обліку. ...країни ЄС поступово планують відмовитися від ПДВ.
> > Тепер читаєм найсвіжішу доступну інформацію ЄУ щодо EU Tax Policy Strategy...
> > В цих двох головних документах, як і в решті, які можна знайти на "сусідніх сторінках", ЖОДНОЇ, повторюю, ЖОДНОЇ згадки про те, що ЄС поступово збирається відмовитися від ПДВ.
> > І таке просте питання: ну навіщо ж так ТУПО підставлятися?
> Так це ж відомо чому - бо Юля тупа з визначення (справа лише в тому, з визначення яких людей вона тупа...)
Швидше тому, думаю, що публічно брехати для неї - жодних проблем.
> Але, якщо б ви задали ключове слово "VAT" (україн. - НДВ, россійске - НДС), то лише за останні півроку вам би відшукались кілька досить ПРОБЛЕМНИХ документів стосовно налога на добавлену вартість. І це не дивно, бо цей налог є проблемним і дуже суперечливим на протязі... століть.
Якби Ви трішки краще вивчили українську мову, то би зрозуміли, що РЕФОРМА системи VAT, якою займається ЄК/ЄУ, не є ліквідацією VAT, про що публічно бреше Юлія Тимошенко.
> Про проблеми з НДВ на сайті ЄУ можна почитати, наприклад тут:
> http://ec.europa.eu/taxation_customs/common/consultations/tax/article_2992_en.htm
> http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/07/1164&type=HTML&aged=0&language=en&guiLanguage=en
> http://ec.europa.eu/taxation_customs/common/consultations/tax/article_3316_en.htm
> http://ec.europa.eu/taxation_customs/common/consultations/tax/article_4209_en.htm
Мда, юльки - народ з кремнію. Щира правда.
2007.09.07 | SpokusXalepniy
Конечно правильно. А чего б я тогда за неё болел.
Shooter пише:> SpokusXalepniy пише:
> > Shooter пише:
> > > > Тимошенко: Експерти Європейського Союзу довели, що цей податок є корумпованим у всіх країнах, де він стягується, і є достатньо складним для обліку. ...країни ЄС поступово планують відмовитися від ПДВ.
> > > Тепер читаєм найсвіжішу доступну інформацію ЄУ щодо EU Tax Policy Strategy...
> > > В цих двох головних документах, як і в решті, які можна знайти на "сусідніх сторінках", ЖОДНОЇ, повторюю, ЖОДНОЇ згадки про те, що ЄС поступово збирається відмовитися від ПДВ.
> > > І таке просте питання: ну навіщо ж так ТУПО підставлятися?
> > Так це ж відомо чому - бо Юля тупа з визначення (справа лише в тому, з визначення яких людей вона тупа...)
> Швидше тому, думаю, що публічно брехати для неї - жодних проблем.
О, это с_о_в_с_е_м другая мысль.
Начали-то вы с противоположной - красным (выше) подчеркнуто - а именно с того, что и врать-то она даже не умеет, ибо ТУПА по своей природе, т.к. подставляется. Чего, конечно же, я не могу сказать, например, о вас - истинном профессионале своего дела.
> РЕФОРМА системи VAT, якою займається ЄК/ЄУ, не є ліквідацією VAT, про що публічно бреше Юлія Тимошенко.
Само понятие Налога на Добавленную Стоимость в своей ПЕРВООСНОВЕ содержит настолько лицемерные и широко трактуемые положения, что понятие РЕФОРМЫ этого налога может трактоваться с любой степенью вольности. Ну, вроде как вместо пианист Сердюк следует читать сионист Пердюк. Ну, реформировали немного...
И дело тут совсем не в конкретной величине процентной ставки, а ещё раз, в самом ОБЪЯСНЕНИИ что это такое - НДС.
То что Юля выступает против НДС свидетельствует об ОТКРЫТОСТИ и ЯСНОСТИ подхода к экономическим вопросам. Потому что, если говорить по большому счёту и простым языком плаката, то есть две альтернативы:
- система налогов на добавленную стоимость - это ВСЁ для удобства бюрократии, а...
- система налогов с продаж - это ВСЁ для удобства налогоплательщиков.
Вывод:
Хотите иметь гарантию сборов налогов - пользуйтесь НДС, но при этом не жалуйтесь на всё расширяющийся бюрократический аппарат и рост коррупции.
Хотите собирать налоги в зависимости от качества работы экономики - пользуйтесь налогом с продаж, но тогда не жалуйтесь, что у государства становится меньше денег при спадах экономического развития.
Справка: бюрократия на уровне ЕС ничем не отличается от бюрократии в отдельно взятой стране. Поэтому она всё делает для отстаивания своего места под солнцем. НДС для этого дела подходит отлично.
>
Я не читал всё это внимательно, но просто представляю себе проблему в целом. Она заключается в том, что само НДС (ПДВ) не имеет ни четких границ применения, ни четкой трактовки в понимании, не говоря уже о различных количественных различий. Главное же что там есть - это ДЛЯ КОГО-ТО высокие, а для КОГО-ТО - низкие ставки налогообложения. Ну, точно то, что требуется настоящему налоговому представителю власти, то без чего чиновник перестаёт осознавать смысл всей своей жизни
> Мда, юльки - народ з кремнію. Щира правда.
Так вот, именно против вышеупомянутого лицемерия (которое заложено в само понятие НДС) выступает Юлька. Причем, это трудно назвать популизмом, ибо толпа совсем в этих налогах не разбирается.
2007.09.07 | Shooter
Конечно і кончено правильно.
Я згоден - пєтух курицу, так би мовити, здалеку нюхом чує.І прибираючи Ваші паси руками маємо:
SpokusXalepniy пише:
> Shooter пише:
> > SpokusXalepniy пише:
> > > Shooter пише:
> > РЕФОРМА системи VAT, якою займається ЄК/ЄУ, не є ліквідацією VAT, про що публічно бреше Юлія Тимошенко.
> Само понятие Налога на Добавленную Стоимость в своей ПЕРВООСНОВЕ содержит настолько лицемерные и широко трактуемые положения, что понятие РЕФОРМЫ этого налога может трактоваться с любой степенью вольности. Ну, вроде как вместо пианист Сердюк следует читать сионист Пердюк. Ну, реформировали немного...
А якби це так було, то Ви би не відстоювали ВІДВЕРТУ ДУРНИЦЮ/БРЕХНЮ тов. Тимошенко щодо того, що ЄС збирається ЛІКВІДУВАТИ ПДВ.
Насправді, ЄС намагається РЕФОРМУВАТИ СПОСІБ ЗНЯТТЯ VAT (який зводиться до чотирьох головних випадків: B2B та B2С для товарів та такий самий для послуг), уніфікувати його ставки (як довгодоба ціль) та підхід до його зняття як для внутрішньокраїнних операцій, так і для експорту-імпорту в межах ЄУ. І це пов'язане з багатьма факторами - наприклад, новими 12 членами чи все ще "недокінченому" спільному ринку в галузі послуг.
Проте (повторюсь) навіть дятлу з БЮТ би мала бути зрозуміла відмінність РЕФОРМИ ПДВ від його ЛІКВІДАЦІЇ, як про це публічно твердила Юля.
Чи Вам все так цю ПРИНЦИПОВУ відмінність не вдається зрозуміти?
> То что Юля выступает против НДС свидетельствует об ОТКРЫТОСТИ и ЯСНОСТИ подхода к экономическим вопросам. Потому что, если говорить по большому счёту и простым языком плаката, то из двух альтернатив:
> - система налогов на добавленную стоимость - это ВСЁ для удобства бюрократии, а...
> - система налогов с продаж - это ВСЁ для удобства налогоплательщиков.
Халепний, рекомендую Вам замислитися (якщо вдасться) над тим, що я взагалі не вів мову про те, чи ідея ліквідувати ПДВ і замінити його податком на оборот є добра чи ні.
Я вів мову лише про те, що аргументуючи свою ідею, Юля (свідомо чи несвідомо) використовує БРЕХЛИВИЙ "ФАКТ" того, що ЄС збирається ЛІКВІДУВАТИ ПДВ.
> Вывод:
>
> Справка: бюрократия на уровне ЕС ничем не отличается от бюрократии в отдельно взятой стране.
Гм...звідки такі "надійні перевірені" відомості?
> Поэтому она всё делает для отстаивания своего места под солнцем. НДС для этого дела подходит отлично.
> >
> Я не читал всё это внимательно
А треба би було. Тоді би не несли відвертої пурги
Як і заодне би побачили, що Юлька (а краще БЮТ) в даному пункті відверто гонить пургу/бреше.
2007.09.07 | SpokusXalepniy
Смысл в общей идее, а не в деталях.
Смысл моего сообщения заключался в том, что НДС - это широкотрактуемое понятие, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО УДОБНОЕ для бюрократического аппарата (хоть в ЕС, хоть в отдельных странах, хоть на общем собрании бюрократов всех стран).Поэтому здоровые силы, которые хотят это лицемерие ликвидировать, В ПРИНЦИПЕ (по определению) не могут действовать В ОТКРЫТУЮ изнутри этх бюрократий. Почему - думаю объяснять не надо.
Единственным видом борьбы есть ПОДТАЧИВАНИЕ, реформирование, сведение к минимуму тех возможностей, которые заложены в НДС для процветания чиновников.
В этом смысле, всё увеличивающееся кипение здравых сил против существующих порядков (в связи с НДС) - это и есть то, что (как я думаю) имела в виду Юля, говоря о задумках внутри самого ЕС по ликвидации этого налога.
Вот и всё. Ей просто надо было сослаться на нечто для обоснования своего взгляда на НДС. И таким обоснованием вполне может быть то НЕДОВОЛЬСТВО, которое закипает внутри самого ЕС (корнями уходящее не в чиновничество, а в производителя). То есть, это простая вера в победу здравого смысла - здоровых сил над паразитными.
2007.09.07 | Shooter
І не в ідіотизмі
SpokusXalepniy пише:> Смысл моего сообщения заключался в том, что НДС - это широкотрактуемое понятие, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО УДОБНОЕ для бюрократического аппарата (хоть в ЕС, хоть в отдельных странах, хоть на общем собрании бюрократов всех стран).
> Поэтому здоровые силы, которые хотят это лицемерие ликвидировать, В ПРИНЦИПЕ (по определению) не могут действовать В ОТКРЫТУЮ изнутри этх бюрократий. Почему - думаю объяснять не надо.
Вкотре: Ви розумієте різницю між відлагодженням механізму зняття ПДВ та його ліквідацією?
В мене все ще жервіє слаба надія, що мали би розуміти.
> Единственным видом борьбы есть ПОДТАЧИВАНИЕ, реформирование, сведение к минимуму тех возможностей, которые заложены в НДС для процветания чиновников.
Краще на досузі перечитайте хоча би головні стратегічні документи ЄУ щодо VAT - лінки я вже наводив.
"Ліцемєріє" VAT в усіх країнах ЄС є одним з головних наповнювачів бюджету. Більше того - в 96,9% випадків він справно і без проблем сплачується всіма об'єктами.
> В этом смысле, всё увеличивающееся кипение здравых сил против существующих порядков (в связи с НДС) - это и есть то, что (как я думаю) имела в виду Юля, говоря о задумках внутри самого ЕС по ликвидации этого налога.
СХ... повеселили
> Вот и всё. Ей просто надо было сослаться на нечто для обоснования своего взгляда на НДС. И таким обоснованием вполне может быть то НЕДОВОЛЬСТВО, которое закипает внутри самого ЕС (корнями уходящее не в чиновничество, а в производителя).
Ну й головне: Юля казала інше - стверджувала, що ЄС збирається ліквідувати VAT. Cебто, несла пургу або відверто брехала (то вже Вам на вибір - чи відверті дятли в БЮТ, чи відверті брехуни
2007.09.06 | Іван Шостак
Чи то Юля не знає, що існують бізнеси з 2-3% націнкою?
Якщо товар пройде через чотирьох посередників з 5% націнкою, то матимемо: (1*1,05*1,05*1,05*1,05)+20%ПДВ=1,46 (46% накрутки до першопочаткової вартості)А тепер те ж саме, тільки без ПДВ і з 9% податком на оборот (зауважте: 9% - державі, а 5% - підприємцю = 13%):
1*1,13*1,13**1,13*1,13=1,63 (63% накрутки до першопочаткової вартості).
Не важко зауважити, що Юля пропонує в 1,36 рази збільшити видатки кінцевих споживачів - ось де собака зарита.
А у випадку з 2-3% "накруткою" чотирьох посередників цей коеф. "покращення_нашого_життя_вже_сьогодні" зросте ще вище.
Чому не ввели раніше заплановані окремі рахунки ПДВ в банках?
Нехай краще відслідкують повернення/відшкодування ПДВ, а то маємо ситуцію, коли одним не відшкодовують, а іншим - за фіктивний перетин товаром/роботами/послугами митних кордонів України повертають ПДВ та ще й ТРП за завищеними цінами....
Краще сім раз подумати і раз відрізати. Юліні "покращення" не для нашого блага - відкинемо їх разом з прихильністю до БЮТ.
Висновок: кожен суб"єкт підприємницької діяльності не може отримувати відшкодування ПДВ більші ніж сплачені ними ПДВ до бюджету та іншим суб"єктам. Проблема тільки в тім, що багато суб"єктів котрим буцім-то сплачуються ПДВ є липові. Це є фронтом роботи для законотворців - латання дір в законі.
2007.09.07 | Taras-ods
Хтось казав що БЮТ розуміється на єкономіці! Смішно!
Що не пообіцяєшь українцям щоб тимошенкі, губські та інші мали мождивість і далі грабувати країну.ХеХе, тягнибок відпочіває!
поки евродемократи будуть вішати лапшу та чморити все українське лайно не скінчиться.
2007.09.07 | ГайдиДоБайди
Re: Це ж сутня зміна, це неабиякий прорив (л)