МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Геї та лесбіянки підтримують Тимошенко, але Турчинов їх відлякує

09/06/2007 | SkaGenij
http://gpu.ua/index.php?&id=180669

Геї та лесбіянки підтримують Тимошенко, але Турчинов їх відлякує (ФОТО)

http://www.gpu-ua.info/images/200709/070906085056.jpg

За словами лідера Гей-Форуму України Святослава Шеремети, "відсоток "гей-лесбійських" голосів, на які може розраховувати Юля, досить великий".

Однак чимало прихильників геїв та лесбіянок Тимошенко ризикує втратити через заяву, зроблену днями другим номером у виборчому списку БЮТ Олександром Турчиновим.

"Ми – категорично проти! Це великий гріх", - сказав Турчинов в інтерв‘ю "Українській правді" у відповідь на питання про ставлення БЮТу до одностатевих шлюбів.

"Якщо людина сповідує нормальні погляди, то ви її називаєте консерватором, а того, хто? пропагує содомію – ви називаєте прогресивною людиною. Це все – збочення, наслідки сучасної схибленої уяви", - роз‘яснив бютівець, перший заступник голови партії "Батьківщина".


Саме ці слова і стали каменем спотикання для прихильників БЮТу із нетрадиційною сексуальною орієнтацією. Адже не так давно сама лідерка блоку говорила зовсім інше, наголосивши на праві вибору кожної окремої людини.

"Мені хотілося б, щоб чоловіки любили жінок, а жінки - чоловіків. Але якщо відбувається інакше, то кожен повинен мати право вибору своєї долі", - цитує лідер Гей-Форуму слова Юлії Володимирівни, які прозвучали у її відповідях під час чату 5-го квітня 2004-го на сайті лідерки БЮТу.

Тоді, за словами того ж Шеремети, "дуже чуттєвий" гомосексуальний електорат по-серйозному проникся позицією, виголошеноюТимошенко.

"Тим більше, що станом на 2004 рік ніхто з провідних українських політиків нічого подібного не говорив і поготів. Не секрет, що на виборах–2006 велика кількість виборців - представників ЛГБТ-спільноти підтримали саме БЮТ", - додав він.

"І гомофобна заява, зроблена Олександром Валентиновичем, імовірно, по необачності, може цей відсоток скоротити", - доповнив свою думку лідер Гей-Форуму.

Особливо небезпечною ситуація здається, враховуючи, що, за словами Шеремети, "деякі члени Гей-Форуму України і багато інших гомосексуалів є членами й активістами партії "Батьківщина"...

Тому спільнота лесбіянок, геїв, бісексуалів та трансексуалів хоче ще раз почути від самої Юлії Володимирівни про ставлення її блоку до проблеми прав геїв та лесбіянок України.

"Нам потрібні чіткі орієнтири, щоб поставити галочку у певній клітинці виборчого бюлетеня", - наголосив наостанок лідер Гей-Форуму.

За матеріалами прес-служби Гей-Форуму України

Відповіді

  • 2007.09.06 | 123

    Попередження:з цього моменту Ваші дописи без позначки "лінк"

    будуть тертися. А також всі Ваші дописи, які Ви постите по кілька разів.

    Ви погодились дотримуватися Правил - то дотримуйтесь.
  • 2007.09.06 | 123

    Попередження Тролсікеру-припиніть порушувати Правила. Дякую.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2007.09.06 | один_козак

    А от я згодний і з заявою Турчинова, і зі старою заявою ЮВТ.

    Хочуть віддаватися содомії - хто їм дохтор.
    Тіко так, шоб не змушували нас їх якось там визнавати, втрачати орієнтири.
  • 2007.09.06 | Нестор

    А що прихильники Тягнибока - геї?

    Відвідують гей-форум? Чи просто платні провокатори?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.06 | Предсказамус

      Вивчають свій електорат...

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.06 | SkaGenij

        Ги! Юльків заділи!

        Тепер почали націоналістів брудом поливати.
        Ой негарно так робити, це ж всього навсього стаття.
        Для інформативності.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.09.06 | Предсказамус

          Тю.

          SkaGenij пише:
          > Тепер почали націоналістів брудом поливати. Ой негарно так робити, це ж всього навсього стаття. Для інформативності.
          Так я теж суто для інформативності.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.09.06 | SkaGenij

            Re: Тю.

            Електорат Свободи - переважна більшість консерватори, на відміну від більше ліберального БЮТу.

            Тому Ваша репліка "повз касу".
            :)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.09.06 | Предсказамус

              Тому консерватор SkaGenij читає прес-службу Гей-Форуму України

              Щоб знати ворога, я так розумію...
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.09.06 | SkaGenij

                Re: Тому консерватор SkaGenij читає прес-службу Гей-Форуму України

                http://gpu.ua/index.php?&id=180669

                По-перше матеріял взято з електронної версії "Газети по-українські".
                По-друге, навіть, якби і зайшов на гей-форум почитати, що тут такого, Ви ж, мабуть, заходити на сайт Вітренки.:)
                По-третю, консерватизм і совкова закомплексованість - різні речі.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.09.06 | Предсказамус

                  Не виправдовувайтесь. Свободна людина в свободній країні

            • 2007.09.06 | Kohoutek

              Re: Тю.

              SkaGenij пише:
              > Електорат Свободи - переважна більшість консерватори, на відміну від більше ліберального БЮТу.
              >
              > Тому Ваша репліка "повз касу".

              Политические убеждения не имеют отношения к сексуальной ориентации.

              У меня есть знакомые геи - коммунисты, консерваторы, националисты.

              Председатель столичного отделения Консервативной партии Норвегии - открытый гей. В Консервативной партии Великобритании есть геевская группа - Torch. В Республиканской партии США - Long Cabin Society. Конкурент Гитлера в национал-социалистической партии Эрнст Рём был геем. Субкоманданте Маркос неоднократно высказывался за эмансипацию геев. Националистические партии Испании (баскская и каталонская) поддержали социалистов при рассмотрении законопроектов по браку для однополых пар.

              Современные европейские консерваторы вполне либерально относятся к гомосексуальности (это не касается восточноевропейских национал-популистов, неоконсерваторов вроде братьев Качиньских).
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.09.06 | SkaGenij

                Консерватор-гей - це це нормально

                Консерватизм заснований на збереженнні традицій, сімейних цінностей.

                Все решта то пародія...
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.09.07 | Kohoutek

                  Re: Консерватор-гей - це це нормально

                  SkaGenij пише:
                  > Консерватизм заснований на збереженнні традицій, сімейних цінностей.

                  Сексуальна орієнтація - не переконання. Це як колір очей. Ви це обрати не у змозі. Нещодавно мер Парижа привселюдно намагався пояснити це мерові Москви, але безрезультатно.

                  А політичні погляди - обираються. Геї можуть виступати за збереження традиційних цінностей, а можуть бути лібертаріанцями - так само, як і гетеросексуали. Гомофобія - то не традиційна цінність. Коли ви це зрозумієте, то буде всім щастя.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.09.08 | Лисий

                    Re: Консерватор-гей - це не нормально

                    Kohoutek пише:
                    > SkaGenij пише:
                    > > Консерватизм заснований на збереженнні традицій, сімейних цінностей.
                    >
                    > Сексуальна орієнтація - не переконання. Це як колір очей. Ви це обрати не у змозі. Нещодавно мер Парижа привселюдно намагався пояснити це мерові Москви, але безрезультатно.
                    >
                    У медицині - так. Але в реальності більшість "голубців" це просто дуже розбещені люди, пересичені.

                    Окрім того, якщо природа дає таке "попередження", як втрату нормальної сексорієнтації, це ознака глибокого виродження. На що здатне гіпотетичне виключно содомітське суспільство? Рекомендую почитати Георгія Клімова. Дуже зрозуміло все це описано.

                    > А політичні погляди - обираються. Геї можуть виступати за збереження традиційних цінностей, а можуть бути лібертаріанцями - так само, як і гетеросексуали. Гомофобія - то не традиційна цінність. Коли ви це зрозумієте, то буде всім щастя.

                    Звісно, політичні погляди обираються. Але людина обирає і підтримує ті політичні погляди, які близькі їй по духу. Не думаю, що голубі будуть закохані в правих. надто вони антиподи. А ось лібералізм, така собі моральна "всеїдність2 - цілком може бути ними підтримана.

                    Я не прихильник розстрілу геїв на місці (хай навіть і злочину), але обмежити право пропагувати свої гомічні цінності ми зобов'язані, бо саме пропоганда зробила їх настільки чисельними і політично вагомими. Чомусь хворого на лепру (проказу) можна закрити в певній резервації і обмежити спілкування його із здоровими людьми, а хворого на таку собі сексуальну проказу, содоміта, не можна. Де ж тут рівноправ'я? Я не хотів би щоб моїх синів виховували голубі. І всіма силами буду опиратися такій ймовірності. Це не гомофобія, а захисний рефлекс здорової людини.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.09.07 | Альберт

          Яка там інформативність? Провокація це...

          Або показуйте у монітор, хто Ви є - гей чи може лесьбіянка, або не повірю, і буду вважати Вас жертвою заборони абортів!!! 8)))))))))))
    • 2007.09.06 | Арета

      Ні, тільки прихильники Юльки-геї. Тягнибоківці- за здорову націю

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.06 | Нестор

        Ги-ги. тягнибоки витягнули старий кучмівський боян і радуються

        як дурний з писаною торбою.

        І за що вам спонсори Тягнибока гроші платять? Відволічіться від гей-форумів і нове щось придумайте :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.09.06 | Арета

          Боян? Всьо панятна... Піши ісчьо!

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.09.07 | Нестор

            Угу боян. Причому старий. У ваших спонсорів з ПР фантазії більше

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.09.08 | Лисий

              Re: Я втомився повторювати

              Дайте документи, лінки, словом, щось вагоміше за пусті звинувачення і спекулятивну розмазню. Вимагаю підтвердження такого звинувачення, як спонсорування нас ПР!

              До речі, якби спонсорували, то ми напевно мали б більше грошей. А такі спонсори... Хай би їх так діти на старості спонсорували, та й вас також. Вважаю подібні брехні недостойними. Я стільки разів просив документи, що слід написати це одним текстом і потім просто вставляти в записи. Надоїло!!!

              Щодо геїв та інших содомітів - то перепрошую, але всім відоме відношення до них сдорових і нормальних людей, та ще й консерваторів за поглядами. Правих, словом. Всяка неприродність, виродження, тощо приваблювати може тільки засадничих лібералів. Я згоден називатися гомофобом (бо так воно і є), але в даному випадку я підтримую Турчинова, та й інших людей традиційної моралі.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.09.08 | Нестор

                А мені надоїлии ваші провокації

                Лисий пише:
                > Дайте документи, лінки ... Вимагаю підтвердження такого звинувачення, як спонсорування нас ПР!

                Ось

                http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1189239935&first=&last=

                > До речі, якби спонсорували, то ми напевно мали б більше грошей.

                А погано працюєте тому що. Хто за старі бояни платить?

                > Щодо геїв та інших содомітів - то перепрошую, але всім відоме відношення до них сдорових і нормальних людей, та ще й консерваторів за поглядами. ... але в даному випадку я підтримую Турчинова, та й інших людей традиційної моралі.

                І тому притягнули сюди свідому провокацію щодо БЮТ? Фу ...
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.09.09 | Лисий

                  Re: А мені надоїлии ваші провокації

                  Нестор пише:
                  > А погано працюєте тому що. Хто за старі бояни платить?
                  >
                  Ми працюємо на себе. Звичайно, за це ніхто не платитиме.

                  > > Щодо геїв та інших содомітів - то перепрошую, але всім відоме відношення до них сдорових і нормальних людей, та ще й консерваторів за поглядами. ... але в даному випадку я підтримую Турчинова, та й інших людей традиційної моралі.
                  >
                  > І тому притягнули сюди свідому провокацію щодо БЮТ? Фу ...


                  Яку це провокацію Я притягував? Просто, тема попалася така, що не відповісти гріх. чи будь-який виступ і допис Свободівця є провокацією за вашими мірками?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.09.10 | SkaGenij

                    Re: А мені надоїлии ваші провокації

                    Ги! Дак я не свободівець, насправді, а просто симпатик.
    • 2007.09.06 | Арета

      Нестор і предсказамус порушують правила форуму, де ж адміни?

      Чи адміни тільки конкретно націоналістів пасуть.

      Те,Нестьо і предсказамус відійшли від теми. не втримались...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.11 | Лисий

        Справді. Суцільна провокація!

  • 2007.09.06 | TrollSeeker

    Шону на: http://www2.maidan.org.ua/n/free/1188192845

    Sean писав:
    > Інша справа, коли лайномети заряджаються і керуються власне політиками, котрі триндять про помаранчевий колір та ідеали Майдану et cetera. Це - негарно.

    Задам одне питання: як Ви дивитесь на таку "високоморальність" прихильника вашого блока?

    Зазделегідь брехливу і провокативну тему було започатковано прихильником дуже свободної партії. Коли я написав, що подібне лайно вже викидалось на Форумі під час минулих виборів, Ваш одноблочець, зловживаючи, став знищувати повідомлення без будь-якої мотивації. Ви, як мені не зраджує пам'ять, є правником. То поясніть, будь ласка, чи можна виносити вирок, не оголошуючи статті, за якою вирок виноситься? Я вже не беру до уваги моральної сторони питання. Якщо прихильник Вашого блоку має якісь нетрадиційні особливості, мені здається, це не є приводом для пропагування і реклами їх на Форумі. Адже інших висновків таке піклування не викликає. Може ви іншої думки з цього приводу?

    Щоб не бути голослівним відносно того, що БАЯНА про прихильність нетрадиційних сексуальних спільнот до БЮТ, вже рвали на минулих виборах, приводжу "картинки з виставки". Можу і лінки в архіві знайти.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.06 | Kohoutek

      В данном случае Юля ни при чём

      TrollSeeker пише:
      > Щоб не бути голослівним відносно того, що БАЯНА про прихильність нетрадиційних сексуальних спільнот до БЮТ, вже рвали на минулих виборах, приводжу "картинки з виставки". Можу і лінки в архіві знайти.

      Так это ж был фальсификат. Вы не знали? Если интересно, могу поискать линки. БЮТ не заимствовал геевскую символику - наоборот, кто-то создал фальшивый линк, используя символику БЮТ.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.06 | TrollSeeker

        Це я чудово знаю, бо сам досліджував того сайтика.

        Мене обурило нахабне пов'язування гомо-лесбі з БЮТ. Причому, якщо під час минулих виборів це розкручували блювайти, то зараз це лайно ллє "дуже свободна" партія.
        Воно то "ложєчкі нашлісь", але ж "осадок то остался". Після цього тягниблохи мають нахабність видавати себе за високоморальну партію. Тьху на них.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.09.07 | Kohoutek

          Re: Це я чудово знаю

          TrollSeeker пише:
          > Мене обурило нахабне пов'язування гомо-лесбі з БЮТ. Причому, якщо під час минулих виборів це розкручували блювайти, то зараз це лайно ллє "дуже свободна" партія.

          Гомолесбі пов'язані з усіма партіями. Я особисто знаю принаймні двох геїв - активістів БЮТ в Луганську, причому один з них зовсім не рядовий. Я і мій бойфренд голосували за НСНУ. Мій товариш знає гея - активиста КПУ. Знаю журналіста - гея зі Львова, що голосував за "Свободу". Декілька знайомих геїв з Луганська голосували за ПР.

          > Воно то "ложєчкі нашлісь", але ж "осадок то остался". Після цього тягниблохи мають нахабність видавати себе за високоморальну партію. Тьху на них.

          Коли б ще люди розуміли, що стать людини, яка приваблює, не визначає вашої моралі - а ось брехня, провокації, ненависть, нетерпимість саме її і визначають...

          Особисто Юлія Володимірівна, треба віддати їй належне, цілком толерантно ставиться до нас. Турчинов - то похмурий консервативний дивацький new-born Christian на кшталт Черновецького. Він, як і належить неофіту з неоортодоксальної церкви, у таких випадках не думає - він звіряється з викладеним у книжках своєї секти. Ті, хто спілкувався, наприклад, зі свідками Єгови, мають добре знати цю психологію.

          А взагалі-то майже всі партії України змагаються одна з одною в гомофобії. Так було і в Європі півсторіччя тому. Приблизно це показує, який шлях нам належить пройти. Але я думаю, що для нас він буде коротшим, бо, по-перше, ми досить змінилися за шістнадцять років після розпаду СРСР, а по-друге, з кожним роком процеси суспільної еволюції прискорюються.
        • 2007.09.07 | SkaGenij

          Re: Це я чудово знаю, бо сам досліджував того сайтика.

          Прихильник "Свободи" розмістив статтю, одніє з небагатьох україномовних газет, не подаючи коментарів.
          Прихильник Юлі, опустився до особистих ораз, використовуючи термін "тягниблохи".
          Висновки щодо моральності робимо самі.
          Дається взнаки совкова закомплексованість, коли слово асоціюється із чимось страшним і його навіть страшно згадати, будьте простіше.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.09.08 | TrollSeeker

            "Qui prodest"©

            SkaGenij пише:
            > Прихильник "Свободи" розмістив статтю, одніє з небагатьох україномовних газет, не подаючи коментарів.
    • 2007.09.14 | Sean

      Вибачте, можна конкретизувати запитання?

      може я дурний, бо не вкурив
  • 2007.09.06 | QuasiGiraffe

    Відлякує чим? Погрожує щось повідрізати?

    Згідно такої логіки геїв та лесбіянок відлякує 98% населення.
    Мабуть, саме тому вони геї і лесбіянки :)


    Провокація стовідсоткова.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.06 | Нестор

      Re: Відлякує чим? Погрожує щось повідрізати?

      QuasiGiraffe пише:
      > Провокація стовідсоткова.

      Угу. Причому тупа і злямзлена з попередніх виборів. Собачкам Тягнибока нєзачьот ;)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.10 | Лисий

        Re: О Боже!!!

        Причому вже тут Тягнибок!? Геть подуріли!

        Самі просили - "зачьот" жиденятам Тєлєгіної.

        Нє сочтітє за антісємітізм. Але ж просите, а я щедрий.
  • 2007.09.06 | Микола Гудкович

    А чим він відлякує?


    "Якщо людина сповідує нормальні погляди, то ви її називаєте консерватором, а того, хто? пропагує содомію – ви називаєте прогресивною людиною. Це все – збочення, наслідки сучасної схибленої уяви"

    Як це звужує вибір людини?
  • 2007.09.07 | QuasiGiraffe

    А хай вони скажуть, хто не відлякує!!!

    Відкритим текстом. Буде цікаво.
    Слабо?
  • 2007.09.07 | Юрій

    Re: Геї та лесбіянки підтримують Тимошенко, але Турчинов їх відлякує

    Цілком погоджуюся із заявою Юлії. Але питання стоїть ширше: в чому біологічний сенс гомосексуалізму (і жіночого, і чоловічого). Мені сподобалася така теорія. Кажуть, що на таке страждає десь 12 відсотків, і що цікаво і серед людей, і серед тварин. Біологічний же сенс в тому, що при вимиранні з якоїсь причини (приміром, хвороби, яка статево передається) тварин-гетеросексуалів (чи людей), оті 12 відсотків, почавши нормально розмножуватись врятують увесь вид. До чого я веду? Веду до того, що хочемо ми чи ні, а вони є. За кого голосують - то їхнє діло, але за когось же голосують, бо погляди в них є. Але ставити нам, людям, які ведуть гетеросексуальне життя, їх за приклад - то теж неправильно. Отож, живіть собі, шановні, і варіться у своєму котлі, але не заважайте жити і нам. Що ж до узаконення одностатевих шлюбів - то перегин і буду категорично проти. Що ж до Юлі Тимошенко - то мені нічого їй закинути: нормальна жінка, яка має чоловіка і доньку.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.08 | Лисий

      Re: Геї та лесбіянки підтримують Тимошенко, але Турчинов їх відлякує

      Юрій пише:
      > Цілком погоджуюся із заявою Юлії. Але питання стоїть ширше: в чому біологічний сенс гомосексуалізму (і жіночого, і чоловічого). Мені сподобалася така теорія. Кажуть, що на таке страждає десь 12 відсотків, і що цікаво і серед людей, і серед тварин. Біологічний же сенс в тому, що при вимиранні з якоїсь причини (приміром, хвороби, яка статево передається) тварин-гетеросексуалів (чи людей), оті 12 відсотків, почавши нормально розмножуватись врятують увесь вид.

      Дозвольте не погодитися. Ця гіпотеза не витримує жодної критики. Це може бути справедливим до такої статевої аберації, як асексуальність. А на статеві хвороби гоми хворіють не менше, ніж гетеросексуали. От і СНІД їх косить, та і традиційні венеричні хвороби не оминають. Тож, нікого вони не врятують, тим більше, що якщо вони ведуть облігатно гомосексуальний триб життя, то на нормальне розмноження стають нездатними, адже це біологічно зумовлена орієнтація. ЇЇ смисл, як і смерті, полягає в тому, що існує виродження, демон дегенерації. (приклад з тваринами явно недолугий - який гомосексуалізм ви можете мені привести у приклад для амфібій, оиб, чи хоча б комах?). Наявність вищого за норму числа виродків - ознака ослаблення популяції даного виду, його відмирання. Згадайте останні дні Риму чи Атен. Те ж саме можна сказати і про інші умерлі цивілізації. Словом, писати на цю тему можна довго, але жодної "прогресивної" ртст в содомії я знайти не можу.

      > До чого я веду? Веду до того, що хочемо ми чи ні, а вони є. За кого голосують - то їхнє діло, але за когось же голосують, бо погляди в них є. Але ставити нам, людям, які ведуть гетеросексуальне життя, їх за приклад - то теж неправильно. Отож, живіть собі, шановні, і варіться у своєму котлі, але не заважайте жити і нам. Що ж до узаконення одностатевих шлюбів - то перегин і буду категорично проти. Що ж до Юлі Тимошенко - то мені нічого їй закинути: нормальна жінка, яка має чоловіка і доньку.

      А от осбмеження їхнього втручання в життя нормальних людей на часі. І "заборони на професійну діяльність також".
  • 2007.09.10 | QuasiGiraffe

    Вот ... гетеросексуал!!!!

    Никак тема не тонет! :)
  • 2007.09.10 | Свiдомий

    Чергова тупа провокацiя тягнибокiв

    Ось що, зокрема, являє собою цей ваш субчик - лiдер т.зв. "Гей-Форуму України" Святослав Шеремет:

    Нині ти очолюєш організацію «Ґей-форум України». А доти чим займався?

    Працював у політичних, громадських і державних структурах. Моє перше офіційне місце роботи – помічник-консультант народного депутата у Верховній Раді.

    Якого саме?

    Моїм шефом був Олександр Чародєєв – свого часу права рука Наталії Вітренко, ой, даруйте, – ліва, бо правою завжди був Олександр Марченко. Немає сенсу нагадувати, що всі вони представляли Прогресивну соціалістичну партію України. Пропрацював я в пана Чародєєва недовго (1998–1999 роки) і пішов від нього зі скандалом саме через гомосексуальну проблематику. Мій колега, коли переносив за моєї відсутності інформацію з мого комп’ютера на інший, порився у моїх особистих файлах, знайшов там ґей-еротику й доповів про це шефові. Чародєєв підняв ґвалт і заявив, що я міг його «підставити». А я подумав собі: «Цікаво, як же я міг тебе підставити, якщо ти не ґей?» Про нього, до речі, ходили різні чутки по парламенту, але я вже про це дізнався пізніше. На мою думку, попри все це, Чародєєв не мав особисто відношення до ЛҐБТ. Мабуть, і звільнив він мене майже обґрунтовано, хоча й у неприйнятній формі.

    Доля склалася так, що в парламенті в мене було багато друзів. Згодом я адміністрував програму стажування молоді в комітетах Верховної Ради. Це була громадська робота, а не державна служба, хоча й виконувалася в одному з парламентських кабінетів. Пізніше мене запросили на роботу в СДПУ(о). Формально я був помічником-консультантом народного депутата Віктора Медведчука, на той час – віце-спікера, а практично працював на посаді міжнародного віце-секретаря партії (2000–2002 роки).


    (http://news.iv-fr.net/?id=6496)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.11 | Лисий

      Re: Чергова на рідкість тупа провокацiя

      Знову! Точно подуріли. ПРичому тут Тягнибок і Свобода?

      http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1189456573&first=&last=
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.11 | Свiдомий

        А при тому, що автор гiлки за нього агiтував на цьому форумi.

    • 2007.09.11 | Kohoutek

      Re: Чергова тупа провокацiя тягнибокiв

      Свiдомий пише:
      > Ось що, зокрема, являє собою цей ваш субчик - лiдер т.зв. "Гей-Форуму України" Святослав Шеремет:

      То, где он работал, не имеет никакого отношения к его личности и его политическим убеждениям. Он просто делал карьеру. Он - умный, но слишком самовлюблённый молодой человек с огромными амбициями. И не более того. Политикой не занимается. Я его знаю лично.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.14 | Свiдомий

        Re: Чергова тупа провокацiя тягнибокiв

        Kohoutek пише:
        > Свiдомий пише:
        > > Ось що, зокрема, являє собою цей ваш субчик - лiдер т.зв. "Гей-Форуму України" Святослав Шеремет:
        >
        > То, где он работал, не имеет никакого отношения к его личности и его политическим убеждениям.
        Порядна людина не буде працювати на Мєдвєдчуга чи Вєдрєнко.
  • 2007.09.11 | blueandwhite

    а що, від Турчинова можна було

    чекати чогось іншого?

    Сумнівно.

    Вважаю, що емансипація триватиме, це нормальний процес. Важливо дотримуватися золотої середини у політиці емансипації, і все буде нормально. Але ми, здається, і на жаль, рухаємося тупіковим польским шляхом. Польща -- це країна, звідки дівчата тікають закордон робити аборти.

    Але, але...протестантів серед українських віруючих вже майже третина. Отже,Турчинов це не просто так сказав.

    Можна приколюватися з гомофобії, але страждати на гомофобію, врешті-решт, для сучасної людини недостойно. Зрозуміло, мова йде про вільні стосунки вільних людей, а не щось інше (зона,багаті розпусники і т.д.)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.11 | QuasiGiraffe

      Емансипація?

      Патентуйте новий евфемізм!!! Ми всі забудемо про копілефт заради цього!


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".