Выборы будут сорваны после 21 сентября!(/)
09/10/2007 | Мартинюк
// 10.09.2007 // 12:03 //
СРОЧНО! Выборы будут сорваны после 21 сентября!
MIGnews.com.ua
Хороший военноначальник перед битвой всегда уверен в победе, плохой – в поражении, независимо от расклада. Подобную ситуацию можно наблюдать сегодня в украинском политикуме.
Как стало известно корреспонденту MIGnews.com.ua, в выходные дни в политических планах основных действующих лиц кампании произошли некоторые изменения. В будни, "поддерживая" друг друга агрессивными, хлесткими фразами, политики не задумываются о страшных последствиях поражения. А вот в выходные, когда накал страстей спадает, можно в относительно "свободной" обстановке оценить всю ситуацию.
Так, оказалось, что в предвыборной гонке Партия регионов начала терять голоса. "Регионалы" это почувствовали и поняли, когда в субботу стало ясно, что они приблизились к роковой для себя отметке – менее 25%. И тогда среди "регионалов" началось явное "брожение".
Как утверждают источники MIGnews.com.ua, члены Партии регионов недовольны действиями руководителя штаба Бориса Колесникова, и в снижении рейтинга виновным считают именно его. Начались лихорадочные поиски альтернативных вариантов. В частности, прошел целый ряд, можно сказать, панических встреч с представителями Секретариата Президента на предмет будущей коалиции.
Именно с этим связаны диаметрально противоположные заявления лидеров Партии регионов, когда Борис Колесников отрицает контакт с "оранжевыми", а Раиса Богатырева утверждает, что коалиция практически готова. Скорее всего, объясняется это просто: действительно, одни переговоры ведут, слегка намекая на то, что готовы сдать товарищей, а другие - категоричны в своем "нет".
Что же касается "Нашей Украины", то она, по словам источника, готова пойти на такую коалицию, настаивая на своей кандидатуре премьера, тем не менее, отдавая "регионалам" достаточно широкое поле для деятельности. Однако сами "регионалы" не очень-то и готовы отдать первое место. Тем не менее, ситуация может сложиться так, что другого выхода у них не будет. "Регионалы" даже перешептываются между собой, что если такой вариант не сложится, то ситуация будет достаточно печальной.
Но и это не все. Примерно треть "регионалов" прибегли к еще одному варианту: в субботу начались переговоры между представителями СПУ и Партии регионов о возможном срыве выборов с тем, чтобы не допустить победы на выборах Юлии Тимошенко, которая сегодня явно лидирует, по крайней мере, с теми процентами, которые ей давали.
Это тот вариант, который социалисты и "регионалы" готовят на тот случай, когда все остальные окажутся "провальными". И тогда, начиная приблизительно с 21 сентября, будет запущен механизм срыва выборов.
В любом случае можно сказать, что политики осознали главное: выборы ничего не изменят в стране, которую они обрекли на хаос. Выборы и не могли ничего дать, ведь суть не в выборах, а в перераспределении главных мест, которых всего несколько. А наши главные политики, уже давно забыв слово "народ", стараются два кресла поделить на четыре зада.
Обычно все это приводит к установлению диктатуры или к победе одной очень сильной руки, которая и наводит порядок. И потом, как в известном анекдоте, все "заинтересованные" лица встречаются на одних нарах и объясняют друг другу, где и какие были ошибки.
Сегодня очевидно, что Украина стоит перед реальным конфликтом, и выборы ничего не решат в нашей стране до тех пор, пока политики будут думать о своих личных интересах…
СРОЧНО! Выборы будут сорваны после 21 сентября!
MIGnews.com.ua
Хороший военноначальник перед битвой всегда уверен в победе, плохой – в поражении, независимо от расклада. Подобную ситуацию можно наблюдать сегодня в украинском политикуме.
Как стало известно корреспонденту MIGnews.com.ua, в выходные дни в политических планах основных действующих лиц кампании произошли некоторые изменения. В будни, "поддерживая" друг друга агрессивными, хлесткими фразами, политики не задумываются о страшных последствиях поражения. А вот в выходные, когда накал страстей спадает, можно в относительно "свободной" обстановке оценить всю ситуацию.
Так, оказалось, что в предвыборной гонке Партия регионов начала терять голоса. "Регионалы" это почувствовали и поняли, когда в субботу стало ясно, что они приблизились к роковой для себя отметке – менее 25%. И тогда среди "регионалов" началось явное "брожение".
Как утверждают источники MIGnews.com.ua, члены Партии регионов недовольны действиями руководителя штаба Бориса Колесникова, и в снижении рейтинга виновным считают именно его. Начались лихорадочные поиски альтернативных вариантов. В частности, прошел целый ряд, можно сказать, панических встреч с представителями Секретариата Президента на предмет будущей коалиции.
Именно с этим связаны диаметрально противоположные заявления лидеров Партии регионов, когда Борис Колесников отрицает контакт с "оранжевыми", а Раиса Богатырева утверждает, что коалиция практически готова. Скорее всего, объясняется это просто: действительно, одни переговоры ведут, слегка намекая на то, что готовы сдать товарищей, а другие - категоричны в своем "нет".
Что же касается "Нашей Украины", то она, по словам источника, готова пойти на такую коалицию, настаивая на своей кандидатуре премьера, тем не менее, отдавая "регионалам" достаточно широкое поле для деятельности. Однако сами "регионалы" не очень-то и готовы отдать первое место. Тем не менее, ситуация может сложиться так, что другого выхода у них не будет. "Регионалы" даже перешептываются между собой, что если такой вариант не сложится, то ситуация будет достаточно печальной.
Но и это не все. Примерно треть "регионалов" прибегли к еще одному варианту: в субботу начались переговоры между представителями СПУ и Партии регионов о возможном срыве выборов с тем, чтобы не допустить победы на выборах Юлии Тимошенко, которая сегодня явно лидирует, по крайней мере, с теми процентами, которые ей давали.
Это тот вариант, который социалисты и "регионалы" готовят на тот случай, когда все остальные окажутся "провальными". И тогда, начиная приблизительно с 21 сентября, будет запущен механизм срыва выборов.
В любом случае можно сказать, что политики осознали главное: выборы ничего не изменят в стране, которую они обрекли на хаос. Выборы и не могли ничего дать, ведь суть не в выборах, а в перераспределении главных мест, которых всего несколько. А наши главные политики, уже давно забыв слово "народ", стараются два кресла поделить на четыре зада.
Обычно все это приводит к установлению диктатуры или к победе одной очень сильной руки, которая и наводит порядок. И потом, как в известном анекдоте, все "заинтересованные" лица встречаются на одних нарах и объясняют друг другу, где и какие были ошибки.
Сегодня очевидно, что Украина стоит перед реальным конфликтом, и выборы ничего не решат в нашей стране до тех пор, пока политики будут думать о своих личных интересах…
Відповіді
2007.09.10 | samopal
політічєская школа Соломона Пляра (/)
Потрясна стаття. Спершу йдеться про "паніку на караблє" (чи "нідіржаніє в залє"), бо до влади може прийти... І тада нам всєм... Сагласна сациалагічєскіх апросав... А далі йдуть висновки про те, що вибори нічого не можуть змінити!"В любом случае можно сказать, что политики осознали главное: выборы ничего не изменят в стране, которую они обрекли на хаос. Выборы и не могли ничего дать, ведь суть не в выборах, а в перераспределении главных мест, которых всего несколько..." -
Двє шагі налєво, двє шагі направо, шаг впірйод и два назад.
А тому, як варіант виходу із ситуації, готується сценарій зриву тих виборів.
Алік Рабіновічь, я імєю вийті, я імєю вийті, вам гаварят!
2007.09.10 | Pavlo Z.
Re: Выборы будут сорваны после 21 сентября!(/)
Мартинюк пише:> А наши главные политики, уже давно забыв слово "народ", стараются два кресла поделить на четыре зада.
Істинно так!
> Сегодня очевидно, что ... выборы ничего не решат в нашей стране до тех пор, пока политики будут думать о своих личных интересах…
Доки виборці будуть давати можливість політикам так думати, доки гратимуть в їх ігри за їх правилами, що постійно змінюються, доки не скажуть усім цим егоістичним уродам: "Нах з пляжу!"
2007.09.10 | Kohoutek
Re: Выборы будут сорваны после 21 сентября!(/)
Pavlo Z. пише:> Доки виборці будуть давати можливість політикам так думати, доки гратимуть в їх ігри за їх правилами, що постійно змінюються, доки не скажуть усім цим егоістичним уродам: "Нах з пляжу!"
Честно говоря, вот кто абсолютно точно подпадает под категорию "Эгоистичного урода", так это Миша Бродский. Уж как он ни пытался создать под себя мало-мальски заметную партию! Название спиздил у россиян; программу придумать не смог - ограничился идиотским декламированием некоего стихотворения ни к селу, ни к городу; пытался примазаться то к одной политсиле, то к другой, но нигде не мог ужиться. В результате объявил, что все - пидорасы, а он - д"Артаньян. Набрал к себе разочаровавшихся русскоязычных лузеров с клоунским замашками - Выдрина и Данилова. Данилова я помню как мэра Луганска - он патетически публично завещал похоронить его, завернув в украинский флаг. Оказалось, однако, что убивать его никто не собирается, потому что никто и не охотится за Неуловимым Джо.
Их двое таких уникумов в нашем политикуме - Бродский и Волков. Два сапога - пара.
2007.09.10 | Pavlo Z.
Візантійствуємо? А якщо спробувати увімкнути мозок?
Чи проблеми з вмиканням?Kohoutek пише:
> Pavlo Z. пише:
> > Доки виборці будуть давати можливість політикам так думати, доки гратимуть в їх ігри за їх правилами, що постійно змінюються, доки не скажуть усім цим егоістичним уродам: "Нах з пляжу!"
>
> Честно говоря, вот кто абсолютно точно подпадает под категорию "Эгоистичного урода", так это Миша Бродский. Уж как он ни пытался создать под себя мало-мальски заметную партию!
Створення партії - це першочерговий і найважливіший його гріх для політика? Не смішіть:)
>Название спиздил у россиян;
Ну то й що? "Рух" - у литовців і що з того?
> программу придумать не смог - ограничился идиотским декламированием некоего стихотворения ни к селу, ни к городу;
Це "нєкоє стіхотворєніє" - вірш В.Симоненка, актуальний і нині.
> пытался примазаться то к одной политсиле, то к другой, но нигде не мог ужиться.
Ніколи не примазувався до Кучми на відміну від "трійці".
> Набрал к себе разочаровавшихся русскоязычных лузеров с клоунским замашками - Выдрина и Данилова.
Одарич, Стасів, Юсов, Золотарьов і купа інших - "русскоязичниє"? Мер обласного центру - лузер? Нардепи, які сидячи тихенько і піднімаючи руку на команду Юлі однозначно б були у прохідній частині БЮТу - лузери? Можливо, вони продули депутатство. Але зберегли честь.
> Данилова я помню как мэра Луганска - он патетически публично завещал похоронить его, завернув в украинский флаг. Оказалось, однако, что убивать его никто не собирается, потому что никто и не охотится за Неуловимым Джо.
А ви б так "патетично" сказали? Не збирався? А напад на штаб перед 2 туром ви пам'ятаєте і проломані голови його захисників?
> Их двое таких уникумов в нашем политикуме - Бродский и Волков. Два сапога - пара.
Теж мимо. Бродський і кучміст Волков - абсолютно різі чоботи.
2007.09.11 | Kohoutek
Re: Візантійствуємо? А якщо спробувати увімкнути мозок?
Pavlo Z. пише:> Чи проблеми з вмиканням?
Проблемы с честностью. Что вижу, то и говорю, за что многим не нравлюсь.
> Створення партії - це першочерговий і найважливіший його гріх для політика? Не смішіть:)
> >Название спиздил у россиян;
> Ну то й що? "Рух" - у литовців і що з того?
"Движение" - слово нарицательное. Часть словосочетания "Движение за перстройку". Копирайта нет. С того всё и начиналось. "Яблоко" - в данном случае было имя собственное, от ЯБЛ - "Явлинский, Болдырев, Лукин".
> > программу придумать не смог - ограничился идиотским декламированием некоего стихотворения ни к селу, ни к городу;
> Це "нєкоє стіхотворєніє" - вірш В.Симоненка, актуальний і нині.
На кошках тренируйтесь. Избиратель - не только я - вполне справедливо оценил такое наплевательское к себе отношение. Типа, и так схаваете; на хрена мне ломаться, придумывать чего-то? Голосуйте за мои голубые глаза и зелёные яблоки.
> > пытался примазаться то к одной политсиле, то к другой, но нигде не мог ужиться.
> Ніколи не примазувався до Кучми на відміну від "трійці".
Никогда ни с кем не мог ужиться долее пары месяцев.
> > Набрал к себе разочаровавшихся русскоязычных лузеров с клоунским замашками - Выдрина и Данилова.
> Одарич, Стасів, Юсов, Золотарьов і купа інших - "русскоязичниє"? Мер обласного центру - лузер?
Данилов, что ли? Ещё какой. Хреновенький бизнесмен и такой же политик. В бытность мэром прославился исключительно мощением города плиткой (по слухам, впрочем неподтверждённым, собственного производства), которую пришлось перемащивать в первую же зиму - на цементе сэкономили.
>Нардепи, які сидячи тихенько і піднімаючи руку на команду Юлі однозначно б були у прохідній частині БЮТу - лузери? Можливо, вони продули депутатство. Але зберегли честь.
Флаг им в руки.
> Данилова я помню как мэра Луганска - он патетически публично завещал похоронить его, завернув в украинский флаг. Оказалось, однако, что убивать его никто не собирается, потому что никто и не охотится за Неуловимым Джо.
> А ви б так "патетично" сказали? Не збирався? А напад на штаб перед 2 туром ви пам'ятаєте і проломані голови його захисників?
Просил завернуть во флаг он ранее, когда его с мэра снимали, а он у Кучмы защиты искал. Разыгрывал из себя супер-пупер-патриота.
> Теж мимо. Бродський і кучміст Волков - абсолютно різі чоботи.
А на вид - одинаково.
2007.09.11 | Pavlo Z.
Re: Візантійствуємо? А якщо спробувати увімкнути мозок?
Kohoutek пише:> Pavlo Z. пише:
> > Чи проблеми з вмиканням?
>
> Проблемы с честностью.
Ах, нє жеманнічяйтє...
> Что вижу, то и говорю, за что многим не нравлюсь.
Якби ж то ви говорили про ЩО - процеси, дїї чи бездіяльність, але ви тупо бачите лише ОДНУ ОСОБУ, яку ви просто на дух не переносите і не можете (чи приховуєте) пояснити: чому?
> > Створення партії - це першочерговий і найважливіший його гріх для політика? Не смішіть:)
> > >Название спиздил у россиян;
> > Ну то й що? "Рух" - у литовців і що з того?
>
> "Движение" - слово нарицательное. Часть словосочетания "Движение за перстройку". Копирайта нет. С того всё и начиналось. "Яблоко" - в данном случае было имя собственное, от ЯБЛ - "Явлинский, Болдырев, Лукин".
У нас воно називалося "ЯблУко" і жодного зв'язку ні з рос.брендом, ні з "Apple", ні з зазаначеними вами пріізвищами не артикулювалося.
> > > программу придумать не смог - ограничился идиотским декламированием некоего стихотворения ни к селу, ни к городу;
> > Це "нєкоє стіхотворєніє" - вірш В.Симоненка, актуальний і нині.
>
> На кошках тренируйтесь. Избиратель - не только я - вполне справедливо оценил такое наплевательское к себе отношение. Типа, и так схаваете; на хрена мне ломаться, придумывать чего-то? Голосуйте за мои голубые глаза и зелёные яблоки.
> > > пытался примазаться то к одной политсиле, то к другой, но нигде не мог ужиться.
> > Ніколи не примазувався до Кучми на відміну від "трійці".
>
> Никогда ни с кем не мог ужиться долее пары месяцев.
З Юлею був удвічі більше.
А з ким уживатися? З ублюдками, які завтра забувають, про що говорили сьогодні?
> > > Набрал к себе разочаровавшихся русскоязычных лузеров с клоунским замашками - Выдрина и Данилова.
> > Одарич, Стасів, Юсов, Золотарьов і купа інших - "русскоязичниє"? Мер обласного центру - лузер?
>
> Данилов, что ли?
Одарич. Ну-ну - чекаю ваших аргументів:)) Тільки перед тим раджу просто передзвонити комусь із знайомих у Черкаси і спитати: "Ну як там ваш мер? Як бюджет? Як дороги? Як ігрові автомати у центрі?"
> > Данилова я помню как мэра Луганска - он патетически публично завещал похоронить его, завернув в украинский флаг. Оказалось, однако, что убивать его никто не собирается, потому что никто и не охотится за Неуловимым Джо.
> > А ви б так "патетично" сказали? Не збирався? А напад на штаб перед 2 туром ви пам'ятаєте і проломані голови його захисників?
>
> Просил завернуть во флаг он ранее, когда его с мэра снимали, а он у Кучмы защиты искал. Разыгрывал из себя супер-пупер-патриота.
Данілов - патріот.
> > Теж мимо. Бродський і кучміст Волков - абсолютно різі чоботи.
> А на вид - одинаково.
Сходіть до глазнюка:))
А ще краще - до психотерапевта.
2007.09.11 | Большой Брат
Re: Візантійствуємо? А якщо спробувати увімкнути мозок?
+++Сходіть до глазнюка:))А ще краще - до психотерапевта+++
=== Следуя вашей логике посыла нужно послать к гинекологу...
2007.09.11 | Pavlo Z.
Re: Візантійствуємо? А якщо спробувати увімкнути мозок?
Большой Брат пише:> +++Сходіть до глазнюка:))
> А ще краще - до психотерапевта+++
>
> === Следуя вашей логике посыла нужно послать к гинекологу...
Ессно. Но после ушнюка
2007.09.12 | Kohoutek
Не слишком ли часто вы улыбаетесь?
За смайликом часто скрывается отсутствие аргументов....> Ах, нє жеманнічяйтє...
Ах, не жеманничяю. Вы скоро разочаруетесь в Бродском - по моим прикидкам, максимум через год-два, - как разочаровывались в нём все, кто имел с ним дело. Он - обычный политфрик. Как Коробова - обычный фрик-журналист. Вначале восхищает резкостью суждений и крепостью выражений, а потом разглядываешь, что за всем внешним блеском - пустота. Самолюбование, и не более того.
> > Что вижу, то и говорю, за что многим не нравлюсь.
> Якби ж то ви говорили про ЩО - процеси, дїї чи бездіяльність, але ви тупо бачите лише ОДНУ ОСОБУ, яку ви просто на дух не переносите і не можете (чи приховуєте) пояснити: чому?
Я же вам объяснил: у Бродского ничего нет за душой. Ничего своего. У него нет идеологии. У него никогда не было партии (пытался купить, но денег не хватило). У него нет программы. У него нет концепции. У него есть эпатаж, которым он привлекает тех, кто разочаровался в сером политическом мейнстриме. Вначале они уходят к Юле, а разочаровавшись и в ней, попадают в руки Бродского.
> > "Движение" - слово нарицательное. Часть словосочетания "Движение за перстройку". Копирайта нет. С того всё и начиналось. "Яблоко" - в данном случае было имя собственное, от ЯБЛ - "Явлинский, Болдырев, Лукин".
> У нас воно називалося "ЯблУко" і жодного зв'язку ні з рос.брендом, ні з "Apple", ні з зазаначеними вами пріізвищами не артикулювалося.
"Яблуко" - это калька с русского. Может быть, тогда вы скажете, откуда именно оно взялось? Может быть вы подскажете мне, откуда в политике взялось это слово? Просто так Бродскому в голову пришло?
> > > > программу придумать не смог - ограничился идиотским декламированием некоего стихотворения ни к селу, ни к городу;
> > > Це "нєкоє стіхотворєніє" - вірш В.Симоненка, актуальний і нині.
Стих - это стих, а программа партии - программа партии. Мне лично кажется издевательством, когда я хочу прочитать программнве установки партии, которая претендует на мой голос, а мне вместо этого "Оду к вольности" читают.
>
Вы думаете, я веду какую-то агитацию против Миши Бродского? Он в этом не нуждается - ему достаточно выйти на сцену и выступить пять минут, чтобы настроить против себя 90% любой аудитории. Но 5% будут прикалываться (помните, как проголосовала Россия первый раз за Жириновского?). Правда, звёздный час Миши уже прошёл, шутки его несвежи - 5% съёживаются до 1. Вот на этот прОцент он и живёт.
> > Никогда ни с кем не мог ужиться долее пары месяцев.
> З Юлею був удвічі більше.
Рекорд, однако. Кончилось, впрочем, тем же.
> А з ким уживатися? З ублюдками, які завтра забувають, про що говорили сьогодні?
Я же говорю, квинтэссенция всех его выступлений: "Все вы - пидорасы, а я - д'Артаньян". Все ублюдки, один Бродский - честный и справедливый.
> > Данилов, что ли?
> Одарич. Ну-ну - чекаю ваших аргументів:)) Тільки перед тим раджу просто передзвонити комусь із знайомих у Черкаси і спитати: "Ну як там ваш мер? Як бюджет? Як дороги? Як ігрові автомати у центрі?"
Понятия не имею, как Одарыч управляет Черкассами. Если хорошо - честь ему и хвала. С Бродским же его связывают, в первую очередь, давние бизнес-интересы.
> Данілов - патріот.
Когда патриот кричит о своём патриотизме слишком громко, всегда вспоминается джонсоновское высказывание о последнем прибежище для негодяев.
> Сходіть до глазнюка:))
> А ще краще - до психотерапевта.
К психотерапевту я бы посоветовал обратиться всякому, кто способен всерьёз принять Мишу Бродского. Дело ваше, впрочем.
2007.09.12 | дідусь
А до кого тоді звернутись тим хто всерйоз сприймає
брехунів і дерибанщиків:НУНС
БЮТ
Регіони
Комуністи
соціалісти
От до якого психотерапевта вам звернутись пане?
2007.09.10 | MV
Ой!
Ой! А когда мигньюс это стало беспокоиться за судьбу Украины? Я с вас удивляюсь...2007.09.10 | Мартинюк
Перепостив статтю , бо маю аналогічні враження щодо настрою ПР
Знайомі, які спілкуюся з цим середовищем також твердять про паніку і озлоблення.В таборі голубих щось безперечно сталося - наяву різкі , і схоже непродумані зміни виборчої тактики, лозунгів та стилю пропаганди.
2007.09.10 | samopal
"Витік інформації" про розмови з Вован Вовановичем чули?
У соціольогічні обпитування та Йулькіні обіцянки реприватизувати "Дніпроенерго" ніхто з них, звичайно ж, не вірить, бо соціолухи продажні, а Йулька - брехуха...А прізідєжнта, от, образили, "наївненького"
http://www.pravda.com.ua/news/2007/9/10/63707.htm
Ющенко також нагадав минулорічні домовленості з Януковичем напередодні його обрання на посаду прем'єр-міністра.
"Я глибоко ображений. Я був переконаний, що, коли людина ставить підпис на папері, це означає, що вона не забере назад свого слова. Це була велика помилка. Я був наївним", - наголосив президент.
А може він ще сподіваєцця доліпити таки з Януковича того "українця". От візьме Віктор Федрорович, вдаріт шапкой о зємлю (не його ж - не шкода), і прийде до брата мириться. Он ригіонасти вже заявили про підтримку світлої медової ідеї двопалатного парляменту - що угодна, ліш би ні ета стєрва...
Гляди, на цьому і зійдуться. У боротьбі за "долю" України.
2007.09.10 | TrollSeeker
І чому ото я не дуже дивуюсь тому, що "ширка" обговорюється,...
...як досить ймовірний варіант? Не зважаючи на запевнення тих же Кириленка і Луценка, що "ширки" з ригоаналами не може бути в самому принципі. Може через те, що пам'ять маю трохи довшу, ніж на день тому.Цікавим би було провести опитування на Форумі, хто з прихильників якої політичної сили підтримує утворення "саюза нєрушимого" НУНС і ПРУ. Наприклад один з прибічників НСНУ вже заявив про свою прихильність до такого "саюза". Тобто один відвертий "насратьмайдан" вже є. А скільки їх ще латентних?
Але ж мене також цікавлять ті, хто ні за яких умов не згодні на "ширку".
2007.09.10 | Мартинюк
Перед виборами 2006 всі говорили про "ширку", АЛЕ :
В ширку реально пішли соціалісти, які галасували про підлі наміри НСНУ не менше ніж БЮТ, остння фактично пішла на щось подібне у вигляді голосування за усунення Луценка, підтримки Закону про Кабмін який надав Януковичу неймовірні повноваження.Так що все таки пропоную звертати увагу не тільки на слова, а на те що відбувалося насправді.
Знаю людей, які проголосували за соціалістів, тому що боялися "ширки" від НСНУ а вірили у міф "чесного" Мороза. От плються зараз...
2007.09.10 | samopal
Ану наведіть цитати з отих "усіх"!
Може ви маєте на увазі передвиборчий лозунг "Не зрадь Майдан!"?2007.09.10 | Abbot
Never say never...
Для меня вариант "ширки" просто тошнотворен. Хуже его может быть только полное поражение националистов и либералов и повторение "антифризовой" в старом составе (или просто в формате ПР+комми).Как некий конструктив я "ширку" не воспринимаю. Разве что с нашеукраинским премьером... Так что единственная прелесть такой коалиции заключается в том, что от нее выиграет ЮВТ - последующие выборы она возьмет "с треском", эдак под 40%...
2007.09.10 | троль ak1001
или просьба модератору обратить внимание
или не обращать внимание на меня когда я начну койкого обзывать2007.09.10 | SpokusXalepniy
Так вам этот ботинок оказался впору?
2007.09.11 | TrollSeeker
Відповідь Вам лежить тут і нижче. No comment.
http://www2.maidan.org.ua/n/free/11892915972007.09.10 | Shooter
Не будуть
Хоча би тому, щоа) 3 головні сили "согласілісь на вибори"
б) Юля не є лідером електоральних симпатій
в) "новину" роділо МIG-news
2007.09.10 | Abbot
Очень похоже на психоз регионалов...
Они как с цепи сорвались.В рекламу ухнули чудовищные деньги. Весь город завешан синими тряпками. ТВ-реклама с обещаниями денег матерям и детям вообще чудовищна - ведь ясно же, что это ложь: если и дадут денег, то предварительно обесценив их инфляцией:(
Инициативы с референдумом опять же. Если я правильно понял Ющенко, Янукович якобы обещал не педалировать эту тему. И вот - здравствуйте, я ваша тетя!
Теперь, если почуют, что поражение неизбежно, начнуть со страшной силой "ширку" просить:)
2007.09.10 | пан Roller
За пять голосов сегодня дают 500 грн
Мартинюк пише:> // 10.09.2007 // 12:03 //
> СРОЧНО! Выборы будут сорваны после 21 сентября!
> MIGnews.com.ua
>
>
> Так, оказалось, что в предвыборной гонке Партия регионов начала терять голоса. "Регионалы" это почувствовали и поняли, когда в субботу стало ясно, что они приблизились к роковой для себя отметке – менее 25%. И тогда среди "регионалов" началось явное "брожение".
> Объективным является то, что ПР начала терять голоса. Субъективным то, что в пользу партии Литвина.
К примеру, в Свердловке (Свердловск-шахтерский городок). На фоне всеобщего обнищания, деление проходит не по линии восток-запад, а донецкие-луганские)."Донецкие ничего не сделали, луганским", и стали как бы и не донецкими, а киевскими.
За пять голосов сегодня дают 500 грн.в пользу Литвина.
Но, процесс идет вяло. (инфа с первоисточника). Народ как бы еще не осознал, что можно сдать Януковича, за хорошие гроши.
2007.09.10 | Мартинюк
Дійсно - Литвина хочуть помістити на звільнене місце Мороза
Маю на увазі не на місце спікера, а на роль "типа чесного" політика , який своїми 4 відсотками шантажує більші партії і витягує з них посади та бабло.Кажуть в нього також американські піарники і схоже вони професійніші, аніж ті хто в Януковича.
2007.09.10 | дідусь
після 21 сентября можливі лише два варіанти
Мартинюк пише:> Юлии Тимошенко, которая сегодня явно лидирует, по крайней мере, с теми процентами, которые ей давали.
Фантазьор - я тєбя називала, фантазьор тєбє всьо било мало...
Нє бля, це ж яку буйну фантазію треба мати щоб таке стверджувати.
Насправді, ці вибори будуть страшною поразкою забрехавшихся помаранчів, тому що, як не дивно, у регіоналів є одна суттєва перевага - вони, будучи такими ж хапугами і злодюгами як і помаранчі - значно менше брехали.
По крайній мірі - вони не брехали виборцям про "чисті руки, які ніколи не крали", вони не обіцяли виборцям відділити бізнес від влади і ще багато чого вони не брехали виборцям. Таким чином, будучи подібні помаранчам і незробивши багато чого, чого не зробили і ті -вони на фоні останніх виглядять значно меншими брехунами - бо і не обіцяли.
Таким чином, скоріш за все, регіонали отримають незаперечну перемогу.
А відтак (тепер прогноз від дідуся - із незгодними готовий закладатись), можливі лише два результати цих виборів - або ширка - або Тимошенко (з мовчазної згоди, чи навіть підтримки несунів) розпочинає широку компанію під назвою - "влада 9регіонали) - сфальсифікували вибори" - і вимагати чергових перевиборів (до переможного кінця), чи введення прямого президентського правління.
Все інше, у цій ситуації - малоймовірне.
2007.09.10 | Георгий
Re: після 21 сентября можливі лише два варіанти
Уточняю, прямое президентское правление, какого президента????2007.09.11 | Мартинюк
Боюсь що це просто Ваші побажання.
Звісно може все ще помінятися, але в мне інформація що саме Реґіони готують до масових протестів і оскарженнь результатів виборів.2007.09.11 | Чучхе
ти чув що-небудь про "закриті" соціологічні дослідження?
бо мої колеги про них говорять, як про щось реально існуюче, яке навіть можна помацати і іноді подивитися. Мова йде про дослідження реальні, які робляться відповідальними людьми на замовлення зацікавлених осіб, а не тими, що пишуться зі стелі для публіки. там, кажуть, дійсно рейтинг регіоналів невтішний, хоч і не 25 відсотків2007.09.11 | троль ak1001
було б непогано, але ще цікавіше тоді побачити
до кого він перетік2007.09.14 | Slavix
> до кого він перетік?
Реально - до Юльки та Литвина; На виборах - "підріжуть" результати СПУ, БЮТ, ПР та дрібним партіям на користь Литвина та НУНС. Конфігурації скоріш за все будуть такі:1. Малоімовірний.
Більшість: НУНС, БЮТ, Литвин (+/- "Свобода" або Супрунка яка);
Опозиція - ПРУ, КПУ (+/- СПУ, ПСПУ).
2. Більш імовірний.
Будь-яка опозиція, маючи 150+1 голосів складає мандати та обнуляє списки.
2.а) Якщо ця опозиція пропрезидентська, Підписується новий Указ про розпуск в день складання мандатів (враховуючи правовий нігілізм Ющенка - найвірогідніший варіант) або, як того вимагає закон, через рік (маловірогідно, батьку-гетьману закон не писаний).
2.б) Якщо опозиція антипрезидентська - менше 299 депутатів працюють, приймають закони, вони успішно підписуються. В бидла ж пам"ять коротка, вже мабуть забуло що два місяці тому це була однозначна підстава розпуску (в т.ч. на думку Президента). На крайняк скажуть: розпускати парламент, це право, а не обов"язок Президента. І плювати, що менш, ніж триста депутатів тягне неправомочність і про це прямо написано в Конституції. Це буква. А є дух. І його "внюхати" можемо тільки ми.
3. Найбільш імовірний.
Коаліція: ПР+НСНУ (+/-Литвин, Супрун);
Опозиція: БЮТ (+/- СВОБОДА, Литвин, Супрун)... КПУ (+/- СПУ, ПСПУ).
По-перше, В Ющенка є НУНС в Кааліції (меншість, але вагома) і є підконтрольна опозиція (БЮТ - найвагоміша складова); Тобто підконтрольність влади та "мнімої" опозиції;
По-друге, при певних розкладах (наприклад перед президентськими виборами) НУНС може легко "зрадити" ПР і створити коаліцію з БЮТ та дрібними партіями.
По-третє, навряд чи буде прийнятий бюджет, а тягнути лямку за бюджетним розписом на минулий рік "юноє дарованіє на всє рукі мастєр" Яценюк чи інша нанайська кандидатурка не зможе, Юлька можливо потягне, але ні в БЮТ, ні в НСНУ немає команд покрити уряд, тим більше в "рік по розпису". Тому треба підставити ПР.
2007.09.14 | троль ak1001
щось вас занесло на пооротах :)
варіант 2.б) - оно зараз Мороз сидить щось приймає, сам підписує
варіант 3
- ото про підконтрольну президенту опозицію в фейсі БЮТ ви дуже насмішили
може вам ще пару законів про кабмін а може і імпічмент треба щоб перестати фігню розповідати?
2007.09.11 | Мартинюк
Сьогодні чув по радіо результати опитування
Якась Всеукраїнська соціологічна слуба.Регіони - 26%
БЮТ-19%
НУ/НС-18%
Комуністи - більше 6%
Крім них шанси на проходження ( більше 3%)- у блоку Вітренко, Литвина та СПУ.
Радіо - якесь київське ФМ ( Здається Європа-ФМ)
2007.09.12 | Альтима
Re: погане опитування :-(
Разом 69% + 10% на дрібні партії + 5% проти всіх все ще є 15% котрі прийдуть кидатись бюлетнями один в одного безпосередньо на дільниці.Чесно не розумію за кого той 31% прийде голосувати. Може це голоси приховані від ПР?
Найбільший ризик - якщо всі три політ(бандформування)угрупування вибори зірвуть. Прийдеться знов виходити на Майдан
Ярослав
2007.09.11 | blueandwhite
Re: Выборы будут сорваны после 21 сентября!(/)
стаття повна чушь.Менше 30 ПР не набирає за жодним серйозним рейтингом. За більшістю серйозних опитувань ПР набирає більше, ніж СКУНС і БлЮТ разом узяті.
Про яку паніку чи озлоблення ви кажете? Можливо, ви просто хочете сфальшувати вибори за допомогою, крім лівих паспортів, як це ви робите, ще й РДА та ОДА. Так ми вам цього зробити не дамо:)
1 жовтня закон справді буде для всіх. Ющенко і його фани, разом із Тимошенко та її фанами поїдуть до міста Газенваген.
2007.09.14 | Sean
навряд чи. Але
Мартинюк пише:> выборы ничего не решат в нашей стране до тех пор, пока политики будут думать о своих личных интересах…
це великою мірою так. Революція - попереду. Питання тільки у хвормі та у часі.
2007.09.14 | Мінор
Одна людина з НУ казала, що в схемі зриву виборів
можуть задіяти Конституційний суд. Я не юрист і не знаю наскільки це реально. Але про панічні настрої щодо перемоги "страшної Юлі", яка не хоче домовлятись з "пацанами" чую останній тиждень. Кажуть Колесникова можуть зняти з начальника штабу ПР найближчими днями.2007.09.14 | Майдан
Бояться не Юлі а низького рейтигу ПР
Також їх паніку посилює відновленням Секретаріатом Президента контролю на більшістю губернаторів - це знижує шанси масштабних фальсифікацій на користь ПР. Спілкуюся час від часу з їхніми політехнолухами.Найкатастрофічніші настрої у тих реґоналів, які самі, або їхні "патрони" мають номер у списку більший сотні. Це часто люди могли б вибити собі і менші номери, але "скромно" заховалися у хвості списку.
Вони ж і є найактивнишими пропагандистами необхідності "решительных действий". Реально нічого іншого крім варіацій біло-блакитної копії Майдану-2004 і використання КС в тій самій ролі що й ВС у 2004 їм в голову не приходить. Правда уявлення про Майдан 2007 в них чорнушніші, і скажемо так ... кривавіші.