Про добробут і порядок
09/13/2007 | python
Нова стаття Отара Довженко
Про добробут і порядок
Коли політики обіцяють вам щось дати, треба передусім поцікавитись, де вони збираються це взяти. Як правило, відповіді абстрактні або ухильні. Насправді, навіть якщо вам дадуть обіцяне (підвищать зарплату, наприклад), то гроші для цього заберуть у інших (не збудують школу або дорогу, наприклад). Чого вони точно не зроблять, так це не поступляться заради вас своїми відкатами та іншими формами освоєння підконтрольного їм державного бюджету.
...
Стаття повністю: http://450.org.ua/column.php?aid=2
Про добробут і порядок
Коли політики обіцяють вам щось дати, треба передусім поцікавитись, де вони збираються це взяти. Як правило, відповіді абстрактні або ухильні. Насправді, навіть якщо вам дадуть обіцяне (підвищать зарплату, наприклад), то гроші для цього заберуть у інших (не збудують школу або дорогу, наприклад). Чого вони точно не зроблять, так це не поступляться заради вас своїми відкатами та іншими формами освоєння підконтрольного їм державного бюджету.
...
Стаття повністю: http://450.org.ua/column.php?aid=2
Відповіді
2007.09.13 | blueandwhite
Re: Про добробут і порядок
стаття непогана, але, зрозуміло, пропагандивна.Громадянин, для якого найвищими цінностями є стабільність і добробут, закономірно схиляється до єдино правильного в цій ситуації рішення: стабільно красти (у інших громадян або у держави), забезпечуючи свій добробут. Наведення порядку почнеться в той момент, коли людині, яка краде, дає чи бере хабарі, перевищує швидкість чи стягує з порушника незаконний штраф, переходить вулицю на червоне світло чи вигулює бультер'єра без намордника, стане соромно.
Це помилка, яка веде до самообманювання.
НЕВИГІДНО.
А це можливо лише після періоду стабільності, постійного зростання добробуту.
2007.09.13 | python
Re: Про добробут і порядок
понятно, что должен быть какой-то минимальный уровень добробуту, чтобы начинать говорить о моралино и сводить все к выгодно-невыгодно имхо тоже неправильно