цікавий матеріал про корені конфлікту між Ющенком і (/)
09/14/2007 | DevRand
Цушком.
http://tribuna.com.ua/articles/conflicts/149677.htm
Вважаю за потрібне зауважити, що друкувати подібну інфу треба було трохи раніше, році так в 2005-му. Натомість зараз більшість людей буде сприймати такого типу матеріали як передвиборчу агітацію.
Стаття, як на мене, ще раз демонструє катастрофічну нездатність Ющенка працювати з людьми, в т.ч. нездатність займатись підбором своєї команди.
http://tribuna.com.ua/articles/conflicts/149677.htm
Вважаю за потрібне зауважити, що друкувати подібну інфу треба було трохи раніше, році так в 2005-му. Натомість зараз більшість людей буде сприймати такого типу матеріали як передвиборчу агітацію.
Стаття, як на мене, ще раз демонструє катастрофічну нездатність Ющенка працювати з людьми, в т.ч. нездатність займатись підбором своєї команди.
Відповіді
2007.09.14 | MentBuster
Вау, як багато каментів!..
Це ж треба - в парі Вася -Вітя поцем виявився зовсім не той, на кого думали спочатку2007.09.14 | Предсказамус
Оценивать, кто из поцев поцаватее - занятие на любителя
2007.09.14 | saha
А что тут коментировать
Непонятно какая бумажка распечатана ни подписей ни номеров входящего.Такое я могу тоже на компе минут за 40 наваять.
Чистой воды заказной агитпроп перед выборами.
Слабенько.
Я был лучшего мнения про Цушка и СПУ. Падают в обрыв в моих глазах
От рполета это их не спасет
2007.09.14 | MentBuster
Заява аутентична. Я бачила її з усіма належними
реквізитами.Хоча хто я вам така, аби ви мені вірили.
І, тим більше - хто такий той Цушко, аби ви вірили йому.
І взагалі - "Руки геть від мого народного Президента!"
Хіба могла ця свята людина - Ющенко - нав'язати негіднику Цушку всього лише тричі!!! судимого землячка в заступники?! Цього просто не може бути, ніколи, ніколи, ніколи!
2007.09.14 | Tatarchuk
Re: Заява аутентична. Я бачила її з усіма належними
MentBuster пише:> реквізитами.
> Хоча хто я вам така, аби ви мені вірили.
Отож
> І, тим більше - хто такий той Цушко, аби ви вірили йому.
Отож отож
> І взагалі - "Руки геть від мого народного Президента!"
Ні, не так: "руки геть від мого героя Васі"
> Хіба могла ця свята людина - Ющенко - нав'язати негіднику Цушку всього лише тричі!!! судимого землячка в заступники?! Цього просто не може бути, ніколи, ніколи, ніколи!
А про Януковича нічого в Васі такого немає? Бажано теж без реквизитів
2007.09.14 | saha
Десь так. Питання підтримую
2007.09.14 | Linx
Фанатизм невиліковний
тож ви не вірите, що член хорунжівської звіздобратії Бондаренко М.М. був тричі засудженний?Та ще й за махінації, та ще і на 13 років з конфіскацією...
Хорунжівка просто кузня добірних кадрів!
2007.09.14 | Tatarchuk
проконсультуйтеся
з Тетяною Монтян. Не фанатизм а зомбованість. Всі хто проти Васі = зазомбовані.Linx пише:
> тож ви не вірите, що член хорунжівської звіздобратії Бондаренко М.М. був тричі засудженний?
Вірю. А ви вірите що ця стаття схожа на агітпроп перед виборами соціків, але насправді такою не є?
А також вірите що Вася не хотів щоб ця історія виплила на поверхність, а в журіків текст виявився випадково?
2007.09.14 | Linx
Re: проконсультуйтеся
Tatarchuk пише:> Linx пише:
> > тож ви не вірите, що член хорунжівської звіздобратії Бондаренко М.М. був тричі засудженний?
> Вірю. А ви вірите що ця стаття схожа на агітпроп перед виборами соціків, але насправді такою не є?
> А також вірите що Вася не хотів щоб ця історія виплила на поверхність, а в журіків текст виявився випадково?
Та мені абсолютно дофєні до, після чи підчас виборів це вилізло (все одно на ці вибори я не збираюсь). Звичайно краще було б до.
А ще краще було б знати всю цю інфу про "кадри" Любих Друзів ще в 2004. Думаю тоді б Майдан так просто не закінчився б.
2007.09.15 | дідусь
А у свідомості деяких татарчуків
всі хто не починає мастурбувати від щастя при слові ю-щен-ко, то зладєї і подонки2007.09.15 | stefan
любові до України і моральності багатьом треба повчитися у ВАЮ
дідусь пише:> всі хто не починає мастурбувати від щастя при слові ю-щен-ко, то зладєї і подонки
======================
дідусю! Ви - неправий!
Ющенко - не є ідеальний президент.Ідеальних президентів не існує.
Але, НМД, любові до України і моральності багатьом треба повчитися у
Президента.
2007.09.15 | дідусь
За таку любов, я волів би його бачит на хрещатику, на .....
Бо любов до України (у моєму розумінні) - це не лубочні вишиванки, та горшки - на публіку (і при цьому навчання дітей у школі де українську вивчають факультативно - як іноземну), а це - титанічна робота на те, щоб Україна стала ВЕЛИКОЮ могутньою цивілізованою країною, з громадянським суспільством і заможним населенням, в якій пануватиме закон.Я на відміну від таких пизд...болів як ви, кожен день зустрічаюсь із страшними речами - тотальним і цинічним бещззаконням влади, правоохоронних органів, судів і практичною неможливістю людей вілдстояти своє право.
В черкаській області син (чи діти) циганського барона вбили 14 річну дівчинку. Місцевий експерт сфальсифікував експертизу - що дівчинка начебто втопилась, повторна експертиза Київського інституту судових експертиз повністю заперечила цю муру і підтвердила, що причиною смерті було удушення. Проте з місцевого експерта як з гуся вода, хоча він при експертизі вкрав дві нирки дівчинки. Батькі куди не тикаються, проте порушити справу проти експерта - відмова.
На судових слуханнях прокурорша виконує роль обвинувачувача потерпілих, коли привезли київського експерта (зав відділом) вона (прокурорша) потягнула його в машину і повезла до прокурора "убалтивать" змінити позицію, але мужик виявився стійким і послав їх нах...
І ніхера не можна пробити, це при тому, що захисником потерпілих виступає сам Василенко (чоловік Монтян) - член вищої ради юстиції України, але циганське золото виявляється сильнішим навіть його.
А уявіть щоб захисником потерпілих був простий адвокат?
І ви знаєте хто винен? - мразь Ющенко.
Бо перше, що він повинен був зробити, після інагурації - звільнити піскуна і подати на призначення Генпрокурором порядну, чесну, віддану україні і закону людину. Але це чмо до останнього тримало на посаді піскуна (напевно цей бердичівський єврейчик погобіцяв, що всьо буде путьом - і він кришуватиме "любих друзів" ющенка, як до того кришував "друзів" Кучми) і звільнив піскуна лише після того, як той посягнув на святе - на СВЯТЕ - на кума Петю.
Причому, бля... на місце піскуна подав кандидатуру ще більшого негідника Медведька (той напевно також пообіцяв служити не закону, а "хазяїну" - правда, згодом знайшов іншого "хазяїна").
Сьогодні прокуратура України - організоване злочинне угрупування, яке займається суто зароблянням грошей - кришування, рекет і "закриття справ" відповідно до договірної ціни.
А ви подивіться кого ющенко напризначав на адмін посади в суди, чи поприймав у судді? Він не на лижах повинен був кататись і не горшки ліпити, а денно і нощно сидіти над біографіями кандидатів у судді, аналізувати їх справи (і оперативну інформацію), щоб через сито мерзоту і дати Україні саме порядне, що гідно бути суддею чи головою суду (по крайній мірі це стосується голів судів).
І сюзі станнік він повинен був звільнити не тоді коли вона закомизилась і перестала його слухатись - а тоді коли вона стала хабарницею (я думаю, що ви не настільки наївні, щоб повірити, що про статки Сюзі, стало відомо лише напередодні слухання Конституційним судом по указу Президента).
І мхто мені пояснить - як Сюзі, звільнена із посади суждді Конституційного суду, сьогодні влаштувалась суддею господарського суду м. Києва і допомагає керівництву Дніпровського району (до речі також помаранчевого) провернути аферу по привласненню комунального майна району, вартістю у кілька міліонів доларів? (про це, я відкрию окрему тему).
Хто не давав ющенку в 2005 році (коли парламентська більшість була помаранчевою, а у чиновників і депутатів ще не пройшов жах від Майдану) - гори перевернути, прийняти всі необхідні закони, в першу чергу в правовій" сфері.
Ніхто не заважав - бажання не було.
Бо Ющенко є плоть від плоті Кучмової і єдине про що він мріяв - бути Кучмою № 2, а тому його цілком влаштовували система влади побудована на тотальній корупції, і корумпований Піскун і ще гірший Медведько - головне щоб вони були його кишеньковими прокурорами і служили перш за все йому, а не Закону.
І гвалт ющенко підняв лише тоді, коли така система тотально корумпованої влади почала вислоизати із його рук і перетікати до рук іншого. Тобто його не влаштовує не те, що у нас така влада, а лише те - що не він є господар цієї системи.
Ющенко, його секретаріат, його фракція за 2005- першу половину 2006 (коли мали повну владу) - не подали жодного толкового законопроекту по реформуванню цієї влади, щоб вона стала іншою, а значить - така влада цілком влаштовувала Ющенка - поки він був її "хазяїном"
Найогиднішою людською рисою я вважаю лицемірство і саме тому, Ющенко для мене є образчиком мерзоти, бо - демонструючи де треба і де не треба свою позірну вишиванкову українськість, він насправді палець об палець не вдарив, щоб Україна стала іншою - цивілізованою, правовою, щоб система влади стала зовсім іншою. Щоб ця країна мала інше майбутнє
Тільки не треба про свободу слова, про яку вчора так завзято розпинався попка-Кармазін, бо свобода слова в Україні - це не заслуга Ющенка (він би з радістю заткнув би журналістські морди) - це заслуга Майдану, це заслуга тих сотень тисяч Українців, які не побоялись вийти і захистити своє право бути громадянами, а не бидлом.
Це вони завоювали свободу слова і саме дякуючи Майдану - її важко буде "заткнути" уже будь кому.
2007.09.15 | Тестер
Та воно тупе розумом, слабе характером, ще й недолуге пикою
От вся українськість, чого перся на престол. Костенко навіть хвалився колись, "а чому ж ви не виховали собі ".Чому не прийняв бій, коли люди піднялись.
Мурлін-мурло на пару з Яником...
2007.09.15 | Tatarchuk
хву
дідусь пише:> всі хто не починає мастурбувати від щастя при слові ю-щен-ко, то зладєї і подонки
Вибачте не мав щастя знати за яких обставин Ви мастурбуєте. Ні ні, не відповідайте, най це залишиться з вами
2007.09.14 | Linx
Пане Татарчук,
а в те що креатура Ющенка мер Ялти Олександр Чабанов - бандюк з досвідом, Ви теж мабуть не вірите?http://www.kommersant.ua/doc.html?DocID=617400&IssueId=29808
2007.09.14 | Tatarchuk
Re: Пане Татарчук,
Linx пише:> а в те що креатура Ющенка мер Ялти Олександр Чабанов - бандюк з досвідом, Ви теж мабуть не вірите?
>
> http://www.kommersant.ua/doc.html?DocID=617400&IssueId=29808
Я би вірів якби Чабанов "є мером". Але він не є і не був мером Ялти
2007.09.14 | Linx
Re: Пане Татарчук,
Tatarchuk пише:> Linx пише:
> > а в те що креатура Ющенка мер Ялти Олександр Чабанов - бандюк з досвідом, Ви теж мабуть не вірите?
> >
> > http://www.kommersant.ua/doc.html?DocID=617400&IssueId=29808
>
> Я би вірів якби Чабанов "є мером". Але він не є і не був мером Ялти
Тож Ви визнаєте, що в верхівці Любих Друзів бандит на злодії сидить і шахраєм поганяє?
А бандюковичами називають лише ПРигіаналів. Несправедливо.
2007.09.14 | Tatarchuk
Re: Пане Татарчук,
Linx пише:> Тож Ви визнаєте, що в верхівці Любих Друзів бандит на злодії сидить і шахраєм поганяє?
Це такий секрет полішінеля, що його думав знають всі.
> А бандюковичами називають лише ПРигіаналів. Несправедливо.
Нормально, коли тих і тих називають. А коли кажуть про небандюковича Васю як антоним бандюковичу Ющенку, то це вибчате навіть не смішно.
Моє особисте ставлення таке. Між кишеньковим крадієм (якому варто набити пику) та гвалтивником-рецидивістом (за яким плаче шиба) є невловима різниця. Така сама існує (на мою приватну думку) між сучасними бандюками там і тут. Схематично але, сподіваюся, вельми доходчиво
2007.09.14 | Linx
Re: Пане Татарчук,
Tatarchuk пише:> Моє особисте ставлення таке. Між кишеньковим крадієм (якому варто набити пику) та гвалтивником-рецидивістом (за яким плаче шиба) є невловима різниця. Така сама існує (на мою приватну думку) між сучасними бандюками там і тут. Схематично але, сподіваюся, вельми доходчиво
Не вірю, що злодюжка потрапивши в парламент залишить своє ремесло. Навіть навпаки, впевнений що апетити в нього значно виростуть. Але справа не в конкретному злодії, а в тому, що їх висувають керувати нами. Вважаєте більш достойних людей не знайшлося? Не вірю. Сьогодні сунули кишенькового - завтра поставлять рецидівіста.
Згадайте, що того ж Януковича в прем'єри Ющенко висунув.
А Піскуна-Медведька в Генпрокурори...
2007.09.14 | Tatarchuk
Re: Пане Татарчук,
Linx пише:> Tatarchuk пише:
> > Моє особисте ставлення таке. Між кишеньковим крадієм (якому варто набити пику) та гвалтивником-рецидивістом (за яким плаче шиба) є невловима різниця. Така сама існує (на мою приватну думку) між сучасними бандюками там і тут. Схематично але, сподіваюся, вельми доходчиво
>
> Не вірю, що злодюжка потрапивши в парламент залишить своє ремесло. Навіть навпаки, впевнений що апетити в нього значно виростуть. Але справа не в конкретному злодії, а в тому, що їх висувають керувати нами. Вважаєте більш достойних людей не знайшлося? Не вірю. Сьогодні сунули кишенькового - завтра поставлять рецидівіста.
> Згадайте, що того ж Януковича в прем'єри Ющенко висунув.
> А Піскуна-Медведька в Генпрокурори...
Пояснюю свою позицію. Якби в мене був буріданов вибір між ворюжками при владі та гвалтівниками при владі, я б вибрав карманнікав. Якби потім був вибір між карманніками та воровками на давєрії, я б вибрав воровок на доверії. Потім - наперсточники, потім хулігани, потім сикуни під заборами. Так гледіш і до просто нормальних добремося
2007.09.14 | Linx
Re: Пане Татарчук,
Tatarchuk пише:> Пояснюю свою позицію. Якби в мене був буріданов вибір між ворюжками при владі та гвалтівниками при владі, я б вибрав карманнікав. Якби потім був вибір між карманніками та воровками на давєрії, я б вибрав воровок на доверії. Потім - наперсточники, потім хулігани, потім сикуни під заборами. Так гледіш і до просто нормальних добремося
А я так не можу
Мені краще потратити цей час на щось корисне для себе і сім'ї, ніж допомогти черговому злодюжці долізти до корита.
2007.09.15 | SpokusXalepniy
А можна вдарити по позиціям? :)
Tatarchuk пише:> Пояснюю свою позицію. Якби в мене був буріданов вибір між ворюжками при владі та гвалтівниками при владі, я б вибрав карманнікав. Якби потім був вибір між карманніками та воровками на давєрії, я б вибрав воровок на доверії. Потім - наперсточники, потім хулігани, потім сикуни під заборами. Так гледіш і до просто нормальних добремося
Все же есть большая разница между Ахметовым и сцыкуном под забором. На месте буриданова осла я бы выбрал Ахметова. Ибо "ахметовы" уже во втором поколении (а иногда и в первом) часто становятся респектабельными членами общества, в то время как сцыкуны под забором удовлетворяются только лучшим забором.
В этом смысле вынужден повторить золотые слова (свои - ясное дело). Если даже самый худший вариант есть правда, а именно: Юлька - это та же Ахметка, только в юбке, то в теперешних условиях всё равно лучше голосовать за неё, потому что а) она умнее; б) харизматичней; в) никого в прошлом не убивала и не грабила.
Остальные - сцыкуны.
2007.09.15 | Раціо
Чим Ви міряли інтілєктіще Юлі? Невже не зашкалило?
2007.09.15 | SpokusXalepniy
Re: Чим Ви міряли інтілєктіще Юлі? Невже не зашкалило?
Як тільки буде створен вимірювач інтелекту, то сам цей вимірювач на собі і зашкалить.Тому доводиться досі використовувати власну інтуіцію.
2007.09.15 | Раціо
У Вас дуже потужна інтуїція. Нам, убогим, доводиться більше
на знання налягати. Верхом помічених за нею інтелектуальних досягнень поки що лишається відкриття, що в її фракції немає голівудських акторів.2007.09.15 | SpokusXalepniy
Знання - це ще далеко не інтелект.
А взагалі, я зовсім нічого не казав про Юлін інтелект, хоча він теж непоганий, а казав про її розум.Доречі, розум може використовуватись і в негативному і в позитивному сенсі. Але і тут вимірювача в мене не має. Просто завжди приємно бачити і слідкувати за людиною, яку вважаєш умнішу за себе.
Я вже колись писав, що виборці (що в Україні, що в Америці...) поділяються на дві категорії (дуже розмиті множини):
- ті, хто голосує за "свого" - за такого, як він сам, за одного зі своєї кумпанії, за "рубаху парня", за самого кмітливого з тих, з ким вчора пив пиво;...
- ті, хто голосує за... в чомусь кращого (на його думку), ніж він сам і його оточуючі, тобто за те, чого "мені" не вистачає, що "я" і мої товариши ніколи не робили, чи не здатні зробити.
Претенденти зазвичай знають про ці дві групи і намагаються грати з обома, створюючи часом з себе "рубаху-парня", а часом напускаючи на себе якусь мантру.
Справа в тому, що якщо не вмієш цього робити, то ніяка мантра не допоможе, а навпаки... Псевдо-свого теж люди розпізнають. Тому не так вже й просто бути претендентом на виборах. І умніши з цим справляються ТАКИ краще. За великим рахунком, це і зветься - ПІАР.
Отже, умніший і в ПІАРі частіше перемогає. Така ось "природа" дурна, щодо умніших.
2007.09.15 | Раціо
Виглядає, що у Вас усе цікаве закінчується виборами
а в мене лише починається. Людська увага може фокусуватися лише на дуже вузькій ділянці, і фокуси у нас різні. Це тому, що Ви по закінченню шоу можете переключити на ESPN, а мені потім тіки встигай пригинатися - шо не інтелект, то розум.2007.09.14 | saha
Гиии
MentBuster пише:> реквізитами.
> Хоча хто я вам така, аби ви мені вірили
довіряй, та провіряй.
От якбі хоч фото тієї заяви було, то була б інша справа.
А так це ДЕШЕВИЙ АГІТПРОП, який не допоможе.
> І, тим більше - хто такий той Цушко, аби ви вірили йому.
Цушко - Герой України. Він врятував Україну від Ктулху
> І взагалі - "Руки геть від мого народного Президента!"
> Хіба могла ця свята людина - Ющенко - нав'язати негіднику Цушку всього лише тричі!!! судимого землячка в заступники?! Цього просто не може бути, ніколи, ніколи, ніколи!
Мені вони на одне обличчя, що Президент, що Цушко, що Юля. "Примєр" - трішки гірший
2007.09.15 | Альберт
Могла!!! Авжеж могла!
Ба, більше!! Німб впав, а він і не помітив, як роги відчутно видно...Але... Видно роги, видно! Ще у 2001 було видно. І що? Яка розумная цьому альтернатива? Інший у парі взагалі не соромиться рогів, ба, навіть хизуєтся розміром!!!!!!!!!!!
2007.09.15 | Альберт
Питання законності перебування на посаді
заступника голови ОДА не входить до компетенції МВС, а входить до компетенції Головного управління державної служби України, шановна!Хоч би підпис під іншою белетрістикою поставили - бо підозра нехороша виникає!!!! Чи на такі дрібниці вже часу нема? 8
2007.09.14 | Shooter
Я ще щось цікаве знайшов
Що СПУ заперечує вступ України до ЄС.Ну і тепер, виглядає, стало відомо хто "отруїв" Цушка - не інакше, як тричі судимий Бондаренко М.М. у парі з Сердюком М.Д.
****************
Але "компромат" слабенький. І жодного ефекту на рятування СПУ від прольоту мимо ВР не матиме.
2007.09.15 | Дмитро Левицький
Re: Я ще щось цікаве знайшов
Між іншим, це саме Кармазін підняв хай у пресі з приводу Бондаренка. Щодо Сердюка, то СБУ неодноразово фіксувала його контакти з представниками кавказьких бандугруповань, зацікавленими у контрабанді через придністровську ділянку україно-молдовського кордону.В якості доповнення до листа Цушка Президенту пропоную ознайомитись з версією раптової смерті наступника Яценюка на посаді першого замгубернатора Одеської області Бориса Звягінцева. Дехто припускає, що саме так мало б статись і з Цушком.
http://www.misto.odessa.ua/index.php?u=novosti/odessa/nom,7467,7467
2007.09.15 | MentBuster
Re: Я ще щось цікаве знайшов
Дмитро Левицький пише:> В якості доповнення до листа Цушка Президенту пропоную ознайомитись з версією раптової смерті наступника Яценюка на посаді першого замгубернатора Одеської області Бориса Звягінцева. Дехто припускає, що саме так мало б статись і з Цушком.
> http://www.misto.odessa.ua/index.php?u=novosti/odessa/nom,7467,7467
Прекрасна історія, Цушко мені її розповідав. Там по лінку ще далеко не все написано ;(
2007.09.15 | Shooter
Відверта пурга
Дмитро Левицький пише:> Між іншим, це саме Кармазін підняв хай у пресі з приводу Бондаренка. Щодо Сердюка, то СБУ неодноразово фіксувала його контакти з представниками кавказьких бандугруповань, зацікавленими у контрабанді через придністровську ділянку україно-молдовського кордону.
> В якості доповнення до листа Цушка Президенту пропоную ознайомитись з версією раптової смерті наступника Яценюка на посаді першого замгубернатора Одеської області Бориса Звягінцева. Дехто припускає, що саме так мало б статись і з Цушком.
> http://www.misto.odessa.ua/index.php?u=novosti/odessa/nom,7467,7467
Полнотє - смєшалі в кучу конєй-людєй. "Група Ющенко-Плачкова" - головні контрабандисти. Куди ж салхознік-то дивиться? Чого не "прєсєкає", тим більше перед виборами? Чи це нє работка для спасітєля страни? Крім того, Держкордон контролюють галубиє, а не помаранчеві.
Бондаренко вже давно як не зам - до чого його туди тулити?
+ ще одне: хто саме назначає заступників ОДА? Голів ОДА назначає Президент - Кабмін назначає заступників?
2007.09.15 | MentBuster
Re: Відверта пурга
Shooter пише:http://www.misto.odessa.ua/index.php?u=novosti/odessa/nom,7467,7467
> Полнотє - смєшалі в кучу конєй-людєй. "Група Ющенко-Плачкова" - головні контрабандисти. Куди ж салхознік-то дивиться? Чого не "прєсєкає", тим більше перед виборами? Чи це нє работка для спасітєля страни? Крім того, Держкордон контролюють галубиє, а не помаранчеві.
>
> Бондаренко вже давно як не зам - до чого його туди тулити?
>
> + ще одне: хто саме назначає заступників ОДА? Голів ОДА назначає Президент - Кабмін назначає заступників?
Деяким, навіть якщо їм насцяти прямо в очі, здаватиметься, що це - божа роса
2007.09.14 | Tatarchuk
цікавий агітпроп напередодні провалу соціків
DevRand пише:> Вважаю за потрібне зауважити, що друкувати подібну інфу треба було трохи раніше, році так в 2005-му. Натомість зараз більшість людей буде сприймати такого типу матеріали як передвиборчу агітацію.
Типу типу сам по собі цей матеріал не є агітпропом, да?
> Стаття, як на мене, ще раз демонструє катастрофічну нездатність Ющенка працювати з людьми, в т.ч. нездатність займатись підбором своєї команди.
Стаття як на мене (і ви б це помітили якби-не-знаю-що) типово заказушна, бо там немає точки зору протилежної сторони.
На місті де Цушко "сухо відповів" (типу він не ініціював такого, то журікі розкопали) 10-річна дитина може й заплакати.
2007.09.14 | Vyacheslav
А про "особистого ворога" він нічого не казав?(-)
Tatarchuk пише:> На місті де Цушко "сухо відповів" (типу він не ініціював такого, то журікі розкопали) 10-річна дитина може й заплакати.
2007.09.14 | 123
Цушко доповідає про активно допомогу в партбудівництві НСНУ
Це абзац між передостанньою та останньою сторінкою.У заяві про звільнення із власним підписом, яка мала б бути зареєстрована в секретаріаті і там зберігатися в архівах.
Не знаю, чи то це ознака дивної відвертості Цушка (хіба це не зловживання владою - будучі на керівній посаді, "активно допомогати в партійному будівництві"?), чи то сфабрикованості документа...
Ну а щодо довіри Юща до Цушка - так з самого початку призначення Цушка пояснювалося не довірою до нього, а квотним принципом, зобов*язаннями перед Морозом за підтримку у 2004 році. Ясно що Ющ не довіряв соціалістам - що тут воєного...
2007.09.15 | stefan
Ясно що Ющ не довіряв соціалістам - що тут воєного...
123 пише:> Ну а щодо довіри Юща до Цушка - так з самого початку призначення Цушка пояснювалося не довірою до нього, а квотним принципом, зобов*язаннями перед Морозом за підтримку у 2004 році. Ясно що Ющ не довіряв соціалістам - що тут воєного...
===============
Так воно і було.
2007.09.15 | stefan
як Вася Ц. може наступати декілька раз>>
DevRand пише:> Цушком.
>
> http://tribuna.com.ua/articles/conflicts/149677.htm
>
> Вважаю за потрібне зауважити, що друкувати подібну інфу треба було трохи раніше, році так в 2005-му. Натомість зараз більшість людей буде сприймати такого типу матеріали як передвиборчу агітацію.
>
> Стаття, як на мене, ще раз демонструє катастрофічну нездатність Ющенка працювати з людьми, в т.ч. нездатність займатись підбором своєї команди.
===================
А я про В.Цушка.
НМД, Вася Ц. був не правий, коли писав ці папери.
І тепер не правий, коли ставить такі бігборди проти Президента.
Я вже раніше писав на Майдані, що за все прийдеться відповідати по рахункам.
І що ніяк не можу зрозуміти, як Вася Ц. може наступати декілька раз на
граблі?
Вони ж можуть зворотним ударом так вдарити по лобі, що і не піднімешся.
2007.09.15 | blueandwhite
хто замазаний у ющенку, той тепер...
тож виявляється, що Ющенко, до того ж, ще й папа бандугруповання?На останні два виборчі тижні -- корисна інформація.
А майдани виявилися бидлом, яке із захопленням підтримувало сільського злодія? Фу. Я був про вас кращої думки.