Відповіді

• 2007.09.15 | Хвізик

  а турчинов все рівно буде розказувати про самогубство

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.09.15 | Арета

    А у Юща докази про отруєння і т.д - вибори ж напорозі. Триндьож-

    передвиборний...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.09.15 | Sean

      У Юща, міледі,є докази отруєння

      вони - на обличчі.
      
      
      Наскільки я в курсі, Вашого улюбленця Тягни-в-бока поки що у тому не звинувачують?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.09.15 | дідусь

        Та ні - обличчя Ющенка ще не є доказом що його труїли

        принаймі, саме по собі.
        Говорю вам як юрист,
        Сам факт такого лиця може означати різне - і факт самоотруєння (через невдалу операцію по омолодженню).
        Тому потрібні докази чиїхось умисних дій, що призвели лице Ющенка до такого стану.
        Доказів таких покищо ніхто не наводив.Значить їх або немає, або є щось таке, що не дозволило Ющенку їх оприлюднити.
        
        А те що перед виборами начинають "ізоблічать" це мені дуже неподобається.
        Чого Луценко мовчав, коли був міністром? - Чому не порушив кримінальну справу? Значить він вчинив службову недбалість, а можливо і умисні дії, щоб слідство було не проведено. Якщо так, то це вже кримінал у діяз самого Луценка.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2007.09.15 | Sean

          Та хіба?

          дідусь пише:
          > принаймі, саме по собі.
          > Говорю вам як юрист,
          Я теж юрист:)
          
          > Сам факт такого лиця може означати різне - і факт самоотруєння (через невдалу операцію по омолодженню).
          Пробі! А як же діоксин?
          
          
          > Тому потрібні докази чиїхось умисних дій, що призвели лице Ющенка до такого стану.
          > Доказів таких покищо ніхто не наводив.Значить їх або немає, або є щось таке, що не дозволило Ющенку їх оприлюднити.
          Зверніть увагу, як казав про отруєння,а не про те,що його труїли. Відчуваєте різницю?
          Хоча я переконаний саме в отруєнні.
          
          > А те що перед виборами начинають "ізоблічать" це мені дуже неподобається.
          > Чого Луценко мовчав, коли був міністром? - Чому не порушив кримінальну справу? Значить він вчинив службову недбалість, а можливо і умисні дії, щоб слідство було не проведено. Якщо так, то це вже кримінал у діяз самого Луценка.
          Повністю з Вами згоден.

        • 2007.09.15 | jz99

          Поясніть, навіщо й куди йому було омолоджуватися?

          дідусь пише:
          > Сам факт такого лиця може означати різне - і факт самоотруєння (через невдалу операцію по омолодженню).
          І яким же це він хотів стати ще молодшим???
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2007.09.15 | Isoлято

            То дійсно дурня з тим "омолодженням"...

            Уявіть собі: у розпал передвиборчої кампанії, коли кожна хвилина на рахунку, знаючи, що за ним постійно слідкують (згадайте Крим) і кожен рух і вчинок можуть оприлюднити й використати проти нього - Ющенко раптом кидається робити якусь "операцію".
            
            Я пачьці павєріл...

        • 2007.09.15 | Shooter

          А аналізи 3 лабораторій про підвищений..

          ...в 6000 раз вміст діоксину в тілі Ющенка ні про що не говорить?
          
          Вам - як юристу?

• 2007.09.15 | alx_1904

  Скрытие доказательств - уголовка, что же

  он будучи министром МВД покрывал убийц, а?
  Интересно его посадят, или он как всегда лапшу вешает?
  Блин, интересно, а пособие по безработице он получает?