32% експертів вважають найбільш ймовірною "ширку" (л)
09/20/2007 | observer
32% экспертов, опрошенных общественной организацией Социополис, считают, что создание парламентской коалиции Партией регионов и блоком "Наша Украина - Народная Самооборона является самым вероятным вариантом развития событий после выборов Верховной Рады.
23% опрошенных экспертов считают, что после выборов Верховной Рады результаты выборов будут признаны недействительными и будут назначены новые выборы, 16% - будет создана коалиция ПР и Коммунистической партии, и еще 16% экспертов считают, что после выборов будет создана коалиция блока Юлии Тимошенко и НУ-НС.
http://www.korrespondent.net/main/208218/
23% опрошенных экспертов считают, что после выборов Верховной Рады результаты выборов будут признаны недействительными и будут назначены новые выборы, 16% - будет создана коалиция ПР и Коммунистической партии, и еще 16% экспертов считают, что после выборов будет создана коалиция блока Юлии Тимошенко и НУ-НС.
http://www.korrespondent.net/main/208218/
Відповіді
2007.09.20 | Shooter
IMHO, усьо від Юлі залежить
Набере БЮТ достатньо голосів - буде БЮТ+НУ-НС2007.09.20 | TrollSeeker
Один знайомий алкаш всіх винив, що не заважали нажратись.
2007.09.20 | Shooter
А хто казав про "вину"? інший Ваш знайомий-алкаш?
2007.09.20 | QuasiGiraffe
Себто, якщо не набере, буде винна в усьому.
2007.09.20 | Боровик
Себто, якщо не набере, буде винен Нострадамус, що не вгадав
2007.09.20 | Shooter
Вона вже винна - в розвалі помаранчевого блоку в 2005
І, відповідно, в 30+ рейтингу ПРУ.P.S. Про "достойників" ПРУ, БЮТ та НУ-НС. Зауважте - по бандюковості в БЮТ - почьотноє второє мєсто.
http://focus.in.ua/article/politics/20631.html
http://www.pravda.com.ua/news/2007/9/20/64182.htm
2007.09.20 | samopal
Помаранчевих розвалив прізідєнт. А Йуля "відколола" більший шмат
2007.09.20 | Tatarchuk
а не набере - сама на себе най пиняє?
Shooter пише:> Набере БЮТ достатньо голосів - буде БЮТ+НУ-НС
Звісно мови про те що НУНС виконає обицянку і "нікаґда" не вступить в ширку мови не йде
Тоді в НУНС один вихід - допомагати БЮТ зо всіх сил.
2007.09.20 | TrollSeeker
Щось НУНС курву нагадує. Клянеться,божиться,а все наліво погляда
2007.09.20 | Shooter
а на кого? на Вас?
Tatarchuk пише:> Shooter пише:
> > Набере БЮТ достатньо голосів - буде БЮТ+НУ-НС
>
> Звісно мови про те що НУНС виконає обицянку і "нікаґда" не вступить в ширку мови не йде
Depends. Швидше всього - не вступить. Хоча вкорте повторю, що коаліція НУ-НС-ПРУ є кращою для країни, ніж коаліція ПРУ-КПУ.
Інша річ, якщо БЮТ+НУ-НС наберуть >50, але захочуть формувати коаліцію з ПРУ. Але це вже дуже малореальне.
2007.09.20 | Tatarchuk
ну не на Вас жеж :)
Shooter пише:> Tatarchuk пише:
> > Shooter пише:
> > > Набере БЮТ достатньо голосів - буде БЮТ+НУ-НС
> >
> > Звісно мови про те що НУНС виконає обицянку і "нікаґда" не вступить в ширку мови не йде
>
> Depends. Швидше всього - не вступить. Хоча вкорте повторю, що коаліція НУ-НС-ПРУ є кращою для країни, ніж коаліція ПРУ-КПУ.
>
> Інша річ, якщо БЮТ+НУ-НС наберуть >50, але захочуть формувати коаліцію з ПРУ. Але це вже дуже малореальне.
Нічого не краще для країни. Ширка дорівнює ПОВНІЙ диктатурі регіонів, неважливо з ким в союзі. Звісно прикольно б поспостерігати як НУНС працює за КПУ.
Але НУНС не може (і ніколи не демонструвала такого) зупиняти внутри коаліції пацанів, для яких справа честі та й вигоди теж - апракінуть от таких перебіжчиків.
2007.09.20 | Shooter
Re: ну не на Вас жеж :)
Tatarchuk пише:> Shooter пише:
> > Tatarchuk пише:
> > > Shooter пише:
> > > > Набере БЮТ достатньо голосів - буде БЮТ+НУ-НС
> > >
> > > Звісно мови про те що НУНС виконає обицянку і "нікаґда" не вступить в ширку мови не йде
> >
> > Depends. Швидше всього - не вступить. Хоча вкорте повторю, що коаліція НУ-НС-ПРУ є кращою для країни, ніж коаліція ПРУ-КПУ.
> >
> > Інша річ, якщо БЮТ+НУ-НС наберуть >50, але захочуть формувати коаліцію з ПРУ. Але це вже дуже малореальне.
>
> Нічого не краще для країни. Ширка дорівнює ПОВНІЙ диктатурі регіонів, неважливо з ким в союзі.
Абсолютно ні. Навіть дрібні СПУ та КПУ (особливо СПУ) без такого вагомого "довіска" як президентська влада мали більше впливу та постів, чим квоти. Але це швидше "чисто теоретичні міркування".
> Звісно прикольно б поспостерігати як НУНС працює за КПУ.
Прикольно би було дивитися не так на НУ-НС, як на цілу країну. Яка би вєрним путьом йшла по стопах Росії.
Але не бійтеся. По всьому виглядає, що яникам вибори не дадуть сфальсифікувати - а при таких розкладах вони прогрАють.
2007.09.20 | троль ak1001
імхо краще і не дорівнює
коаліція НУ+БЮТ обернетсься знову тирадами про "шоколадних зайців", поганих любих друзів (і звичанйо не тюлькіних) і пошуком ворогів в фейсі найближчого соратника при будь яких власних прорахункахдалі, економічні успіхі уряду тимошекно під прапорами солідаризму швидко піднсуть рейтинг регіонів, бо тимошенко - один із найпоганіших премєрів
а реігони в опозиції набагато небезпечнінші, бо знов піднімуть гасла російської мови і федералізації
і коли коаліція БЮТ і НУ зазнає краху (а так імхо і буде), то ПРУ прийде до влади на цих вкрай небезпечних для країни гаслах
тому, коаліця НУ+ПРУ при владі, і обовязково національно орієнтована опозція вкарай необхідні для країни
смішно звичайно, що Юля з українофобом Шаропм можуть виконувати цю роль, авле так і є
до речі галас навколо Свободи на форумі цілком відображує цю необхідність
2007.09.20 | Tatarchuk
а ви хоч розумієте, що бути помаранчовим - це таке ПРАВО?
Яке можна легко втратити.Поєднання в екстазі з галубими перетворює будь-кого на галубого, тако вже завелося і в житті і в сексі і в політиці.
Перехід НУНС до ширки з галубими обовязково дорівнює ліквідації їхнього статусу помаранчових, бо це право і його ще треба заслужити.
Взагалі я дивуюся двоємислію - свідомо підтримувати блок, який (за вашими ж картинками) обіцяє виборцям не б..дувати з ригіонами і при тому знати і припускати, що краще так б..дувати з ригіонами.
2007.09.20 | троль ak1001
я в першу чергу жовто блакитний
і в мене є пріоритети на кшалтВТО, НАТО, ЄС, вільний риник
захист державної мови
а хто з ким на гектарі сидити не буде - це другорядне
2007.09.20 | Tatarchuk
просто блакитний чи жовто блакитний...
троль ak1001 пише:> і в мене є пріоритети на кшалт
> ВТО, НАТО, ЄС, вільний риник
> захист державної мови
І ви це думаєте робити РАЗОМ з янучарами? При тому що в форматі ширці доминуватимуть якраз янучари? Тю! То я все життя думав що є оптиміст далі нікуди, а от бачу що ви мене оптимистичнєє.
> а хто з ким на гектарі сидити не буде - це другорядне
Якщо другорядне дійсно, то має статися не ширка а якраз "революційна більшість" ІМХО.
2007.09.20 | троль ak1001
оптиміст схоже ви
бо бачите велику різницю між пиками янучарів і бюту і нуя такої великої різниці не бачу
особливо в бюті, ну то вже моє імхо
2007.09.20 | TrollSeeker
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1190249274
2007.09.20 | Sean
"Експерти" анонімні "політологи, соціологи,журналісти"
кожен з нас може так наваяти власне дослідження2007.09.20 | Раціо
Нахабна брехня. Насправді 33,48% експертів
2007.09.20 | TrollSeeker
Теж брехня. Бо за останнім опитуванням - 233,48% експертів