БЮТ + Ульянченко: за що боролись, за те і напоролись
09/21/2007 | Майдан-ІНФОРМ
В наметах Партії регіонів на Київщині масово роздається 9-й випуск газети „Київські обрії”, де продажні політолухи просто нищать помаранчевих (Ющенка, Тимошенко, Луценка) загалом, голову Київоблдержадміністрації Віру Ульянченко зокрема і особливо Блок Юлії Тимошенко у Київській області.
На першій сторінці красується стаття Віктора Полохаєва „Піраміда Майбоженка”, де голову Київської обласної ради та Київської обласної „Батьківщини” звинувачують у підкупі виборців та наказі міліції розігнати гумовими кийками обдурених сільським головою селян. На другій сторінці голова Бориспільської районної організації Партії регіонів звинувачує Ющенка, Тимошенко та Луценка у війні проти власного народу, на третій губернатору Київської області та лідеру обласних нашоукраїнці Вірі Ульянченко якийсь Войцех Малевський (іноземне псевдо обране, мабуть, для підсилення ефекту) закидає у продажництві американцям та намаганні перетворити Київщину в могильник берилію. Четверта сторінка присвячена рейдерству Київського обласного БЮТу під проводом Богданга Гунського та Сергія Осики, на 5-й сторінці вже згаданий Юрій Федун звинувачує помаранчевих у земельних махінаціях і бреше, що Ющенко, Тимошенко і Луценко не втручаються у конфлікт довкола земель біля Бориспільської траси (кореспондент Майдану неодноразово був присутній на судах, де саме юристи від НУ, БЮТ та НС успішно захищали інтереси цих селян, ну а реакцію Президента ми всі бачили по телевізору), шоста сторінка заявляє, що „Ульянченко и Тимошенко оставили больных без лекарств”, на 7-й сторінці проходяться по Юлії Тимошенко в цілому, і лише восьма, остання, сторінка аполітична – там розповідається про життя зірок російської естради.
В цьому не було б нічого дивного, якби не одне але... Зовсім нещодавно і Віра Ульянченко, і БЮТ тісно співпрацювали з „Київськими обріями” у справі повалення у зв’язці з Партією регіонів та СПУ Ірпінського міського голови Мирослави Свистович, яка не давала дерибанити земельні ресурси територіальної громади. І взагалі самі „Київські обрії” стали відомі широкому загалові саме під час боротьби за осаду мера цього при столичного міста. Практично вся газета була присвячена обливанню брехнею Мирослави Свистович та вихвалянню помаранчевих, а особливо БЮТівців. З пієтетом її автори відгукувались і про Ющенка, і про Тимошенко, і про Луценка (от тільки Ар’єва та Донія обізвали нехорошими словами). А решта газети, яка залишалася, піарила такого собі нині широковідомого своєю продажністю соціолуха як голова ради директорів Інституту політичних і соціологічних досліджень імені Тараса Шевченка Володимир Бондаренко, називаючи його „українським Нострадамусом”, бо він дає „найточніші прогнози”.
Володимир Бондаренко допомагав разом з В. Ульянченко, нашоукраїнцями, БЮТівцями, регіоналами і соціалістами нинішньому меру Ірпеня Володимиру Бондарю прийти до влади. Зокрема проводив по квартирне опитування і багато громадян, які висловлювалися за Мирославу Свистович, не виявили себе у списках виборців (навіть ті, хто отримав від виборчої комісії запрошення на голосування). А у день виборів організував екзит-пол, який доповідав, на які дільниці потрібно кинути додаткові сили для фальсифікації виборів.
Заради справедливості скажемо, що в цього соціолуха, за його ж словами, грошей на соціологічну освіту не вистачило. Але, напевно, він дуже хоче її отримати. Мабуть, тому, останній його, „найточніший”, прогноз більше нагадував язикату Хвеську, а не відомого французького астролога. Найцікавіше у ньому не 5,1% у соціалістів чи 4,3% у Литвина, а 2,5% у Християнського блоку. І коштували ці 2,5% зовсім небагато – лише 4 тисячі доларів. І то, повну суму він так і не отримав (бажаючі можуть прослухати за наведеними лінками телефонні розмови – http://www.segodnya.ua/audio/437529.html і http://www.segodnya.ua/audio/437549.html та подивитися відео - http://www.segodnya.ua/video/438369.html.
Подібні випадки під час виборчої кампанії не дивують і, здається, мало навіть кого обурюють. Обурює інше: „Наша Україна” і БЮТ, говорячи з усіх екранів про моральність, успішно співпрацюють, коли їм вигідно, з відверто аморальними людьми заради відверто аморальної мети - сьогодні новий мер виносить на сесію, а депутати від НУ і БЮТ голосують за дерибан землі у Приірпінні. І ніхто навіть не згадує про аукціони та конкурси, хоча до цього їх нібито зобов'язують нашоукраїнські та БЮТівські верхи.
На першій сторінці красується стаття Віктора Полохаєва „Піраміда Майбоженка”, де голову Київської обласної ради та Київської обласної „Батьківщини” звинувачують у підкупі виборців та наказі міліції розігнати гумовими кийками обдурених сільським головою селян. На другій сторінці голова Бориспільської районної організації Партії регіонів звинувачує Ющенка, Тимошенко та Луценка у війні проти власного народу, на третій губернатору Київської області та лідеру обласних нашоукраїнці Вірі Ульянченко якийсь Войцех Малевський (іноземне псевдо обране, мабуть, для підсилення ефекту) закидає у продажництві американцям та намаганні перетворити Київщину в могильник берилію. Четверта сторінка присвячена рейдерству Київського обласного БЮТу під проводом Богданга Гунського та Сергія Осики, на 5-й сторінці вже згаданий Юрій Федун звинувачує помаранчевих у земельних махінаціях і бреше, що Ющенко, Тимошенко і Луценко не втручаються у конфлікт довкола земель біля Бориспільської траси (кореспондент Майдану неодноразово був присутній на судах, де саме юристи від НУ, БЮТ та НС успішно захищали інтереси цих селян, ну а реакцію Президента ми всі бачили по телевізору), шоста сторінка заявляє, що „Ульянченко и Тимошенко оставили больных без лекарств”, на 7-й сторінці проходяться по Юлії Тимошенко в цілому, і лише восьма, остання, сторінка аполітична – там розповідається про життя зірок російської естради.
В цьому не було б нічого дивного, якби не одне але... Зовсім нещодавно і Віра Ульянченко, і БЮТ тісно співпрацювали з „Київськими обріями” у справі повалення у зв’язці з Партією регіонів та СПУ Ірпінського міського голови Мирослави Свистович, яка не давала дерибанити земельні ресурси територіальної громади. І взагалі самі „Київські обрії” стали відомі широкому загалові саме під час боротьби за осаду мера цього при столичного міста. Практично вся газета була присвячена обливанню брехнею Мирослави Свистович та вихвалянню помаранчевих, а особливо БЮТівців. З пієтетом її автори відгукувались і про Ющенка, і про Тимошенко, і про Луценка (от тільки Ар’єва та Донія обізвали нехорошими словами). А решта газети, яка залишалася, піарила такого собі нині широковідомого своєю продажністю соціолуха як голова ради директорів Інституту політичних і соціологічних досліджень імені Тараса Шевченка Володимир Бондаренко, називаючи його „українським Нострадамусом”, бо він дає „найточніші прогнози”.
Володимир Бондаренко допомагав разом з В. Ульянченко, нашоукраїнцями, БЮТівцями, регіоналами і соціалістами нинішньому меру Ірпеня Володимиру Бондарю прийти до влади. Зокрема проводив по квартирне опитування і багато громадян, які висловлювалися за Мирославу Свистович, не виявили себе у списках виборців (навіть ті, хто отримав від виборчої комісії запрошення на голосування). А у день виборів організував екзит-пол, який доповідав, на які дільниці потрібно кинути додаткові сили для фальсифікації виборів.
Заради справедливості скажемо, що в цього соціолуха, за його ж словами, грошей на соціологічну освіту не вистачило. Але, напевно, він дуже хоче її отримати. Мабуть, тому, останній його, „найточніший”, прогноз більше нагадував язикату Хвеську, а не відомого французького астролога. Найцікавіше у ньому не 5,1% у соціалістів чи 4,3% у Литвина, а 2,5% у Християнського блоку. І коштували ці 2,5% зовсім небагато – лише 4 тисячі доларів. І то, повну суму він так і не отримав (бажаючі можуть прослухати за наведеними лінками телефонні розмови – http://www.segodnya.ua/audio/437529.html і http://www.segodnya.ua/audio/437549.html та подивитися відео - http://www.segodnya.ua/video/438369.html.
Подібні випадки під час виборчої кампанії не дивують і, здається, мало навіть кого обурюють. Обурює інше: „Наша Україна” і БЮТ, говорячи з усіх екранів про моральність, успішно співпрацюють, коли їм вигідно, з відверто аморальними людьми заради відверто аморальної мети - сьогодні новий мер виносить на сесію, а депутати від НУ і БЮТ голосують за дерибан землі у Приірпінні. І ніхто навіть не згадує про аукціони та конкурси, хоча до цього їх нібито зобов'язують нашоукраїнські та БЮТівські верхи.
Відповіді
2007.09.21 | Alexx
Re: БЮТ + Ульянченко: за що боролись, за те і напоролись
Отака двуликість і підлість, дивіться самі за кого голосуєте, потім не ображайтесь. Якщо про ПР всі знають, що вони брехуни і злодії, то БЮТу і НУНСу ще вірять, а дарма.2007.09.21 | alx_1904
А напомните, как ющ "наказал" главу Козина, а?
"звонок из СП главнее решения Суда" (с) ющ2007.09.21 | Михайло Свистович
Так само були вирішені проблеми Ірпеня і бориспільських селян
2007.09.21 | samopal
А Ульянченко у нас просто "мама Вєра"?
А чому не "Майбоженко та "Наша Україна"?2007.09.21 | TrollSeeker
Так специфіку враховувати треба.
Якщо я вірно зрозумів, після довгих роздумів МС вирішив, що НС-НУ - таки його доля.А хіба ж можна долю та мордою в лайно?
2007.09.21 | Михайло Свистович
Re: Так специфіку враховувати треба.
TrollSeeker пише:> Якщо я вірно зрозумів, після довгих роздумів МС вирішив, що НС-НУ - таки його доля
Ви, як завжди, неправильно зрозуміли.
2007.09.22 | TrollSeeker
Re: Так специфіку враховувати треба.
Михайло Свистович пише:> TrollSeeker пише:
> > Якщо я вірно зрозумів, після довгих роздумів МС вирішив, що НС-НУ - таки його доля
>
> Ви, як завжди, неправильно зрозуміли.
Ой! Невже - КУЧМА?!!
2007.09.25 | Михайло Свистович
Re: Так специфіку враховувати треба.
TrollSeeker пише:>
> Ой! Невже - КУЧМА?!!
Знову неправильно
2007.09.25 | samopal
А якщо сюди поглянути? (/)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1190744561&first=&last=2007.09.25 | Михайло Свистович
То можна зрозуміти, що я маю інформацію про рейтинги
на Полтавщині. Отримав цю інформацію від одного помаранчевого лідера.2007.09.25 | samopal
Можна багато чого розуміти
Особливо на тлі того, що в інеті бродять такі самі "натяки" на "внутрішні рейтинги" ПР, тільки з протилежними результатами...2007.10.02 | Михайло Свистович
Вам не можна, бо схоже, що не здатні
samopal пише:> Особливо на тлі того, що в інеті бродять такі самі "натяки" на "внутрішні рейтинги" ПР, тільки з протилежними результатами...
Знову параноя і конспірологія. Я в них не граюся, надаю перевагу інформації.
2007.09.26 | Тарас Токар
Re: То можна зрозуміти, що я маю інформацію про рейтинги
Михайле, полтавське село дасть багато голосів - за БЮТ.Міста Полтава, Кременчук, Комсомольськ - за Януковича. Хоча вчорашній візит Януковича до Полтави вже багато відніме голосів від ПР.
Маємо, не підтверджену інформацію, що директорів і вчителів шкіл конкретно напрягають за ПР. Хоча міський голова Полтави і більшість депутатів у міській раді - БЮТ. Висновки напрошуються самі.
Активізувалося СБУ. Очікуємо від них нові хапання злодіїв.
2007.10.01 | Тарас Токар
Мій прогноз збувся на 100%
Відомості про підрахунок голосів виборців в межах регіонів УкраїниПозачергові вибори народних депутатів України 30 вересня 2007 року
Cтаном на : 01.10.2007 10:27:12
Регіон України Полтавська
Округи регіону 142 - 150
% опрацьованих протоколів по регіону 64.85
% виборців, які не підтримали кандидатів від жодної партії (блоку) 3.86
Округ Парія (блок), яка набрала найбільшу кількість голосів % ЗА % Опрацьовано протоколів
ТВО № 142 "Блок Юлії Тимошенко" 41.04 64.92
ТВО № 143 "Блок Юлії Тимошенко" 41.55 57.14
ТВО № 144 Партія регіонів 34.00 58.33
ТВО № 145 "Блок Юлії Тимошенко" 43.33 78.84
ТВО № 146 "Блок Юлії Тимошенко" 37.00 41.46
ТВО № 147 "Блок Юлії Тимошенко" 32.11 65.87
ТВО № 148 "Блок Юлії Тимошенко" 39.59 70.27
ТВО № 149 "Блок Юлії Тимошенко" 35.21 66.88
ТВО № 150 "Блок Юлії Тимошенко" 39.53 84.37
© WWW ІАС "Вибори народних депутатів України"
ТВК №144: Центр: місто Кременчук
ТВО включає: міста: Кременчук, Комсомольськ; Кременчуцький район.
Інформація з сайту ЦВК.
2007.10.02 | Михайло Свистович
Re: То можна зрозуміти, що я маю інформацію про рейтинги
Тарас Токар пише:> Михайле, полтавське село дасть багато голосів - за БЮТ.
> Міста Полтава, Кременчук, Комсомольськ - за Януковича.
Я це і мав на увазі.
>
> Маємо, не підтверджену інформацію, що директорів і вчителів шкіл конкретно напрягають за ПР. Хоча міський голова Полтави і більшість депутатів у міській раді - БЮТ.
І це я теж мав на увазі.
2007.10.01 | samopal
Ну шо? Може скажете, шо за апільсін вам давав інформацію?
Михайло Свистович пише:Отримав цю інформацію від одного помаранчевого лідера.
2007.10.01 | TrollSeeker
"БНГ. Параноя. Не судіть інших по собі."©
2007.10.02 | Михайло Свистович
Скажу. Його звати Юрій Віталійович Луценко.
2007.09.21 | Linx
Re: Так специфіку враховувати треба.
TrollSeeker пише:> Якщо я вірно зрозумів, після довгих роздумів МС вирішив, що НС-НУ - таки його доля.
Та ні, він типу свій серед чужих.
Дитяча загадка:
Представляє БЮТ, а не бютівець...
Представляє НСО, а не самооборонець...
Агітує за Свободу, а не Тягнибоківець...
> А хіба ж можна долю та мордою в лайно?
2007.09.21 | Михайло Свистович
Re: Так специфіку враховувати треба.
Linx пише:>
> Агітує за Свободу, а не Тягнибоківець...
Я не агітую за Свободу
2007.09.21 | Linx
Re: Так специфіку враховувати треба.
Михайло Свистович пише:> Linx пише:
> > Агітує за Свободу, а не Тягнибоківець...
> Я не агітую за Свободу
Значить привидилось
2007.09.25 | Михайло Свистович
Re: Так специфіку враховувати треба.
Linx пише:>
> Значить привидилось
Угу
2007.09.26 | Linx
Re: Так специфіку враховувати треба.
Ну принаймні спостерігачами від Свободиhttp://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1189252494&first=&last=&pattern=%E7%EC%EE%E6%F3%20%E0%E3_%F2%F3%E2%E0%F2%E8
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1189597818&first=&last=&pattern=
2007.09.27 | Михайло Свистович
Re: Так специфіку враховувати треба.
Linx пише:> Ну принаймні спостерігачами від Свободи
Читайте уважніше, що там написано: я написав лише про намір бути спостерігачем, припустив, що від "непарламентської" партії краще, написав про кілька можливостей оформитись, знову таки припустив, що від "Свободи" - менше мороки, бо збирався в гості до свободівця (оскільки мені все одно, від якої партії спостерігати, я мав намір поєднати приємне з корисним та обійятися мінімумом зусиль при оформленні).
В 1999 році я був спостерігачем від Компартії, хоча комуністів тєрпєть нєнавіжу, і нен приховував цього навіть тоді, коли мене оформляли.
2007.09.21 | Михайло Свистович
Re: А Ульянченко у нас просто "мама Вєра"?
samopal пише:> А чому не "Майбоженко та "Наша Україна"?
Бо насправді суб"єктами впливу є Ульянченко і БЮТ. Майбоженко одноосібно нічого не вирішує. Він - формально перший серед рівних. Ульянченко ж головна.
2007.09.21 | samopal
А Ульянченко у нас головна хто?
Може вона ще й у НУНСі "ні пріділах" (не плутати зі списками)? Ось так усе "сама ат сібя" й поре? Там ніби нещодавно якісь внутріпартійні вибори відбувалися...До речі, ви там ще "серед рівних", чи вже відокремилися?
2007.09.21 | Михайло Свистович
Головна нашоукраїнка і головна виконавча влада
samopal пише:> Може вона ще й у НУНСі "ні пріділах"
Ще й як при ділах. Аж настільки, що можна писати "Ульянченко", тоді як про БЮТ не можна написати "Майбоженко".
> А Жовтяка хто там знімав - теж БЮТ (але ж і не НУНС, правда)?
А це тут до чого?
> До речі, ви там ще "серед рівних", чи вже відокремилися?
Поки що формально не відокремився
2007.09.21 | samopal
То так і пишіть! Чесно! Як "Бучанські новини" (/)
Михайло Свистович пише:Ще й як при ділах. Аж настільки, що можна писати "Ульянченко", тоді як про БЮТ не можна написати "Майбоженко".
Майбоженко разом з усією вашою "когортою" (і вами включно) - це ще не увесь БЮТ. А от Ульянченко - це САМИЙ НУНС!
Віра Ульянченко обрана новим головою Обласної партійної організації НСНУ:
http://www.bucha.com.ua/2007/08/03/golova_ncnu.html
"...На звітно-виборчу конференцію Київської обласної партійної організації НСНУ було обрано більше 300 депутатів, які одноголосно обрали головою Київської обласної організації Народний Союз “Наша Україна” – Ульянченко Віру Іванівну, так, саме її – губернатора Київської області.
Я чув її промову “наживо” вперше і був приємно вражений, що є в нас такі мудрі, розумні, людяні, вродливі жінки – керівники високого рангу.
Українці! Гордімося своїми керівниками, підтримуйте та шануйте Президента України Віктора Ющенка, керівників державних адміністрацій, міських голів – усіх, хто працює на Україну, на добробут українського народу.
У своїй промові керівник обласної організації наголосила, що, цитую “... Я прийшла не заради кар’єри, а для того, щоб довести, що я та Президент зробимо все для покращення життя людей!”.
Далі Віра Іванівна наголосила про позитивні зміни в кадровому керівному складі обласної партійної організації НСНУ. Про основні завдання перед партією, а саме: закріпити і розвивати демократичні принципи розвитку держави, подолання корупції на різних щаблях влади, рівність перед законом усіх громадян України. Партія буде сприяти державному соціальному захисту кожного громадянина України. Підтримує й буде сприяти розвитку малого та середнього підприємництва, для цього потрібно: мобілізувати всіх активістів громад для реалізації соціальних ініціатив Президента України, робити конкретні справи в містах і селах області.
Взаємність партії та громадян дасть позитивний результат – добробут українського народу. Пермогти у виборах – можливо лише при об’єднанні усіх національно-демократичних сил у єдиний мегаблок, що й зробив Президент України та партія “Наша Україна”, об’єднавши ДЕСЯТЬ потужних партій.
2 серпня стартувала передвиборча кампанія. Оновлена, об’єднана національно-демократична сила готова до важкого виборчого процесу!
Бучанська партійна організація активно втручається у виборчу кампанію.
Запрошуємо бучанців до співпраці. Вступайте до лав партії “Народний Союз “Наша Україна”!
Голова Бучанської партійної організації НСНУ
Василь Кравченко"
2007.09.25 | Михайло Свистович
Я завжди пишу чесно. Я ж не маю кумира, як Ви.
2007.09.25 | samopal
Та тут є можливість почитати, хто про що пише. (/)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1190726481&first=1190748256&last=11907351222007.09.25 | Михайло Свистович
Правду пишуть
2007.09.21 | Vyacheslav
А чого це Фєдосєєв з Литвином проти Ульянченко воювати почали?
2007.09.25 | Михайло Свистович
Бо вона їх виперла з керівництва НСНУ, зайнявши їх місце
2007.09.26 | Vyacheslav
Але вони, здається, і досі керують облорганізацією?
Які шанси, що їх і звідти випруть?2007.09.27 | Михайло Свистович
Не керують. Їх вже виперли. Ульянченко керує.
2007.09.22 | дідусь
Боюсь, що якщо няня Вєра главна у НУНСі, то
1 жовтня вся ця юридична підтримка закінчиться (ну не буде ж баба Вєра проти себе судитись)Ну а про реакцію Президента то ващщє уморили - може комусь нагадати його реакцію щодо забудов у центрі Києва і чим вона закінчилась?
То й же "результат" його "реакції" буде і по цій землі. Особливо - після 30 вересня.
Майдан-ІНФОРМ пише:
> кореспондент Майдану неодноразово був присутній на судах, де саме юристи від НУ, БЮТ та НС успішно захищали інтереси цих селян, ну а реакцію Президента ми всі бачили по телевізору),
2007.09.22 | So_matika
Re: Боюсь, що якщо няня Вєра главна у НУНСі, то
дідусь пише:> 1 жовтня вся ця юридична підтримка закінчиться (ну не буде ж баба Вєра проти себе судитись)
Тоді всі ці оскаженілі баби опиняться у мами Вєри під дверима. Як пару днів тому. Причому тодішні ще лагідні були.
2007.09.25 | Михайло Свистович
Re: Боюсь, що якщо няня Вєра главна у НУНСі, то
дідусь пише:> 1 жовтня вся ця юридична підтримка закінчиться
дуже можливо
>
> То й же "результат" його "реакції" буде і по цій землі. Особливо - після 30 вересня.
справа в тому, що результат вже є, до виборів
2007.09.25 | дідусь
Який Михайле?
Михайло Свистович пише:> > > То й же "результат" його "реакції" буде і по цій землі. Особливо - після 30 вересня.
>
> справа в тому, що результат вже є, до виборів
2007.09.25 | Михайло Свистович
Державні акти селян вже знову дійсні
2007.09.26 | дідусь
А що, Ющенко вже замінив собою суд?
і постановив що державні акти знову дійсні, коли в суді ще йде спір?2007.09.27 | Михайло Свистович
Так
дідусь пише:> і постановив що державні акти знову дійсні, коли в суді ще йде спір?
Це суд встановив.
2007.09.27 | дідусь
Re: Так
Михайло Свистович пише:> дідусь пише:
> > і постановив що державні акти знову дійсні, коли в суді ще йде спір?
>
> Це суд встановив.
Рішення вже набрало законної сили, чи оскаржене?
Незабувайте, що якщо оскаржене - то перегляд буде вже після виборів, і там уже селян можуть і послати - далеко, далеко.
2007.09.27 | Михайло Свистович
Re: Так
дідусь пише:>
> Рішення вже набрало законної сили, чи оскаржене?
Не набуло, але все ж таки прийняте
> Незабувайте, що якщо оскаржене - то перегляд буде вже після виборів, і там уже селян можуть і послати - далеко, далеко.
Після такого резонансу Верховний Суд навряд чи піде на це.
2007.09.27 | дідусь
Ой вей
при хорошій оплаті наш суд все може.на крайняк запропонують селянам компроміс - половину на половину.
Можливо - як по вкладах при трастах - найбільш горлатим і активним - повернуть, а тихих і беззахисних - похерять.
А наш народ продажний - щоб собі вернути - то ще й стане допомагати намахати сусіда.
2007.10.02 | Михайло Свистович
Re: Ой вей
дідусь пише:> при хорошій оплаті наш суд все може
в цьому випадку такий батіг, що пряник має бути аж занадто великим
> на крайняк запропонують селянам компроміс - половину на половину.
> Можливо - як по вкладах при трастах - найбільш горлатим і активним - повернуть, а тихих і беззахисних - похерять.
поки що вертають всім
> А наш народ продажний - щоб собі вернути - то ще й стане допомагати намахати сусіда.
І таке є, і мене це неприємно вражає у наших селянах. І взагалі багато чого такого є, що просто вбиває віру в людей.