Результати останніх соц.досліджень (л)
09/26/2007 | observer
Партія регіонів
Опитування в оселі – 33,3 (% від тих, хто візьме участь у виборах)
Вуличне опитування – 32,4 (% від тих, хто візьме участь у виборах)
Опитування в оселі – 37,1 +/- 3,7 (% від тих, хто візьме участь у виборах і визначився, за кого голосуватиме)
Вуличне опитування – 35,1 +/- 3,6 (% від тих, хто візьме участь у виборах і визначився, за кого голосуватиме)
Блок Тимошенко
Опитування в оселі – 24,3 (% від тих, хто візьме участь у виборах)
Вуличне опитування – 24,5 (% від тих, хто візьме участь у виборах)
Опитування в оселі – 28,1 +/- 3,4 (% від тих, хто візьме участь у виборах і визначився, за кого голосуватиме)
Вуличне опитування – 27,0 +/- 3,3 (% від тих, хто візьме участь у виборах і визначився, за кого голосуватиме)
Блок Наша Україна – Народна самооборона
Опитування в оселі – 12,0 (% від тих, хто візьме участь у виборах)
Вуличне опитування – 11,1 (% від тих, хто візьме участь у виборах)
Опитування в оселі – 13,9 +/- 2,6 (% від тих, хто візьме участь у виборах і визначився, за кого голосуватиме)
Вуличне опитування – 12,2 +/- 2,4 (% від тих, хто візьме участь у виборах і визначився, за кого голосуватиме)
Блок Литвина
Опитування в оселі – 2,8 (% від тих, хто візьме участь у виборах)
Вуличне опитування – 4,9 (% від тих, хто візьме участь у виборах)
Опитування в оселі – 3,2 +/- 1,3 (% від тих, хто візьме участь у виборах і визначився, за кого голосуватиме)
Вуличне опитування – 5,4 +/- 1,7 (% від тих, хто візьме участь у виборах і визначився, за кого голосуватиме)
Комуністична партія
Опитування в оселі – 2,9 (% від тих, хто візьме участь у виборах)
Вуличне опитування – 3,9 (% від тих, хто візьме участь у виборах)
Опитування в оселі – 3,2 +/- 1,3 (% від тих, хто візьме участь у виборах і визначився, за кого голосуватиме)
Вуличне опитування – 4,3 +/- 1,5 (% від тих, хто візьме участь у виборах і визначився, за кого голосуватиме)
Соціалістична партія
Опитування в оселі – 1,6 (% від тих, хто візьме участь у виборах)
Вуличне опитування – 1,9 (% від тих, хто візьме участь у виборах)
Опитування в оселі – 1,8 +/- 1,0 (% від тих, хто візьме участь у виборах і визначився, за кого голосуватиме)
Вуличне опитування – 2,1 +/- 1,1 (% від тих, хто візьме участь у виборах і визначився, за кого голосуватиме)
Проти всіх: 6,5 (опитування в оселі) – 6,2 (вуличне опитування)
Важко відповісти, не визначилися: 11,9 (опитування в оселі) – 8,5 (вуличне опитування)
http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/46fa8a32496bf/
Опитування в оселі – 33,3 (% від тих, хто візьме участь у виборах)
Вуличне опитування – 32,4 (% від тих, хто візьме участь у виборах)
Опитування в оселі – 37,1 +/- 3,7 (% від тих, хто візьме участь у виборах і визначився, за кого голосуватиме)
Вуличне опитування – 35,1 +/- 3,6 (% від тих, хто візьме участь у виборах і визначився, за кого голосуватиме)
Блок Тимошенко
Опитування в оселі – 24,3 (% від тих, хто візьме участь у виборах)
Вуличне опитування – 24,5 (% від тих, хто візьме участь у виборах)
Опитування в оселі – 28,1 +/- 3,4 (% від тих, хто візьме участь у виборах і визначився, за кого голосуватиме)
Вуличне опитування – 27,0 +/- 3,3 (% від тих, хто візьме участь у виборах і визначився, за кого голосуватиме)
Блок Наша Україна – Народна самооборона
Опитування в оселі – 12,0 (% від тих, хто візьме участь у виборах)
Вуличне опитування – 11,1 (% від тих, хто візьме участь у виборах)
Опитування в оселі – 13,9 +/- 2,6 (% від тих, хто візьме участь у виборах і визначився, за кого голосуватиме)
Вуличне опитування – 12,2 +/- 2,4 (% від тих, хто візьме участь у виборах і визначився, за кого голосуватиме)
Блок Литвина
Опитування в оселі – 2,8 (% від тих, хто візьме участь у виборах)
Вуличне опитування – 4,9 (% від тих, хто візьме участь у виборах)
Опитування в оселі – 3,2 +/- 1,3 (% від тих, хто візьме участь у виборах і визначився, за кого голосуватиме)
Вуличне опитування – 5,4 +/- 1,7 (% від тих, хто візьме участь у виборах і визначився, за кого голосуватиме)
Комуністична партія
Опитування в оселі – 2,9 (% від тих, хто візьме участь у виборах)
Вуличне опитування – 3,9 (% від тих, хто візьме участь у виборах)
Опитування в оселі – 3,2 +/- 1,3 (% від тих, хто візьме участь у виборах і визначився, за кого голосуватиме)
Вуличне опитування – 4,3 +/- 1,5 (% від тих, хто візьме участь у виборах і визначився, за кого голосуватиме)
Соціалістична партія
Опитування в оселі – 1,6 (% від тих, хто візьме участь у виборах)
Вуличне опитування – 1,9 (% від тих, хто візьме участь у виборах)
Опитування в оселі – 1,8 +/- 1,0 (% від тих, хто візьме участь у виборах і визначився, за кого голосуватиме)
Вуличне опитування – 2,1 +/- 1,1 (% від тих, хто візьме участь у виборах і визначився, за кого голосуватиме)
Проти всіх: 6,5 (опитування в оселі) – 6,2 (вуличне опитування)
Важко відповісти, не визначилися: 11,9 (опитування в оселі) – 8,5 (вуличне опитування)
http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/46fa8a32496bf/
Відповіді
2007.09.26 | AK
Варто лише трохи допомогти Компартії (оновленій) з агітацією
з акцентом на тому, що комуністи - це номер 1 у списку,і КПУ Пєті Симоненка може зі свистом пролетіти мимо Верховної Ради.
Та от чи дійде ця ідея до штабістів БЮТ та НУНС?
2007.09.26 | Адвокат ...
Наврядчи...
AK пише:> з акцентом на тому, що комуністи - це номер 1 у списку,
> і КПУ Пєті Симоненка може зі свистом пролетіти мимо Верховної Ради.
>
> Та от чи дійде ця ідея до штабістів БЮТ та НУНС?
2007.09.26 | троль ak1001
ще вчора тут хтось писав про 27 у ПРУ?
знову вони набирають блокуючий конституційні голосування пакет...2007.09.26 | Englishman
не бачу сенсу обговорювати будь-які дослідження, made in Ukraine
2007.09.27 | ilia25
А що, центр Разумкова колись брехав?
2007.09.27 | Englishman
не знаю чи він брехав,
але неточностей в їх прогнозах було достатньо. Наприклад, у 2006-му вони давали БЮТу меньше, ніж НСНУ (десь в районі 12 відсотків).В них колись був сильний бренд, але не зараз.
2007.09.27 | ilia25
Не брехав
Englishman пише:> але неточностей в їх прогнозах було достатньо. Наприклад, у 2006-му вони давали БЮТу меньше, ніж НСНУ (десь в районі 12 відсотків).
Не вони давали, а саме такими були настрої за місяць до виборів.
Якщо б вони давали таку помилку між блакитними та помаранчевими, то це дійсно виглядало б як казка, що за місяць стільки виборців перебігло. А уподобання всередині помаранчевого електорату набагато менш стійкі, тому така зміна настроїв цілком можлива.
2007.09.27 | Englishman
Re: Не брехав
ilia25 пише:> Englishman пише:
> > але неточностей в їх прогнозах було достатньо. Наприклад, у 2006-му вони давали БЮТу меньше, ніж НСНУ (десь в районі 12 відсотків).
>
> Не вони давали, а саме такими були настрої за місяць до виборів.
>
> Якщо б вони давали таку помилку між блакитними та помаранчевими, то це дійсно виглядало б як казка, що за місяць стільки виборців перебігло. А уподобання всередині помаранчевого електорату набагато менш стійкі, тому така зміна настроїв цілком можлива.
звідки ви знаєте, якими вони були? Зауважте, я не стверджую, що вони свідомо брехали, я просто згадав про факт 12 % для БЮТ, і припустив, що стрімкий ріст популярності, майже на 100 відсотків, є дуже малоймовірною справою. Щодо "перебігання між помаранчовими"- це теж не більше ніж ваше оціночне судження, яке можна поставити під сумнів тим фактом, що їх власники завжди були ближчі до НУ.
А взагалі, ця суперечка є безглуздою, бо доказів не маєте ні ви, ні я.
2007.09.27 | ilia25
Re: Не брехав
Englishman пише:> А взагалі, ця суперечка є безглуздою, бо доказів не маєте ні ви, ні я.
Я саме про це й веду -- щоб ставити під сумнів порядність людей, які роками в дуже непростих умовах заробляли собі цю репутатцію, потрібні досить переконливі докази.
Инакше всіх і кожного можна вважати продажними курвами -- бо не можна довести, що вони НЕ продавалися.
2007.09.27 | Englishman
ви не зрозуміли
я нікого не звинувачую у свідомому перекрученні. Просто як споживач соціологічної продукції, я висловив своє невдоволення її якістю, от і все.2007.09.27 | Ukrpatriot(patriot)
Брехав
на президентських виборах 2004, коли похибка була більша 10 %. Тому погоджуюсь, що українським соц. дослідженням не варто вірити. Крім того трафляє те, що всі плюють на закон і публікують рейтинги незважаючи на заборону. Від політичного безкультур"я ми йдемо до політичного безладу в державі.2007.09.27 | ОРИШКА
Хіба ще йдемо? Нмд, вже давно там.
2007.09.27 | ilia25
А лінк на "брехню" слабо?
Втім можете не турбуватись, я сам знайду лінки на їх опитування, щоб вам ті 10% похибки більше не ввижалися.2007.09.27 | ilia25
Ну ось, наприклад
http://www.charter97.org/bel/news/2004/11/17/prognozДе ви тут побачили 10% похибки (чи взагалі якусь похибку)?
2007.09.26 | Vyacheslav
Вони цей пакет беруть при будь-яких розкладах.
2007.09.26 | AK
Третину ПР набирає у будь-якому разі, ще й запасом.
Навіть якби у них дійсно було б 27%, то з бонусами вони б набрали більше третини.Але зараз виглядає так, що разом з Пєдєю у них набирається або майже половина, або навіть трохи більше половини. Разом з Литвином вони точно можуть утворити більшість.
От якби хоча б частина прихильників комуністичної ідеї проголосували за номер 1 у списку - КПУ(оновлену), то тоді б більшість була б точно не у Януковича.
троль ak1001 пише:
> знову вони набирають блокуючий конституційні голосування пакет...
2007.09.26 | ziggy_freud
Моя гіпотеза :-/
почитайте далі хоч власне посилання. Інформація, яка відносно схожа на правду, але не піддається перевірці, зветься або гіпотезою, або фактоїдом. Центр Разумкова відповідальності за неї поки на себе не брав.за різними версіями, крім зовсім гумористичних, прохідні
ПР - 30...40%
БЮТ - 24...30%
НУ - 10...15%
решта - напів чи начверть
КПУ 2,5...5%
Литвин 2...3,5%
СПУ 1...2%
Вітренко 1...2%
Моя гіпотеза.
1. ПР набере трохи менше, ніж минулого разу, БЮТ - трохи більше, НУ - десь при своїх.
2. Коммі пройдуть, хоч особисто мені того і не хочеться
3. Литвин - скоріше пролетить, але без впевненості
4. Социки і Вітрянки цього разу відпочивають.
2007.09.26 | ОРИШКА
Я згодна з вами, крім ПР. Вважаю, що наберуть
стільки ж, як і минулого разу. І не забуваю про їхню здатність до підрахуйства. Прибрешуть максимально.І ще ми не знаємо, як себе поведуть пенсіонери - а вони чи не найбільша частина. Вони двічі від ВФЯ отримали підвищення пенсій.
2007.09.26 | Dead_Dog
Моє пояснення
всі ці соцдослідження більш-менш точно показують одне:у списку якої партії є сенс купувати місця в перших 50 - 100 - 150 номерах списку.
2007.09.26 | ziggy_freud
для цього результати теж придатні
Dead_Dog пише:> всі ці соцдослідження більш-менш точно показують одне:
> у списку якої партії є сенс купувати місця в перших 50 - 100 - 150 номерах списку.
еге-ж. Всі місця в списках лідерів після 100го мають продаватись на правах лотерейних квитків, а після 150го - на правах участі в лохотроні $-)
щодо бльоку Литвина і КПУ, там лотерея навіть перша двадцятка. А ті що далі, не варто брати навіть безкоштовно.
2007.09.27 | ziggy_freud
(+) трохи уточноюю
http://www.cvk.gov.ua/vnd2006/w6p001.htmlминулого разу (2006й)
ПР - 32,14% (тобто 40% їм може тільки наснитись)
БЮТ - 22,29% (Юлькам 25-28% цього разу обломиться дуже реально)
НУ - 13.95% (десь при своїх)
можу обгрунтувати, але для того треба ще посидіти за компом, на що вже нема часу та бажання...
2007.09.27 | ОРИШКА
З такими порушення у списках на Сході 40% можна намалювати
задньою лівою.Ці вибори з такими списками можуть вважатися дійсними ?
Чи буде залежати від результатів?
2007.09.28 | Вільний радикал
Re: (+) трохи уточноюю
Абсолютно умозорові виснавки(мої) - цілком співпадають з твоїми.2007.09.27 | AK
Ще є шанс не пустити комів у ВР.
ziggy_freud пише:> 2. Коммі пройдуть, хоч особисто мені того і не хочеться
Якби у помаранчевих вистачило клепки інвестувати трохи грошей в агіткомпанію КПУ(оновленої), то комі-симоненківці могли б відпочивати. Тим більше, що розклад ідеальний: КПУ(оновлена) під номером 1, а Пєдя під номером 13.
2007.09.27 | ilia25
Ще одне опитування з того ж джерела
Цьому теж можна вірити:http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/46fbb4b89f2e1/
2007.09.27 | Englishman
Про цих взагалі вперше чую.
Це добре, що ви дозволяєте їм вірити, але для мене це не досить переконливий аргумент