Відповіді

• 2007.09.27 | Гість

  Re: Інтерв"ю Геннадія Москаля на Главреді.(л)

  Pavlo пише:
  > "Луценко робив усе, що міг. Але річ у тім, що він залежав не від себе, а насамперед від центрального штабу. Я зустрічався з виборцями, і людей, звісно, турбує питання недоторканності депутатів, але не думаю, що депутати могли б стати козлами відпущення за той бардак, який робиться в країні. Більшість звичайних людей на зустрічах піднімають питання реформування сільського господарства, охорони здоров'я, зрівнялівки в пенсіях, низьких зарплат і так далі. Моя особиста думка – у виборчій кампанії треба було робити акцент в першу чергу на соціальні, економічні проблеми, говорити про те, як перемогти СНІД, наркоманію, корупцію – це те, що хвилює людей. Я проїхав Луганську, Дніпропетровську, Чернівецьку області, Крим – як схід, так і захід, і південь України на 99% піднімають однакові питання. "
  >
  > http://ua.glavred.info/archive/2007/09/26/153639-3.html
  > ==============================================================
  > Що не кажіть, Москаль розумний дядько.
  
  ...сільського господарства, охорони здоров'я, зрівнялівки в пенсіях, низьких зарплат і так далі...
  
  Мало кого що цікавить. От хто б ще зумів протриматися на цьому інтересі більше 10 хвилин? Кажемо слово "медицина", потім "пенсія", а потім все-одно кусаємо всіх, хто поруч без зупинки на слова. Звичка. Що поробиш. Не вірите? Подивіться, скільки було відгуків на тему про "туберкульоз".

• 2007.09.27 | Sean

  Москаль дійсно розумний дядько

  особисто я кращої кандидатури на міністра не бачу. Менти кажуть, що їм подобається Корнієнко, щоправда:)