Для чого весь цей сир-бор?
09/27/2007 | дідусь
Шановні форумчани дозвольте висловити ще одну версію - задля чого весь цей сир бор із перевиборами і гризнею за владу.
Як правило, гризня хза владу - це гризня за корито, за право дерибану.
Враховуючи що ця боротьба різко загострилась, значить є щось дуже цінне, що має скоро дерибанитись.
Єдине цінне (і дуже цінне - міліарди і міліарди доларів), що ще не вкрадене у українського народу (все інше уже вкрадено і давно) - це земля.
Саме тому, напередодні останнього великого дерибану Українського багатства "любі друзі" та "рідні длюди" просто не можуть бути в опозиції.
І саме тому їм кров з носу необхідно було до 1 січня 2008 року - бути у виконавчій владі.
Тому я і в сусідній гілці назвав ЛИШЕ два можливих варіанти теперішніх виборів, або:
- "любі друзі" (рідні люди) - у владній коаліції (немає різниці - чи з БЮТ чи регіоналами, але я можу однозначно сказати - ЩО В ОПОЗИЦІЮ ПІСЛЯ ЦИХ ВИБОРІВ ВОНИ НЕ ПІДУТЬ НІЗАЩО
- або перевибори - до переможного кінця.
Третього на цих виборах - НЕ ДАНО.
Бо на кону найвеличезніший дерибан (можливість наживи) який ще не стояв в історії сучасної України - ЗЕМЛЯ і "любі друзі" не можуть пропустити цей шанс (тим більш, що після 2009 року їх перспективи ну дуже туманні).
Тому відтягувати їм (на відміну від Тимошенко) просто далі нікуди і вони підуть на любу коаліцію, або Президент не визнає ці вибори.
Це мій прогноз.
Як правило, гризня хза владу - це гризня за корито, за право дерибану.
Враховуючи що ця боротьба різко загострилась, значить є щось дуже цінне, що має скоро дерибанитись.
Єдине цінне (і дуже цінне - міліарди і міліарди доларів), що ще не вкрадене у українського народу (все інше уже вкрадено і давно) - це земля.
Саме тому, напередодні останнього великого дерибану Українського багатства "любі друзі" та "рідні длюди" просто не можуть бути в опозиції.
І саме тому їм кров з носу необхідно було до 1 січня 2008 року - бути у виконавчій владі.
Тому я і в сусідній гілці назвав ЛИШЕ два можливих варіанти теперішніх виборів, або:
- "любі друзі" (рідні люди) - у владній коаліції (немає різниці - чи з БЮТ чи регіоналами, але я можу однозначно сказати - ЩО В ОПОЗИЦІЮ ПІСЛЯ ЦИХ ВИБОРІВ ВОНИ НЕ ПІДУТЬ НІЗАЩО
- або перевибори - до переможного кінця.
Третього на цих виборах - НЕ ДАНО.
Бо на кону найвеличезніший дерибан (можливість наживи) який ще не стояв в історії сучасної України - ЗЕМЛЯ і "любі друзі" не можуть пропустити цей шанс (тим більш, що після 2009 року їх перспективи ну дуже туманні).
Тому відтягувати їм (на відміну від Тимошенко) просто далі нікуди і вони підуть на любу коаліцію, або Президент не визнає ці вибори.
Це мій прогноз.
Відповіді
2007.09.27 | дідусь
Ти диви, жоден помаранч не заперечив - невже мозги появились?
2007.09.27 | Englishman
Re: Для чого весь цей сир-бор?
дідусь пише:
> Бо на кону найвеличезніший дерибан (можливість наживи) який ще не стояв в історії сучасної України - ЗЕМЛЯ і "любі друзі" не можуть пропустити цей шанс (тим більш, що після 2009 року їх перспективи ну дуже туманні).
у вас застаріла інформація. Землю дерібанять "довго і нудно"- ще з ранніх 90-х.
2007.09.27 | дідусь
то всьо мєлочі, а от вєлікій двіжняк почнеться в 2008-му
2007.09.27 | ziggy_freud
земельна "реформа" почалась ще за Кравчука
з того часу механізми "реформування" лише вдосконалювались на користь реформаторів. Сподіваюсь, після того як вона закінчиться, а буде це у дуже віддаленій перспективі, жителям м.Київ хоча б не треба буде башляти за право проходу по вулиці. І дихальне повітря не буде проплачуватись через ЖЕК.2007.09.30 | дідусь
Ітак - мій прогноз коаліції
Враховуючи, що весь цей сир-бор із-за грабунку останнього великого багатства України - землі, то Тимошенко, щоб увійти у коаліцію з несунами необхідно відмовитись від своєї недавньої тези про продовження мораторію на продаж землі.В іншому вимпадку несуни будуть грабувати Україну разом з регіоналами.
Третього, як я вже говорив - НЕ ДАНО.
2007.09.30 | DADDY
Re: Ітак - мій прогноз коаліції
Маленька порада, якщо дозволите: займайтеся краще обороною свого двору від незаконної забудови людьми Льоні-Космоса - для аналізу загальнополітичної ситуації в ураю у Вас забагато накопичилося негативу. Питання по мораторію на продаж землі просте, як правда: достатньо відповідним чином законодавчо відрегулювати процедуру, кадастр, перелік власників , тощо і тоді протиріччя не буде. Можете з"їсти свого капелюха.2007.10.01 | дідусь
недостатньо
І таким як ви - про це говорив не лише я.Бо крім правових передумов потрібно створити ще й економічні
Тому - доки більшість селян не зможуть бути не лише продавцями, але й покупцями - ні про який вільний продаж не може бути й мови.
DADDY пише:
> Маленька порада, якщо дозволите: займайтеся краще обороною свого двору
А не піщов би ти DADDY - я ГРОМАДЯНИН України і буду займатись тим, чим я хочу.
І хоча я чудово розумію, що не лише така дрібнота як Ви, але і месія со товаріщі був не проти, щоб і весь народ України не сунув свого носа у їх дєлішкі - фак-ю вам.
А за дерибан землі, прийде час, я ще надіюсь народ когось серед серед Хрещатику на палю підвісить.
А я буду займатись тим чим збираюсь - як опозиціонер боротись із наволоччю, яка сформулює правлячу коаліцію.
І мені глибоко плювати на поради хитровимаханих DADDY
2007.10.02 | дідусь
Прогноз на далеку перспективу
Зараз Ющ дасть добро на створення коаліції із ненавидимим ним премьєром Тимошенко.Після чого несуни її ж і будуть підсирати (у змові з регіоналами) - а підстави будуть бо Юля стільки надавала популісьтських обіцянок, які неможливо виконати - до того ж своє кодло жде не діждеться коли потрачені вибори бабки відібьє.
І таким чином коли рейтинг Юлі упаде - прийде час великого, омріяного і жаданого кохання - прийде час ширки, думаю десь в 2008 - на початку 2009 року - головне щоб до президентських виборів.
2007.10.03 | saha
Про мораторій та врегулювання
Особисто я на момент врегулювання не мораторій задіював би, а податок з переходу землі між власникаминаприклад 4000$ з га.
Просто держ мито.
Єдині переходи, що не обкладаються це
батьки <->діти, чоловік - дружина. Дід, баба- онуки.
Тоді всі тіньові схеми скупки накриваються мідним тазом.
так залишається земля біля мегаполісів, але вона й наразі скуповується через тінєві схеми.
Просто другий закон, це зміна призначення.
мито 3000$ за сотку при переводі під забудівлю.
Гроші направлять на створення кадастру землі.
2007.10.02 | Pavlo
Дідусь правий, доки вся земля не буде поділена, доти при владі
нормальних людей не буде. Це закон природи - доки є що дєрібанити, при владі будуть дєрібанщики. Вийти з цього дуже легко - якнайшвидше скасувати мораторій на продаж землі та сформувати нормальний ринок.До речі, тоді буде попит на таких мерів, як Мирослава Свистович.
2007.10.02 | странник
А ще є повітря, вода, небо, транзит...
2007.10.03 | Михайло Свистович
Re: Дідусь правий, доки вся земля не буде поділена, доти при владі
Pavlo пише:> нормальних людей не буде. Це закон природи - доки є що дєрібанити, при владі будуть дєрібанщики.
В жодній країні немає такого, щоб вся земля була поділена. І при цьому при владі не дерибанщики.
> Вийти з цього дуже легко - якнайшвидше скасувати мораторій на продаж землі
> До речі, тоді буде попит на таких мерів, як Мирослава Свистович.
Мораторій існує на землю сільгосппризначення. В містах такої обмаль. А якщо поділять усю несільськогосподарську землю, мерам взагалі не буде що робити і як ефективно працювати. Адже земля - це ресурс для розвитку.
2007.10.03 | Pavlo
Re: Дідусь правий, доки вся земля не буде поділена, доти при владі
> В жодній країні немає такого, щоб вся земля була поділена. І при цьому при владі не дерибанщики.Нема в жодній нормальній країні землі, яку тобі можуть виділити формально на шару, і яку можна після цього дуже дорого продати.
> Мораторій існує на землю сільгосппризначення. В містах такої обмаль. А якщо поділять усю несільськогосподарську землю, мерам взагалі не буде що робити і як ефективно працювати. Адже земля - це ресурс для розвитку.
Але мер не має розпоряжатись землею, він повинен забезпечити ефективну роботу комунального господарства, задавати стратегічні напрямки розвитку міста і теде.
Якось в світі ці проблеми вирішують. В Чехії, приміром, прийняли закон, згідно якого власник земельної ділянки, через яку має проходити автобан, не може просити за неї нереально високу ціну.
2007.10.03 | Михайло Свистович
Re: Дідусь правий, доки вся земля не буде поділена, доти при владі
Pavlo пише:>
> Нема в жодній нормальній країні землі, яку тобі можуть виділити формально на шару, і яку можна після цього дуже дорого продати.
Це - інше питання, яке не заперечує мною написаного і не доводить написаного Вами.
>
> Але мер не має розпоряжатись землею
рада має
>
> він повинен забезпечити ефективну роботу комунального господарства, задавати стратегічні напрямки розвитку міста і теде
без наявності вільної землі ніякого стратегічного напрямку нашим занедбаним містам не задаси і навіть ефективну роботу комунального господарства не забезпечиш
> Якось в світі ці проблеми вирішують
я ж писав: там є вільна земля, не всю там роздерибанили