Хто профінансував видання книжки Кука?
09/27/2007 | Ukrpatriot(patriot)
Майдан мав би знати, бо ось був на презентації, там Петро ОЛІЙНИК, голова штабу НУНС був представлений, як основний фінансист. На виході із залу його перестріла якась старша жіночка, що звинуватила його у брехні щодо фінансування.
Відповіді
2007.09.27 | Ярослав Сватко
Одне говориш, інше люди чують
Ukrpatriot(patriot) пише:> Майдан мав би знати, бо ось був на презентації, там Петро ОЛІЙНИК, голова штабу НУНС був представлений, як основний фінансист. На виході із залу його перестріла якась старша жіночка, що звинуватила його у брехні щодо фінансування.
Я говорив на презентації про попереднє замовлення книжки, фактично - попередня купівля частини тиражу. Олійник дійсно купив найбільше книжок, другим по кількості замовником є львівський КУН, далі два депутати львівської облради - Богдан Кук і Богдан Козак. Вони всі вже забрали свою частину накладу. Частину книжок наперед замовили і перерахували активісти Майдану. Як покупці книжки вони вправі робити з тими книжками те, що хочуть. Назвати це фінансуванням можливо, з великою натяжкою і можна, спонсоруванням - точно ні. Але точно, що завдяки їх замовленню відпускна ціна книжки з видавництва буде 4 грн 50 коп.
Ще трохи коштів додав я власних, і решту - видавництво.
Якщо раптом книжок, випущених коштом видавництва чи особистим коштом майданівців, забракне, буду намагатись випустити наступний наклад таким же способом, через попереднє замовлення. Хіба би хтось придумав інший реальний спосіб взяти гроші на видання.
Щодо Олійника, то він на презентації пообіцяв віддати половину своєї частки книжок Братству УПА, а другу - в шкільні бібліотеки.
Стосовно тої частки, яка видана коштом видавництва, то після презентації ми домовились, що під час відкриття пам"ятника Бандері у Львові Асоціація видавців та книгорозповсюджувачів Львівщини зробить виставку продаж книжок про повстанський рух, і там книжка "УПА у запитаннях..." буде по мінімальній ціні, яку він може поставити з огляду на обов"язкову прибутковість підприємства, імовірно - 5 грн.
Заплачену власним коштом частину накладу я ще всю не розподілив, але певну кількість подарую Татарчуку, з огляду на фронтові умови його діяльности, частину віддам для нагородження переможців міжнародного дитячого турніру ім. Степана Бандери з вільної боротьби, а решту - буду бачити.
Оскільки мені відомо, решта майданівців, які закупили наперед книжки, планують їх використати у неприбуткових цілях. Способи передачі книжок в Київ, Одесу, Херсон і Харків будемо проговорювати після виборів.
Видавництво має угоду на продаж цієї книжки в Києві з магазином на Пушкінській, 8А, але треба, щоб спочатку книжки потрапили в Київ та щоб транспортні витрати були мінімальні.
Всі інші книгорозповсюджувачі можуть замовити книжку через "Книжкові джерела".
2007.09.28 | Ukrpatriot(patriot)
Значить не дуже чітко висловились п.Сватко
Ярослав Сватко пише:> Ukrpatriot(patriot) пише:
> > Майдан мав би знати, бо ось був на презентації, там Петро ОЛІЙНИК, голова штабу НУНС був представлений, як основний фінансист. На виході із залу його перестріла якась старша жіночка, що звинуватила його у брехні щодо фінансування.
>
> Я говорив на презентації про попереднє замовлення книжки, фактично - попередня купівля частини тиражу. Олійник дійсно купив найбільше книжок, другим по кількості замовником є львівський КУН, далі два депутати львівської облради - Богдан Кук і Богдан Козак. Вони всі вже забрали свою частину накладу. Частину книжок наперед замовили і перерахували активісти Майдану. Як покупці книжки вони вправі робити з тими книжками те, що хочуть. Назвати це фінансуванням можливо, з великою натяжкою і можна, спонсоруванням - точно ні.
Наскільким мені не зраджує пам"ять було сказано про "сприяння", про того "завдяки кому" книжка побачила світ. Тому я і запитав, бо побачив інцидент, коли Олійник вже виходив. І сильно наголошувалось на тому, що до цього причетна НУНС. Взагалі захід більше був присвячений не власне презентації. А коротко можна було охарактерихзувати так. "Чому ми в НУНС не любимо "Свободу" і Тягнибока особисто, і яка ж він все нехороша людина
> Всі інші книгорозповсюджувачі можуть замовити книжку через "Книжкові джерела".
Дякую пошукаємо.
Питання не до цієї теми, але просто, оскільки Ви вже тут, хотів би знати.
Яким чином Вас втягнули до фільму "Украинские националисты невыучение уроки". ТАка собі дешева пропаганда Москви.
Ви особисто нічого крамольного не сказали
2007.09.28 | Ярослав Сватко
Ядуже чітко висловився. і в "невивчених уроках теж"
Ukrpatriot(patriot) пише:> Ярослав Сватко пише:
> > Ukrpatriot(patriot) пише:
> > > Майдан мав би знати
> > Я говорив на презентації про попереднє замовлення книжки, фактично - попередня купівля частини тиражу. Олійник дійсно купив найбільше книжок, другим по кількості замовником є львівський КУН, далі два депутати львівської облради - Богдан Кук і Богдан Козак. Вони всі вже забрали свою частину накладу. Частину книжок наперед замовили і перерахували активісти Майдану. Як покупці книжки вони вправі робити з тими книжками те, що хочуть. Назвати це фінансуванням можливо, з великою натяжкою і можна, спонсоруванням - точно ні.
>
> Наскільким мені не зраджує пам"ять було сказано про "сприяння", про того "завдяки кому" книжка побачила світ. Тому я і запитав, бо побачив інцидент, коли Олійник вже виходив. І сильно наголошувалось на тому, що до цього причетна НУНС. Взагалі захід більше був присвячений не власне презентації. А коротко можна було охарактерихзувати так. "Чому ми в НУНС не любимо "Свободу" і Тягнибока особисто, і яка ж він все нехороша людина
Купити книжку, не чекаючи, коли її надрукують - це справді сприяння.
Агітація Олійника мене не гребе, бо він проти УПА не агітував.
Влада змінюється, книжки залишаються. Я досі шкодую, що ми не прислухались до пропозиції покійного Сенчука сфінансувати зведення пам"ятника Бандері. Нам його дружба з Кучмою тоді заважала. Ну от, сенчук не жиє, Кучми при владі нема, а пам"ятник давно би стояв і працював би, виконував свою функцію. Бо це ж пам"ятник Бандері, а не Кучмі.
Так само з книжкою "УПА в запитаннях"
Книжка виходить у світ і починає жити життям, незалежним від автора і видавця.
> Питання не до цієї теми, але просто, оскільки Ви вже тут, хотів би знати.
>
> Яким чином Вас втягнули до фільму "Украинские националисты невыучение уроки". ТАка собі дешева пропаганда Москви.
Не скажу. Вам це знати необов"язково. Не всі речі, які відбуваються на цьому фронті, повинні оприлюднюватись. Ну, в крайньому разі - через 70 років
> Ви особисто нічого крамольного не сказали
На їхньому місці я б не запрошував мене до цього фільму. Для них краще взагалі замовчати тему УПА, накрити її мокрим рядном. Але через особливості побудови схем їх інформаційної війни, вони не можуть зупинитись. Їх досі зачіпає моя стаття про ВВВ на Кавказ-Центрі, яку там тільки дуже лінивий не прочитав.
Що ж до контексту фільму (якого я не бачив, до речі, тільки чув багато відгуків), то скажу тільки одне - на чужій території, та при перевазі противника, можна тільки партизанити. Інформаційної території це стосуєтьсмя так само. Чи Ви думаєте, що РТР могло б пропустити об"єктивний фільм про ОУН-УПА, та ще й при сьогоднішніх трендах у російській політиці? Отож, фільм, може, і галімий, але я маю внутрішнє відчуття, що своє партизанське завдання я виконав.
2007.09.29 | Ukrpatriot(patriot)
Re: Ядуже чітко висловився. і в "невивчених уроках теж"
> Ukrpatriot(patriot) пише:> Купити книжку, не чекаючи, коли її надрукують - це справді сприяння.
> Агітація Олійника мене не гребе, бо він проти УПА не агітував.
Він тільки проти визнання Голодомору агітував, розпинаючись щодо того, який же Писарчук сволота, що поставив пам"ятник жертвам Голодомору, не голосувавши за відповідний законопроект у парламенті. І які ж львів"яни несвідомі, що допустили таке. Чи я не правий? А щодо УПА він просто збрехав, сказавши, що визнання УПА є у програмі НУНС, а Ви промовчали
> Влада змінюється, книжки залишаються. Я досі шкодую, що ми не прислухались до пропозиції покійного Сенчука сфінансувати зведення пам"ятника Бандері. Нам його дружба з Кучмою тоді заважала. Ну от, сенчук не жиє, Кучми при владі нема, а пам"ятник давно би стояв і працював би, виконував свою функцію. Бо це ж пам"ятник Бандері, а не Кучмі.
> Так само з книжкою "УПА в запитаннях"
> Книжка виходить у світ і починає жити життям, незалежним від автора і видавця.
>
Тут погоджуюсь, але тоді на таких заходах не можна допускати, щоб мецената, навіть регіонала поливали брудом за те, що він зробив щось добре для України. А Ви і решта за трибуною просто промовчали...
> > Питання не до цієї теми, але просто, оскільки Ви вже тут, хотів би знати.
> >
> > Яким чином Вас втягнули до фільму "Украинские националисты невыучение уроки". ТАка собі дешева пропаганда Москви.
> Не скажу. Вам це знати необов"язково. Не всі речі, які відбуваються на цьому фронті, повинні оприлюднюватись. Ну, в крайньому разі - через 70 років
> > Ви особисто нічого крамольного не сказали
> На їхньому місці я б не запрошував мене до цього фільму. Для них краще взагалі замовчати тему УПА, накрити її мокрим рядном. Але через особливості побудови схем їх інформаційної війни, вони не можуть зупинитись. Їх досі зачіпає моя стаття про ВВВ на Кавказ-Центрі, яку там тільки дуже лінивий не прочитав.
>
> Що ж до контексту фільму (якого я не бачив, до речі, тільки чув багато відгуків), то скажу тільки одне - на чужій території, та при перевазі противника, можна тільки партизанити. Інформаційної території це стосуєтьсмя так само. Чи Ви думаєте, що РТР могло б пропустити об"єктивний фільм про ОУН-УПА, та ще й при сьогоднішніх трендах у російській політиці? Отож, фільм, може, і галімий, але я маю внутрішнє відчуття, що своє партизанське завдання я виконав.
Не зовсім. Я б чесно кажучи забороняв такі фільми до демонстрації. Особливо коли говорять про СС "Галичина" а показують хроніку про РОНА. Контекст чіткий, ось і зараз в Україні є нацисти, які відбілюють військових злочинців.
2007.09.27 | Ярослав Сватко
Ги. Нардепи, як бідні родичі під стіною
Мені Франко прислав фотки, він погодився пофотографувати, і я оце переглядав зал.Нардеп В"язівський запізнився на початок, і йому забракло місця. Стоїть під стіною. Правда, він і не поривався виступати. Там, правда, ще кілька колоритних фіґур підпирають стіни