"Йо. твою мать... Монтян нікогда нє била моім адвокатом!"
09/27/2007 | Альберт
Цушок - це просто ... слів нема!!!!!!!!! 8)))))))))))) Інтерв'ю в нього взяли - і тут не стримався! 8))))))))
Міністр - російською мовою, і "нє бєз пікантного мата!" 8))) Ма-ла-дец!! 8)) Арол!!! 8))
Олегу Попову до нього - як до зірок!!! 8)
Все. Це вирок. Салхозник!!! 8)))))))))
До побачення, навіки віків.
P.S. Відтепер ніколи не повірю, що його хтось труїв!!! Його берігти треба - і підсовувати в товарищи своїм ворогам!!!! 8)))) Це ж який хист істота має!!...
Міністр - російською мовою, і "нє бєз пікантного мата!" 8))) Ма-ла-дец!! 8)) Арол!!! 8))
Олегу Попову до нього - як до зірок!!! 8)
Все. Це вирок. Салхозник!!! 8)))))))))
До побачення, навіки віків.
P.S. Відтепер ніколи не повірю, що його хтось труїв!!! Його берігти треба - і підсовувати в товарищи своїм ворогам!!!! 8)))) Це ж який хист істота має!!...
Відповіді
2007.09.27 | Englishman
про що ви? Де це інтерв'ю?
2007.09.27 | Альберт
Там, де і належить йому бути - в телевізорі!!
Це інтерв'ю в новинах, здаєтся після візиту у Генпрокуратуру.2007.09.27 | Tatarchuk
він давно це каже
2007.09.27 | Альберт
Вірю!!! Вірю!!
Що "йоп твою мать" він давно каже, з дитячого горшика!!!! Але, розумієте... контекст вживання цього висловлення якось несумісний!! Справа навіть не в Монтян, ні! 8)))))) Просто - навкруги купа журналістів, там, такі дрібнички, як камери всіляки, там, діктофони... 8))))))))))))))))))2007.09.27 | Tatarchuk
Re: Вірю!!! Вірю!!
Альберт пише:> Що "йоп твою мать" він давно каже, з дитячого горшика!!!! Але, розумієте... контекст вживання цього висловлення якось несумісний!! Справа навіть не в Монтян, ні! 8)))))) Просто - навкруги купа журналістів, там, такі дрібнички, як камери всіляки, там, діктофони... 8))))))))))))))))))
Класно все це, безумовно. Але ви б хоч посилання дали якесь на йоптель
2007.09.27 | Альберт
думаю, що такий пікантний шматочок повторять іще сто разів!!!
І багато каналів! Може хтось і відео зможе зробити. Я просто не чекав такого!!! 8)))))))2007.09.28 | Брехливий_хамелеон
Re: Вірю!!! Вірю!!
http://obozrevatel.com/news/2007/9/27/192569.htm2007.09.28 | Linx
Товарищ Татарчук!
В недалеком прошлом Вы упорно терли мое сообщение с заголовком, типа "фак ю".Объясните почему абсолютно Вас не смущает заголовок вида "Йо. твою мать..."?
2007.09.28 | Предсказамус
Можно я? Думаю, томущо© цитаты классиков не редактируют.
Тем более - дважды спасителей отечества.2007.09.28 | Linx
а кому решать, кто сдесь классик?
2007.09.28 | Tatarchuk
Re: Товарищ Татарчук!
Linx пише:> В недалеком прошлом Вы упорно терли мое сообщение с заголовком, типа "фак ю".
>
> Объясните почему абсолютно Вас не смущает заголовок вида "Йо. твою мать..."?
2.5 4. Матюки та ненормативна лексіка
Ми не встановлюємо лексичні норми.
Безвідносно до п.0 і не обмежуючи його, рекомендується уникати матюків і подібних до них слів у заголовку, в перших реченнях та перших абзацах постингу, а також у ніках. У випадку поганого (або хорошого) настрою адміна такий постінг може бути видалено.
Спробуйте поберегти ці безперечно емоційно сильні слова на завершення вашої думки. Це корисно й тим, що у процесі "приберігання" ви можете виявити що можна обійтися і без такого лінгвістичного допінгу.
Слова "хохол", "кацап" та "жид" оголошуються словами, наближеними до матюків, з такими самими правилами їх "вживання".
Ну і про йо.. - це майже матюк, тоді як фак.ю це повний матюк. Тобто не двосмисленність, а прямо мат
Втім якби це не була цитата міністра, а власні емоції Альберта, він також отримав би зауваження.
2007.09.28 | Linx
Re: Товарищ Татарчук!
Tatarchuk пише:> Ну і про йо.. - це майже матюк, тоді як фак.ю це повний матюк. Тобто не двосмисленність, а прямо мат
А можна весь перелік матюків?
"лаша тумбай" відноситься?
або "фуск йоу"...
> Втім якби це не була цитата міністра, а власні емоції Альберта, він також отримав би зауваження.
А як ще гасло "Закон один для всіх"
Висновок: шукати цитати міністрів(або перших віце-прем'єр-міністрів), щоб було на кого посилатись.
2007.09.27 | TrollSeeker
А Таня з-за Васі посралась в своєму ЖЖ навіть з Пані.
2007.09.27 | дідусь
Re: А Таня з-за Васі посралась в своєму ЖЖ навіть з Пані.
І час покаже хто був більш правий - Пані чи Таня2007.09.27 | Альберт
Справа не в Тані, хоча їй він її місце чітко вказав.
Типу, "К нагє, .ля!" 8) Памощнік - і фсьо!!!!Добрий такий дядечко!!! А оченята "такіє добриє, добриє"...
Хоча може мені мариться інтонація, може я недочуваю... 8))))) Або сліпий - не бачю, який він добрий і тяжко отруєний... ... .... .. 8)))))))))))))))))))))))))
2007.09.27 | шкіпер
Re: Справа не в Тані, хоча їй він її місце чітко вказав.
У вас мания. Видите несуществующие вещи.2007.09.27 | Альберт
Да? Що ще Ви про мене знаєте???
шкіпер пише:> У вас мания. Видите несуществующие вещи.
2007.09.27 | TrollSeeker
Тут все просто. Таня намірялась "приборкати" Васю, а Вася,...
...як два пальці об асфальт, "приборкав" Таню. Тепер вона - ручна.2007.09.28 | Хвізик
рівноваги заради: Пані не є хорошою людиною
2007.09.28 | Альберт
Скажімо м'яко: дехто думає зовсім інакше...
Пане Хвізик - Ви із нею хоч раз спілкувались безпосередньо? Просте питання, нібито...2007.09.28 | Хвізик
завдяки форуму, спілкувався особисто і безпосередньо
2007.09.28 | Sean
Cкажу більше - Пані просто жахлива людина
2007.09.28 | Адвокат ...
Уґу. (с) Уґу (с). Уґу (с).
2007.09.27 | шкіпер
Re: "Йо. твою мать... Монтян нікогда нє била моім адвокатом!"
Некрасивая для политика, но в общем понятная реакция на боянистый вопрос.2007.09.27 | Альберт
Давайте зконцентруємость на першій частині Вашого зауваження!
2007.09.27 | шкіпер
Давайте не будемо виривати фразу з контексту
2007.09.27 | Альберт
А давайте будемо! Бо друга її частина - повна ахінея!
Він був не на ринку і не в сауні зі шльондрами, чи не так? Звичайне бліц-інтервью. Заїпали його журналісти? Найух з паблісіті. А обкладати оточуючих громадян - вибачте, сер, в сад таких Вась!..2007.09.27 | шкіпер
Re: А давайте будемо! Бо друга її частина - повна ахінея!
О чем можно дисскутировать с человеком, который уверен, что сотый ответ на вопрос "А вы часом не верблюд" должен звучать как: "Уважаемый имярек, я не верблюд, я гуманоид. Вод справка от терапевта, вот справка из ЖЭКа, вот мой профсоюзный билет и талоны на питание в нашей столовой. А вот ещё квитанции из химчистки за плаш и костюм".Я не оправдываю мат, но ПМСМ этот факт не стоит выеденного яйца. Давайте ещё пообсуждаем, что перднул, сидя в Верховной раде. Ндя.
2007.09.27 | Альберт
Є, ні.. За три дні до виборів треба бути стриманішим навіть...
... верблюдові. 8)2007.09.27 | 100%
Фігня
То був виграшний хід. Просто і щиро. Підкупляє. Раз відповів на питання, його ставлять ще раз іншими словами. Йоптель-моптель, що я вам, радіво ?!2007.09.27 | шкіпер
Линк на видео
http://obozrevatel.com/news/2007/9/27/192569.htm2007.09.27 | ОРИШКА
Министры матерятся в камеру. Эт-та наше все.
Скотина он неумытая. Гадость.2007.09.27 | шкіпер
А как они без камеры умеют!
Эт я про видео Добкина.
2007.09.27 | ОРИШКА
Добкина нужно в телевизор. Это - хит сезона!
2007.09.27 | Альберт
"Вот!"...
ОРИШКА пише:> Скотина он неумытая. Гадость.
Визначено дуже вірно!.. Особливо - оця частина:
Гадость.
8))))))
2007.09.27 | Боровик
Так їй і треба
2007.09.28 | Михайло Свистович
Що значить треба? Вона хіба щось дістала?
Цушко просто сказав правду, яку всі знали, і яку ніколи не приховував ні він, ні Монтян. І в цьому немає нічого принизливого для Монтян, і фрази на кшталт "як він їй віддячив" чи "так їй і треба" тут недоречні так само як обговорення генома крокодила на симпозиумі математиків. Якби Цушко сказав "Боровик ніколи не був моїм підлеглим?" Ви б хіба образились на нього? Ні. Адже не кожен бізнесмен То що поганого Цушко сказав про Монтян? Він просто пояснив дебілам-журналістам, які чомусь невідомо звідки взяли, що Монтян - адвокат Цушка, що це не так. А "мать", яка пролунала досить тихо і невиразно (просто вирвалось) призначалася не Монтян, а журналістам, які вже задовбали подібними питаннями. Невже так важко зрозуміти, що, якщо є якісь стосунки між політиком А і письменником Б, то зовсім необов"язковим є те, що цей письменник пише промови для цього політика. Так само і щодо стосунків з адвокатом. Монтян у Цушка писала законопроекти, давала йому якісь там юридичні поради і ніколи не виступала на захист його інтересів в суді. То звідки всі взяли, що вона має бути його адвокатом? В нас що, на всю Україну один адвокат?2007.09.28 | Боровик
Re: Що значить треба? Вона хіба щось дістала?
Михайло Свистович пише:> Цушко просто пояснив дебілам-журналістам, які чомусь невідомо звідки взяли, що Монтян - адвокат Цушка, що це не так. А "мать", яка пролунала досить тихо і невиразно (просто вирвалось) призначалася не Монтян, а журналістам, які вже задовбали подібними питаннями.
Михайле, але чомусь не знайшлося дебіла журналіста, який би думав, що Свистович його адвокат...
Також "мать" тиха і невиразна чулась не по відношенню до Свистовича...
Не можна брати гімно голими руками....
2007.09.28 | Адвокат ...
Браво!
Боровик пише:> Михайле, але чомусь не знайшлося дебіла журналіста, який би думав, що Свистович його адвокат...
> Також "мать" тиха і невиразна чулась не по відношенню до Свистовича...
> Не можна брати гімно голими руками....
Subj!
2007.09.28 | Михайло Свистович
Re: Що значить треба? Вона хіба щось дістала?
Боровик пише:>
> Михайле, але чомусь не знайшлося дебіла журналіста, який би думав, що Свистович його адвокат...
> Також "мать" тиха і невиразна чулась не по відношенню до Свистовича...
І по відношення до найближчих Цушку соціалістів не чулося. Бо їх значно процушківскіша, аніж в Монтян, позиція щодо Цушка просто невідома журналістам, які беруться доносити народу інформацію, так і не навчившись діяти поза межами рефлексів.
2007.09.28 | Микола Гудкович
Тим більше, що вона сама давно сказала, що не є адвокатом Цушка
2007.09.27 | Taras-ods
Монтян захтіла слави - вона ії отримала.
багато совків хочуть бути публічними, а ось Вася показав майстер-клас!три дні про Васю будуть говорить на кожній кухні. А хто дівчинка яка захтіла бути його адвокатом? Вона ніхто.
2007.09.27 | дідусь
та дівчинка не ангел - але значно більше чим багато хто з
форумних пиз..дунів, які тащаться від того що їх ще 5 років будуть найобувати помаранчеві брехуни2007.09.27 | Альберт
Дідусь - я з іншого тащусь!!!
Що є старі лохи, котрі щиро вважають, що можуть робити висновки! 8)Хоча підстав для цього - нуль! 8)))))))))))
2007.09.27 | TrollSeeker
Сам по собі нік "дідусь" ні до чого не зобов'язує.
Я, наприклад, можу назватись Зевсом, але це зовсім не означає мою здатність генерувати мегавольтні електричні розряди.Надіюсь, Ви зрозуміли.
2007.09.27 | 100%
Re: Сам по собі нік "дідусь" ні до чого не зобов'язує.
Не зобов"язує, а констатує: Ді-Дуся2007.09.28 | Альберт
Я бачу, що він ні до чого не зобов'язує...
2007.09.27 | Адвокат ...
Шановні, епізод сей показав наступне:
1. "ґєрой"-Вася,-- хам. ( матюки на адресу журналістки )2. "ґєрой"-Вася,-- мурло неотесане, бо пані Монтян докладно розповідала про "непересічні адвокатські якості" пана Федура. ( його вибір адвоката у справі, що ї ще не порушили )
3. "ґєрой"-Вася,-- "прєзрєнний поц". ( його експлікація ролі пані Монтян в його історії останніх 4-м місяців )
Тисячу разів була права пані Тетяна Монтян, що назвала "ґєря"-Васю "казковою соціалістичною наволоччю".
А від себе додам: не може пор`ядна та шляхетна людина бути соціялістом. За визначенням.
І останнє. Пані Монтян "сдєлала нам ручЬкой". То є ї свідомий та вільний вибір. Най їй буде щастя поза "Майданом", не тре "викликати дух Монтян" на "Майдані".
2007.09.28 | saha
Підтримую. Привідів тут і так вистачає :)
2007.09.28 | Адвокат ...
Re: Підтримую. Привідів тут і так вистачає :)
2007.09.28 | дідусь
Re: Шановні, епізод сей показав наступне:
Адвокат ... пише:> А від себе додам: не може пор`ядна та шляхетна людина бути соціялістом. За визначенням.
Порядна і шляхетна поняття відносні, як і поняття справедливість - у них уособлюється СУБЬЄКТИВНЕ бачення кожного із нас про домінантні цінності.
Все що відповідає МОЇМ домінантним цінностям - то я вважаю справедливим, порядним і шляхетним. Що суперечить - несправедливим і мерзенним.
Але у кожного свої домінантні цінності. Тому для кого соціалісти шваль, а для декого, деякі адвокати
>
>
> І останнє. Пані Монтян "сдєлала нам ручЬкой". То є ї свідомий та вільний вибір. Най їй буде щастя поза "Майданом", не тре "викликати дух Монтян" на "Майдані".
Тут зробила ручкой не лише Монтян, тут багато хто вже зробив (наприклад давно вже не бачу Сергія Груздова). Залишились майже одні помаранчеві зомбі, які навіть не дискутують, а емоціонують. Форум на ніц перевівся. Напевно скоро і мені тут не буде що робити.
2007.09.28 | Альберт
Ото буде втрата, мамма мія!!!
дідусь пише:> Напевно скоро і мені тут не буде що робити.
2007.09.28 | ОРИШКА
Буде. На жаль.
2007.09.28 | ОРИШКА
Дідусю, і я з вами погоджуюся. Тільки у мене
враження, що тут більше не "зомбі", а "патріотіщ" - по визначенню Романа.Але ще є, ще є тут люди.
2007.09.28 | Альберт
Мало того, чарівна пані!!!
Дехто тут іще й не тільки на форумах листуєтся.... 8)))))))) А навіть і ... ммм... телефонує наприклад, іноді один одному, там, каву п'ють, іншу рідину. 8))Але - дідусі, звісно, про таке навіть і гадки не мають, що "зомбі" теж іноді потребують там їжі, розваг, спілкування. У них є гроші, їх поважають інші не-зомбі в реальному житті, користуються їх досвідом та фахом - та такі інші дрібниці. 8)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Будьте трошки обережніша, будь ласка - і відрізняйте полову від корисного. І ввічливості більше, більше треба трошки!!! 8)) Бо - пригадуєте "Ввічливість - краща зброя крадія!" (С) Є. Лєонов... 8)))))))))
2007.09.28 | ОРИШКА
Не для моего женского ума. Вас не поняла
2007.09.28 | Адвокат ...
І ні памьотє.
2007.09.28 | ОРИШКА
Переживу
2007.09.28 | Адвокат ...
Не маю жодного сумніву!
2007.09.28 | Sean
Шановний, вільна людина у вільній країні
дідусь пише:> Форум на ніц перевівся.
Це ми чуємо з 1913 року
> Напевно скоро і мені тут не буде що робити.
Див. заголовок. тут нікого не тримають
2007.09.28 | Боровик
Re: Шановні, епізод сей показав наступне:
Адвокат ... пише:> А від себе додам: не може пор`ядна та шляхетна людина бути соціялістом. За визначенням.
Заслуговує на тезу місяця.
2007.09.27 | Предсказамус
Справедливости ради
Татьяна никогда не говорила, что она адвокат Цушко, более того - не было ситуации, в которой она могла бы оказаться его адвокатом, т.к. проблемы Цушко до настоящего времени решались несудебным путем. Поэтому не совсем понимаю, что в этом обсуждать, кроме совхозного лексикона министра внутренних дел.2007.09.28 | Микола Гудкович
Підтримую
2007.09.28 | Альберт
Та облиште пані Монтян - мова йде про... першу частину
інтерв'ю. 8))))))))))))2007.09.28 | Михайло Свистович
То навіщо Ви згадали другу?
І не бачу нічого поганого в першій. Ну вирвалось в людини, буває.Наша найбільша трагедія, що ми занадто багато уваги приділяємо зовнішнім проявам без огляду на внутрішнє переповнення лайном. Є купа людей, які іноді на людях матюкаються, але поводять себе набагато шляхетніше, ніж усіллякі ввічливі дерибанщики, корупціонери, вбивці, які на людях поводять себе ввічливо.
2007.09.27 | Moro
Хто така Монтян? Хто такий Цушко?
В принципі, все було прогнозовано з самого початку.Я їм не заздрю - але то був їх особистий вибір. Тепер, боюсь, буде безкінечне доведення в стилі а-ля Богословська, що наспраді все не так, як на самом дєлє. А даремне. Найрозумніше їм - відійти вбік і добряче подумати над тим, що сталося. Звісно, якщо є така можливість.
А загалом - тре переступити і забути(про них). Гадаю, так буде найкраще для всіх.
2007.09.28 | Sean
Не зачаровуйте си цушками і не будете у них розчаровані
що з социка візьмеш?2007.09.28 | MentBuster
Re: Не зачаровуйте си цушками і не будете у них розчаровані
Sean пише:> що з социка візьмеш?
http://mentbuster.livejournal.com/71546.html
2007.09.28 | Sean
Я не читаю ЖЖ. Взагалі
Ти маєш право на своє ставлення до Цушка, я (як і всі інші) маю право на своє.Твоє ставлення до Цушка - твоя приватна справа, котра не моя справа.
2007.09.28 | Linx
Насправді матюки - фігня (л)
етім нікаво ніудівіш....А от виступ міністра по селектору перед підлеглими - це тягне на статтю.
http://kievgrad.com/audio/vys.mp3
http://www.obkom.net.ua/news/2007-09-27/1110.shtml
2007.09.28 | один_козак
Міліція забула врегулювати ціни???
Цушко (цитата за Обкомом):"Хотів би, щоб ви зрозуміли, що відбулося, в підсумку, коли тільки починалися ці вибори, попереджували всіх, що піде інфляція, будуть підвищені ціни на продукти харчування і це все ви бачили. Тому відповідним підрозділам займатися уже сьогодні, вчора і після вчора, ви повинні були займатися роботою, цим питанням, чому піднялись ціни."
2007.09.28 | Linx
Re: Міліція забула врегулювати ціни???
один_козак пише:> Цушко (цитата за Обкомом):
Не за обкомом - "Текст выступления любезно предоставлен пресс-службой Львовского областного совета"
Прослухайте запис - там теж саме тільки російською.
> "Хотів би, щоб ви зрозуміли, що відбулося, в підсумку, коли тільки починалися ці вибори, попереджували всіх, що піде інфляція, будуть підвищені ціни на продукти харчування і це все ви бачили. Тому відповідним підрозділам займатися уже сьогодні, вчора і після вчора, ви повинні були займатися роботою, цим питанням, чому піднялись ціни."
2007.09.28 | один_козак
Ще один "свой мужЫк"...
2007.09.28 | один_козак
Кажись, він дума, шо наша міліція має бути чимось на подобу КГБ
радянського.Вона і "скелет", вона і на ціни на ринку має впливати, і взагалі...
Дядько конкретно поїхав дахом на непосильній посаді.
Або неадекватно до власного розуміння висловлюється.
2007.09.28 | Адвокат ...
Ну, що пан так не сміло!?
"Кажись, він дума, шо наша міліція має бути чимось на подобу КҐБ"Вона імає бути в Україні хвілією КҐБ-ФСБ. Принаймні, (ат)Мароз(ок) зі своїм шпигунсько-дивесійним загоном довго шукали, хто б те зробив. Нарешті знайшли,-- "ґєроя"-Васю.
2007.09.28 | Михайло Свистович
Re: Кажись, він дума, шо наша міліція має бути чимось на подобу КГБ
один_козак пише:> радянського.
> Вона і "скелет", вона і на ціни на ринку має впливати, і взагалі...
> Дядько конкретно поїхав дахом на непосильній посаді.
> Або неадекватно до власного розуміння висловлюється.
Нічого він не поїхав і адекватно до власного розуміння висловлюється. Він же - соціаліст, а при соціалізмі міліція і є всім тим, що Ви описали.