"Газета по-київськи", інформаційне агентство "Уніан" і медіа-холдинг "Главред-медіа" об'єдналися в єдиний холдинг.
Ющенко візьме слово на з'їзді у Луценка-Кириленка
Про це на прес-конференції в понеділок заявила президент інформагентства "УНІАН" Ірина Геращенко, повідомляє Обком з посиланням на УНІАН.
За її словами, консолідація медіа-активів буде сприяти розширенню цих видань у медіа-просторі, оптимізації витрат і збільшенню дохідної частини компанії.
Вона підкреслила, що акції всіх медіа залишаються в управлінні редакційних колективів.
Також Геращенко повідомила, що кадрові зміни не передбачаються.
Генеральним директором холдингу стане генеральний директор інформаційного агентства "УНІАН" Олег Наливайко.
За словами Геращенко, єдиної назви холдинг поки ще не має. Також незабаром буде створена рада директорів холдингу, яка буде ухвалювати рішення по кожному учаснику єдиного холдингу.
Холдинг "Главред-медіа" пов'язують із "нашоукраїнцем" Олександром Третьяковим, УНІАН і "Газету по-київськи" – зі співвласником групи "Приват" Ігорем Коломойським.
А можна й сюди заглянути: http://ua.proua.com/news/2007/07/06/094323.html Холдинг «Главред-медіа» в 2006 році був створений народним депутатом V скликання Олександром Третьяковим. Зараз у нього входять журнали «Главред» і «Телекритика», телекомпанія «Гравіс», «Нова газета», 51% акцій газети «Известия в Украине» і 40% акцій телеканалу City. Крім того, холдинг контролює інтернет-видання «Главред», Vip-ua.com і Stars.
Тема ЭЕС уже давно набила оскомину. С тем же успехом можно говорить о не менее важных темах, как крокодилах в Днепре, китайцах в Шанхае и инопланетян в заводской столовой.
2007.09.28 | Shooter
Кумеда та й годі читати цих "шальоних"
Кругом адні врагі, каториє плєтут ніті коварного заговора навколо святої тов. Юлі.
Стаття ж (скоріше) змальовує Юлю в позитивному світлі. І непогано пояснює успіх її "живої кампанії". Правда, цілком об'єктивно зауважує, що, наприклад, публічно збрехати Юлі (та ще й переконливо) - раз плюнути.
Oleg_Kharkiv пише:
> Тоже Юля сбрехала ? Предлагаю Вам, чтобы не пала тень на вашу объективность, в начале каждого поста о Юлином вранье помещать эпиграф:
>
> "Бандиты будут сидеть в тюрьмах"
> В. Ющенко
Це якмось чином виправдовує Юліні часті публічні брехні?
(Це якщо, знову ж таки, на хвильку забути, що в загальному стаття є ПОЗИТИВНОЮ для Юлі).
Shooter:
"Це якмось чином виправдовує Юліні часті публічні брехні?"
Нет. Просто прежде, чем наезжать, следует почухать потилицю и подумать, а чем мы лучше ? И имеем ли мы моральное право все время пинать других, когда от нас запашок на порядок больше.
Shooter:
"І ще зауважу: невиконання обіцянок є, звісно, зле, проте відверта брехня апріорі - таки гірше."
Невероятные цели, с точки зрения "рожденных ползать", могут ставить настоящие лидеры. Эти цели есть a priori impossible aims с точки зрения большинства, не способного выйти за пределы своей парадигмы.
А как насчет "А все таки она вертится !" ?
Це проблема для всіх нас, і шкода, що Ви цього не розумієте
Oleg_Kharkiv пише:
> Shooter:
> "І ще зауважу: невиконання обіцянок є, звісно, зле, проте відверта брехня апріорі - таки гірше."
>
> Невероятные цели, с точки зрения "рожденных ползать", могут ставить настоящие лидеры. Эти цели есть a priori impossible aims с точки зрения большинства, не способного выйти за пределы своей парадигмы.
> А как насчет "А все таки она вертится !" ?
Перечитайте ще раз уважно Шутера. Він писав, що поганим є не нєвєраятниє цєлі, а відверта брехня.
Oleg_Kharkiv пише:
> Shooter:
> "І ще зауважу: невиконання обіцянок є, звісно, зле, проте відверта брехня апріорі - таки гірше."
>
> Невероятные цели, с точки зрения "рожденных ползать", могут ставить настоящие лидеры. Эти цели есть a priori impossible aims с точки зрения большинства, не способного выйти за пределы своей парадигмы.
> А как насчет "А все таки она вертится !" ?
Ще раз: я реагував на Ваше "Бандитам - тюрми!". Яка є невиконаною обіцянкою Ющенка (і що Ви так гарно пояснили )
Проте я казав, що БРЕХНЯ ПО ФАКТУ (апріорі брехня, не обіцянка), чим доволі частенько займається Юля і про що було згадано в статті на Главреді - є набагато гірше.
Shooter пише:
> Правда, цілком об'єктивно зауважує, що, наприклад, публічно збрехати Юлі (та ще й переконливо) - раз плюнути.
Скоріше це стосується самого пана Шу. Правда, не дуже переконливо. Але...
Шоб дурь шальоних переливалася всіма притаманними їй мінливими барвами.
TrollSeeker пише:
> Shooter пише:
> > Правда, цілком об'єктивно зауважує, що, наприклад, публічно збрехати Юлі (та ще й переконливо) - раз плюнути.
> Скоріше це стосується самого пана Шу.
Приклади, плз.
Коли брехала Юля - читай статтю. Крім того, скажімо, "зі свіженького" - її публічна брехня, що ЄС збирається відміняти ПДВ.
...що і потрібно було довести - шальоні=суцільне бла-бла-бла
Ще раз уклінно прошу навести факти, коли я, згідно Вас, брехав.
Коли брехав Ваш "улюблений лідер" - наводилося вже не раз, не два і не три.
2007.09.28 | samopal
Щось ці "шальоні" про своїх "телебарабанщиків" мовчать...
Телемости прізідєнта з лідерами НУНС теж із передвиборчого бюджету оплачуються? А "туди-сюди" пірільоти? Чи то тільки у МНС "віртальти" за кошт бюджету літають? Ну, про кошти Коломойського та Третьякова згадувати некоректно - це ж народні мицинати. І мимурандуми регулярно підписують, еге ж?
samopal пише:
> Телемости прізідєнта з лідерами НУНС теж із передвиборчого бюджету оплачуються? А "туди-сюди" пірільоти? Чи то тільки у МНС "віртальти" за кошт бюджету літають? Ну, про кошти Коломойського та Третьякова згадувати некоректно - це ж народні мицинати. І мимурандуми регулярно підписують, еге ж?
Який це все має стосунок до того, що було написане на Главреді про Юлю?
Наберіться терпіння - чекати залишилось кілька днів
Shooter пише: Який це все має стосунок до того, що було написане на Главреді про Юлю?
Такий самий, як Главврєд до Третьякова "і даліє".
Стаття з сумнівним аналізом передвиборчої кампанії політичних партнерів за кілька днів до голосування не виглядає надто "буденно", чи не так? За своєю суттю це дуже схоже на анонс фальсифікацій від ригіонастів - спроба підвести "об'єктивні" пояснення-виправдання для своїх майбутніх електоральних "досягнень".
А ще це має стосунок до камєнтав, якими супроводжують ту публікацію "ніби-прихильники" демократичної коаліції на цьому форумі.
Повторюю, стаття виставляє Юлю, в основному, в ПОЗИТИВНОМУ світлі. І я повністю погоджуюся з тим, що Юля має купу позитивних сторін, які (за певних умов) можуть бути цінними і корисними.
Проте коли "віруючі" починають неадекватно реагувати на "100% правдиву" критику, яка наведена в статті, то мене це просто не може не забавляти.
І чесно: якщо правда когось заставляє відмовитися від голосу за НСНУ - нехай тоді дійсно голосує за БЮТ.
2007.09.28 | Oleg_Kharkiv
Re: А де саме там напад???
Shooter:
"Проте коли "віруючі" починають неадекватно реагувати на "100% правдиву" критику"
А кто судья того, что реакция на критику адекватная или неадекватная, что критика правдивая или неправдивая. Не кажется ли вам, что то что вам кажется неадекватным, другим представляется абсолютно адекватным. Вы есть земной человек или божество ? Именно такое отношение к своим партнерам как у вас приводит к расколу.
Oleg_Kharkiv пише:
> Shooter:
> "Проте коли "віруючі" починають неадекватно реагувати на "100% правдиву" критику"
>
> А кто судья того, что реакция на критику адекватная или неадекватная
Ви вважаєте, що реакція в принципі на будь-що типу "а у вас ус отклеїлся" є адекватною? Себто, коли нєкоториє навіть не намагаються заперечити слова автора статті на Главрєдє, проте відразу "натякають" - це все фігня, бо власником сайту є Третьяков?
> что критика правдивая или неправдивая.
Свідки Юліних виступів у Львові?
Чи, наприклад, щодо брехні/незнання Юлі про "відміну" ПДВ в ЄС - всі до одного доступні документи по темі? Чи в інтерв'ю на початку грудня 2006 про проект Закону про КабМін - це спроба урзупації влади з боку Януковича, а через місяць - голосування за цей Закон?
Чи ще Вам потрібні які докази?
2007.09.29 | TrollSeeker
Шутер - послідовний метальник лайном в БЮТ ще з минулих виборів.
> Шутер - послідовний метальник лайном в БЮТ
Shooter послідовно каже правду про БЮТ, і з минулих виборів, і зараз. А якщо правда виходить...гм... трохи "лайнувата"... то дякувати за це треба вашій "цариці" з ії оточенням. Але для фанатичних "тюльків" усе, що не вихваляє Йюлію Деві Христос, є крамолою, лайном і смертним гріхом! Амінь!
2007.09.29 | пан Roller
Юля - в натурє царица небесная. jpg
Душу любую задавит она
--------------
Даме престол отдадут и без спору...
Сам Настрадамус велел ей давать.
Відповіді
2007.09.27 | Taras-ods
Re: Юля в натурє (л)
Цікаво, хто це все оплатив і скільки це буде коштувати бюджету країни?2007.09.27 | samopal
Вас цікавить хто власник "Главврєда"?
Taras-ods пише:Цікаво, хто це все оплатив...
2007.09.27 | TrollSeeker
А хто тримає "Глав-врєд" в кишені?
2007.09.27 | samopal
Таке питаєте... (/)
http://www.pravda.com.ua/news/2007/8/6/62315.htm"Газета по-київськи", інформаційне агентство "Уніан" і медіа-холдинг "Главред-медіа" об'єдналися в єдиний холдинг.
Ющенко візьме слово на з'їзді у Луценка-Кириленка
Про це на прес-конференції в понеділок заявила президент інформагентства "УНІАН" Ірина Геращенко, повідомляє Обком з посиланням на УНІАН.
За її словами, консолідація медіа-активів буде сприяти розширенню цих видань у медіа-просторі, оптимізації витрат і збільшенню дохідної частини компанії.
Вона підкреслила, що акції всіх медіа залишаються в управлінні редакційних колективів.
Також Геращенко повідомила, що кадрові зміни не передбачаються.
Генеральним директором холдингу стане генеральний директор інформаційного агентства "УНІАН" Олег Наливайко.
За словами Геращенко, єдиної назви холдинг поки ще не має. Також незабаром буде створена рада директорів холдингу, яка буде ухвалювати рішення по кожному учаснику єдиного холдингу.
Холдинг "Главред-медіа" пов'язують із "нашоукраїнцем" Олександром Третьяковим, УНІАН і "Газету по-київськи" – зі співвласником групи "Приват" Ігорем Коломойським.
А можна й сюди заглянути:
http://ua.proua.com/news/2007/07/06/094323.html
Холдинг «Главред-медіа» в 2006 році був створений народним депутатом V скликання Олександром Третьяковим. Зараз у нього входять журнали «Главред» і «Телекритика», телекомпанія «Гравіс», «Нова газета», 51% акцій газети «Известия в Украине» і 40% акцій телеканалу City. Крім того, холдинг контролює інтернет-видання «Главред», Vip-ua.com і Stars.
2007.09.27 | TrollSeeker
Це я для того, щоб крапки над "Ї" поставити. Все на своїх місцях
2007.09.27 | Taras-ods
Це ще раз підтверджує що дерібан країни розписан на троїх
2007.09.27 | Taras-ods
Ні, мене цікавять спонсори компанії
та сума яка буде віддана з бюджету країни за це спонсорство.2007.09.28 | Z1912
Шлинчака і компанію оплачував завжди Трет"яков(-)
2007.09.28 | Shooter
.і тому Юлі дозволені публічні брехні. Я прально логіку розумію?
2007.09.27 | TrollSeeker
Нічого дивного, стаття в стилі S&O. Коменти це підтверджують.
2007.09.28 | Rus36
Да... В Голливуде ей бы цены не было.
2007.09.28 | Oleg_Kharkiv
Вы правы, очень талантливый человек, но
зачем ей в этот никчемный, в общем-то, Голивуд. Пусть лучше займется своим прямым предназначением - сделать из Украины конфетку.2007.09.28 | Shooter
Re: Вы правы, очень талантливый человек, но
Oleg_Kharkiv пише:> зачем ей в этот никчемный, в общем-то, Голивуд. Пусть лучше займется своим прямым предназначением - сделать из Украины конфетку.
Типу як з ЄЕС робила?
Якщо "чекатимете на Юлю" - думаю, і Україну очікуватиме "подібна доля" (але через відмінні, звісно, причини).
2007.09.28 | Oleg_Kharkiv
Re: Вы правы, очень талантливый человек, но
Тема ЭЕС уже давно набила оскомину. С тем же успехом можно говорить о не менее важных темах, как крокодилах в Днепре, китайцах в Шанхае и инопланетян в заводской столовой.2007.09.28 | Shooter
Кумеда та й годі читати цих "шальоних"
Кругом адні врагі, каториє плєтут ніті коварного заговора навколо святої тов. Юлі.Стаття ж (скоріше) змальовує Юлю в позитивному світлі. І непогано пояснює успіх її "живої кампанії". Правда, цілком об'єктивно зауважує, що, наприклад, публічно збрехати Юлі (та ще й переконливо) - раз плюнути.
2007.09.28 | Oleg_Kharkiv
А как насчет "Бандиты будут сидеть в тюрьмах" и т.д.
Тоже Юля сбрехала ? Предлагаю Вам, чтобы не пала тень на вашу объективность, в начале каждого поста о Юлином вранье помещать эпиграф:"Бандиты будут сидеть в тюрьмах"
В. Ющенко
а потом уже с чистой совестью писать, что вздумается.
2007.09.28 | Shooter
О, ще один
Oleg_Kharkiv пише:> Тоже Юля сбрехала ? Предлагаю Вам, чтобы не пала тень на вашу объективность, в начале каждого поста о Юлином вранье помещать эпиграф:
>
> "Бандиты будут сидеть в тюрьмах"
> В. Ющенко
Це якмось чином виправдовує Юліні часті публічні брехні?
(Це якщо, знову ж таки, на хвильку забути, що в загальному стаття є ПОЗИТИВНОЮ для Юлі).
2007.09.28 | Oleg_Kharkiv
И не один, а много
Shooter:"Це якмось чином виправдовує Юліні часті публічні брехні?"
Нет. Просто прежде, чем наезжать, следует почухать потилицю и подумать, а чем мы лучше ? И имеем ли мы моральное право все время пинать других, когда от нас запашок на порядок больше.
2007.09.29 | Shooter
В тому й проблема, що багато
Oleg_Kharkiv пише:> Shooter:
> "Це якмось чином виправдовує Юліні часті публічні брехні?"
>
> Нет.
Я радий. Тоді в чому проблема? Чому таке банальне несприйняття реалій?
І ще зауважу: невиконання обіцянок є, звісно, зле, проте відверта брехня апріорі - таки гірше.
2007.09.29 | Oleg_Kharkiv
Это проблема только для вас
Shooter:"І ще зауважу: невиконання обіцянок є, звісно, зле, проте відверта брехня апріорі - таки гірше."
Невероятные цели, с точки зрения "рожденных ползать", могут ставить настоящие лидеры. Эти цели есть a priori impossible aims с точки зрения большинства, не способного выйти за пределы своей парадигмы.
А как насчет "А все таки она вертится !" ?
2007.09.29 | Михайло Свистович
Це проблема для всіх нас, і шкода, що Ви цього не розумієте
Oleg_Kharkiv пише:> Shooter:
> "І ще зауважу: невиконання обіцянок є, звісно, зле, проте відверта брехня апріорі - таки гірше."
>
> Невероятные цели, с точки зрения "рожденных ползать", могут ставить настоящие лидеры. Эти цели есть a priori impossible aims с точки зрения большинства, не способного выйти за пределы своей парадигмы.
> А как насчет "А все таки она вертится !" ?
Перечитайте ще раз уважно Шутера. Він писав, що поганим є не нєвєраятниє цєлі, а відверта брехня.
2007.09.29 | TrollSeeker
Це - локальна проблема Ірпеня, перекладена всім на голову.
2007.10.01 | Михайло Свистович
Ні, це - глобальна проблема України
Бо йдеться не про Ірпінь, а про Юліни принципи і засади діяльності БЮТу.Казати ж про Ірпінь як про локальну проблему, це те саме, що називати святим дітовбивцю і стверджувати, що це - локальна проблема його родини.
2007.10.01 | TrollSeeker
Далі можна не продовжувати. Відповім шаблоном МС : "Параноя".
2007.10.01 | Михайло Свистович
На відміну від Вас, ніколи нею не страждав
2007.10.01 | TrollSeeker
Або ж з точністю до навпаки. Й таке буває.
2007.10.02 | Михайло Свистович
Але не в цьому випадку
2007.10.02 | TrollSeeker
Тут лише медицина буде арбітром. Ви є коріфеем і в ній також?
2007.10.02 | Михайло Свистович
Ні, тут медицина не потрібна
2007.09.29 | Shooter
Ви мене або не зрозуміли, або прикидаєтеся
Oleg_Kharkiv пише:> Shooter:
> "І ще зауважу: невиконання обіцянок є, звісно, зле, проте відверта брехня апріорі - таки гірше."
>
> Невероятные цели, с точки зрения "рожденных ползать", могут ставить настоящие лидеры. Эти цели есть a priori impossible aims с точки зрения большинства, не способного выйти за пределы своей парадигмы.
> А как насчет "А все таки она вертится !" ?
Ще раз: я реагував на Ваше "Бандитам - тюрми!". Яка є невиконаною обіцянкою Ющенка (і що Ви так гарно пояснили
Проте я казав, що БРЕХНЯ ПО ФАКТУ (апріорі брехня, не обіцянка), чим доволі частенько займається Юля і про що було згадано в статті на Главреді - є набагато гірше.
2007.09.29 | SpokusXalepniy
А яку саме відверту брехню ви маєте на увазі?
2007.09.28 | TrollSeeker
Re: Кумеда та й годі читати цих "шальоних"
Shooter пише:> Правда, цілком об'єктивно зауважує, що, наприклад, публічно збрехати Юлі (та ще й переконливо) - раз плюнути.
Скоріше це стосується самого пана Шу. Правда, не дуже переконливо. Але...
2007.09.28 | Shooter
Пральна, таффаріщ! Піднімайте гілку вверх
Шоб дурь шальоних переливалася всіма притаманними їй мінливими барвами.TrollSeeker пише:
> Shooter пише:
> > Правда, цілком об'єктивно зауважує, що, наприклад, публічно збрехати Юлі (та ще й переконливо) - раз плюнути.
> Скоріше це стосується самого пана Шу.
Приклади, плз.
Коли брехала Юля - читай статтю. Крім того, скажімо, "зі свіженького" - її публічна брехня, що ЄС збирається відміняти ПДВ.
2007.09.28 | Предсказамус
Не в тему - Вам damoradan с безправил привет передает... (л)
http://www2.maidan.org.ua/n/about/11909222032007.09.28 | Shooter
Дякую, але з хамами не спілкуюсь
Заодне можете йому передати, що хай сильно не пережииває - його пляшка перебуває в мене на зберіганні.2007.09.28 | Предсказамус
Ну, как бы долг чести. Впрочем, я Вам не учитель, разбирайтесь..
2007.09.28 | Shooter
Ага, Ви не вчитель - Ви тільки транслятор.
З якимись лєвими натяками, що я відмовляюся віддавати "борг честі" (ух яка вбивча фразеологія...).2007.09.28 | Предсказамус
Ну типа того
Shooter пише:> З якимись лєвими натяками, що я відмовляюся віддавати "борг честі" (ух яка вбивча фразеологія...).
Некуда правды девать - отказываетесь. Томущо© расчет по пари - проблема проигравшего, а не выигравшего, если, конечно, он хочет сохранить лицо.
2007.09.28 | TrollSeeker
Якби ж я Шут-а ще з минулих виборів не знав. Лайномет зразковий
2007.09.28 | Shooter
...що і потрібно було довести - шальоні=суцільне бла-бла-бла
Ще раз уклінно прошу навести факти, коли я, згідно Вас, брехав.Коли брехав Ваш "улюблений лідер" - наводилося вже не раз, не два і не три.
2007.09.28 | samopal
Щось ці "шальоні" про своїх "телебарабанщиків" мовчать...
Телемости прізідєнта з лідерами НУНС теж із передвиборчого бюджету оплачуються? А "туди-сюди" пірільоти? Чи то тільки у МНС "віртальти" за кошт бюджету літають? Ну, про кошти Коломойського та Третьякова згадувати некоректно - це ж народні мицинати. І мимурандуми регулярно підписують, еге ж?2007.09.28 | Shooter
Ішшо даФФай! ішшо!!!
samopal пише:> Телемости прізідєнта з лідерами НУНС теж із передвиборчого бюджету оплачуються? А "туди-сюди" пірільоти? Чи то тільки у МНС "віртальти" за кошт бюджету літають? Ну, про кошти Коломойського та Третьякова згадувати некоректно - це ж народні мицинати. І мимурандуми регулярно підписують, еге ж?
2007.09.28 | samopal
Наберіться терпіння - чекати залишилось кілька днів
Shooter пише:Який це все має стосунок до того, що було написане на Главреді про Юлю?
Такий самий, як Главврєд до Третьякова "і даліє".
Стаття з сумнівним аналізом передвиборчої кампанії політичних партнерів за кілька днів до голосування не виглядає надто "буденно", чи не так? За своєю суттю це дуже схоже на анонс фальсифікацій від ригіонастів - спроба підвести "об'єктивні" пояснення-виправдання для своїх майбутніх електоральних "досягнень".
А ще це має стосунок до камєнтав, якими супроводжують ту публікацію "ніби-прихильники" демократичної коаліції на цьому форумі.
2007.09.28 | Shooter
Збираєтеся у суд на Главрєд подавати?
Чи Юля це буде робити? (за, в загальному, позитивну для Юлі статтю ).Нє, "шальониє" в своїй твердолобості - таки лучшіє. Честь і хвала їм за це - без них би було сумно.
2007.09.28 | samopal
Це не я написав!
А писав Shooter:Збираєтеся у суд на Главрєд подавати?
Кумеда та й годі читати цих "шальоних"
Ішшо даФФай! ішшо!!!
2007.09.28 | raw_stick
Друже,
здається досі і прихильники НУ, і прихильники БЮТ дотримувалися "пакту про ненапад", принаймні на цьому форумі.Будь ласка, не паскудь в останні дні перед виборами враження від політичної сили, яку ти підтримуєш (і я, між іншим, також).
2007.09.28 | Shooter
А де саме там напад???
Повторюю, стаття виставляє Юлю, в основному, в ПОЗИТИВНОМУ світлі. І я повністю погоджуюся з тим, що Юля має купу позитивних сторін, які (за певних умов) можуть бути цінними і корисними.Проте коли "віруючі" починають неадекватно реагувати на "100% правдиву" критику, яка наведена в статті, то мене це просто не може не забавляти.
Як і будь-які фанатики.
2007.09.28 | raw_stick
ще раз повторюю
Оцим своїм дописом ти віднімаєш потенційних виборців не в БЮТ, а в НУ.2007.09.28 | Shooter
Ні в кого я нічого не відбираю
І чесно: якщо правда когось заставляє відмовитися від голосу за НСНУ - нехай тоді дійсно голосує за БЮТ.2007.09.28 | Oleg_Kharkiv
Re: А де саме там напад???
Shooter:"Проте коли "віруючі" починають неадекватно реагувати на "100% правдиву" критику"
А кто судья того, что реакция на критику адекватная или неадекватная, что критика правдивая или неправдивая. Не кажется ли вам, что то что вам кажется неадекватным, другим представляется абсолютно адекватным. Вы есть земной человек или божество ? Именно такое отношение к своим партнерам как у вас приводит к расколу.
2007.09.29 | Shooter
Все-таки цікаво
Oleg_Kharkiv пише:> Shooter:
> "Проте коли "віруючі" починають неадекватно реагувати на "100% правдиву" критику"
>
> А кто судья того, что реакция на критику адекватная или неадекватная
Ви вважаєте, що реакція в принципі на будь-що типу "а у вас ус отклеїлся" є адекватною? Себто, коли нєкоториє навіть не намагаються заперечити слова автора статті на Главрєдє, проте відразу "натякають" - це все фігня, бо власником сайту є Третьяков?
> что критика правдивая или неправдивая.
Свідки Юліних виступів у Львові?
Чи, наприклад, щодо брехні/незнання Юлі про "відміну" ПДВ в ЄС - всі до одного доступні документи по темі? Чи в інтерв'ю на початку грудня 2006 про проект Закону про КабМін - це спроба урзупації влади з боку Януковича, а через місяць - голосування за цей Закон?
Чи ще Вам потрібні які докази?
2007.09.29 | TrollSeeker
Шутер - послідовний метальник лайном в БЮТ ще з минулих виборів.
2007.09.29 | Carlson-on-the-Roof
Каже "лайно" на лайно - от же грішник!
> Шутер - послідовний метальник лайном в БЮТShooter послідовно каже правду про БЮТ, і з минулих виборів, і зараз. А якщо правда виходить...гм... трохи "лайнувата"... то дякувати за це треба вашій "цариці" з ії оточенням. Але для фанатичних "тюльків" усе, що не вихваляє Йюлію Деві Христос, є крамолою, лайном і смертним гріхом! Амінь!
2007.09.29 | пан Roller
Юля - в натурє царица небесная. jpg
Душу любую задавит она--------------
Даме престол отдадут и без спору...
Сам Настрадамус велел ей давать.
Царевна лягушка.